Ветка Советских линкоров

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 12:11:08 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

второе чет не открылось

По  тому как долго отказывалось загружаться!((((((

[leopard1965]

В 07.10.2018 в 15:12:36 пользователь iD0LLM4STER сказал:

от Реальность...

это не реальность, а вэпонс ... лет 15 назад это был вполне приличный сайт по морской артиллерии, сейчас он скатился почти до уровня педивикии и ссылаться на него как-то не комильфо ))

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 04:12:55 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

По  тому как долго отказывалось загружаться!((((((

Да по этому проекту разрабы могут вообще любого крокадила сочинить хотя если ему дать нормальную броню и ПВО может и зайдет...

[Гость]

Сегодня в 05:08:51 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

Ну можно бы было "твою "колчаковскую" "Демократию" на 6й вкорячить"

Я за него уже отхватил минусов  Ну хочется мне и 356мм. ЛК  на 6й уровень, и ветку БРКР+ЛКР с Измаилами.  А альтернатива, так и игра ниразу не  симулятор нашей реальности. 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 12:20:53 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

Да по этому проекту разрабы могут вообще любого крокадила сочинить хотя если ему дать нормальную броню и ПВО может и зайдет...

Вот и предоставим им  такую возможность (хватит им  от безделья , Дашек в форме рисовать)))))))))))))))

А по сути линкор проекта 64 , практически ровесник линкора проекта 23

Скрытый текст

Для решения задач морской обороны страны, докладывал А.Э. Цукшвердт, рисуется необходимой постройка трех типов крупных кораблей: линкоров типа «А» с девятью 406-мм орудиями (для ТОФ проета 23), типа «Б» с девятью 356-мм орудиями , со скоростью 30–32 уз (для европейских морей проекта 64); а для истребления крейсеров — тяжелый крейсер с 12 254—280-мм орудиями, скоростью хода 34–35 уз и водоизмещением 26 000— 30 000 т.

В целом проект 25 был расценен как вредительский, и 13–15 августа 1937 года состоялось постановление КО о прекращении работ по нему. Постановлением предусматривалось проектирование линкора «Б», но уже с 356-мм артиллерией ГК, а также тяжелого крейсера с 254-мм орудиями ГК.

Комиссией под председательством флагмана флота 2 ранга С.П. Ставицкого был разработан проект ТТЗ на линкор проекта 64, основным назначением которого стало «создание устойчивости маневренному соединению флота вдали от своих берегов и использование своей 356-мм артиллерии в комбинации с другими средствами соединения для уничтожения современных линкоров противника, вооруженных артиллерией до 406 мм включительно».

 

[leopard1965]

В 07.10.2018 в 15:50:51 пользователь iD0LLM4STER сказал:

У НАС НЕТ 16"/45 ОРУДИЙ. Нет базы для их выпуска

уже в 1916 году на Обуховском заводе было смонтировано оборудование, которое позволяло выпускать не только 16", но и 18" орудия, даже предпроект 18"/45 от Обуховского з-да имелся, так что ... 

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 04:22:37 пользователь Tingmar сказал:

Я за него уже отхватил минусов  Ну хочется мне и 356мм. ЛК  на 6й уровень, и ветку БРКР+ЛКР с Измаилами.  А альтернатива, так и игра ниразу не  симулятор нашей реальности. 

Да не в минусах дело, а в том что оно не для ветки... а ветки ЛКР россии не видать к сожалению как своих ушей , и так кораблей еле в притык хватает  ... Вот когда ветка будет готова я первая буду за то чтобы  такая "Демократия" стала премом

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 12:22:37 пользователь Tingmar сказал:

Я за него уже отхватил минусов  Ну хочется мне и 356мм. ЛК  на 6й уровень, и ветку БРКР+ЛКР с Измаилами. 

Давайте решать проблемы по мере их поступления.

Будут Российско-Советские линкоры, сам создам тему о  ветке ЛКР и ЛК РИФ, накопилось уже предостаточно)))))

Сегодня в 12:32:10 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

Да не в минусах дело, а в том что оно не для ветки... а ветки ЛКР россии не видать к сожалению как своих ушей , и так кораблей еле в притык хватает  ... Вот когда ветка будет готова я первая буду за то чтобы  такая "Демократия" стала премом

Да без  участия  в магических обрядах,  на языческих капищах ветку ЛКР  России не  собрать, но  аудиторию (как и разработчиков) это никогда не останавливало.

[Гость]

Сегодня в 05:32:10 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

а ветки ЛКР россии не видать к сожалению как своих ушей , и так корблей еле хватает

Почему же? С оглядкой на наполненность "железом" соседних рассов.. веток вполне достаточно и для ЛК, и БРКР+ЛКР и КРТ.  А уж с учётом Демократии в ветке, то имхую, последняя прореха закроется и ветка ЛК не будет выглядеть однозначно архаичной. 

[aucMAH]

В 07.10.2018 в 23:02:53 пользователь iD0LLM4STER сказал:

... а не-серийный Вейнгарт вообще выкинут и забыт. ...

Как это выкинут? У вас устаревшая информация:

Скрытый текст

 

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 04:30:04 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Вот и предоставим им  такую возможность (хватит им  от безделья , Дашек в форме рисовать)))))))))))))))

А по сути линкор проекта 64 , практически ровесник линкора проекта 23

  Показать содержимое

Для решения задач морской обороны страны, докладывал А.Э. Цукшвердт, рисуется необходимой постройка трех типов крупных кораблей: линкоров типа «А» с девятью 406-мм орудиями (для ТОФ проета 23), типа «Б» с девятью 356-мм орудиями , со скоростью 30–32 уз (для европейских морей проекта 64); а для истребления крейсеров — тяжелый крейсер с 12 254—280-мм орудиями, скоростью хода 34–35 уз и водоизмещением 26 000— 30 000 т.

В целом проект 25 был расценен как вредительский, и 13–15 августа 1937 года состоялось постановление КО о прекращении работ по нему. Постановлением предусматривалось проектирование линкора «Б», но уже с 356-мм артиллерией ГК, а также тяжелого крейсера с 254-мм орудиями ГК.

Комиссией под председательством флагмана флота 2 ранга С.П. Ставицкого был разработан проект ТТЗ на линкор проекта 64, основным назначением которого стало «создание устойчивости маневренному соединению флота вдали от своих берегов и использование своей 356-мм артиллерии в комбинации с другими средствами соединения для уничтожения современных линкоров противника, вооруженных артиллерией до 406 мм включительно».

 

Ну да, если как вариант дать ему годное ПМК и броню, то например может получиться "советский бисморк уровнем пониже" (не просто же так башню украли ) а у того же Гнейзенау например вообще 6 косых стволов а у этого будет 9 и снаряды должны быть нормальные к ним...

[Headekvashka_v_musorke]

когда ветку ждать пачаны, а то свободку уже не куда тратить

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 04:49:38 пользователь Morskoy___wolk сказал:

когда ветку ждать пачаны, а то свободку уже не куда тратить

максимум 2020й тупо осталось всего две адекватные ветки линкоров, СССР и Италия... кто первый кто второй разрабы решат и будут выпускать их минимум с полгодовым перерывом ( игроки ведь любят линкоры), но намекали вроде про 19й год уже не раз (м/б после нового года если конечно именно эта ветка действительно в работе)

[Headekvashka_v_musorke]

Сегодня в 04:55:47 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

максимум 2020й тупо осталось всего две адекватные ветки линкоров, СССР и Италия... кто первый кто второй разрабы решат, но намекали вроде про 19й год уже не раз (м/б после нового года если конечно именно эта ветка действительно в работе)

итальяно веро выйдет быстрее вроде как, будем ожидать чи шо, может удивят чем

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 04:58:47 пользователь Morskoy___wolk сказал:

итальяно веро выйдет быстрее вроде как, будем ожидать чи шо, может удивят чем

Вот по линкорам не понятно, крейсера вроде обещали первыми

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 12:43:07 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

Ну да, если как вариант дать ему годное ПМК и броню, то например может получиться "советский бисморк уровнем пониже" (не просто же так башню украли ) а у того же Ггнейзенау например вообще 6 косых стволов

Если  брать разработки близкие по  времени, будет вообще лютая имба

Смотрите: спарок 152-мм нет в наличии, а разработать до  войны не успеют. (либо МК-17 с Кронштадта )

Но к моменту возможного спуска на воду появятся БЛ-115  (152,4/54,7-мм) со скорострельностью 12-17 выст.мин. стереодальномером ДМ-6, командирским визиром ВД-1, бронированием: лоб 100, корпус с крышей 65-мм,

скорость  наведения ГН и ВН 20 град/с, установка универсальная, а следовательно будет составлять дальнюю ауру ПВО, ну а настолько скорострельный ПМК 152-мм, может и Бисмарку дать фору.

Со  спарками 100-мм все проще, есть СМ-5-1, но  на линкор можно и  побогаче воткнуть БЛ-127 счетверенную универсальную 100-мм, а поскольку данную установку планировали как замену СМ-5-1 на крейсерах проекта 68, думаю линкор легко потянет дополнительную нагрузку. (или опять же с Кронштадта МЗ-16).

 

Скрытый текст

Ствол был взят от установки СМ-5. БЛ-127 могла быть установлена на линкорах, крейсерах и сторожевых кораблях (кроме эсминцев). Например, на крейсерах проекта 68бис вместо 6 артустановок СМ-5–1 помещались (без особых конструктивных изменений) 6 установок БЛ-127, что удваивало число 100-мм зенитных орудий без существенного увеличения водоизмещения. (По расчетам на 1949 г. перегрузка крейсера при замене СМ-5–1 на БЛ-127 составила бы не более 1,5–2 % от стандартного водоизмещения.)

К тому же отпадает вопрос по поводу разработки орудий ГК, так как под линкор проекта "Б" разрабатывали башенную установку  МК-12 с орудиями с орудиями 356/54-мм (ту самую которая будет ТП-1 железнодорожной установкой на  транспортере ТМ-1-14.)

Скрытый текст

Скрытый текст

Иначе обстояло дело с 356-мм пушкой. За прототип взяли 356-мм морскую пушку, но не 356/52-мм пушку для крейсеров типа «Измаил», установленную на ТМ-1–14, а проектировавшуюся 356/54-мм пушку для башенных установок МК-12 на линкорах типа «Б». Работы над корабельной установкой в 1938 г. были прекращены, и 356/54-мм пушка стала разрабатываться только для железнодорожных установок ТГ-1.

Для 356-мм пушек было разработано 4 типа снарядов — бронебойный, фугасный, дальнобойный и «комбинированный».

Бронебойный и фугасный снаряды имели одинаковый вес 750 кг и различались весом взрывчатого вещества. На расстоянии 11 км бронебойный снаряд должен был пробивать по нормали 440-мм цементированную броню, а на расстоянии 30 км — 230-мм. Дальнобойный снаряд был обычным фугасным снарядом, только меньшего веса (495 кг). Комбинированным в 1920–1940-е годы считался подкалиберный снаряд. Вес подкалиберного снаряда с поддоном составил 234,4 кг, а вес «активного снаряда» диаметром 230 мм — 126,8 кг. Интересно, что для подкалиберного снаряда был спроектирован специальный лейнер с более крутой нарезкой.

Вот где  можно развернуться.

__________________________________________________________________________________

А вот вопросы  для знатоков, а линкор проекта 24 будет нести  планируемые БЛ-110?

Если исходить  из  вооружения Сталинграда, с БЛ-109А вроде как должен, а поскольку все перечисленные установки разрабатывались  одним ОКБ-172, почему бы не использовать весь задел по арт. системам.

 

 

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 05:05:39 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Если  брать разработки близкие по  времени, будет вообще лютая имба

Смотрите спарок 152-мм нет в наличии, а разработать до  войны не успеют.

Но к моменту возможного спуска на воду появятся БЛ-115  (152,4/54,7-мм) со скорострельностью 12-17 выст.мин. стереодальномером ДМ-6, командирским визиром ВД-1, бронированием: лоб 100, корпус с крышей 65-мм,

скорость  наведения ГН и ВН 20 град/с, установка универсальная, а следовательно будет составлять дальнюю ауру ПВО, ну а настолько скорострельный ПМК 152-мм, может и Бисмарку дать фору.

Со  спарками 100-мм все проще, есть СМ-5-1, но  на линкор можно и  побогаче воткнуть БЛ-127 счетверенную универсальную 100-мм, а поскольку данную установку планировали как замену СМ-5-1 на крейсерах проекта 68, думаю линкор легко потянет дополнительную нагрузку.

 

Ну  да как то вроде того ... я про то чтобы правильно забалансить  чтоб наш бумажный крокодильчик не чувствовал себя бедным родственником с 9 356 и его хотелось качать после Измаила который сам по себе не самый плохой... 8 ку кстати  ту что 21й тоже  можно сделать под ПМК благо брони на ней столько что спиливать придется чтоб не утонула (приемственность будет)... а вот дальше нужно посмотреть... 

[mishastirlitz]

Сегодня в 04:58:47 пользователь Morskoy___wolk сказал:

итальяно веро выйдет быстрее вроде как, будем ожидать чи шо, может удивят чем

как раз-таки первыми у итальянцев заявлены крейсеры, и не раньше, чем через год. Так что их ЛК вангую весной 2020, как раз плюс-минус через год после отечественных

[Headekvashka_v_musorke]

Сегодня в 09:49:35 пользователь mishastirlitz сказал:

как раз-таки первыми у итальянцев заявлены крейсеры, и не раньше, чем через год. Так что их ЛК вангую весной 2020, как раз плюс-минус через год после отечественных

как раз свободки насобирается столько что можно будет сразу десятый лвл брать))

[mishastirlitz]

Сегодня в 09:52:15 пользователь Morskoy___wolk сказал:

как раз свободки насобирается столько что можно будет сразу десятый лвл брать))

Ну так же неинтересно)) За свободку тоже что-нибудь выкатят наверняка за это время.