Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 150 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
86 публикаций
9 619 боёв

На форуме warplanes тема не зашла, пара неполных страниц, там всем уже надоели эти бесполезные терки с облизывателями заокеанских сапог... теперь последние на warships пришвартовались. Не являясь американцами, они на чистом русском не стесняются одно место своим идолам облизывать, генетический мусор без роду и племени. Не кормите троллей

  • Плюс 4
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
173 319
[FLD]
Бета-тестер
97 122 публикации
16 070 боёв

На форуме warplanes тема не зашла, пара неполных страниц, там всем уже надоели эти бесполезные терки с облизывателями заокеанских сапог... теперь последние на warships пришвартовались. Не являясь американцами, они на чистом русском не стесняются одно место своим идолам облизывать, генетический мусор без роду и племени. Не кормите троллей

Абсолютно верно.Там даже живущие в Европе и Штатах (отнюдь не ностальгирующие по "совку") поставили их на место,просто грамотно разложив по полкам их "технический бред".Справедливости ради ура-патриотов тоже.

 

А за то, что он парадоксальным образом умудрился настроить против себя невероятное количество народу. Да вдобавок еще и сам того не желая убедил СССР, что он, JFK - опаснейший алармист, который раздувает советскую угрозу и хочет начать мировую войну.

 

Он был, безусловно, настоящим патриотом, но обладал просто редким таланом наступать на ноги сразу всем вокруг. 

Особенно финансовой элите в руках которой реальная власть (те самые, которые рулят Федеральной Резервной Системой). И он единственный, кто пытался развернуть США на другой путь с соответствующей сменой руководящих элит (то бишь финансово-спекулятивные толстосумы могли остаться не у дел, а часть власти переходила в руки военно-технократических групп, те, которые "космическая программа, крылатые ракеты" и т.д.) Но, его грохнули, а потом потихоньку стали оболванивать жителей США до нынешнего состояния.

Именно."Серебряный" доллар одна из главных,если не главная причина.Уже тогда золота не хватало,чтобы покрыть денежную массу.Добавьте еще отданный на 100 лет в частные руки печатный станок и...клан Кеннеди перестал существовать как политическая сила.Образно,последнему из них,по-моему,губернатору штата,прозрачно намекнули о последствиях участия в президентской гонке."Семейный совет" клана решил не рисковать его жизнью.

 

Изменено пользователем kapitan1212

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
173 319
[FLD]
Бета-тестер
97 122 публикации
16 070 боёв

з.ы.И еще.Все было бы нормально и на авиафоруме,в том числе,если бы темы о технике разных,преимущественно ведущих стран,подавались бы нейтрально,а не в провокационной манере.Тогда можно было бы спокойно и взвешенно обсуждать достоинства и недостатки тех или иных технических решений,идей,замыслов конструкторов,боевой эффективности и т.д. и т.п..

Изменено пользователем kapitan1212
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
507 публикаций
1 357 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2516403" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>kapitan1212 (06 Авг 2016 - 19:44) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Демократия-власть народа,так?Иде народ имеет власть в США?</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

У американских граждан в любом случае больше возможностей влиять на политику, в отсутствие 146%, волшебников на букву Ч. и прочих прелестей евразийского правового н***изма и варварства.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Увы, но даже модернезированые Су-24 до уровня Адаварков так и не дотянули. Что до Су-34 и Ф-111 то можете сравнить их по максимальной взлетной, бомбовой нагрузке, дальности, назначению и тактике применения :)

Я не очень разбираюсь в авиации, но по моему все выше указанные машины вполне адекватны, историю 111 я конечно знаю, и она вполне похожа на историю с 35, но в результате 111 очень неплохой самолет, я об этом собственно.На Сушки тоже особенно никто не ругался вроде.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

На форуме warplanes тема не зашла, пара неполных страниц, там всем уже надоели эти бесполезные терки с облизывателями заокеанских сапог... теперь последние на warships пришвартовались. Не являясь американцами, они на чистом русском не стесняются одно место своим идолам облизывать.

 

Абсолютно с вами согласен коллега. Я постоянно испытываю давление на мои посты этих самых представителей, к сожалению, весьма и весьма подкованных теоретически.
Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Абсолютно с вами согласен коллега. Я постоянно испытываю давление на мои посты этих самых представителей, к сожалению, весьма и весьма подкованных теоретически.

Вам то кто мешает теорию изучить, вы собрались "вероятного противника" вениками гонять? ЗЫ Теорию не нужно изучать по Ютубу, и тем более по "Звезде"

Изменено пользователем anonym_IB72kXaW5Tg1
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Вам то кто мешает теорию изучить, вы собрались "вероятного противника" вениками гонять? ЗЫ Теорию не нужно изучать по Ютубу, и тем более по "Звезде"

 

Не я буду его гонять. Тем более, что моя страна в данный момент с ним дружит, хотя, думаю, что ненадолго.

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Не я буду его гонять. Тем более, что моя страна в данный момент с ним дружит, хотя, думаю, что ненадолго.

 

 

Вот именно, что не вы.Дык тогда не умничайте, а то вот некоторые  тоже хотят гонять противника вениками , а воюют другие, - вы же воевать не будете точно, или все же пойдете замполитом?Держу пари вы даже не знаете чем Мосинка ,отличается от 98К, но при этом лезете . И чем вам Гюрза не понравилась допустим - только из Одессы приехал, хороший катер, из ваших окон точно их видно должно было быть.

Изменено пользователем anonym_IB72kXaW5Tg1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Держу пари вы даже не знаете чем Мосинка ,отличается от 98К, но при этом лезете . 

Из Мосинки с оптикой имел честь стрелять несколько раз в армии. Месяц числился штатным снайпером в пехотной роте по прибытии из учебки (имел разряд по спортивной стрельбе), а затем был переведен в свой родной противотанковый взвод по специальности -оператор ПТУР. Так, на вскидку, без копания в Гугле, во первых, конечно, калибром. Потом-предохранителем, ну и, под конец, ручкой затвора-она у К98-удобнее. А,  еще и штык у Мосинки не отделялся и, поэтому, пристрелку необходимо было делать с примкнутым штыком,  что не совсем было удобно. А так, по ТТХ, винтовки, в общем то, идентичные.

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

. И чем вам Гюрза не понравилась допустим - только из Одессы приехал, хороший катер, из ваших окон точно их видно должно было быть.

А где я писал что не нравится? Я писал что, бронекатер моряки не приняли на вооружение по причине недоделок и он был отогнан на СРЗ для их устранения.

 

P S Пару недель назад был на Приморском бульваре, но как не приглядывался, в практической Гавани порта, где отстаивается Украинские ВМС, так их и не заметил, хотя пытался.

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

Из Мосинки с оптикой имел честь стрелять несколько раз в армии. Месяц числился штатным снайпером в пехотной роте по прибытии из учебки (имел разряд по спортивной стрельбе), а затем был переведен в свой родной противотанковый взвод по специальности -оператор ПТУР. Так, на вскидку, без копания в Гугле, во первых, конечно, калибром. Потом-предохранителем, ну и, под конец, ручкой затвора-она у К98-удобнее. А,  еще и штык у Мосинки не отделялся и, поэтому, пристрелку необходимо было делать с примкнутым штыком,  что не совсем было удобно. А так, по ТТХ, винтовки, в общем то, идентичные.

Сколько патронов в магазине у Мосинки? Без копания в Гугле?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Сколько патронов в магазине у Мосинки? Без копания в Гугле?

 

Без копания в Гугле-5 штук. Заряжаются при оттянутом затворе с помощью обоймы, так называемая "пачка".

P S Ну как, коллега, сдал экзамен?

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
20 публикаций

Урра! такой классный самолет а всякие там ушастые и иже  ними в пылу потриотичнаха угара не видят истинны

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Без копания в Гугле-5 штук. Заряжаются при оттянутом затворе с помощью обоймы, так называемая "пачка".

P S Ну как, коллега, сдал экзамен?

Четыре там в магазине, не понимаю как вы могли не заметить такую "мелочь", если стреляли из нее, из обоймы четыре идут в магазин а пятый в ствол... так что нет, не сдали

И обойма там не "пачка" - обычная пластинчатая обойма, "пачка" это несколько другое, но это уже не так важно

Изменено пользователем anonym_IB72kXaW5Tg1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Четыре там в магазине, не понимаю как вы могли не заметить такую "мелочь", если стреляли из нее, из обоймы четыре идут в магазин а пятый в ствол... так что нет, не сдали

И обойма там не "пачка" - обычная пластинчатая обойма, "пачка" это несколько другое, но это уже не так важно

 

В снайперской винтовке заряжают по одному, во всяком случае я так заряжал. По моему прицел мешает заржать обоймами. Насчет пачки согласен-глупость сморозил. Обойма пластинчатная другой и не бывает у винтовки Мосина или к98.

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

В снайперской винтовке заряжают по одному. Насчет пачки согласен-глупость сморозил.

В снайперской да, но количество патронов в магазине от этого не меняется - их 4

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

В снайперской да, но количество патронов в магазине от этого не меняется - их 4

 

 

 

Коллега, это было, если мне память, не изменяет в 1973г-43 года назад . Думаете, я помню все подробности? Тем более, для снайпера существуют определенные упражнения и там не обязательно заряжать винтовку полностью.

 

P S

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×