F-35А уже в строю

[Grach_88]

Телепузики не унимаются. Так давайте накатим еще по одной - "За мир, дружбу, жвачку..."

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Ну они посчитали что так будет дешевле чем делать 3 отдельных самолета, и в принципе они в этом правы. И что Вы имеете против F-111 ? Если он так плох то зачем ВВС РФ два года назад приняло на вооружение его аналог в лице Су-34 ?

Ну опыт с  универсальным F-111 действительно был мало удачен ( и не Су -34, а 24), хотя сам по себе самолет получился хорошим.

Что до F-35 то черт его знает, очень уж амбициозная программа - пожуем, увидим.

[schummi_84]

Телепузики не унимаются. Так давайте накатим еще по одной - "За мир, дружбу, жвачку..."

 

я уже), только не за жвачку), но за мир во всем мире)

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

Телепузики не унимаются. Так давайте накатим еще по одной - "За мир, дружбу, жвачку..."

И песню споём :

 

[schummi_84]

Ну опыт с  универсальным F-111 действительно был мало удачен ( и не Су -34, а 24), хотя сам по себе самолет получился хорошим.

Что до F-35 то черт его знает, очень уж амбициозная программа - пожуем, увидим.

из всех их проектов более менее новых все было мишура, ну и что там за рекорд у дрозда? миг31 рекорд поставил до сих пор не побит, и бог с ним что там свечой выполнился, но он же есть и до сих пор не бит

[Sergbob]

 

Эксплуатация как раз будет дешевле. Унификация по запчастям, подготовке техперсонала и т.д. Собственно, что и стало главным аргументом в пользу F-35: посчитали, что три разнотипных самолета в эксплуатации будут значимо дороже.

 

А остальное верно, и США как раз поэтому так долго и мучительно его доводили. 

 

15:10 Добавлено спустя 0 минут

 

Учитывая что у всех остальных стран мира вместе на вооружении 0 (ноль) истребителей пятого поколения?

А что, пятое поколение прям имба неимоверная по сравнению с четвертым плюс-плюс? Пока что все на уровне бла-бла-бла, дайте еще денег!

[Dilandualb]

 

после испытаний проведенный АМЕРИКАНСКИМИ специалистами истребителей МиГ -29 (выпуска 70-х годов прошлого века), который они получили от Германии (остатки ВВС ГДР) был снят с производства Раптор т.к. даже древний радар МиГ-29 обнаруживал Раптора на расстоянии более 170 км (при максимальной дальности полета американских ракет воздух-воздух в 120 км) т.е. даже МиГ 29 (которы кстати имел ракеты с дальностью в 130 км) мог без проблем уничтожить Раптор не входя в зону ответного огня )))

если даже близко не владеете темой, то не пишите ерунды

 

Можно хоть малейшее подтверждение этой ерунды?

 

Особенно учитывая, что:

 

- Миг-29 поступил на вооружение в 1983 году, и серийно производился только с 1982.

- Радар Миг-29 ранних моделей в принципе не брал цели на дистанции более 80 км (никакие)

- Из дальнобойных ракет Миг-29 таскал только Р-27П с пассивной головкой самонаведения.

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

170 - это много? И сейчас их вроде как не делают, а только собираются начать в будущем году.

Вообще-то довольно много (например, Су-30 и Су-35 вместе взятых в ВВС РФ значительно меньше), особенно учитывая, что серийное производство только запускается. 

[anonym_30X0LIB8dRu8]

уровень этих технологий не доступен россии.по этому и столько нытья.получилось бы русским сделать хоть что нибудь приближенное к ф -35.тем более серийное и реально летающее.от воплей восторга тут можно было бы оглохнуть

[Dilandualb]

А что, пятое поколение прям имба неимоверная по сравнению с четвертым плюс-плюс? Пока что все на уровне бла-бла-бла, дайте еще денег!

 

В достаточной степени. Малозаметность, "маскирующиеся" радары, 360-градусное пассивное сканирование, всеракурсные пусковые ракет...

[schummi_84]

 

после испытаний проведенный АМЕРИКАНСКИМИ специалистами истребителей МиГ -29 (выпуска 70-х годов прошлого века), который они получили от Германии (остатки ВВС ГДР) был снят с производства Раптор т.к. даже древний радар МиГ-29 обнаруживал Раптора на расстоянии более 170 км (при максимальной дальности полета американских ракет воздух-воздух в 120 км) т.е. даже МиГ 29 (которы кстати имел ракеты с дальностью в 130 км) мог без проблем уничтожить Раптор не входя в зону ответного огня )))

если даже близко не владеете темой, то не пишите ерунды

 

а это о том что сама технология стелс была подкинута пиндосам в свое время как деза, и то что эта технология стелс для радаров определенного частотного диапазона все равно видима, америкосы повелись, но до сих пор по моему не вникнут в то что их тогда развели

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

 

Можно хоть малейшее подтверждение этой ерунды?

 

Особенно учитывая, что:

 

- Миг-29 поступил на вооружение в 1983 году, и серийно производился только с 1982.

- Радар Миг-29 ранних моделей в принципе не брал цели на дистанции более 80 км (никакие)

- Из дальнобойных ракет Миг-29 таскал только Р-27П с пассивной головкой самонаведения.

 

На каких типах самолётов и сколько сотен часов Вы летали?

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

Ну они посчитали что так будет дешевле чем делать 3 отдельных самолета, и в принципе они в этом правы. И что Вы имеете против F-111 ? Если он так плох то зачем ВВС РФ два года назад приняло на вооружение его аналог в лице Су-34 ?

Ну опыт с  универсальным F-111 действительно был мало удачен ( и не Су -34, а 24), хотя сам по себе самолет получился хорошим.

Что до F-35 то черт его знает, очень уж амбициозная программа - пожуем, увидим.

 

Увы, но даже модернезированые Су-24 до уровня Адаварков так и не дотянули. Что до Су-34 и Ф-111 то можете сравнить их по максимальной взлетной, бомбовой нагрузке, дальности, назначению и тактике применения

[schummi_84]

Вообще-то довольно много (например, Су-30 и Су-35 вместе взятых в ВВС РФ значительно меньше), особенно учитывая, что серийное производство только запускается. 

 

наверно потому что в россии очень много денег утекает не в то русло, потому их так мало, как и ка50 и ка52

[Dilandualb]

На каких типах самолётов и сколько сотен часов Вы летали?

 

А вы?  Да, если вы летали на военных самолетах, то как бы разбалтывать секретную информацию - ой как нехорошо. Так что десять раз подумайте, прежде чем ссылаться на "личный опыт")

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

уровень этих технологий не доступен россии.по этому и столько нытья.получилось бы русским сделать хоть что нибудь приближенное к ф -35.тем более серийное и реально летающее.от воплей восторга тут можно было бы оглохнуть

"Украина понад усе." (с)

[schummi_84]

 

Можно хоть малейшее подтверждение этой ерунды?

 

Особенно учитывая, что:

 

- Миг-29 поступил на вооружение в 1983 году, и серийно производился только с 1982.

- Радар Миг-29 ранних моделей в принципе не брал цели на дистанции более 80 км (никакие)

- Из дальнобойных ракет Миг-29 таскал только Р-27П с пассивной головкой самонаведения.

 

а теперь расскажи нам сколько модернизаций проходил 29-ый?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

после испытаний проведенный АМЕРИКАНСКИМИ специалистами истребителей МиГ -29 (выпуска 70-х годов прошлого века), который они получили от Германии (остатки ВВС ГДР) был снят с производства Раптор т.к. даже древний радар МиГ-29 обнаруживал Раптора на расстоянии более 170 км (при максимальной дальности полета американских ракет воздух-воздух в 120 км) т.е. даже МиГ 29 (которы кстати имел ракеты с дальностью в 130 км) мог без проблем уничтожить Раптор не входя в зону ответного огня )))

если даже близко не владеете темой, то не пишите ерунды

Чушь какая... Радар МИГа 70-х годов выпуска на дистанции 170 км не увидит даже А-380

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

 

А вы?

Понятно.Стало быть Вы "Гугольный эксперт" .

[schummi_84]

Чушь какая... Радар МИГа 70-х годов выпуска на дистанции 170 км не увидит даже А-380

 

если на то пошло то потенциал рлс миг31 до сих пор не раскрыт хотя бы на половину