Общий тест 0.5.10 и прем. корабли.

[Salfira]

Наконец-то игрокам дали возможность опробовать премиумную технику перед её покупкой. Пусть даже на общем тесте. Выиграв 10 боёв нам, насыпят 12500 дублонов, которые можно потратить на прем корабль.

Но что мы видим зайдя в клиент Общего теста? Из доступных премов есть всего ТРИ корабля: Атаго, Атланта и Тирпиц. А где же остальные из доступных в основном клиенте: Аврора, Мурманск, Кутузов, Тачибана, Блискавица, Варспайт, Кэмблтаун, Марблхед, Эмден, Молотов, Исизучи? А корабли из Персональных предложений: Сайпан, Юбари, Симс?

Зачем такое делать? Сперва поманить пряником, а потом обломать.

Интересно, это недоработка людей, ответственных за проведение Общего теста, или сделано специально?

 

UPD: уже после создания темы прочитал бюллетень внимательно и увидел: "В этот раз среди них Tirpitz, Atago или Atlanta." Прошу прощения за поднятую шумиху. Надеюсь на следующих тестах дадут опробовать другие корабли.

[anonym_ddePUYLeIm74]

Так надо 

 На самом деле нет, разработчики не хотят давать нам тестить корабли

 

[pavel_k]

Наконец-то игрокам дали возможность опробовать премиумную технику перед её покупкой.

 

Да  и не особо надо было.

 

Если честно глубоко пофиг и на премкорабли и на их тестирование, с маленьким онлайном, плохим балансом, экономикой на хайлевелах, для нормальных игроков все ограничивается 6-ым, в крайнем случае, 7-ым уровнем техники, тут в принципе премкорабль и не нужен достаточно ПА.

[anonym_4e7AMr2UgFKo]

накатайся хоть на этих

 

[Kukish_V]

Сопли халявщиков еще милее нытья бестолковых премов

 

[WarXed]

и не говори ... вот жадины то

 

[Dnestrovec]

Видимо, дают покатать только то, что возможно понравится, остальное - кхм, Варспайт например, мега классный корабль, который если дать покатать - так мало кто возьмет 

[WelIDone]

Видимо, дают покатать только то, что возможно понравится, остальное - кхм, Варспайт например, мега классный корабль, который если дать покатать - так мало кто возьмет 

Это он вам так не нравится, что всего лишь 83% побед? Чтобы понравился, надо 93%, или больше? За 140 боев, которые он так ужасен? =)

[Oleg83tt]

Это он вам так не нравится, что всего лишь 83% побед? Чтобы понравился, надо 93%, или больше? За 140 боев, которые он так ужасен? =)

 

Наверное, процент побед не так важен, как комфорт игры.

[Akula7GTK]

И на прем.кораблях выступают боты. Зачем?

[Dnestrovec]

Это он вам так не нравится, что всего лишь 83% побед? Чтобы понравился, надо 93%, или больше? За 140 боев, которые он так ужасен? =)

 

Я играл отрядом - меня тащили и мне на нем катастрофически везло. Корабль ныне - дамагоприемник без возможности нормального ответа противникам. Его кидают на 8, где он просто корм и мясо, в отличие от того же Фусо. 

[WelIDone]

Я играл отрядом - меня тащили и мне на нем катастрофически везло. Корабль ныне - дамагоприемник без возможности нормального ответа противникам. Его кидают на 8, где он просто корм и мясо, в отличие от того же Фусо. 

Катастрофически везло. 140 боев. Окей, соло тоже 70% побед постоянно везло, все бои?

 

Давайте логику этого заявления про варспайт разберем, для понимания.

Вот я как разработчик хочу сделать всех своих игроков счастливыми. Мне игрок говорит, что ему не нравится Варспайт. Я думаю, "нууу, наверное, надо Варспайту что-то апнуть, чтобы он нравился больше". Смотрю на стату в 83% и понимаю, что если я помогу этому игроку, он будет наматывать остальных на свои орудия ГК еще более быстрыми темпами, и сделает их несчастливыми. Отсюда вывод - надо для счастья игроков как минимум не трогать, потом посмотреть на серверную стату, убедиться, что с ней тоже более чем ОК и написать "ну имейте совесть, ругаться на корабль, на котором настолько зашкаливающая результативность".

Все правильно?

[anonym_wZhKI1hjvGlf]

Наконец-то игрокам дали возможность опробовать премиумную технику перед её покупкой. Пусть даже на общем тесте. Выиграв 10 боёв нам, насыпят 12500 дублонов, которые можно потратить на прем корабль.

Но что мы видим зайдя в клиент Общего теста? Из доступных премов есть всего ТРИ корабля: Атаго, Атланта и Тирпиц. А где же остальные из доступных в основном клиенте: Аврора, Мурманск, Кутузов, Тачибана, Блискавица, Варспайт, Кэмблтаун, Марблхед, Эмден, Молотов, Исизучи? А корабли из Персональных предложений: Сайпан, Юбари, Симс?

Зачем такое делать? Сперва поманить пряником, а потом обломать.

Интересно, это недоработка людей, ответственных за проведение Общего теста, или сделано специально?

 

господи какие же все писочные покатай на нормальных премах где большие дядьки катаются превыкло в писке сидеть на мелких уровнях в писке на сколько я помню обычно дети малых лет но тут пол сервера таких боятся к дядькам зайти на высшие уровни ''мне лицо сломали АААА не буду на высоких играть уйду в писочницу'' детский сад ей богу 

[RenamedUser_22142884]

 

О! пока Вы здесь, может скажете, почему Ваши коллеги не реагируют на фидбэки, и почему баг с загрузкой и отображением изображений на форуме не чинят?

Заодно скажите, когда починят баг из-за которого не начисляется награда "Один в поле воин"?

[HitThatJive]

 

господи какие же все писочные покатай на нормальных премах где большие дядьки катаются превыкло в писке сидеть на мелких уровнях в писке на сколько я помню обычно дети малых лет но тут пол сервера таких боятся к дядькам зайти на высшие уровни ''мне лицо сломали АААА не буду на высоких играть уйду в писочницу'' детский сад ей богу 

Ошибок наделал столько, что глаза режет.

Песок, а не писок.

 

[SQQ]

Катастрофически везло. 140 боев. Окей, соло тоже 70% побед постоянно везло, все бои?

 

Давайте логику этого заявления про варспайт разберем, для понимания.

Вот я как разработчик хочу сделать всех своих игроков счастливыми. Мне игрок говорит, что ему не нравится Варспайт. Я думаю, "нууу, наверное, надо Варспайту что-то апнуть, чтобы он нравился больше". Смотрю на стату в 83% и понимаю, что если я помогу этому игроку, он будет наматывать остальных на свои орудия ГК еще более быстрыми темпами, и сделает их несчастливыми. Отсюда вывод - надо для счастья игроков как минимум не трогать, потом посмотреть на серверную стату, убедиться, что с ней тоже более чем ОК и написать "ну имейте совесть, ругаться на корабль, на котором настолько зашкаливающая результативность".

Все правильно?

 

Не правильно.

Есть люди, которым варспайт нравится, и которые апают ему серверную стату. И те, которым он не нравится, и у них варспайт стоит на приколе в порту. Вторые, если играли бы, просаживали бы варспайту стату. Но они банально не играют - варспайт прем и прокачивать следующий корабль на нем не надо, поэтому играть "через силу" они не будут.

По кораблику - варспайт - единственный ЛК 5+, который не имеет преимущества в дальнобойности перед одноуровневыми крейсерами. И от этого он банально некомфортен в игре. Может быть апнуть дальность? Что, тогда у него стата в космос улетит? ОК, даже если улетит. Может быть подумать, отрезать там, пришить тут, чтобы он стал более комфортным для бОльшего числа игроков?

[anonym_wZhKI1hjvGlf]

Ошибок наделал столько, что глаза режет.

Песок, а не писок.

 

 

подари новую клавиатуру моя затерлась 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

 

Не правильно.

Есть люди, которым варспайт нравится, и которые апают ему серверную стату. И те, которым он не нравится, и у них варспайт стоит на приколе в порту. Вторые, если играли бы, просаживали бы варспайту стату. Но они банально не играют - варспайт прем и прокачивать следующий корабль на нем не надо, поэтому играть "через силу" они не будут.

По кораблику - варспайт - единственный ЛК 5+, который не имеет преимущества в дальнобойности перед одноуровневыми крейсерами. И от этого он банально некомфортен в игре. Может быть апнуть дальность? Что, тогда у него стата в космос улетит? ОК, даже если улетит. Может быть подумать, отрезать там, пришить тут, чтобы он стал более комфортным для бОльшего числа игроков?

 

вот это правильно, на некомфортном преме просто перестаешь играть, чтоб не портить былые результаты!

[SQQ]

 

вот это правильно, на некомфортном преме просто перестаешь играть, чтоб не портить былые результаты!

 

 И поэтому стата некомфортного према банально НЕ ОБЬЕКТИВНА.

Метод оценки "только по стате" не всегда хорош.

[Dnestrovec]

Катастрофически везло. 140 боев. Окей, соло тоже 70% побед постоянно везло, все бои?

 

Давайте логику этого заявления про варспайт разберем, для понимания.

Вот я как разработчик хочу сделать всех своих игроков счастливыми. Мне игрок говорит, что ему не нравится Варспайт. Я думаю, "нууу, наверное, надо Варспайту что-то апнуть, чтобы он нравился больше". Смотрю на стату в 83% и понимаю, что если я помогу этому игроку, он будет наматывать остальных на свои орудия ГК еще более быстрыми темпами, и сделает их несчастливыми. Отсюда вывод - надо для счастья игроков как минимум не трогать, потом посмотреть на серверную стату, убедиться, что с ней тоже более чем ОК и написать "ну имейте совесть, ругаться на корабль, на котором настолько зашкаливающая результативность".

Все правильно?

 

Нет, не правильно, да и тема не об этом. 

Вопрос был в том, почему дали попробовать всего 3 корабля, 2 из которых - откровенные имбы, но не дали все остальные, которые, скажем так, до имб, мягко говоря, зачастую не дотягивают.