Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[Eger_boec]

12 минуты назад, MAECTPO_09 сказал:

У Зао цитадель гораздо компактнее.

Да и уворачиваться нужно не в закладывая циркуляции, а виляя змейкой, а в этом Зао существенно лучше за счет более быстрой перекладки рулей.

Что -то не заметил компактной цитадели,отрывают куски по половине хп,притом,что Москва может танковать носом и кормой,а Зао в корму может потерять пару цитаделей запросто.Рули там не намного быстрее с модулями,а вот угол поворота не в пользу Зао,там вообщем паритет в среднем.

[TorukMakTo]

14 часа назад, Eger_boec сказал:

Что -то не заметил компактной цитадели,отрывают куски по половине хп,притом,что Москва может танковать носом и кормой,а Зао в корму может потерять пару цитаделей запросто.Рули там не намного быстрее с модулями,а вот угол поворота не в пользу Зао,там вообщем паритет в среднем.

У зао цитадель почти полностью под водой, плюс сама цитадель сделана аля немецкая - со скосами бронепалубы и прикрыта внешним бронепоясом.

А у москвы цитадель это один огромный кусок брони, хоть и 155мм, который торчит над водой как памятник уязвимости. Вот и огребает она от линкоров.

[kolesoudachi]

моя Москва даже на фоне Гинденбурга почему-то  баржей выглядит неповоротливой, не говоря уже о Зао, наверное сказывается сочетание размеров и максимальной скорости..

 

не знаю, какой у них там на бумаге паритет,  но по ощущениям Зао намного динамичнее играется и часто на тех дистанциях где Москва стабильно снаряды ловит, в Зао только за счет разброса попадают

 

 

 

 

[neloz666]

53 минуты назад, kolesoudachi сказал:

моя Москва даже на фоне Гинденбурга почему-то  баржей выглядит неповоротливой, не говоря уже о Зао, наверное сказывается сочетание размеров и максимальной скорости..

 

не знаю, какой у них там на бумаге паритет,  но по ощущениям Зао намного динамичнее играется и часто на тех дистанциях где Москва стабильно снаряды ловит, в Зао только за счет разброса попадают

 

 

 

 

Только Москва может с дистанции в 22.5 км стрелять и попадать по линкорами, а Зао - в принципе нет.

Вообще корабли не очень сравнимые. Москва может и кажется большой и неповоротливой, но, во-первых, у нее очень много "здоровья" для крейсера, а во-вторых, ее и не пробивают часто. Зао в этом плане более чувствительный. Но так да, на япе геймплей кажется динамичнее. Он еще все-таки пониже, реже получается в надстройки те же.

[kolesoudachi]

19 минут назад, neloz666 сказал:

Только Москва может с дистанции в 22.5 км стрелять и попадать по линкорами, а Зао - в принципе нет.

Вообще корабли не очень сравнимые. Москва может и кажется большой и неповоротливой, но, во-первых, у нее очень много "здоровья" для крейсера, а во-вторых, ее и не пробивают часто. Зао в этом плане более чувствительный. Но так да, на япе геймплей кажется динамичнее. Он еще все-таки пониже, реже получается в надстройки те же.

 

я как бы про динамику буквально говорил - мне кажется, что даже Гинденбург ощутимо быстрее Москвы вертится, хотя по бумажным ТТХ они как минимум равны должны быть в этом плане

 

вообще прихожу к мысли, что единственная значимая фишка Москвы это как раз "с дистанции 22.5 км стрелять и попадать по линкорам", а я почему-то рассчитывал на что-то большее, думал, что-то типа подросшего Гиндера получу, получил измельчавшего Ямато:)

 

под настроение оставлю конечно, воткну рули вместо максировки, чтобы с этих 22.5 км постреливать, но если бы ради Москвы ДД за свободку проскочил, то это эпикфэйл был бы...

 

 

[TorukMakTo]

Кстати да, насчет Москвы)

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[neloz666]

7 часов назад, kolesoudachi сказал:

 

я как бы про динамику буквально говорил - мне кажется, что даже Гинденбург ощутимо быстрее Москвы вертится, хотя по бумажным ТТХ они как минимум равны должны быть в этом плане

 

вообще прихожу к мысли, что единственная значимая фишка Москвы это как раз "с дистанции 22.5 км стрелять и попадать по линкорам", а я почему-то рассчитывал на что-то большее, думал, что-то типа подросшего Гиндера получу, получил измельчавшего Ямато:)

 

 

Странно было ожидать подросшего Гиндера, если Москва по сути - подросший Донской. Лучше орудия, сам корабль покрепче. Как раз по ветке вполне логичная вершина. 

6 часов назад, TorukMakTo сказал:

Кстати да, насчет Москвы)

Нашли на чем обижать Москву;) только если она не подставится и вы будете в засвете, то Москва вас сожжет;)))

[kolesoudachi]

23 минуты назад, neloz666 сказал:

Странно было ожидать подросшего Гиндера, если Москва по сути - подросший Донской. Лучше орудия, сам корабль покрепче. Как раз по ветке вполне логичная вершина.

 

меня ввели в заблуждение разговоры про танкование на Москве носом:)

[neloz666]

10 часов назад, kolesoudachi сказал:

 

меня ввели в заблуждение разговоры про танкование на Москве носом:)

Ну вообще она может это делать;)) Конечно, вываливаться на Ямато я бы не стал (этому все равно кто и как к нему), но двух Бисмарков на фланге можно законтрить, дамаг входит, но Москва вполне живет.

[Гость]

Вставлю копейки про танкование носом: вас туда пробивают все линкоры с 381-мм+ калибром, но проекции на дистанции у вас маленькая, поэтому просто попасть сложно! То есть, так танковать носом можно хоть на  Минотавре.

 

Однако Москва действительно может танкануть ББшки; рикошетом, у неё высокий 155-мм бронепояс, и ещё верхний пояс в 50-мм, ещё бронепалуба тоже 50-мм, они неуязвимы для урона фугасами всех крейсеров без инерционки, кроме Гиндербурга. Также при остром угле попадания туда случается собственно рикошет.

 

Советую собственно ловить ББшки ромбом серединой своего корабля, так же неприятной удивите Ямато и не только его.

 

[kolesoudachi]

после прощания с ложными иллюзиями и возвращения к ДД-стайлу, Москва дамажить прилично стала, у меня последние 5 или 6 боев подряд за 100к стабильно переваливает, а только что так вообще на ОК с поддержкой настрелял, жаль только, что процентов 80 дамага на ОФ и по ЛК, я то изначально рассчитывал все, что движется чисто на ББ нагибать

[kol71st]

В 04.09.2017 в 21:45, Eger_boec сказал:

Конечно Зао не получит на поллица,ему оторвут все вместе с ушами.Мне вот интересно,как Зао может увернуться с 840м циркуляции,а Москва с 760м циркуляции все поймает,притом ,что по рулям там почти идентично?

 

Для ответа на твой вопрос достаточно сделать две вещи: посмотреть на сигнатуру обоих крейсеров и сравнить не просто радиус циркуляции, а размер и скорость перекладки рулей. Зао в сравнении с Москвой маленькая юркая мышка, прижатая к воде и довольно узким корпусом (хоть палуба и довольно широкая).

 

В 05.09.2017 в 20:40, neloz666 сказал:

Только Москва может с дистанции в 22.5 км стрелять и попадать по линкорами, а Зао - в принципе нет.

Вообще может, с корректировщиком. Попадает более-менее за счет веса залпа и точности. Но соль в том, что Зао и не надо находится далеко - можно и с 16км накидывать, имея возможность отманеврировать. Москва имеет схожую баллистику на 18км и комфорт маневрирования схожий, но точность (разброс) уже выше, как и возможность оперативно оказаться поближе. Потому и не люблю Москву соло - не может она когда надо сблизится и безопасно уйти после.

[neloz666]

Да, бой не рекордный по урону в регионе, но он был забавный. Сначала с 20(!) км вытащил из Зао цитатель (случайно был заряжен ББ) в начале боя, а в конце удрал от Монтаны с 7 км)) Вывалилась она внезапно и я немного просчитался с маневром, носом на такой дистанции вставать бесполезно, решил рискнуть и уйти.. Как итог под 2млн потенциалки. Монтана не смогла меня забрать в корму, в итоге совместными усилиями ее сожгли. 

ЗЫ На урон и опыт не смотрите, задачка на 500к выполнилась, да и корабль обмазан флажками и пермофляжем.  

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Уважаемые, у кого зашла Москва, пара вопросов по ней:

- имеет ли смысл прокачивать инвиз на ней (4 перк + модернизация) ?

- дает ли прирост дамага ИВ ?

[neloz666]

40 минут назад, jonking_1 сказал:

Уважаемые, у кого зашла Москва, пара вопросов по ней:

- имеет ли смысл прокачивать инвиз на ней (4 перк + модернизация) ?

- дает ли прирост дамага ИВ ?

На Москве у меня не всегда удается сделать хороший настрел (турбобои докатились и до высоких уровней), но побеждать на ней как-то проще всего получается.

По ИВ - смысла нет, об этом тут писалось уже не раз тут, пруфов не найду (лень искать). По инвизу - это дело каждого. Кто-то говорит, что нет, кто-то - да. Я поставил только перк (ИВ же не нужен), чтобы хоть чуть-чуть снизить линкорную заметность. И так в начале боя приходится пятиться, потому что разворачиваться перед всем ордером бортом желания нет. Но модернизацию в 6 слоте я оставил на рули, потому что предпочитаю не норкостайл (только в определенных ситуациях), а все-таки перемещаться и уворачиваться. А так надо ПВО перками апать, на Москве она не то, чтобы очень...

[Cesarevich_EU]

55 минут назад, jonking_1 сказал:

Уважаемые, у кого зашла Москва, пара вопросов по ней:

- имеет ли смысл прокачивать инвиз на ней (4 перк + модернизация) ?

- дает ли прирост дамага ИВ ?

Поставил фул инвиз. Местами помогает. Проще не попасть на пол ХП при стартовом разъезде. Меньший засвет помогает "присунуть" бронебоек не ожидающему этого противнику (даже с 14км, снаряды Москвы летят очень быстро). 

[neloz666]

2 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Поставил фул инвиз. Местами помогает. Проще не попасть на пол ХП при стартовом разъезде. Меньший засвет помогает "присунуть" бронебоек не ожидающему этого противнику (даже с 14км, снаряды Москвы летят очень быстро). 

Да она и на 20 км стреляет точно и быстро))) По мне - это самый ненавистный противник для ЛК. Потому что только Москва может стрелять и попадать на предел своей дальности ГК.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

35 минут назад, neloz666 сказал:

На Москве у меня не всегда удается сделать хороший настрел (турбобои докатились и до высоких уровней), но побеждать на ней как-то проще всего получается.

По ИВ - смысла нет, об этом тут писалось уже не раз тут, пруфов не найду (лень искать). По инвизу - это дело каждого. Кто-то говорит, что нет, кто-то - да. Я поставил только перк (ИВ же не нужен), чтобы хоть чуть-чуть снизить линкорную заметность. И так в начале боя приходится пятиться, потому что разворачиваться перед всем ордером бортом желания нет. Но модернизацию в 6 слоте я оставил на рули, потому что предпочитаю не норкостайл (только в определенных ситуациях), а все-таки перемещаться и уворачиваться. А так надо ПВО перками апать, на Москве она не то, чтобы очень...

Спасибо

27 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Поставил фул инвиз. Местами помогает. Проще не попасть на пол ХП при стартовом разъезде. Меньший засвет помогает "присунуть" бронебоек не ожидающему этого противнику (даже с 14км, снаряды Москвы летят очень быстро). 

Спасибо, а сколько заметность у Москвы получается в "фулл" инвиз?

[Cesarevich_EU]

28 минут назад, jonking_1 сказал:

Спасибо, а сколько заметность у Москвы получается в "фулл" инвиз?

Помоему 13.8 км. 

 

[kol71st]

1 час назад, neloz666 сказал:

Да она и на 20 км стреляет точно и быстро))) По мне - это самый ненавистный противник для ЛК. Потому что только Москва может стрелять и попадать на предел своей дальности ГК.

Москва с Гинденбургом тоже могут попадать они поопаснее для ЛК, учитывая то что еще и маневрировать могут нормально. Москва скорее анти-крейсер, чем антиЛК.