Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
pavel_k

Прошение разработчикам о защите игрового класса "ЭМ"

В этой теме 86 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
681 публикация

 

В последнее время на форуме поднимается много тем когда игроки просят ограничить количество эм в игровой сессии или понерфить их ТТХ.

 

Прошу обратить вас внимание на следующие вещи:

1. Выборка по игрокам на форуме нерепрезентативна по отношению ко всем игрокам WOWS.

2. На форуме могут быть деструктивные элементы, основная цель которых разрушение проекта ради выгоды конкурента (-ов).

3. Психологический тип игрока, который пишет предложения нерфа на форуме весьма специфичен.


 Эсминцы самый слабый класс в игре: 

1) у них меньше всего хп 

2) у них плотная компоновка модулей - любое попадание, как правило, крит чего либо. По ЭМ не бывает непробитий и рикошетов.

3) Орудия ГК у них очень слабые и не представляют угрозы для равного по уровню противника крейсера или ЛК.

4) Торпеды не представляют, как правило, ничего выдающегося. Примеры: фурутака ход торпед 10 км, аналога нет; немецкие крейсера 5-6 уровень ход торпед 6км - сравнимо с американскими эсминцами.

5) Японские эсминцы на текущий момент, после нерфа, самая слабая линейка ЭМ в игре.

 

Подавляющему большинству игроков очень сложно играть на классе кораблей эсминец: они быстро погибают, бывает подрывают торпедами союзников, не могут никого потопить из своих маленьких пушечек. 

 

От лица капитанов эсминцев прошу защиты от посягательств на наш класс.

 

Изменено пользователем pavel_k
  • Плюс 23

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
938
[FUR-S]
Старший бета-тестер
1 563 публикации
11 994 боя

Скорее всего те кто пишут что надо что то делать с эсминцами имеют ввиду корабли высокого уровня,где у них уже много торпед и большая дальность хода.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 669
[OPERA]
Мододел, Коллекционер
591 публикация
11 173 боя

 

Да не надо ничего ухудшать! Если какой то корабль является "кактусом", то его можно улучшить, сохраняя историчность и реализм. С каждой новой версией ждешь, что опять что то "понерфят". Ужас!

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 665
Старший бета-тестер
4 172 публикации
8 260 боёв

Паноптикум какой-то:amazed:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
159
[EVE]
Участник
853 публикации

В последнее время на форуме поднимается много тем когда игроки просят ограничить количество эм в игровой сессии или понерфить их ТТХ.

 

Прошу обратить вас внимание на следующие вещи:

1. Выборка по игрокам на форуме не ревалентна по отношению ко всем игрокам WOWS.
2. На форуме могут быть деструктивные элементы, основная цель которых разрушение проекта ради выгоды конкурента (-ов).
3. Психологический тип игрока, который пишет предложения нерфа на форуме весьма специфичен.


 Эсминцы самый слабый класс в игре: 
1) у них меньше всего хп 
2) у них плотная компановка модулей - любое попадание, как правило, крит чего либо. По ЭМ не бывает непробитий и рикошетов.
3) Орудия ГК у них очень слабые и не представляют угрозы для равного по уровню противника крейсера или ЛК.
4) Торпеды не представляют, как правило, ничего не выдающегося. Примеры: фурутака ход торпед 10 км, аналога нет; немецкие крейсера 5-6 уровень ход торпед 6км - сравнимо с американскими эсминцами.
5) Японские эсминцы на текущий момент, после нерфа, самая слабая линейка ЭМ в игре.

 

Подавляющему большинству игроков очень сложно играть на классе кораблей эсминец: они быстро погибают, бывает подрывают торпедами союзников, не могут никого убить из своих маленьких пушечек. 

 

От лица капитанов эсминцев прошу защиты от посягательств на наш класс.

Япы  отличные  эмы  с гк  проблемы но торпы  всё компенсируют

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 096 публикаций

Мне надоело что эти крысы берут все точки и бои заканчиваются с донным дамагом. Эсминец мало того что сам имеет мало хп, так он ещё и способствует не интересным и скоротечным боям. Проблема не в торпедах, проблема в том что их слишком много.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 794 публикации
7 933 боя

Как правило негативно отзываются об этом классе кораблей игроки плохо знающие или совсем не знающие  и не понимающие место эсминца в бою, они страдают от их набегов и не знают как защитить любимую лохань, ну что ж их можно понять, свое неумение играть они пытаются компенсировать постоянными призывами "нерфить" тот или иной класс кораблей или "апать" тот класс на котором они играют, не стоит обращать на эти стоны и сопли внимания, они были, есть и будут всегда.

  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 129 публикаций

Я деструктивный элемент???:teethhappy: Я очень прошу ограничить ЭМ до 3-х в команде и забрать у них полоску упреждения!

Изменено пользователем anonym_h6NWQJhbOG6N
  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 920 публикаций

 

От лица капитанов эсминцев прошу защиты от посягательств на наш класс.

 

Че из всех кораблик тока в эсминцы смог, скиловик? Ага, очень сложный класс, из инвиза торпедки пускать так и вспотеть можно, береги себя
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
938
[FUR-S]
Старший бета-тестер
1 563 публикации
11 994 боя

Мне надоело что эти крысы берут все точки и бои заканчиваются с донным дамагом. Эсминец мало того что сам имеет мало хп, так он ещё и способствует не интересным и скоротечным боям. Проблема не в торпедах, проблема в том что их слишком много.

 

Ну так дело же не в эсминцах,а в слишком завышенном получении опыта за взятие точек.Когда введут опыт за засвет,то можно им компенсировать опыт за взятие точек,порезав его.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 270 боёв

В последнее время на форуме поднимается много тем когда игроки просят ограничить количество эм в игровой сессии или понерфить их ТТХ.

 

Прошу обратить вас внимание на следующие вещи:

1. Выборка по игрокам на форуме не ревалентна по отношению ко всем игрокам WOWS.
2. На форуме могут быть деструктивные элементы, основная цель которых разрушение проекта ради выгоды конкурента (-ов).
3. Психологический тип игрока, который пишет предложения нерфа на форуме весьма специфичен.


 Эсминцы самый слабый класс в игре: 
1) у них меньше всего хп 
2) у них плотная компоновка модулей - любое попадание, как правило, крит чего либо. По ЭМ не бывает непробитий и рикошетов.
3) Орудия ГК у них очень слабые и не представляют угрозы для равного по уровню противника крейсера или ЛК.
4) Торпеды не представляют, как правило, ничего не выдающегося. Примеры: фурутака ход торпед 10 км, аналога нет; немецкие крейсера 5-6 уровень ход торпед 6км - сравнимо с американскими эсминцами.
5) Японские эсминцы на текущий момент, после нерфа, самая слабая линейка ЭМ в игре.

 

Подавляющему большинству игроков очень сложно играть на классе кораблей эсминец: они быстро погибают, бывает подрывают торпедами союзников, не могут никого убить из своих маленьких пушечек. 

 

От лица капитанов эсминцев прошу защиты от посягательств на наш класс.

Дорогой вы наш "капитан" эсминцев, хотя капитанов в ВМФ нет, есть командиры. Посмотрите статистику по винам и по дамагу у эсминцев, выдохните и прекратите. У эсминцев дамаг в процентном отношении к их хп самый высокий в игре, процент побед также на высоком уровне. Артиллерия у американцев и советом ( типа Киева) переапана за счет скорострельности. Линкор для любого эсминца это мясо, так как  140 мм орудие эсминца почему то стреляет на 10 км и скорострельность его зашкаливает, а такое же по калибру ПМК линокра стреляет на дистанцию вдвое меньшую да и стрельбой это назвать нельзя, фейерверк.  Про маленькие пушки раcкажите это киевам бенсонам и прочим любителям безнаказанно сжигать линкоры>

 

Ну а торпедные супы из неограниченного количества торпед, это фирменная фишка старших уровней сделавшей невозможность играть на средних и коротких дистанциях, пока вас маленьких проказников не утопят.

Изменено пользователем Saferprim
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 080
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

Хочу на Шиму торпы в 30 км и 81 узел. :izmena:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 339 публикаций
2 469 боёв

Психологический тип игрока, который пишет предложения нерфа на форуме весьма специфичен.

 

 

 

Во загнул:amazed: 

Давайте исследования на психотип командира каждого класса:

АВ - флегматик

ЭМ - холерик

ЛМ - меланхолик

КР - "пофигист"

Играющий на всех типах кораблей - придумайте сами

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

 

Во загнул:amazed: 

Давайте исследования на психотип командира каждого класса:

АВ - флегматик

ЭМ - холерик

ЛМ - меланхолик

КР - "пофигист"

Играющий на всех типах кораблей - придумайте сами

 

Добрый хиппи-пацефист )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 292
[JOLLY]
Участник
11 315 публикаций
15 914 боёв
:facepalm:
Изменено пользователем Sagittaris

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
41 публикация
425 боёв

  Японские эсминцы на текущий момент, после нерфа, самая слабая линейка ЭМ в игре

 

Японские эсминцы - одни из немногих, кто может выиграть бой против 2-3 противников, просто убив их!

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
739
[NLTP]
Участник
1 071 публикация
14 570 боёв

В последнее время на форуме поднимается много тем когда игроки просят ограничить количество эм в игровой сессии или понерфить их ТТХ.

 

Прошу обратить вас внимание на следующие вещи:

1. Выборка по игрокам на форуме не ревалентна по отношению ко всем игрокам WOWS.
2. На форуме могут быть деструктивные элементы, основная цель которых разрушение проекта ради выгоды конкурента (-ов).
3. Психологический тип игрока, который пишет предложения нерфа на форуме весьма специфичен.


 Эсминцы самый слабый класс в игре: 
1) у них меньше всего хп 
2) у них плотная компоновка модулей - любое попадание, как правило, крит чего либо. По ЭМ не бывает непробитий и рикошетов.
3) Орудия ГК у них очень слабые и не представляют угрозы для равного по уровню противника крейсера или ЛК.
4) Торпеды не представляют, как правило, ничего не выдающегося. Примеры: фурутака ход торпед 10 км, аналога нет; немецкие крейсера 5-6 уровень ход торпед 6км - сравнимо с американскими эсминцами.
5) Японские эсминцы на текущий момент, после нерфа, самая слабая линейка ЭМ в игре.

 

Подавляющему большинству игроков очень сложно играть на классе кораблей эсминец: они быстро погибают, бывает подрывают торпедами союзников, не могут никого потопить из своих маленьких пушечек. 

 

От лица капитанов эсминцев прошу защиты от посягательств на наш класс.

В последнее время на форуме поднимается много тем, когда игроки просят ограничить количество ЛК в игровой сессии, или понерфить их ТТХ.
 
Прошу обратить вас внимание на следующие вещи:
1. Выборка по игрокам на форуме не ревалентна по отношению ко всем игрокам WOWS.
2. На форуме могут быть деструктивные элементы, основная цель которых разрушение проекта ради выгоды конкурента (-ов).
3. Психологический тип игрока, который пишет предложения нерфа на форуме весьма специфичен.

 Линкоры самый бесполезный класс в игре: 
1) у них больше всего халявного хп 
2) у них необъятно большой силуэт и куча надстроек - любое попадание, как правило, пожар чего либо. По ЛК не нужно стрелять бронебойными, можно их спалить в одну харю.
3) Орудия ГК у них очень косые и не представляют угрозы для равного по уровню противника крейсера или ЛК ( хотя как вбр скажет, иногда бывает праздник ), а тем более эсминца.
4) ПМК не представляет, как правило, ничего не выдающегося. Пример про Киев и Бенсон описан выше.
5) ЛК, как класс, на текущий момент, после нерфа ( ага после 0.5.3 ), самый слабый в игре.
 
Подавляющему большинству игроков очень сложно играть на классе кораблей линкор: они быстро сгорают, бывает их подрывают торпедами союзников, иногда могут оторвать крейсеру поллица ( но не факт, даже если бортом ) и добрать кого нибудь с кривого пмк. 
 
От лица капитанов линкоров прошу защиты от посягательств на наш класс.

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×