Исторические хроники с Н. Сванидзе. 1944 год вторая мировая война Ленд-лиз

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Интересный ответ. Где там?

За границей

 

Вообще я интересуюсь политикой, но долгое время путал Киселева с Соловьевым. Это говорит о популярности Киселева в РФ.

Та в принципе один *** , там не сложно спутать, это как биба и боба...

 

[Linegiv63]

Возможно в твоих кругах общения - да (что не может не радовать), но вряд-ли этого ущербного пускали-бы в прайм-тайм на центральном канале (сколько там его программа длиться? час или 2?), если-б его прям ваще не смотрели 

 

У вас там ущербных в 100 раз больше

[EnsignBear]

Возможно в твоих кругах общения - да (что не может не радовать), но вряд-ли этого ущербного пускали-бы в прайм-тайм на центральном канале (сколько там его программа длиться? час или 2?), если-б его прям ваще не смотрели 

 

А, понятно кто вы и откуда.

Повторюсь, Киселев гораздо популярнее за границей, чем в РФ. А популярен он по тому, что открывает глаза на правду ))

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Историю изучай, сколько наших кораблей с брусками золота, немцы потопили! Куда по вашему их везли?

Пруфы можно?

на этого советую не обращать внимания - непробиваемый

[RenamedUser_69861793]

Господа хватит обсуждать Киселева с Соловьевым.Тема про Вторую мировую войну.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

У вас там ущербных в 100 раз больше

Есть и у нас ущербные, куда ж без них Статистикой где их больше не располагаю...

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

Я выше написал, каждый верит в то, что ему больше нравится, соответственно каждый "сванидзе", "леонтьев" и "киселев", доносит то, что ему больше нравится или скорее всего, за что ему больше платят.  Как всегда одни говорят одно, другие другое, а истина где то посередине)))) И да, какой смысл Сванидзе хотел донести? То что наши вечные "союзнички" помогли нам по доброте душевной? Так что как не крути, а это еще один взгляд - либеральный))) на историю, но никак не реальность. Танки возили и все остальное возили, только он забыл упомянуть чем мы платили за эти танки. Бесценными жизнями людей. И золотом. Но это же необязательно говорить. Главное что танки были. Недоговоренность - это самый излюбленный прием любого доносителя вот такой "истины")))))))

[RenamedUser_70490695]

Господа хватит обсуждать Киселева с Соловьевым.Тема про Вторую мировую войну.

 

Во второй мировой красавчик Сосо Джугашвили всех нагнул, а янги с англиками примазались.

[RenamedUser_69861793]

Я выше написал, каждый верит в то, что ему больше нравится, соответственно каждый "сванидзе", "леонтьев" и "киселев", доносит то, что ему больше нравится или скорее всего, за что ему больше платят.  Как всегда одни говорят одно, другие другое, а истина где то посередине)))) И да, какой смысл Сванидзе хотел донести? То что наши вечные "союзнички" помогли нам по доброте душевной? Так что как не крути, а это еще один взгляд - либеральный))) на историю, но никак не реальность. Танки возили и все остальное возили, только он забыл упомянуть чем мы платили за эти танки. Бесценными жизнями людей. И золотом. Но это же необязательно говорить. Главное что танки были. Недоговоренность - это самый излюбленный прием любого доносителя вот такой "истины")))))))

 

Я раньше такой же был думал СССР сами победили, ради интереса сходите на вики прочитайте про Ленд-лиз.

 

[Ssupersvintuss]

Ну да, Омерику открыли что ли с этим видео? Удивляет лишь надрывный пафос, с которым Коленька говорит обо всех поставках. Но умалчивает о том, что:

1.Эти поставки были не бесплатны.

2.Наглосаксы очень боялись остаться 1:1 с Алоизычем, а вовсе не пылали любовью и состраданием к "героическому советскому народу". Если грубо и без прикрас - это оплата "пушечного мяса" для выиграть время. И вступить в войну тогда когда им выгодно, что и произошло в конечном итоге.

 

Вы будете удивленны но у нас половина советских заводов построена силами западных специалистов.

И что? Да хоть все - в том то и гений Сталина, чтобы повернуть помощь Запада против него же. Саттона почитайте.

[RenamedUser_70490695]

 

Я раньше такой же был думал СССР сами победили, ради интереса сходите на вики прочитайте про Ленд-лиз.

 

Викм пишут шакалы по заданию ЦРУ-там нип слова правды. Любой может править любую статью.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Историю изучай, сколько наших кораблей с брусками золота, немцы потопили! Куда по вашему их везли?

 

Для особо упертых, во время войны все поставки по Лендлизу были безвозмездными, читай даром. Другой вопрос что кроме Лендлиза СССР еще проводил дополнительные закупки за которые и платил золотом.

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

 

Я раньше такой же был думал СССР сами победили, ради интереса сходите на вики прочитайте про Ленд-лиз.

 

Во первых, я нигде не написал, что СССР сами победили. Во вторых, вы знатный тролль, а Вики далеко не объективная реальность. В третьих, нужно быть совсем маленьким или недалеким человеком, чтобы думать что ребята из Туманного Альбиона и США могли помочь кому либо по доброте душевной. В третьих почему англичане которые сидели на своем острове слали нам эти танки? Поехали бы сами на них воевать. Так зачем? Чужими руками проще. Это раз. А два, это впрочем и входило в их планы. Убрать с политической карты мира 2 мешающих гос-ва, Германию и СССР. Что почти и получилось. Но только почти. 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Господа хватит обсуждать Киселева с Соловьевым.Тема про Вторую мировую войну.

Ролик интересный, смотрел когда-то. Обсуждать по большому счету нечего - повторюсь, все давно известно , 1000 раз обсуждено, есть куча документов.

Помощь была КОЛОССАЛЬНАЯ, и практически бесплатной (если говорить о деньгах).

Выиграл бы СССР войну без этой помощи? Вероятно, но потери были-бы еще гораздо больше (и война длилась бы намного дольше).

Выиграл бы СССР войну ВООБЩЕ без западных Союзников? Даже не принимая во внимание Японию - скорее всего всего нет (мое мнение). Впрочем, "история не знает сослагательных наклонений"©

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

 

Для особо упертых, во время войны все поставки по Лендлизу были безвозмездными, читай даром. Другой вопрос что кроме Лендлиза СССР еще проводил дополнительные закупки за которые и платил золотом.

 

Зачем? Зачем США бесплатно поставлять товар СССР на миллиарды долларов? 

[Ssupersvintuss]

 

Для особо упертых, во время войны все поставки по Лендлизу были безвозмездными, читай даром. Другой вопрос что кроме Лендлиза СССР еще проводил дополнительные закупки за которые и платил золотом.

 

Да шо ты? Цитирую:

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. США изначально было рассчитано, что сумма подлежащая оплате за уцелевшую технику составляет 1,3 млрд. $

 

 

Пруфы надо или сам нагуглишь? Последний платёж Россия относительно недавно сделала, в 2006 году - окончательно закрыв долги по ленд-лизу. Братья-славяне и не очень как всегда отмазались, признав долги СССР полностью за РФ.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Зачем? Зачем США бесплатно поставлять товар СССР на миллиарды долларов? 

Чтобы победить рейх, конечно. Они не только в СССР поставляли, а всем странам, воевавшим против адика. Крупнейшим получателем была Британия.

[Limonadny_Joe]

но по ленд-лизу масса документов в открытом доступе, тайн тащемта давно нет (да и не было), а народу всё-равно лапшу вёдрами на уши вешают

Тем более непонятно, зачем при наличии  массы документов слушать ахинею про 

"переданные по ленд-лизу линкоры"  и "вырезанные из кинохроники танки" .

Даже если ее озвучивают под "Имперский марш". 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Зачем? Зачем США бесплатно поставлять товар СССР на миллиарды долларов? 

 

Для обеспечения собственной безопасности. Вы надеюсь в курсе что поставки шли по закону  - "Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов" ?

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

Чтобы победить рейх, конечно. Они не только в СССР поставляли, а всем странам, воевавшим против адика. Крупнейшим получателем была Британия.

 

 Вот после таких заявлений, я начинаю понимать, что люди разучились думать. США даже сейчас, находятся практически в недосягаемости, для вторжения любой так сказать коалиции противников. На период 40-х годов 20 века, им вообще все до фени было. Зачем им истощать свою экономику, ради ненавистных им коммунистов?  Смешно.