Исторические хроники с Н. Сванидзе. 1944 год вторая мировая война Ленд-лиз

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Для особо упертых, во время войны все поставки по Лендлизу были безвозмездными, читай даром. Другой вопрос что кроме Лендлиза СССР еще проводил дополнительные закупки за которые и платил золотом.

Да шо ты? Цитирую:

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. США изначально было рассчитано, что сумма подлежащая оплате за уцелевшую технику составляет 1,3 млрд. $

 

Пруфы надо или сам нагуглишь?

Ну, так ты подтвердил его слова, зачем пруфы? Из 11 ярдов штаты предьявили к оплате 1,3, и то ПОСЛЕ войны. Из них было оплачено, емнип, неполных 800 лямов, причем окончательный расчет произошел уже в 2000-х (без всяких процентов и учета инфляции)

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

 

Для обеспечения собственной безопасности. Вы надеюсь в курсе что поставки шли по закону  - "Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов" ?

 

Выше уже написал  Про безопасность США это смешно 

[RenamedUser_69861793]

 

Во первых, я нигде не написал, что СССР сами победили. Во вторых, вы знатный тролль, а Вики далеко не объективная реальность. В третьих, нужно быть совсем маленьким или недалеким человеком, чтобы думать что ребята из Туманного Альбиона и США могли помочь кому либо по доброте душевной. В третьих почему англичане которые сидели на своем острове слали нам эти танки? Поехали бы сами на них воевать. Так зачем? Чужими руками проще. Это раз. А два, это впрочем и входило в их планы. Убрать с политической карты мира 2 мешающих гос-ва, Германию и СССР. Что почти и получилось. Но только почти. 

Если не нравиться вики почитайте кучу других источников.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Пруфы надо или сам нагуглишь?

 

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. США изначально было рассчитано, что сумма подлежащая оплате за уцелевшую технику составляет 1,3 млрд. $

 

 

Для не умеющих читать специально выделяю ключевой момент. Во время войны ничего платить было не надо, только после войны и только то что решили не возвращать и что не было списано за время боевых действий.

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Тем более непонятно, зачем при наличии  массы документов слушать ахинею про 

"переданные по ленд-лизу линкоры"  и "вырезанные из кинохроники танки" .

Даже если ее озвучивают под "Имперский марш". 

ЛК "Архангельск", например Правда, это не совсем ленд-лиз...

[Ssupersvintuss]

Ну, так ты подтвердил его слова, зачем пруфы? Из 11 ярдов штаты предьявили к оплате 1,3, и то ПОСЛЕ войны. Из них было оплачено, емнип, неполных 800 лямов, причем окончательный расчет произошел уже в 2000-х (без всяких процентов и учета инфляции)

В 2006. За уничтоженную на поле боя технику, причём уничтоженную в ходе боёв "важных для безопасности США"(как гласит закон о ленд-лизе) - согласись, платить было бы странно.

[EnsignBear]

 

 Вот после таких заявлений, я начинаю понимать, что люди разучились думать. США даже сейчас, находятся практически в недосягаемости, для вторжения любой так сказать коалиции противников. На период 40-х годов 20 века, им вообще все до фени было. Зачем им истощать свою экономику, ради ненавистных им коммунистов?  Смешно. 

Ну надо не забывать, что в Германии проводились разработки межконтинентальных ракет (на первоначальном этапе немцы заметно преуспевали в этом вопросе), да и разработки ядерного оружия велись. Непобежденная Германия несла огромную угрозу "недосягаемым" штатам.

[Limonadny_Joe]

ЛК "Архангельск", например  Правда, это не совсем ленд-лиз...

Именно, что не совсем.  И даже совсем не .)

[RenamedUser_69861793]

 

 Вот после таких заявлений, я начинаю понимать, что люди разучились думать. США даже сейчас, находятся практически в недосягаемости, для вторжения любой так сказать коалиции противников. На период 40-х годов 20 века, им вообще все до фени было. Зачем им истощать свою экономику, ради ненавистных им коммунистов?  Смешно. 

Когда закончиться Европа и СССР следующей страной на которую напал бы *** была бы Америка и все это прекрасно понимали.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

 Вот после таких заявлений, я начинаю понимать, что люди разучились думать. США даже сейчас, находятся практически в недосягаемости, для вторжения любой так сказать коалиции противников. На период 40-х годов 20 века, им вообще все до фени было. Зачем им истощать свою экономику, ради ненавистных им коммунистов?  Смешно. 

Но факт.

[Ssupersvintuss]

 

 Про безопасность США это смешно 

Победи Германия, или хуже того - заключи Сталин сепаратный мир, амерам было бы не до смеха.

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

Если не нравиться вики почитайте кучу других источников.

 

Меня брат научил читать в 4 года. Поверьте я с тех пор за 30 лет прочитал столько всего, что оёёёй. Но помимо этого, меня в школе и институте, учителя и преподователи научили из прочитанного выбирать крупицы, строить причинно-следственные связи и на основании этого делать выводы. Которые хоть и не являются истиной, но все же ближе чем просто субъективное мнение. Так вот я повторюсь. Я ни где ни разу не написал, что я думаю или верю, что СССР сам без ансамбля так сказать))) победил бы в войне. Но так же и не отрицаю этого. Я просто хочу сказать, что Сванидзе в этом ролике рассказывает точку зрения либералов. Киселев или еще какой нибудь пророссиский журналист будет рассказывать точку зрения другую. Где правда? Посередине как минимум. 

[EnsignBear]

Когда закончиться Европа и СССР следующей страной на которую напал бы *** была бы Америка и все это прекрасно понимали.

 

Совершенно согласен. После победы в Европе, у Германии были бы огромные материальные, человеческие и финансовые ресурсы. Адольф бы не остановился.

[Ssupersvintuss]

 

 Вот после таких заявлений, я начинаю понимать, что люди разучились думать. США даже сейчас, находятся практически в недосягаемости, для вторжения любой так сказать коалиции противников. На период 40-х годов 20 века, им вообще все до фени было. Зачем им истощать свою экономику, ради ненавистных им коммунистов?  Смешно. 

 

Истощать? 10млрд для них как тогда(а сейчас тем боле) семечки. Кстати забываем, что в мелкобританию было поставлено втрое больше. И что был и обратный ленд-лиз, в частности поставки СССР в США на сумму около 2.2млрд $.

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

 

Истощать? 10млрд для них как тогда(а сейчас тем боле) семечки. Кстати забываем, что в мелкобританию было поставлено втрое больше. И что был и обратный ленд-лиз, в частности поставки СССР в США на сумму около 2.2млрд $.

 

Я знаете ли заметил только одно, что англосаксы за всю свою историю, не делали ничего просто так. Поэтому ну расскажет нам Киселев, что СССР сам всех победил или расскажет Сванидзе, что СССР никчемное гос-во и победил только потому, что амеры тоннами тягали нам танки самолеты и продукты, суть реальной истории о которой написал ТС от этого не изменится. Реальность мы видим сейчас по всему миру. Демократия рулит))))))))))

[anonym_gRV4F69G4I9j]

В 2006. За уничтоженную на поле боя технику, причём уничтоженную в ходе боёв "важных для безопасности США"(как гласит закон о ленд-лизе) - согласись, платить было бы странно.

Почему странно? Красная армия - это все-таки не "иностранный легион", нанятый дядей Сэмом Прежде всего, она защищала СВОЮ страну, амеры не были обязаны помогать БЕСПЛАТНО. Если-б они потребовали - сталин заплатил-бы и золотом. Просто интересы на тот момент совпали.

Итого, ленд-лиз был оплачен менее чем на 10%, а с учетом инфляции - процента на 2-3 максимум. Это не бесплатно?!

 

Кстати, хитрый дядя Джо, я так думаю, всерьез собирался использовать "уцелевшую технику" против бывших союзников. Как вы думаете, почему 2,5 тыщи поставленных "кингкобр" (а также тыща с лишним спитфайров), например, практически не использовались против немцев? Хотя эти самолеты были куда лучше имевшегося в ВВС РККА барахла...

И для чего союз упорно просил США о поставках "летающих крепостей", абсолютно не нужных в условиях "восточного фронта"?

 

Именно, что не совсем.  И даже совсем не .)

Могли-бы и не давать Участие союза в войне с Италией ничтожно...

[anonym_7cgkC4sCAZIi]

Возможно каждый и верит в то что ему хочеться вот только когда вы общаетесь с теми кто просто "верит", и говорите с ними  фактами и аргументами то такие люди очень быстро понимают что они верят в туфту. История в учебнике и реальная очень разные вещи. По порохам и ВВ помощь из-за кордона достигала 70% все думаю понимают что это означает. Но особо об этом не любили распространяться в СССР да и сейчас тоже. Например в вк одной из массовых сетей вы такой ролик не увидите Ну не хотят чтобы он там был. Ситуация то поменялась сейчас в моде другие политические веяния.

 

Но скажу ещё так когда СССР было в опе то американцы то непросто так поставляли из солидарности - это ведь бизнес. Это ведь очень хороший бизнес. Да и удобней когда там где то браняться и убивают друг друга а вы денежку зарабатывает и при этом исключаете возможность агрессии к себе. И если бы ситуация была диаметрально противоположной то бизнас делал бы СССР на американцах точно так же - поэтому независимо какая страна или как там называеться строй или правитель - уроды и там и там. Такова система и в рамках этой системы так будет всегда. Поэтому хаять или васхвалять когото одного это бесмысленно. Ролик интересный - народу необразованного много ведь - может кто то научиться критически мыслить. Включайте моз и мыслите всегда критически а не штампами из зомбоящика которые вам вложили в голову - независимо от фамилии ведущего , и того в какой он стране.

[Ssupersvintuss]

 

Я знаете ли заметил только одно, что англосаксы за всю свою историю, не делали ничего просто так. Поэтому ну расскажет нам Киселев, что СССР сам всех победил или расскажет Сванидзе, что СССР никчемное гос-во и победил только потому, что амеры тоннами тягали нам танки самолеты и продукты, суть реальной истории о которой написал ТС от этого не изменится. Реальность мы видим сейчас по всему миру. Демократия рулит))))))))))

 

Ещё цитатка, показывающая что америкосы очень хорошо умеют считать:

По Стеттиниусу, сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза:

[США] сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…

 

Так что пишущие про "даром" и "спасибо добрым эльфам за наше щастливое детство" лучше бы помолчали.

 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 Реальность мы видим сейчас по всему миру. Демократия рулит))))))))))

И это не может не радовать

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

И это не может не радовать

 

Я только улыбнусь