Наказание за высокий винрейт по балансу

[Quantazm]

 

Никак. Вопрос не в доходности, а в том что система ограничения игроков существует. Применительно к кредитам - разрабов поймали на слове и они вынуждены были дать развернутый ответ.

Применительно к точности разрабы категорически отказываются говорить ни "Да" ни "Нет".

Я с одной стороны согласен, что такое ёрзанье Лесты странно. С другой стороны опровергать каждую параноидальную фантазию не хватит никакого времени, и их тоже модно понять. Ну и наконец, лично мой винрейт в целом неторопливо растёт. Как и точность. Можно просто сравнить точность на Конго, которого я качал сразу после релиза, и точность Кёнига, которого я качаю сейчас. Почему меня не угнетают?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Кто ищет, тот завсегда найдет:

 

и в чём проблема? Где тут про теорию заговора?

[RenamedUser_70645467]

 

я так понимаю, ты впервые на форуме, потому прощаю. На будущее в теме обычно общаются по теме независимо от наличия ТСа. В личке как раз общаются не по теме.

да ты как "баран на новые ворота" , уперся за пост ТС, а другие уже развили тему дальше, и не обсуждаю то что написано в заголовке.

А ты все на своем пытаешься доказать Что ТС несет ЕРЕСЬ. Тебе рас ,два, написали.

Но нет ты опять тупишь.

 

 

 

 

[Macrop]

Вопрос стоит не в конкретном папке-нагибаторе. Вопрос стоит в том, что рукастым игрокам искусственно отпиливают крылья. Зачем? Да затем, что если папка будет "вырезать" по 10 игроков за бой, то серенькой массе играть станет тупо неинтересно.

??? А кто мешает потопить 10 кораблей за бой? Топи. Ногебай. Никто тебя за руки не держит. ТС утверждает, что ему не дают побеждать, спецом формируя слабую команду с его участием и сильную - противников. Где тут запрет 10х потопить? Если б он в каждом бою топил по 10 - винрейт у него был бы за 90% даже при слабых командах. Инфа 146%. 

[Quantazm]

да ты как "баран на новые ворота" , уперся за пост ТС, а другие уже развили тему дальше, и не обсуждаю то что написано в заголовке.

А ты все на своем пытаешься доказать Что ТС несет ЕРЕСЬ. Тебе рас ,два, написали.

Но нет ты опять тупишь.

 

 

 

 

Пожалуй не буду распинаться о важности твоего видения форума для меня. Просто предложу проходить мимо. Проходи пожалуйста.

[anonym_dx4kWwm9niAO]

Тему не читал, но возник вопрос. Комплексуют ли из-за маленькой цитадели игроки с винрейтом 45% ?

[Daemian]

Тему не читал, но возник вопрос. Комплексуют ли из-за маленькой цитадели игроки с винрейтом 45% ?

 

Enlarge your citadel!

[Dark_GIPER]

 

и в чём проблема? Где тут про теорию заговора?

 

А при чем здесь теория заговора?  Ладно давай еще раз по-полкам:

 

Все противники этой "теории" оперируют двумя основными аргументами:

1. Учитывать степень нагиба каждого из нескольких миллионов игроков невозможно (либо крайне сложно) с технической точки зрения. 

2. Зачем это Лесте вообще надо? В том смысле, что денег с этого "угнетения" она не получает. 

 

В моей цитате из статьи SO прямо указывается, что этот режим реализован и открыто используется для уменьшения доходности "удачливых" игроков.

 

Зачем это надо Лесте? Вот это уже вопрос. Я лично понятия не имею. С практической точки зрения высокая доходность папок должна способствовать более быстрому прохождению веток и как следствие заполнению хай-левелов пряморукими игроками. С этой точки зрения, целесообразность механизма крайне спорна.

 

Вот и получается как минимум два тезиса:

Леста УЖЕ использует механизм ограничения папок по кредитам.

Зачем она эта делает - известно только ей.  И сколько еще существует таких "ограничителей" тоже известно только разрабам. 

 

Почему я отношусь к этому так подозрительно? Потому что Леста упорно отмалчивается, хотя в других случаях её бывало не заткнуть. Например в случае с ТУшкой, на форуме вывесили специальный пост в котором всё, открытым текстом раскладывалось по-полкам и заявлялось, что все последующие спекуляции на эту тему будут караться банами.

 

Что им мешает сделать то-же самое тут? Всего-то надо написать: В ИГРЕ НИКАКИХ "УМЕНЬШАЛОК" ПО ДАМАГУ, КРИТАМ, ТОЧНОСТИ И ЛЮБЫМ ДРУГИМ ПАРАМЕТРАМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  ЭТО ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ВСЕМ СПЕКУЛЯНТАМ БУДЕТ ДАВАТЬСЯ РО14.

 

Всё - вопрос бы закрылся. Нет - они как воды в рот набрали.

18:23 Добавлено спустя 1 минуту

Я с одной стороны согласен, что такое ёрзанье Лесты странно. С другой стороны опровергать каждую параноидальную фантазию не хватит никакого времени, и их тоже модно понять. Ну и наконец, лично мой винрейт в целом неторопливо растёт. Как и точность. Можно просто сравнить точность на Конго, которого я качал сразу после релиза, и точность Кёнига, которого я качаю сейчас. Почему меня не угнетают?

 

Вероятно потому, что без этих угнеталок (если они всё-таки есть), ты-бы нагибал еще активней.

18:26 Добавлено спустя 4 минуты

??? А кто мешает потопить 10 кораблей за бой? Топи. Ногебай. Никто тебя за руки не держит. ТС утверждает, что ему не дают побеждать, спецом формируя слабую команду с его участием и сильную - противников. Где тут запрет 10х потопить? Если б он в каждом бою топил по 10 - винрейт у него был бы за 90% даже при слабых командах. Инфа 146%. 

 

Я уже приводил скрин, в котором после серии побед мне попался "алмазный" Мэхан, выдержавший ПЯТЬ торпедных попаданий, с пятью затоплениями и сдохший в итоге от огня ГК.  Если-бы я играл на линкоре, то и не заметил-бы: "сквозняки" и рикошеты слабо объяснимы. Но я был на Минеказе, которому для победы над эсминцем потребовалось сделать пять результативных попаданий. С точки зрения игровой механики это "уменьшение дамага" никак не объяснимо, однако в игре оно реализовано.

 

Можно убить 10 кораблей за бой - с этим я не спорю, но чем дальше - тем сложнее.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Зачем это надо Лесте? Вот это уже вопрос. Я лично понятия не имею. С практической точки зрения высокая доходность папок должна способствовать более быстрому прохождению веток и как следствие заполнению хай-левелов пряморукими игроками. С этой точки зрения, целесообразность механизма крайне спорна.

 

Вот и получается как минимум два тезиса:

Леста УЖЕ использует механизм ограничения папок по кредитам.

Зачем она эта делает - известно только ей.  И сколько еще существует таких "ограничителей" тоже известно только разрабам.

 

Неправильный вывод. Эта экономика действует на всех игроков, а не только на папок, или ещё там кого. Папки, кстати, этой механикой пользовались в своё время, чтобы быстро фармить, даже видео было у Злоо вроде бы. Тоже мне, тайна и заговор. Это просто нюанс игровой экономики, который надо знать. Как и любая часть игровой механики, эта фича действует на каждого игрока.

Как и пожары, как и разброс орудий, как и подбор команд - все, абсолютно все, в одинаковых условиях. Или этого в упор не видно? Нет никакого заговора. И на папку и на рачьё действуют одинаковые законы. Просто кто-то играет лучше, а кто-то хуже. Кому то везёт чуть больше, а кому то чуть меньше, только и всего.

[Quantazm]

Вот и получается как минимум два тезиса:

Леста УЖЕ использует механизм ограничения папок по кредитам.

Зачем она эта делает - известно только ей.  

Я же уже писал - система ограничения дохода есть везде, кроме наверно корейских гриндилок. Делается это для того, чтобы внутриигровая валюта, в нашем случае серебро, не обесценивалась. Чтобы люди покупали прем и прем кораблики. Чтобы Леста получала доход. И это нормально. И тем более это никак не влияет на матчмейкер.

 

Вероятно потому, что без этих угнеталок (если они всё-таки есть), ты-бы нагибал еще активней.

Я вот в принципе не ощущаю угнетения. Результат моих действий в игре за редким исключением соответствует моим ожиданиям. 

[Ozymandis]

В моей цитате из статьи SO прямо указывается, что этот режим реализован и открыто используется для уменьшения доходности "удачливых" игроков.

 

Ты специально дурачка включаешь?

Эта система действует на любого игрока: и 45% нубасика и 75% папку.

Любой игрок за два фрага не получит в два раза больше серебра чем за один, и степень "удачливости" здесь не при чем.

Это единые правила начисления кредитов.

[RenamedUser_59182541]

1 бой сыграл))

 

больше.

 холодно

 

[StrongTVD]

В 19.08.2016 в 06:10, Spawn2002 сказал:

 

Измени свою позицию. Это не тебя угнетают, заставляют играть с нубами и стараются развести на донат (ведь как известно небольшой донат в момент включения режима угнетения его отключает)... Тебе дают уникальный шанс показать, что ты реально что-то стоишь на игровом поле, вытащи нубов из дремучей Тьмы 45% нагиба, открой им глаза на возможности, покажи перспективы... Научи играть...

Но нет, мы будем плакать что включили режим угнетения, разрабы нехорошие люди и т.п.

Серии проигрышей по 10+ боев не причина падения онлайна. В танках гораздо более эпические серии и ничего, играют.

 

 

Еще какая причина.Из более дюжины известных мне игроков ,кстати воспринявших появление игры с большим энтузиазмом,сейчас более менее регулярно играют двое.Еще трое-четверо иногда заходят.Основные причины-отсутствие нормального баланса,серии непонятных и необъяснимых поражений,Ситуации когда знакомый и удобный тебе кораблик вдруг перестает попадать в противника или попадая не наносит ожидаемого урона, Появление противников которые вдруг начинают наносить тебе не пропорциональный и необяснимый урон,в том числе и не попавшими снарядами и торпедами.Так прямо и говорят-да там нас ная....

[Buanonote]

Отчасти ТС прав - бывают серии сливов, от которых подгорает, в которых сложно чтото изменить, балансит в команду раков, но так же бывают и «везучие» корабли, на коих играя как обычно выигрываешь чаще, чем на остальных, и таких кораблей у ТС предостаточно, но на это он почему то закрывает глаза - многие такие у него по индивидуальным показателям тянут максимум на 55-58%, но у него на них 65-70%. Почему то ТС решил , что ему его 66% мало и достоин 70% . Но с каких шишей??? Считаю что ТС зажрался.