Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

[obsa]

 

Всё просто: ЛК от АВ не должен спастись никогда и никак.

ЛК должен тонуть с 1-2 захода АВ.

Если прикрывает союзный АВ не в ПВО конфиге - с 3-4 захода.

И только в случае ПВО конфига союзного АВ ЛК тонуть не должен.

ИМХО любое отклонение от этого сценария в ползу ЛК - либо раковость АВ, либо (что скорее) кривизна баланса в пользу ЛК

Какая интересная логика!

Я то думал, что чтобы защититься от авика нужно всего лишь плыть рядом с ПВО кораблями, а оказывается нужно обязательно дохнуть с 1-2 заходов. Ты просто... очередной диванный гений.

Ну конечно, у нас же игра про авианосцы... По поводу баланса, то тогда авик должен светится не меньше ЛК, то есть 15+км, потому что сарай еще тот, в циклоне не должны летать самолеты и пара фугасов калибром 152мм+ по ВПП должна выводить авик из боя... Вот после этого можете требовать - чтобы ЛК схлопывались с одного захода...

Ну ты глянь на засвет мидвея.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Как раз по числам лк немцев и косее американцев.

 

А что ж там вайн 100500-т этажный стоит в ветке про Айову, что косее уже некуда? Ась???

[obsa]

 

А что ж там вайн 100500-т этажный стоит в ветке про Айову, что косее уже некуда? Ась???

 

Они на немцах не играли. Или это просто те кто всегда вайнит.

А что на форуме есть темы, где не вайнят на корабли?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Они на немцах не играли. Или это просто те кто всегда вайнит.

А что на форуме есть темы, где не вайнят на корабли?

 

Есть темы, при чём ВСЕ, до единой. НИ ЕДИТ НИ СТРИЛЯИТ НИ ПРОБИВАИТ. Почему и говорю: ДОСТАЛИ соплежуи.

[RenamedUser_25006471]

NeurM (06 янв 2017 - 03:40) писал:

Ну конечно, у нас же игра про авианосцы... По поводу баланса, то тогда авик должен светится не меньше ЛК, то есть 15+км, потому что сарай еще тот, в циклоне не должны летать самолеты и пара фугасов калибром 152мм+ по ВПП должна выводить авик из боя... Вот после этого можете требовать - чтобы ЛК схлопывались с одного захода...

 

про циклон и свет вполне поддерживаю

 

*ахах, даже минус в карму поставили))) Как же у линкороводов бомбит от АВ (которые даже не в половине игр попадаются)!

 

obsa (06 янв 2017 - 19:08) писал:

Я то думал, что чтобы защититься от авика нужно всего лишь плыть рядом с ПВО кораблями, а оказывается нужно обязательно дохнуть с 1-2 заходов. Ты просто... очередной диванный гений.

 

Ну, ты плохо думал. Основу ПВО соединения кораблей составляет именно АВ, а системы ПВО, установленные на самих кораблях, - приятный бонус, не более

 

*диванного гения в зеркале увидишь (вроде бы, формально тут всё ок, да?)))

 

[obsa]

 

Ну, ты плохо думал. Основу ПВО соединения кораблей составляет именно АВ, а системы ПВО, установленные на самих кораблях, - приятный бонус, не более

 

*диванного гения в зеркале увидишь (вроде бы, формально тут всё ок, да?)))

 

Нет, я вполне замечательно подумал. А ты вообще не думал и, судя по всему, вообще нечем думать.

Основная защита от авика в рендоме это именно ПВО корабли, а не какой-то там авик. Треш.

[RenamedUser_25006471]

 

Нет, я вполне замечательно подумал.

 

Печаль...

[_shturmo_]

 

Нет, я вполне замечательно подумал. А ты вообще не думал и, судя по всему, вообще нечем думать.

Основная защита от авика в рендоме это именно ПВО корабли, а не какой-то там авик. Треш.

 

Ты видимо не видел , как хорошие авиководы контрят более слабого соперника. Никакой ПВО корабль всю команду прикрыть не сможет в отличии от грамотного авика.

21:16 Добавлено спустя 4 минуты

Кстати вот вам одна видюшка. Весьма информативная в некоторых моментах. Надеюсь будет полезно для линкороводов. Всем удачи.

[obsa]

 

Ты видимо не видел , как хорошие авиководы контрят более слабого соперника. Никакой ПВО корабль всю команду прикрыть не сможет в отличии от грамотного авика.

21:16 Добавлено спустя 4 минуты

Кстати вот вам одна видюшка. Весьма информативная в некоторых моментах. Надеюсь будет полезно для линкороводов. Всем удачи.

Да ты в конец неадекватен. Где я написал про защищать всю команду от авика? Я написал, что тебе нужно держаться рядом с ПВО кораблем. Все. Тебе что сложно вместе с какой-нибудь монтаной плавать или гиндербургом? Или Москвой? Все они могут защитить. И куча других кораблей с заградкой. Или просто держаться втроем на ЛК, чтобы совместные ауры сбивали любого авика. Что конкретно здесь сложного?

 

И нет. Эта видюшка не для меня. Она для тебя и таких как ты. Это существо на видео не умеет в аналитику вообще и всего лишь говорит полный бред. Он может сколько угодно играть хорошо, но ничего хорошего он в принципе сказать не может и не говорит.

 

Я искренне надеюсь, что любой нормальный игрок,который смотрит видео от этого автора, просто ржет с них. И не более. По крайней в тех местах, где он пытается сорвать какие-то покровы.

[_shturmo_]

Да ты в конец неадекватен. Где я написал про защищать всю команду от авика? Я написал, что тебе нужно держаться рядом с ПВО кораблем. Все. Тебе что сложно вместе с какой-нибудь монтаной плавать или гиндербургом? Или Москвой? Все они могут защитить. И куча других кораблей с заградкой. Или просто держаться втроем на ЛК, чтобы совместные ауры сбивали любого авика. Что конкретно здесь сложного?

 

И нет. Эта видюшка не для меня. Она для тебя и таких как ты. Это существо на видео не умеет в аналитику вообще и всего лишь говорит полный бред. Он может сколько угодно играть хорошо, но ничего хорошего он в принципе сказать не может и не говорит.

 

Я искренне надеюсь, что любой нормальный игрок,который смотрит видео от этого автора, просто ржет с них. И не более. По крайней в тех местах, где он пытается сорвать какие-то покровы.

 

1. У тебя мания преследования. Я просто написал , что авик прикроет лучше чем любой пво кораблик, никакого подтекста там не было.

2. У тебя опять приступ жажды встать на одно калено перед филейным частями разработчиков? Там не только срыв покровов , но и полезная информация, в частности о том , как не получить 4 пожара играя на линкоре и тд. Затем видео и выложил.

[_shturmo_]

Вот еще видюшка , тут более детально про пожары с примерами.

[JadeRabbit]

Откуда вообще взялся Курфюрст? Это реальный проект, или польностью выдуманный?

[Mihail_10rus]

Откуда вообще взялся Курфюрст? Это реальный проект, или польностью выдуманный?

 

Проект был только на бумаге, да и вообще после того как нагнули Бисмарка - от здоровых посудин отказались в пользу подводных лодок. 

[obsa]

 

1. У тебя мания преследования. Я просто написал , что авик прикроет лучше чем любой пво кораблик, никакого подтекста там не было.

2. У тебя опять приступ жажды встать на одно калено перед филейным частями разработчиков? Там не только срыв покровов , но и полезная информация, в частности о том , как не получить 4 пожара играя на линкоре и тд. Затем видео и выложил.

 

1. Авик прикроет лучше, чем гиндербург или демойн в ПВО? Серьезно? У авика много полезного, но прикрываться в рендоме лучше другими кораблями. Просто потому что всегда есть противник авик и у того тоже есть истребители.

2. Там бред вместо срыва покровов. Разумеется я верю разрабам, а не каким-то там вододелам. На форуме есть тема о пожарах, где и так все расписано. Ничего нового в том видео нет, кроме очевидных вещей. Оно и так всегда было понятно, что если хочешь минимизировать по себе урон входящий урон, то становись лбом. Или что, у тебя после этого видео раскрылись глаза?

[_shturmo_]

 

1. Авик прикроет лучше, чем гиндербург или демойн в ПВО? Серьезно? У авика много полезного, но прикрываться в рендоме лучше другими кораблями. Просто потому что всегда есть противник авик и у того тоже есть истребители.

2. Там бред вместо срыва покровов. Разумеется я верю разрабам, а не каким-то там вододелам. На форуме есть тема о пожарах, где и так все расписано. Ничего нового в том видео нет, кроме очевидных вещей. Оно и так всегда было понятно, что если хочешь минимизировать по себе урон входящий урон, то становись лбом. Или что, у тебя после этого видео раскрылись глаза?

 

1. Авик прикроет лучше любого кораблика ,а за счет мобильности групп истребителей он в разы эффективней любого ПВО крейсера для команды в целом. У противника авика не всегда есть истребители : ударный лекс , ударный рейнджер и тд. К сожалению эффективное прикрытие союзников от авика не гарантирует победы , если сам мало дамажишь при этом , ибо твоя команда может быть банально слабее , как по сетапу так и по скилу. К примеру , когда я прокачивал амер ветку , то был старый лекс с 2 ястребами , хрустальными торпами и косыми , слабыми ( по урону) бомберами - в итоге 40 сбитых самолетов в среднем за бой , но малый средний урон и как результат 45% побед.

2. Я думаю казачек то засланный. Одно дело , когда кто то , что то там написал , а другое дело видео с наглядными примерами. В любом случае - это есть полезная информация , которой от тебя тут вообще практически нету.

 

[obsa]

 

1. Авик прикроет лучше любого кораблика ,а за счет мобильности групп истребителей он в разы эффективней любого ПВО крейсера для команды в целом. У противника авика не всегда есть истребители : ударный лекс , ударный рейнджер и тд. К сожалению эффективное прикрытие союзников от авика не гарантирует победы , если сам мало дамажишь при этом , ибо твоя команда может быть банально слабее , как по сетапу так и по скилу. К примеру , когда я прокачивал амер ветку , то был старый лекс с 2 ястребами , хрустальными торпами и косыми , слабыми ( по урону) бомберами - в итоге 40 сбитых самолетов в среднем за бой , но малый средний урон и как результат 45% побед.

2. Я думаю казачек то засланный. Одно дело , когда кто то , что то там написал , а другое дело видео с наглядными примерами. В любом случае - это есть полезная информация , которой от тебя тут вообще практически нету.

1. Вот ты сам и написал про ударный сетап, в котором он тебя не сможет прикрыть. Так что твое всегда уже не "всегда". Зато, если ты действительно держишься в 2 км от союзного корабля, то авик 5 раз подумает стоит ли на тебя лететь.

2. Примерами чего?

[_shturmo_]

1. Вот ты сам и написал про ударный сетап, в котором он тебя не сможет прикрыть. Так что твое всегда уже не "всегда". Зато, если ты действительно держишься в 2 км от союзного корабля, то авик 5 раз подумает стоит ли на тебя лететь.

2. Примерами чего?

 

1. У авика есть вариативность также , как и у любого кораблика , например на крейсер вместо заградки можно воткнуть гидру и перки капитана не кидать в пво. Кого такой гинденбург прикроет? Если мы рассматриваем крейсера с ПВО , то и авика для сравнения берем с ястребами соответственно. Хватит заниматься словоблудием.

Лучше бы полезной информации ,какой нибудь выложил. Пофлудить можешь в соответствующем разделе форума.

2. Посмотри видео и увидишь.

[obsa]

 

1. У авика есть вариативность также , как и у любого кораблика , например на крейсер вместо заградки можно воткнуть гидру и перки капитана не кидать в пво. Кого такой гинденбург прикроет? Если мы рассматриваем крейсера с ПВО , то и авика для сравнения берем с ястребами соответственно. Хватит заниматься словоблудием.

Лучше бы полезной информации ,какой нибудь выложил. Пофлудить можешь в соответствующем разделе форума.

2. Посмотри видео и увидишь.

 

1. Лол? Вообще-то большинство авиков в универсалах или ударных сетах. В ПВО очень мало. А вот как раз почти все крейсеры берут заградку. И гиндербруг даже без заградки с перками на ПВО с другими кораблями может защитить.

Вот именно. Хватит заниматься написанием бреда. Авик может защитить. Иногда. Если неожиданно не потеряет всех истребителей (если они у него вообще будут) или если они будут близко. В случае с ПВО кораблем, тебе нужно просто плыть рядом и это постоянная защита. Авик всегда выбирает сначала соло целей. И лишь затем начинает терять самолеты при налетах на сложные цели.

И это и есть полезная информация. Людям не нужно надеяться на мифического авика. Им просто нужно плыть рядом с ПВО кораблем, если в противниках авик. Все. Защита простая. И это осуществимо почти в каждом бою. За исключением боев, когда по 6 эсминов и рядом с тобой респануло только эсминов. Тут только страдать.

2. Я листал видео. Ничего интересного не нашел. Соответственно, не понятно про какие примеры ты пишешь.

 

Только что приобрел корабль.

Белого урона и правда впитывает много. Причем без разницы бортом или лбом. Просто бортом его ещё больше. На ямато при оставшихся 20к можно встать лбом и дожить до хилки. Здесь такой возможности может и не представиться. Порадовала альфа. Снарядов много и урон получается впечатляющим. Заточил корабль, как обычно в инвиз и ру пво. От авика точно не отбиться, но хоть что-то сбрить можно. ПМК билд считаю бредом, так что он идет лесом. Итого засвет от кораблей с 13,6 км. Когда постоянно в засвете летит со всех сторон. Без инвиза очень сложно играть на средней дистанции.

[_shturmo_]

 

1. Лол? Вообще-то большинство авиков в универсалах или ударных сетах. В ПВО очень мало. А вот как раз почти все крейсеры берут заградку. И гиндербруг даже без заградки с перками на ПВО с другими кораблями может защитить.

Вот именно. Хватит заниматься написанием бреда. Авик может защитить. Иногда. Если неожиданно не потеряет всех истребителей (если они у него вообще будут) или если они будут близко. В случае с ПВО кораблем, тебе нужно просто плыть рядом и это постоянная защита. Авик всегда выбирает сначала соло целей. И лишь затем начинает терять самолеты при налетах на сложные цели.

И это и есть полезная информация. Людям не нужно надеяться на мифического авика. Им просто нужно плыть рядом с ПВО кораблем, если в противниках авик. Все. Защита простая. И это осуществимо почти в каждом бою. За исключением боев, когда по 6 эсминов и рядом с тобой респануло только эсминов. Тут только страдать.

2. Я листал видео. Ничего интересного не нашел. Соответственно, не понятно про какие примеры ты пишешь.

 

Только что приобрел корабль.

Белого урона и правда впитывает много. Причем без разницы бортом или лбом. Просто бортом его ещё больше. На ямато при оставшихся 20к можно встать лбом и дожить до хилки. Здесь такой возможности может и не представиться. Порадовала альфа. Снарядов много и урон получается впечатляющим. Заточил корабль, как обычно в инвиз и ру пво. От авика точно не отбиться, но хоть что-то сбрить можно. ПМК билд считаю бредом, так что он идет лесом. Итого засвет от кораблей с 13,6 км. Когда постоянно в засвете летит со всех сторон. Без инвиза очень сложно играть на средней дистанции.

 

1. У японцев начиная с 7 лвл в универсале по 2 ястреба, отлично можно контрить, если читаешь картину боя.

Если у крейсера перки на пво , то логично поставить заградку , а ежели нет , то инвиз ,2 рулей , гап и ковырять эсминцев на точках - такой даже себя от налета не прикроет.

Все выше написанное тобой не отменяет факта , что авик ястребами прикроет лучше любого корабля в игре. Если я  вижу отбившийся союзный линкор , который в свете делает пиу пиу , то лигично , что авик соперника двинет туда ударку ( если он не "клоподавством" занимается) и подвожу ястребов заранее. Вообще больше про авики и тактики с тобой дискутировать нет смысла ,ибо ты вообще на них не играешь - это совсем другая игра.

2. Совершенно верно , но он не так много его впитывает от крейсеров (акромя некоторых десяток) за счет хорошо бронированной палубы , бортов и оконечностей.

Собственно сегодняшний реплейчик , там курфюрст под фокусом 2 крейсеров : танкует , давит , а вот раздает мало ибо рандом сказал , что не надо ( мб из-за 420 мм канечно).http://replayswows.ru/replay/4223

[anonym_JZgqkOUCApGv]

 

1. У японцев начиная с 7 лвл в универсале по 2 ястреба, отлично можно контрить, если читаешь картину боя.

Если у крейсера перки на пво , то логично поставить заградку , а ежели нет , то инвиз ,2 рулей , гап и ковырять эсминцев на точках - такой даже себя от налета не прикроет.

Все выше написанное тобой не отменяет факта , что авик ястребами прикроет лучше любого корабля в игре. Если я  вижу отбившийся союзный линкор , который в свете делает пиу пиу , то лигично , что авик соперника двинет туда ударку ( если он не "клоподавством" занимается) и подвожу ястребов заранее. Вообще больше про авики и тактики с тобой дискутировать нет смысла ,ибо ты вообще на них не играешь - это совсем другая игра.

2. Совершенно верно , но он не так много его впитывает от крейсеров (акромя некоторых десяток) за счет хорошо бронированной палубы , бортов и оконечностей.

Собственно сегодняшний реплейчик , там курфюрст под фокусом 2 крейсеров : танкует , давит , а вот раздает мало ибо рандом сказал , что не надо ( мб из-за 420 мм канечно).http://replayswows.ru/replay/4223

Ты вообще в эту игру играешь? Эти два файта в ударке нужны, чтобы бороться с катапультниками и вражескими истребителями, которые мешают вливать урон. Да и файты если они у союзника мочат только одну группу в отличии от заградки, которая снижает точность у всех групп и дамажит сильнее истребителей. А альтом можно промазать, если враг не рак. Да и специально охранять отбишегося от стада союзного барана на линкоре желания не возникает. 

И сейчас бы заточить крейсер в инвиз, да в поджоги, чтобы на точках воевать с треугольниками.