Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Vasilis04ka_USSR

Пожары и фугасы, черезмерная упрощенность !

В этой теме 28 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
93 публикации
6 110 боёв
  В 23.08.2016 в 03:16:21 пользователь Kitblack сказал:

Отстаньте от пожаров уже, чё вам неймётся то всё. Всё хотите с ног на голову поставить. Всё с пожарами норм.

 

Канешно!Как же можно в морском бою без пожаров!И не важно что Эм может сжечь ЛК,у всех должны быть равные шансы на победу!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 613 публикации

Тогда апайте бронепробитие всем шестидюймовкам. Ибо фугасы и пожары это единственный способ для советских краскомов хоть как то покоцать лк и крейсера.

Изменено пользователем El_Basko

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 043
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 489 публикаций
16 094 боя
  В 23.08.2016 в 02:02:14 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

    Так вот есть РАДИКАЛЬНОЕ предложение как сделать фугасы уникальным видом снарядов, для этого нужно просто повысить им прямой урон и УБРАТЬ шанс вызвать пожар почти полностью, 1 или 1.5  процента хватит (с учетом   уровня цели и перков естественно, но без учета калибра) ну японцам чуть побольше... при этом такой же шанс на поджог следует дать И ББ но только в случае их детонации и более высокий шанс поджога, но тоже невысокий (на 2-3 процента выше) при пробитии цитадели...  (+ к реалистичности )    

Не нужно радикальных выдумок.

Все давно придумано в реальном мире. Нужно просто это правильно реализовать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 587 публикаций
  В 23.08.2016 в 02:14:28 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

 

дописала, просто наличие зажигательных снарядов заставит игрока как минимум менять тип снарядов чаще в течении боя а не  "зарядил фугасы и поплыл ногибать" + линкоры все равно никакие фугасы особо не возьмут так что как горели так и будут гореть но дольше

 

Ваше предложение заставит, как минимум, ОДИН раз поменять снаряды на зажигательные, и продолжать фугасный ***, только с другими снарядами... Посему, предложение Ваше ни о чем... Уж простите.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций
  В 23.08.2016 в 06:05:07 пользователь Pehowlich сказал:

 

Канешно! Как же можно в морском бою без пожаров! И не важно что Эм может сжечь ЛК, у всех должны быть равные шансы на победу!

Совершенно верно!:great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций
  В 23.08.2016 в 06:05:07 пользователь Pehowlich сказал:

 

Канешно!Как же можно в морском бою без пожаров!И не важно что Эм может сжечь ЛК,у всех должны быть равные шансы на победу!

 

Всё верно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 637
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций
  В 23.08.2016 в 04:52:32 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

 

 

Еще на ЗБТ разрабы говорили что полубронебойные снаряды это слишком сложна для ЦА + у нас нет для них механики.

 

по слухам они пытаются сделать механику и выдать их так же по слухам как фишку немецких КР и ЛК.

 

ибо на немецких тяжелых крейсерах Полубронебойный снаряд был основным 

Снаряды орудия 20,3 cm SKC/34
тип снаряда вес, кг длина, см вес ВВ, кг содержание ВВ в снаряде, %
Бронебойный Pz.Gr. L/4,4 122 89,5 2,3 1,9
Полубронебойный Spr.Gr. L/4,7 Bdz 122 95,6 6,54 5,3
Фугасный Spr.Gr. L/4,7 Kz 122 95,3 8,93 7,3

 

Фишка полубронебойного spr.Gr. L/4,7 Bdz в том что он имеет меньше пробитие относительно бронебойного Pz.Gr. L/ 4,4 но при этом несет больше ВВ и взводится об более тонкую броню и имеет меньшую задержку взрывателя, идеальный снаряд для поражения легко бронированных целей (Легкие крейсера и лидеры) либо вообще не бронированных (ЭМ, транспортники)

Очень жаль, что нормальные вещи убрали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
500
[KOMM]
Участник, Коллекционер
1 240 публикаций
  В 23.08.2016 в 06:05:07 пользователь Pehowlich сказал:

 

Канешно!Как же можно в морском бою без пожаров!И не важно что Эм может сжечь ЛК,у всех должны быть равные шансы на победу!

 

тут смысл в том что пожары разработчики все равно не уберут, а мое предложение  четко обозначит что "это для рона, а это для поджога, а это для критов" и дальше уже будет можно балансить лучше чем это есть сейчас и не будет засилья вот прям уж совсем одного типа снаряда! и ракам станет не выгодно  в плане дамага заливать все пожарами...  и они подумают , а может сперва по линкору фугасами пострелять дамажки хоть побольше прилетит, а поджечь можно и попозже,

 

  В 23.08.2016 в 08:06:14 пользователь Screaper сказал:

 

Ваше предложение заставит, как минимум, ОДИН раз поменять снаряды на зажигательные, и продолжать фугасный ***, только с другими снарядами... Посему, предложение Ваше ни о чем... Уж простите.

 

ну в плане поливания  огнем ЛК да скорее продолжится, но как минимум не будут стрелять одним типом снарядов весть бой, так как те же эсминцы будет выгоднее глушить фугасами а не зажигалками, да и друг по другу крейсерам тоже будет выгоднее стрелять иногда фугасами а не только жечь... + надо же как то ЛОГИЧЕСКИ объяснить эти костры на палубах крейсеров и линкоров реализму для?

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×