IJN Mikasa (三笠) - японский премиумный линкор II уровня [0.11.х]

[Kitchen_witch]

В 16.06.2018 в 13:11:46 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

с ГК вообще не попадаю почти

Как ни странно, но точность ГК Микасы не будут апать, поскольку она (как минимум - в моих руках) не отличается от прочих кораблей. Те же 25-30 %. Тут другое: малое количество стволов. Если вы будете записывать результаты боёв, то убедитесь в этом сами.

Выход один: поднимать дальнобойность ПМК, раз уж этот корабль позиционируется как "линкор наоборот" (т.е. должен основной урон наносить именно вспомогательной артиллерией).

 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 13:00:18 пользователь Kitchen_witch сказал:

Как ни странно, но точность ГК Микасы не будут апать, поскольку она (как минимум - в моих руках) не отличается от прочих кораблей. Те же 25-30 %. Тут другое: малое количество стволов. Если вы будете записывать результаты боёв, то убедитесь в этом сами.

Выход один: поднимать дальнобойность ПМК, раз уж этот корабль позиционируется как "линкор наоборот" (т.е. должен основной урон наносить именно вспомогательной артиллерией).

 

дальность и точность.

у меня на Альберте и Нассау 5км.

это неплохо, но именно неплохо - действительно урон начинает идти с 2-3км.

но у немцев нормальный ГК........... и ПМК это очень приятный бонус.

Когда ПМК это основная "фишка" то точность ему крайне важно поднять, как это планируется у будущего Массачусетса.

 

Толку от 5-6 км если будет 0 урона?

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Сегодня в 13:00:18 пользователь Kitchen_witch сказал:

Как ни странно, но точность ГК Микасы не будут апать, поскольку она (как минимум - в моих руках) не отличается от прочих кораблей. Те же 25-30 %. Тут другое: малое количество стволов. Если вы будете записывать результаты боёв, то убедитесь в этом сами.

Выход один: поднимать дальнобойность ПМК, раз уж этот корабль позиционируется как "линкор наоборот" (т.е. должен основной урон наносить именно вспомогательной артиллерией).

 

Разрабам бы в виде исключения сделать ручное наведение ПМК как с ГК, корабль бы сразу заигрался по другому, а в рамках текущей механики игры - как не апай будет неиграбелен.

[Sudno]

Сегодня в 16:33:32 пользователь Caravvaggio сказал:

Разрабам бы в виде исключения сделать ручное наведение ПМК как с ГК, корабль бы сразу заигрался по другому, а в рамках текущей механики игры - как не апай будет неиграбелен.

Ага, а башни ГК перевести в разряд ПМК

[Kitchen_witch]

В 16.06.2018 в 17:33:32 пользователь Caravvaggio сказал:

Разрабам бы в виде исключения сделать ручное наведение ПМК

Простите, не понимаю, как это? Попушечно? Или вы хотите отдельную прицельную метку для всех орудий? Но есть же РУПМК (оно, правда, все дополнительные пушки наводит в условный центр корабля, и для возникновения очага возгорания это скорее плохо, чем хорошо).

Не противодействует игровой (я подчёркиваю - игровой) логике только увеличение дальности этого ПМК. На той же Тачибане Лиме, розданной всем, даром (чтобы никто не ушёл обиженным) те же орудия являются основными - так зачем вспомогательным вдвое уменьшать дальнобойность? Они и так изрядно мажут.

К тому же есть Арканзас, напиханный модернизациями аж по стандарту ЛК-7, если не путаю, и есть Иваки со своеобразным модулем. И ничего, оба корабля игру не рушат.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

В 16.06.2018 в 23:00:48 пользователь Kitchen_witch сказал:

Простите, не понимаю, как это? Попушечно? Или вы хотите отдельную прицельную метку для всех орудий? Но есть же РУПМК (оно, правда, все дополнительные пушки наводит в условный центр корабля, и для возникновения очага возгорания это скорее плохо, чем хорошо).

Не противодействует игровой (я подчёркиваю - игровой) логике только увеличение дальности этого ПМК. На той же Тачибане Лиме, розданной всем, даром (чтобы никто не ушёл обиженным) те же орудия являются основными - так зачем вспомогательным вдвое уменьшать дальнобойность? Они и так изрядно мажут.

К тому же есть Арканзас, напиханный модернизациями аж по стандарту ЛК-7, если не путаю, и есть Иваки со своеобразным модулем. И ничего, оба корабля игру не рушат.

Есть китайский клон кораблей, есть мобильная версия родная, там везде ПМК наводится как ГК, мышкой. И можно попеременно стрелять как с ГК так и с ПМК, пока идет КД орудий у ГК.

[Kitchen_witch]

Интересно. Там в следующую пятницу "круглый стол" обещали - можно и поднять тему.

[FIDEL_CASTR0]

насколько я знаю, в основной клиент разработчики отдельное управление орудиями ПМК вводить не будут

[Wonderland_555]

Движок игры вполне справляется с обсчетом стрельбы и снарядами, и торпедами (для торпедных кораблей). Поэтому предлагаю оставить Микасе в качестве ПМК только орудия 80 мм, орудия 152 мм сделать главным калибром (с соответствующим увеличением дальности стрельбы), а орудия 305 мм переместить в "торпедный" слот. Тогда всё станет логично. Правда, вряд ли разработчики станут париться из-за одного корабля. А вот если ЦА наноет себе "Цесаревич", "Ретвизан", "Маджестик", "Жоригиберри"и "Шлезвиг Гольштейн", то всё может быть. А если ещё выплакать у разработчиков "Асаму", "Джузеппе Гарибальди" и "Баян"...

[Gavitoff]

Сегодня в 10:03:23 пользователь Lyutik_95 сказал:

Движок игры вполне справляется с обсчетом стрельбы и снарядами, и торпедами (для торпедных кораблей). Поэтому предлагаю оставить Микасе в качестве ПМК только орудия 80 мм, орудия 152 мм сделать главным калибром (с соответствующим увеличением дальности стрельбы), а орудия 305 мм переместить в "торпедный" слот. Тогда всё станет логично. Правда, вряд ли разработчики станут париться из-за одного корабля. А вот если ЦА наноет себе "Цесаревич", "Ретвизан", "Маджестик", "Жоригиберри"и "Шлезвиг Гольштейн", то всё может быть. А если ещё выплакать у разработчиков "Асаму", "Джузеппе Гарибальди" и "Баян"...

"Правда, вряд ли разработчики станут париться из-за одного корабля" из за одной группы игроков из за одной фичи из за одной механики...а в итоге имеем игру с копеечным онлайном.в которую на 50к зашедших дай боже 3к оставшихся.

[Electric_Light_Orchestra]

Сегодня в 10:03:23 пользователь Lyutik_95 сказал:

Движок игры вполне справляется с обсчетом стрельбы и снарядами, и торпедами (для торпедных кораблей). Поэтому предлагаю оставить Микасе в качестве ПМК только орудия 80 мм, орудия 152 мм сделать главным калибром (с соответствующим увеличением дальности стрельбы), а орудия 305 мм переместить в "торпедный" слот. Тогда всё станет логично. Правда, вряд ли разработчики станут париться из-за одного корабля. А вот если ЦА наноет себе "Цесаревич", "Ретвизан", "Маджестик", "Жоригиберри"и "Шлезвиг Гольштейн", то всё может быть. А если ещё выплакать у разработчиков "Асаму", "Джузеппе Гарибальди" и "Баян"...

Тирпицу тоже так можно сделать, тогда у него будет 4 типа вооружения )

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 10:03:23 пользователь Lyutik_95 сказал:

Движок игры вполне справляется с обсчетом стрельбы и снарядами, и торпедами (для торпедных кораблей). Поэтому предлагаю оставить Микасе в качестве ПМК только орудия 80 мм, орудия 152 мм сделать главным калибром (с соответствующим увеличением дальности стрельбы), а орудия 305 мм переместить в "торпедный" слот. Тогда всё станет логично. Правда, вряд ли разработчики станут париться из-за одного корабля. А вот если ЦА наноет себе "Цесаревич", "Ретвизан", "Маджестик", "Жоригиберри"и "Шлезвиг Гольштейн", то всё может быть. А если ещё выплакать у разработчиков "Асаму", "Джузеппе Гарибальди" и "Баян"...

игра в основном нацелена на аудиторию 6-10 уровней, контент лепят для них, причем желательно 8-10.
Почему? эти уровни интересны большому количеству людей, плюс по ряду причин донатного дохода с них намного больше.
Спрос рождает предложение, логично?

А "проблему" Микасы можно было бы элеметнарно решить чуть чуть накинув ей дальность и подняв точность ПМК до уровня Арканзаса - и тогда корабль стал бы топовый.

[Wonderland_555]

Сегодня в 16:31:28 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

игра в основном нацелена на аудиторию 6-10 уровней, контент лепят для них, причем желательно 8-10.
Почему? эти уровни интересны большому количеству людей, плюс по ряду причин донатного дохода с них намного больше.
Спрос рождает предложение, логично?

А "проблему" Микасы можно было бы элеметнарно решить чуть чуть накинув ей дальность и подняв точность ПМК до уровня Арканзаса - и тогда корабль стал бы топовый.

Доброго времени суток! Игра может и нацелена, но есть достаточно много фанатов кораблей викторианской эпохи. Где вместо жужжания турбин - чуханье паровой машины, а вместо пятнистых камуфляжей - парадная имперская окраска. Мне отчего-то кажется, что появись в игре броненосцы и броненосные крейсеры испано-американской и русско-японской войн - онлайн бы однозначно вырос. Даже если все эти корабли сделать премиумными, чтобы разработчики получили денежку. А если пойти ещё дальше - к колесным броненосцам и мониторам времен гражданской войны в США - игра вообще заиграет новыми красками.  Особенно для тех, кому уже порядком наскучило выписывать восьмерки под вражескими РЛС и эскадрильями с авианосцев.

[KonrakVonRheindars]

В 21.06.2018 в 21:50:16 пользователь Lyutik_95 сказал:

Доброго времени суток! Игра может и нацелена, но есть достаточно много фанатов кораблей викторианской эпохи. Где вместо жужжания турбин - чуханье паровой машины, а вместо пятнистых камуфляжей - парадная имперская окраска. Мне отчего-то кажется, что появись в игре броненосцы и броненосные крейсеры испано-американской и русско-японской войн - онлайн бы однозначно вырос. Даже если все эти корабли сделать премиумными, чтобы разработчики получили денежку. А если пойти ещё дальше - к колесным броненосцам и мониторам времен гражданской войны в США - игра вообще заиграет новыми красками.  Особенно для тех, кому уже порядком наскучило выписывать восьмерки под вражескими РЛС и эскадрильями с авианосцев.

как бы да, мне такое всегда было по душе.
Но люди вроде меня или вас - маргиналы, так сказать, нас мало.
большинство вполне все устраивает (и никаких претензий к разрабам в целом я много часов потратил в ВоВ и продолжу тратить).
Просто... проще чуть перекрасить Норку и продать Массачусетс чем пилить броненосцы, которые тяжело делать с нуля и которые мало кто купит.
Причем Масс будет стоить под 3к, броненосец 500р............... ну даже 1к если, врятли сильно больше за корабль 1-2-3 уровня запилят.
Игра вполне себе играется, координально ее менять разрабы врятли хотят.
Хотя конечно сделать из 1-2 рангов не песок проходной а именно такую эру до ПМВ было бы очень очень круто............ с этими тихоходами по 11 узлов и боями на дистанции 1-2км.
Совсем иной геимплей, полный треша и безумия.

[Wonderland_555]

Сегодня в 01:01:05 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Хотя конечно сделать из 1-2 рангов не песок проходной а именно такую эру до ПМВ было бы очень очень круто............ с этими тихоходами по 11 узлов и боями на дистанции 1-2км.
Совсем иной геимплей, полный треша и безумия.

Слово произнесено! И если этим не займется ВГ, значит займется кто-то другой.  

[Gavitoff]

Сегодня в 00:01:05 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Хотя конечно сделать из 1-2 рангов не песок проходной а именно такую эру до ПМВ было бы очень очень круто............ с этими тихоходами по 11 узлов и боями на дистанции 1-2км.
Совсем иной геимплей, полный треша и безумия.

 

какие еще эры утюгов-броненосцев?

вэхэ годами считает что торпедно-дымовой суп лучше подходит для ЦА.

ЦА при этом так не считает и массово отказывается играть в эту игру.

 

 

[Kitchen_witch]

Сегодня в 11:53:53 пользователь Gavitoff сказал:

какие еще эры утюгов-броненосцев?

Единственный вопрос по эре: скорость будем масштабировать или прикажете ползти до точки рандеву? (Только меня скорость Микасы печалит в реалиях данной нам игры?)

Сегодня в 11:53:53 пользователь Gavitoff сказал:

вэхэ годами считает что торпедно-дымовой суп лучше подходит для ЦА.

Не знаю, кто считает, но мои крейсера гораздо чаще торпед видят болванки линкоров. И да, они смертоноснее. А для дымов и радар придумали, да и не вечные они (а иногда там весело кто-то тонет от пучка торпед).

 

[Гость]

В 21.06.2018 в 14:19:11 пользователь Gavitoff сказал:

а в итоге имеем игру с копеечным онлайном.в которую на 50к зашедших дай боже 3к оставшихся.

Те же мысли. 

Поначалу было 50к - некоторым не зашло стало 45к, после некоторых обнов 30-35к, потом 25к (и тут стало не по-себе всем). 

Но теперь он где в районе 14к что весьма печалит. Так что вполне к концу 2019 мы увидим онлайн как в самолетах - те 3-5к 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 12:14:23 пользователь Kitchen_witch сказал:

Единственный вопрос по эре: скорость будем масштабировать или прикажете ползти до точки рандеву? (Только меня скорость Микасы печалит в реалиях данной нам игры?)

о чем вы, просто карты будут меньше ввиду того, что скорости ниже как и дистанция боя.
Карты для 1-3 по размеру же сильно меньше чем для 8-10.

[Gavitoff]

В 22.06.2018 в 12:44:27 пользователь TIE_Pilot сказал:

Те же мысли. 

Поначалу было 50к - некоторым не зашло стало 45к, после некоторых обнов 30-35к, потом 25к (и тут стало не по-себе всем). 

Но теперь он где в районе 14к что весьма печалит. Так что вполне к концу 2019 мы увидим онлайн как в самолетах - те 3-5к 

не совсем так.в любой даже самой провальной ммо есть такой свой минимум который будет находится в игре до последнего.судя по тому что эти 14 уже довольно давно это и есть тот минимум.как и в салолетах 3-4к хех.ну а корабли всяко интересней сделаны потому и онлайн выше.

 

В 22.06.2018 в 12:14:23 пользователь Kitchen_witch сказал:

Единственный вопрос по эре: скорость будем масштабировать или прикажете ползти до точки рандеву? (Только меня скорость Микасы печалит в реалиях данной нам игры?)

Не знаю, кто считает, но мои крейсера гораздо чаще торпед видят болванки линкоров. И да, они смертоноснее. А для дымов и радар придумали, да и не вечные они (а иногда там весело кто-то тонет от пучка торпед).

 

ты забыл о том что ты то играешь на топ уровнях(наверняка) а новички то начинают с 3-4 уровней а там какие болванки..зато пачки ваншотящих торпед-обычное дело.ну и много останется таких с полыхнувшим линком и задней точкой?то же с радарами и прочим барахлом и перками.у новичков их нет.сейчас прохожу твинк с нуля.там тот еще гемплейчик особенно на песочных линкорах.в танках сколько было истерик на форумах на ваншотящих бабах и арту...а тут видать ваншоты всем должны нравится.

 

по скоростям-я бы не отказался от повышений скоростей вообще всем и вся.%на15-20.