Как я не так играю... не укладываюсь в статистику!

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Пересмотрел скрины ТСа, все они предоставленны либо с ЛК Германии 6-7-8 уровней (судя по уровню противников), либо с "Коли Первого". Да, урон с пожаров вроде как и довольно большой, но нужно обратить внимание на общий полученный урон, который превышает собственную прочность на 20-30к очков боеспособности (а в редких случаях превосходит данный параметр чуть ли не в два раза). То есть "хилка" линкоров во всех случаях, которые предоставленны на скриншотах отработала весьма неплохо. А теперь очередной вопрос - что у линкоров хилится на сто процентов (если хватает времени работы этой самой хилки)? Внезапно, оказывается - пожары восстанавливаются полностью, но почему то ни один линкоробоярин не упоминает об этом ни в одном посте, так как это просто неудобно и не позволит нафармить энное количество плюсегов за свое сообщение.

Встречный вопрос ТСу - давайте дадим линкорам 5к урона с одного попавшего бронебойного снаряда в любом случае, крейсеру - 2к, эсминцам - 0,75-1к (ну как бы Вам не нравится фугасный ***, зато бэбэшный *** приветствуется, приведем все к КСу на воде) - кому от этого станет лучше? Тут часто упоминается альфа-ранняя бэта, так там была немного другая модель повреждений (как минимум не учитывалась конструктивная броня), когда Сливлэнд на ББ-шках разбирал того же Нагато за счет ДПМа в ПВП на 8-10 километрах. Тогда никто (ну вот вообще никто, даже эсминцы) не юзал фугасы, так как ББ наносил практически гарантированный урон независимо от калибра орудия и брони цели - это было интересно? Так именно броневанноводы как раз и наныли нерф малокалиберных бронебойных снарядов (как так, 152 мм наносят урон по броне 250+?). ББ-шки малых калибров стали неэффективны, что осталось делать юзающим их? Конечно переходить на ОФы, так как определенные цели стали неуязвимы от слова совсем, отсюда и "мир фугасов и пожаров". То есть как раз линкороводы и стали теми самими инициаторами нынешнего положения вещей.

Резюмируя все вышенаписанное, основным источником вайна и перебалансировок в игре (из тех, которые проводятся не на основе статистики, а на основе пожеланий игроков) как раз являются водители линкоров. И любое состояние межклассового баланса в игре как раз достигнуто на базе пожеланий более всего вайнящих игроков (кого именно нетрудно догадаться).

[tyrael]

Насчет статистики:

Вася пошел на Фусо в бой, словил пачку торпед и он ушел в порт

После этого Вася пошел в бой на Фусо, пошел "танковать", его зафугасили и сожгли в нулину и он ушел в порт

Третий бой Вася пошел в бой на Фусо, поймал 5 цитаделей и ушел в порт

 

А теперь внимание:

По статистике из этих боев Фусо получает 33% урона от фугасов, 33% урона от торпед, и 33% урона от ББшек

По статистике все норм, расходимся пацаны.

 

О, гений статистики. Я не сразу уловил суть, но она там есть. Товарищ Firelius отхватывает в бою и от ББ, и от ОФ с пожарами, и от торпед. Но в результате всегда все заканчивается пожаром на стуле. Поэтому надо нерфить пожары.

 

А хотите приведу пример избирательной статистики? Вот скажем ЛК получил пару цитаделей, и отхилил 10% - значит его подамажили на 20к. Потом он получл урон ОФ и пару пожаров на 30к, но он их отхилил полностью и неотхиленный урон от ОФ составил 5к. В итоге соотношение урона ББ к ОФ+пожары - 4 к 1. Это пример того, как Firelius и Kongress считают. Л - логика.

 

ТС хочет десятком боёв опровергнуть статистику, собранную по миллионам? Лол))

 

Дело в не кол-ве боев, а в разнице игроков. Самое сложное для личинки человека понять, что когда мама говорила "ты самый главный на свете" - она немного обманывала. А фокус в том, что есть куча других людей (игроков) которые для разработчиков равны между собой. Я конечно допускаю что ведется анализ предпочтений скажем топ-1% среди донатеров и баланс делается под них, но это попахивает теорией заговора, шапочкой из фольги и белым халатом с очень длинными рукавами, а потом еще и соседом - Наполеоном.

Т.е. даже грубая выборка должна выглядеть - вот 10 боев игрока с 40% ПП и структура полученного урона, вот 10 боев игрока с 42% ПП ... и так до 70%. Вот тогда можно считать очень грубой, но все же статистикой. А тут опрашивают одного человека за кого он будет головать и делают вывод что вся страна 100% голосов отдала за ХХХ.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

Ну получила броневанна пожарами 10-30К ХП, и че?

Отхилила все почти на 100% и дальше пошла, ничего в этом этом страшного нету.

Потом, когда речь идет о уроне пожарами, то хчется спросить, стоят ли противопожарные перки?

 

И, наконец, кто ответит, как тогда без пожаров и фугасов дамажить на крейсере,

да и линкоре Норку/Айову/Ямату/Изюму, если они стоят носом в 15-20 км и сдают задом?

в такого индивида весь урон, который будет входить - это пожары и фугасы, если бой без авиков.

Очень редко, есминчик сможет пройти и торпеды в борт кинуть.

Они будут выбиваться из статистики, а потом приходить на форум и лить горючие слезы, что пожары достали.

 

перк противопожарный один всего лишь - и тот не работает. Он же шанс от шанса, а не фиксированный минус. Если имеются ввиду ремонтный 1лвл - да, конечно.

 10-30к хп они разные бывают. А если 30 пожарами и 30 фугасами? а самое главное - вот эти 30 пожарами достаются сопернику нахаляву. Ничего делать не надо. Само нагорает. Вот это неправильно.

 

"Норку/Айову/Ямату/Изюму, если они стоят носом в 15-20 км и сдают задом"

1) Ибуки, Зао, Донской, Москва имеют такой разовый урон с фугаса, что пожары им совершенно ни к чему. Вообще!  Чапаев, Кутузов и К берут количеством и у них неплохо заходят и бб в надстройки с дальних дистанций. Немцам даже фугасы не нужны, не говоря уже о пожарах. Стрелять поверх башен и по 2-5к будет вылетать. Но я понимаю, что у части КР дамаг просядет сильно. Им нужно будет апнуть фугасы. Хотя, если повысить выживаемость КР - то дамаг не просядет, ибо они станут дольше жить и дольше стрелять соответственно.

2) ЛК. В 20км. Отходит задним ходом. Вопрос - а зачем их вообще трогать? )) я лично данных товарищей игнорирую на всём, они совершенно бесполезны для команды. Они оставили КР и ЭМ без прикрытия - вот их и надо бить. А этих попоходов в конце запинать коллективно. Пусть стоят линию отирают.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

 

 

1) мне нравилась модель с кинетическим уроном. Она, в случае доработки, будет логичнее нынешней. 

2) я на КР играю поболе, чем на ЛК. И вовсе не желаю, чтобы меня сносили с 1-2 залпов, а я при этом ничего не мог сделать. Речь веду о том, что пожары а) не контрятся б) ими соперник набивает дамажку нахаляву, то есть урон не зависит от скила вообще, надо просто попасть одной пулькой и второй после кд ремки. При этом я неоднократно писал, как надо апнуть КР при переработке модели повреждений с пожарами. Но эт зачем читать то, проще по диагонали глянуть и написать возмущённый комментарий.

[darkbird]

 

Но эт зачем читать то, проще по диагонали глянуть и написать возмущённый комментарий.

 

Ну ты сам себя загнал в это прокрустово ложе. Настолько наныть себе репутацию, что нормальные посты уже не читаются. От слова совсем.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

 

О, гений статистики. Я не сразу уловил суть, но она там есть. Товарищ Firelius отхватывает в бою и от ББ, и от ОФ с пожарами, и от торпед. Но в результате всегда все заканчивается пожаром на стуле. Поэтому надо нерфить пожары.

 

А хотите приведу пример избирательной статистики? Вот скажем ЛК получил пару цитаделей, и отхилил 10% - значит его подамажили на 20к. Потом он получл урон ОФ и пару пожаров на 30к, но он их отхилил полностью и неотхиленный урон от ОФ составил 5к. В итоге соотношение урона ББ к ОФ+пожары - 4 к 1. Это пример того, как Firelius и Kongress считают. Л - логика.

 

 

Дело в не кол-ве боев, а в разнице игроков. Самое сложное для личинки человека понять, что когда мама говорила "ты самый главный на свете" - она немного обманывала. А фокус в том, что есть куча других людей (игроков) которые для разработчиков равны между собой. Я конечно допускаю что ведется анализ предпочтений скажем топ-1% среди донатеров и баланс делается под них, но это попахивает теорией заговора, шапочкой из фольги и белым халатом с очень длинными рукавами, а потом еще и соседом - Наполеоном.

Т.е. даже грубая выборка должна выглядеть - вот 10 боев игрока с 40% ПП и структура полученного урона, вот 10 боев игрока с 42% ПП ... и так до 70%. Вот тогда можно считать очень грубой, но все же статистикой. А тут опрашивают одного человека за кого он будет головать и делают вывод что вся страна 100% голосов отдала за ХХХ.

Это не избирательная, это просто был сарказм. Мой пример был про среднее арифметическое. Я как раз привел пример, как у нас считается статистика. Т.е все сгребаются в одну кучу и считается среднее арифметическое. Вася скатал 3 боя, эти бои сгребли в кучу и поделили на 3. Очень познавательные цифры

 

Хорошо, другой пример. Первый бой - Вася на Фусо набил 120к урона, второй бой - 20к. По статистике у него 70к среднего, что в принципе неплохо. Вот только у Васи остается неприятный осадок, что ВБР за него решает куда летят его снаряды.

 

А считают эту статистику так  - берут всех игроков независимо от их игры и сгребают в одну кучу. Т.е. это самая натуральная средняя по больнице которая по факту отображает картину точно так же как эта самая средняя по больнице.

 

Не забывайте учитывать что пожары это рандом.  По факту получается то же самое что в моем примере с Васей (скриншоты с вагоном пожаров не только Конгресс скидывал). То есть в одном бою можно сделать 0 пожаров и 0 урона от них, во втором бою 30 пожаров, и 60к урона с них. А по статистике, что? Сами догадаетесь. Всё норм!

Пользоваться статистикой оценивая вероятные величины неправильно, это точно также как оценивать "средний выигрыш по казино". Очень уместное сравнение, т.к. механика пожаров в игре это самая натуральная рулетка, никак не отображающая скилл игрока.

Вася пошел выиграл 1 миллион, Петя выиграл 1 тысячу. В среднем они выиграли 500 тысяч 500. И что показывает данная цифра? Правильно, ничего.

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

самое главное - вот эти 30 пожарами достаются сопернику нахаляву

 

вот это слово в рассуждениях ТСа меня всегда больше всего веселит.

 

Т.е. рандомные выскакивания цитаделей - это скил, это он выбил. А когда ему пожары так же рандомно повесили - это уже халява. ахах.

 

Ну ты сам себя загнал в это прокрустово ложе. Настолько наныть себе репутацию, что нормальные посты уже не читаются. От слова совсем.

 

Согласен. Темы от ТСа уже серьёзно не воспринимаются.

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

проблема есть, но не в самих их пожарах, а в их частоте, шансе получения. После ремки должен быть период неуязвимости к пожарам - меня бы это вполне устроило, как и многих. А то потушился от 2 и более пожаров, ремка сошла - и на тебе, получи еще 2 сверху, а ремка то в откате.... И это нормально?? Вот именно и от этого пригорает.

[_arturiwe_]

перк противопожарный один всего лишь - и тот не работает. Он же шанс от шанса, а не фиксированный минус. Если имеются ввиду ремонтный 1лвл - да, конечно.

 10-30к хп они разные бывают. А если 30 пожарами и 30 фугасами? а самое главное - вот эти 30 пожарами достаются сопернику нахаляву. Ничего делать не надо. Само нагорает. Вот это неправильно.

 

"Норку/Айову/Ямату/Изюму, если они стоят носом в 15-20 км и сдают задом"

1) Ибуки, Зао, Донской, Москва имеют такой разовый урон с фугаса, что пожары им совершенно ни к чему. Вообще!  Чапаев, Кутузов и К берут количеством и у них неплохо заходят и бб в надстройки с дальних дистанций. Немцам даже фугасы не нужны, не говоря уже о пожарах. Стрелять поверх башен и по 2-5к будет вылетать. Но я понимаю, что у части КР дамаг просядет сильно. Им нужно будет апнуть фугасы. Хотя, если повысить выживаемость КР - то дамаг не просядет, ибо они станут дольше жить и дольше стрелять соответственно.

2) ЛК. В 20км. Отходит задним ходом. Вопрос - а зачем их вообще трогать? )) я лично данных товарищей игнорирую на всём, они совершенно бесполезны для команды. Они оставили КР и ЭМ без прикрытия - вот их и надо бить. А этих попоходов в конце запинать коллективно. Пусть стоят линию отирают.

 

Перк работает еще как, особенно до 8 лвла. Скажем так, с этим перком ты получаешь на один-два-три  пожара за длинный бой меньше, которые могли тебя лишить лишних 10-15К ХП, убить или заставить отвернуть в неподходящий момент. Без этого перка желание создать тему про пожары на форуме в несколько раз сильнее)).

 

    А про халявный урон пожарами - если сложились звезды, то линкору выпадает урон с болванки 12400, чем не чит? За просто так он тебе накинул 

в два раза больше урона и сломал пол-лица или отправил на дно. У каждого класса есть свой чит, пора бы уже понять.. Единственно, что я считаю сейчас неправильным, что пожар создается при попадании в бронепояс. Это реально бред, надо менять.

 

Урон с надстроек только в начале боя хорошо выбивается, а потом уже очень плохо заходит. Приходится выцеливать оконечности, которые может пробить фугас. А если апнуть урон и пробитие фугасов КР, то завоют вообще все, крейсера так имбовать начнут, что все повесятся. 

 

А про ЛК стоит носом и идет задом. Кто-то считает, что они бесполезны, но вот стоит такой товарищ с модом на зум прицела, умеет стрелять, и каждым выстрелом у теяб откусывает кусочек, а после высрела исчезает из засвета через 20 сек. Потом, эта ситуация может происходить не в начале боя, а уже в середине или в развязке. Остался ты на Зао/ Айове/Демойне/  условно один на один с  Ямато/Норкой/Айовой с 10К хп на фланге, он стоит носом в 15 км и отходит задом. Ты ему ничего не сможешь сделать без пожаров. Пока ты на крейсере до него дойдешь, он тебя отправит на дно, бб его не пробивают, фугасы стукаются в нос и башни, хп фугасами снимается плохо. Что делать? Это дисбаланс, из-за которого все рано или поздно пересядут на ЛК. 

 

 

 

[darkbird]

проблема есть, но не в самих их пожарах, а в их частоте, шансе получения. После ремки должен быть период неуязвимости к пожарам - меня бы это вполне устроило, как и многих. А то потушился от 2 и более пожаров, ремка сошла - и на тебе, получи еще 2 сверху, а ремка то в откате.... И это нормально?? Вот именно и от этого пригорает.

 

Вы не смогли в механику игры? Пока действует ремка - поджечь вас невозможно. )))))))))

 

З.Ы. ПРОБЛЕМЫ ПОЖАРОВ НЕТ. Есть более другие проблемы. Темы о которых либо сносятся мгновенно, либо во флудилку закидываются как заведомо не лояльные.

[Macrop]

 Но эт зачем читать то, проще по диагонали глянуть и написать возмущённый комментарий.

Уважаемый, вся проблема в том, что ты свои личные хотелки, как тебе хотелось бы комфортно играть - выдаешь за божественное откровение и единственно верный вариант геймплея. В рез-те, если сначала это смотрелось как попытка фидбэка и анализа - то сейчас уже это выглядит именно так, как ты это назвал: "нытье по пятницам". Что уже не интересно, нытья на форуме и так через край

[anonym_G9UznrJsfTbI]

 

Перк работает еще как, особенно до 8 лвла. Скажем так, с этим перком ты получаешь на один-два-три  пожара за длинный бой меньше, которые могли тебя лишить лишних 10-15К ХП, убить или заставить отвернуть в неподходящий момент. Без этого перка желание создать тему про пожары на форуме в несколько раз сильнее)).

 

    А про халявный урон пожарами - если сложились звезды, то линкору выпадает урон с болванки 12400, чем не чит? За просто так он тебе накинул 

в два раза больше урона и сломал пол-лица или отправил на дно. У каждого класса есть свой чит, пора бы уже понять.. Единственно, что я считаю сейчас неправильным, что пожар создается при попадании в бронепояс. Это реально бред, надо менять.

 

Урон с надстроек только в начале боя хорошо выбивается, а потом уже очень плохо заходит. Приходится выцеливать оконечности, которые может пробить фугас. А если апнуть урон и пробитие фугасов КР, то завоют вообще все, крейсера так имбовать начнут, что все повесятся. 

 

А про ЛК стоит носом и идет задом. Кто-то считает, что они бесполезны, но вот стоит такой товарищ с модом на зум прицела, умеет стрелять, и каждым выстрелом у теяб откусывает кусочек, а после высрела исчезает из засвета через 20 сек. Потом, эта ситуация может происходить не в начале боя, а уже в середине или в развязке. Остался ты на Зао/ Айове/Демойне/  условно один на один с  Ямато/Норкой/Айовой с 10К хп на фланге, он стоит носом в 15 км и отходит задом. Ты ему ничего не сможешь сделать без пожаров. Пока ты на крейсере до него дойдешь, он тебя отправит на дно, бб его не пробивают, фугасы стукаются в нос и башни, хп фугасами снимается плохо. Что делать? Это дисбаланс, из-за которого все рано или поздно пересядут на ЛК. 

 

 

 

 

мож быть работает при стрельбе фугасами ЛК против ЛК, то есть редкими. А вот если получать град фугасов от Гиринга, Чапаева, Киева, Блескавицы и т.п. - не работает.... слишком много попаданий, слишком много рандома,

 

да триста раз говорил уже, что убрав пожары нужно повысить выживаемость КР, тогда оооч редки будут эти 12к. Роль белого урона надо повышать в боях.

 

по надстройкам всегда проходят сквозняки с минимальным уроном. Для ЛК это использовать неудобно, ибо нет дпм. А вот для КР самое оно - добить шотного ЛК выстрелом в надстройки легче, чем фугасами иногда.

 

ну Монтана Ямате оч неплохо в лоб фугасами накидывает, даже без пожаров вполне конкурентноспособно. КР просто не будет светится, чтобы их разобрали. А Зао вообще всегда фугасами урон наносит, тут то грех жаловаться. Москва так же, большой калибр. С немцев 8+ я вообще всегда бб стреляю, если целится выше башен - урон будет всегда.

  Но вообще правда в этом есть конечно и большая, надо делать такое поведение невыгодным. Правда меня такие олухи больше раздражают когда они в моей команде оказываются )

16:08 Добавлено спустя 1 минуту

Уважаемый, вся проблема в том, что ты свои личные хотелки, как тебе хотелось бы комфортно играть - выдаешь за божественное откровение и единственно верный вариант геймплея. В рез-те, если сначала это смотрелось как попытка фидбэка и анализа - то сейчас уже это выглядит именно так, как ты это назвал: "нытье по пятницам". Что уже не интересно, нытья на форуме и так через край

 

наблюдаю вижу агр на человека, который может сформулировать свои мысли. Возражений по сути не наблюдаю. Жую попкорн и жду ещё столь авторитетной критики )

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

Соглашусь ТС'ом по поводу различия и несоответствия статистики и реальной ситуации в боях. Я тоже забыл, когда в последний раз ловил торпеды на ЛК.

21:40 Добавлено спустя 2 минуты

Уважаемый, вся проблема в том, что ты свои личные хотелки, как тебе хотелось бы комфортно играть - выдаешь за божественное откровение и единственно верный вариант геймплея. В рез-те, если сначала это смотрелось как попытка фидбэка и анализа - то сейчас уже это выглядит именно так, как ты это назвал: "нытье по пятницам". Что уже не интересно, нытья на форуме и так через край

 

Именно для таких нытиков как мы, нужны такие герои как вы! Кто же ещё будет защищать разработчиков?)

И если игроки пишут регулярно об одних и тех же вопросах на форум, а вы выставляете это нытьём, то у меня для вас печальные новости.

[Macrop]

наблюдаю вижу агр на человека, который может сформулировать свои мысли. Возражений по сути не наблюдаю. Жую попкорн и жду ещё столь авторитетной критики )

а)  мысль ты формулируешь одну-единственную, сколько помню: мне так играть некомфортно, значит, игру сделали неправильно, сделайте как я хочу. Почему ты решил, что ты прав? Что должно быть так, как тебе удобнее?

б) при этом выкладываешь эту мысль на форум в провокационно-хамском стиле, который ты, очевидно, почему-то считаешь сарказмом. Ты ошибаешься. При этом другие аргументы - не воспринимаешь, конструктивного обсуждения не получается. Ты же прав, остальные - нет, какое тут обсуждение. Так что, да, сиди жуй. Иногда жевать лучше чем говорить.

[darkbird]

 

 

Меня не устраивает полное отсутствие хайлевел контента. По сравнению с этой дырой, все эти сопли о фугасах яйца выеденного не стоят.

[Shermanus]

Доказывал что средние значения статистики, приводимые разработчиками как железный аргумент, безбожно врут. 

 

Начинать свои рассуждения с неверной предпосылки, как мило. Запомните уже, ваш эксель-гейминг в течении 10, 20, 30, 100 боев ровно как и личный опыт является существенно малыми величинами в общей статистике. О каких то закономерностях и приходить к выводу о том что, кто-то где-то врет и офицальная статистика тоже врет, можно только после гораздо большей выборке боев. И не уж точно не на основании десяти скриншотиков и вопля "Врети!"

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

 

Меня не устраивает полное отсутствие хайлевел контента. По сравнению с этой дырой, все эти сопли о фугасах яйца выеденного не стоят.

 

Множество факторов из-за которых люди не хотят играть на халелах и почти все они озвучены на форуме:

1) экономика (минусуют по кредам 10ки сильнее, чем в танках).

2) мир пожаров (привет Хабаровск, Зао и далее по списку).

3) мир торпед (давно пора ввести ограничение на 3 ЭМ).

4) нет нормальных режимов боёв (90% превосходства - бред)(вот вам турбовины).

Вот главные 4 составляющие, по которым в хлам убит гемплей на 10. Взвод из 3 Хабаровсков или 3 Зао не заметит никого.

И об этом все уже давно говорили и все об этом знают. Почему нет движухи, другой вопрос. Видимо боятся имбовости ЛК...

[darkbird]

 

Множество факторов из-за которых люди не хотят играть на халелах и почти все они озвучены на форуме:

1) экономика (минусуют по кредам 10ки сильнее, чем в танках).

2) мир пожаров (привет Хабаровск, Зао и далее по списку).

3) мир торпед (давно пора ввести ограничение на 3 ЭМ).

4) нет нормальных режимов боёв (90% превосходства - бред)(вот вам турбовины).

Вот главные 4 составляющие, по которым в хлам убит гемплей на 10. Взвод из 3 Хабаровсков или 3 Зао не заметит никого.

И об этом все уже давно говорили и все об этом знают. Почему нет движухи, другой вопрос. Видимо боятся имбовости ЛК...

 

Глупости. И экономика и пожары и прочая туфта. на 9+ уровнях ПРОСТО НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. Нет КОНТЕНТА. Неужели не понятно?

 

Экономика отличная! В игре от Метелицы чтобы сходить в полноценный рейд на 40 человек я неделю( 7 ДНЕЙ, КАРЛ!) фармил ингры по локациям и в среднем уходил в минус. Ну за исключением шмота полученного за дкп.

В корабликах нет ни одной причины заходить в игру после 8-го уровня. Вообще. Совсем. На 8-ом хотя бы РБ и КБ были. Ну и самые красивые корабли на 8-ом уровне.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

 

Глупости. И экономика и пожары и прочая туфта. на 9+ уровнях ПРОСТО НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. Нет КОНТЕНТА. Неужели не понятно?

 

Экономика отличная! В игре от Метелицы чтобы сходить в полноценный рейд на 40 человек я неделю( 7 ДНЕЙ, КАРЛ!) фармил ингры по локациям и в среднем уходил в минус. Ну за исключением шмота полученного за дкп.

В корабликах нет ни одной причины заходить в игру после 8-го уровня. Вообще. Совсем. На 8-ом хотя бы РБ и КБ были. Ну и самые красивые корабли на 8-ом уровне.

А как же ЙОМАТО?

[anonym_SkyIXNjYdFE1]

 

Глупости. И экономика и пожары и прочая туфта. на 9+ уровнях ПРОСТО НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. Нет КОНТЕНТА. Неужели не понятно?

 

Экономика отличная! В игре от Метелицы чтобы сходить в полноценный рейд на 40 человек я неделю( 7 ДНЕЙ, КАРЛ!) фармил ингры по локациям и в среднем уходил в минус. Ну за исключением шмота полученного за дкп.

В корабликах нет ни одной причины заходить в игру после 8-го уровня. Вообще. Совсем. На 8-ом хотя бы РБ и КБ были. Ну и самые красивые корабли на 8-ом уровне.

 

Глупости заявлять что всё ок, при этом не катаясь на 10ках. Так яро защищать разрабов не имея ни 1 десятки... В танках и без ГК люди катают на 10ках. А тут? Многие в отличии от вас катают там и говорят о проблемах, а вам проще сказать что всё ОК и не катать там. Не ощущать по 4-5 шимки в каждой тиме.