Нужны ли линкоры в современной войне?

[TAHKOBbIu_KOT]

Давайте пофантазируем, итак амеры решили напасть на Дальний восток. Легенда, высадить десант на севере Сахалина захватить остров и использовать как базу для дальнейшего наступления. Договариваемся с нами о не применении ЯО. Собираем 3 АУГ, все «Сан-Антонио», быстренько вводим в строй «Америки», засаживаем 10 тыс. морской пехоты и линкор, краса и гордость, куда уж без него. И вся эта гоп компания начинает движение в сторону Охотского моря.
Оппонентами выступают наши ВВО и Северный флот.
Обнаружат их сразу.
При подходе к Курильской гряде начинают огребать ракетные удары, причём самое обидное, что наши ракетоносители работают по внешнему целеуказанию, не входя в зону активного противодействия противника. Гуглим номенклатуру ПКР воздушного, морского и берегового базирования России и выбираем по вкусу. Гранитами дело далеко не ограничивается. Подсвечивает их ЗГРЛС "Подсолнух" и ЗГРЛС "Волна-М", подвить их никак, любой вылет на побомбить жёстко пресекается авиацией и наземными ПВО, опять же пользуясь их данными, и ни какой ДРЛО не спасёт. И вот эта потрёпанная  эскадра достигает желанного берега, ну не будут там морпехи в окопах сидеть, и нет там целей для пушек. Повредят корабли ракетами и похоронят десант с воздуха. И какой бы не был крепкий ЛК, толку от него, недо ПВО, недо ПЛО, собиратель домага? Долго околачиваться около берега ему не дадут, подтащат Яхонт/Оникс/Брамос/Циркон, и привет котёнку, *** не будет!
Любой корабль в зоне действия РЛС, которую не может подавить, потенциальный труп, закидают ракетами, а он и ответить не сможет т.к. не видит не хрена, откуда по нему лупят.
 

ололораш?

кстати, СФ до Дальнего Востока ПКРами не дострелит

PS про действие ПКР на ЛК спорили выше

[k19237]

 

А вы смешной

ЗГРЛС "Волна-М", ЗГРЛС "Подсолнух"

 

 

Ну-ну.И что же за примеры вы привели,противоречащие вашему посту.Подсолнух -  мала дистанция.ВОЛНА - плохо работает с баллистическими целями.Крайне плохо.

 

Хотя извиняюсь - Волна здесь в тему.

[serjios]

ололораш?

кстати, СФ до Дальнего Востока ПКРами не дострелит

 

видимо кто-то зачислил ТОФ в СФ.

[Lis5]

ололораш?

кстати, СФ до Дальнего Востока ПКРами не дострелит

PS про действие ПКР на ЛК спорили выше

 

 

видимо кто-то зачислил ТОФ в СФ.

 

Ну бывает ошибся!)))

ТОФ, конечно.

[k19237]

Дежурное звено сидит на палубе и через 15 минут оно только поднимется в воздух (если не придется менять вооружение), а до оказания поддержки ещё бог знает сколько времени пройдет. Первые снаряды линкора лягут на голову проитвника через 1-2 минута после звонка

Операция «Лиса пустыни» (1998) — на долю КР («Томахок» и CALCM) пришлось 72 % от всех воздушных ударов, при этом подготовка к пуску сократилась до 25 часов. Всего было применено 370 КР, из которых только 13 не поразили цели

 

Вы вспомните с начинался этот пост-про Тирпица и конвои.А там авик и линкор находились на грубо200-300 км.от конвоев.Рассматривался совремееный аналогичный случай.200 КМ ДЛЯ СНАРЯДОВ ЛИНКОРА НЕ СЛИШКОМ?

[Warhog22]

Как насчёт диверсантов, либо вручную ломающих зрлс, либо подсвечивающих её? Потом, никто не отменял постановщики помех, ну и те же ПВО.

[anonym_YNcre68GHd6B]

200 КМ ДЛЯ СНАРЯДОВ ЛИНКОРА НЕ СЛИШКОМ?

Нет, не слишком.

[k19237]

Нет, не слишком.

 

И что? 40 метровый спецствол с очень низкой живучестьюи и снаряд весом 180 кг.при калибре 410мм - это сильно.Вот этот бред мы в обяз поставим на переспективный линкор.

Вы еще "Проект «Вавилон»" на линкор всобачьте.

[anonym_YNcre68GHd6B]

И что? 40 метровый спецствол с очень низкой живучестьюи и снаряд весом 180 кг.при калибре 410мм - это сильно.Вот этот бред мы в обяз поставим на переспективный линкор.

Вы еще "Проект «Вавилон»" на линкор всобачьте.

Ага, пошли докапываться до рюшечек, потому как к факту не подкопаться. Ну тогда давайте поговорим про точность загоризонтального целеуказания ракетам на "200-300км", ась?

[k19237]

Ага, пошли докапываться до рюшечек, потому как к факту не подкопаться. Ну тогда давайте поговорим про точность загоризонтального целеуказания ракетам на "200-300км", ась?

 

Не-не,тут я не хочу спорить.Ну реально,какой факт?Суперпушки есть,но установка их на линкор не бред ли?

А на счёт загоризонтного,тут есть с кем вам обсудить,человек вроде компетентен. А я бы с удовольствием почитал бы.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Суперпушки есть,но установка их на линкор не бред ли?

Одноразовые корабли по три мегабакса не бред? Да, да, Зумвальты с волшебной 155мм.

[k19237]

Насчёт Зуми да,так и знал,что в пример приведёте. Ну линкор со 155 мм,как-то не то,согласны(тут Шарля с 283 из линкоров выкидывают,а мы же говорим про линкор) Просто гуглил-гуглил,но нормальную артсистему,хотя бы от 12" с дальностью,хотя 150км.так и не нашёл.Даже в переспективных разработках корабельной артиллерии не нашёл.

[Impich]

Если мне память не изменяет американцы для своей 127мм разрабатывают на 110км дальности, а может и уже разработан. Хотя это уже скорее ракета из ствола там получается, никто не спорит.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Если мне память не изменяет американцы для своей 127мм разрабатывают на 110км дальности, а может и уже разработан. Хотя это уже скорее ракета из ствола там получается, никто не спорит.

Только не 127, а 155.

[Tankdriver]

Вы вспомните с начинался этот пост-про Тирпица и конвои.А там авик и линкор находились на грубо200-300 км.от конвоев.Рассматривался совремееный аналогичный случай.200 КМ ДЛЯ СНАРЯДОВ ЛИНКОРА НЕ СЛИШКОМ?

Проблема в том, что если бы вместо Тирпица во фьорде стоял авик, то толку от него было бы ровно ноль. Это всего-навсего аэродром с несколькими десятками самолетов, причем невосполняющихся. Для блокирования вполне достаточно было бы организовать рядом наземный аэродром, либо поставить дежурить свой авик, причем только с истребителями на борту. Никто из-за наличия там авика печально знаменитый конвой распускать бы не стал...

[Warhog22]

Tankdriver, а вот это вопрос. Если учесть, что не в последнюю очередь конвои громились с воздуха, представьте возможность доставить самолёты в любую точку океана.

[Tankdriver]

Давайте пофантазируем, итак амеры решили напасть на Дальний восток. Легенда, высадить десант на севере Сахалина захватить остров и использовать как базу для дальнейшего наступления. Договариваемся с нами о не применении ЯО. Собираем 3 АУГ, все «Сан-Антонио», быстренько вводим в строй «Америки», засаживаем 10 тыс. морской пехоты и линкор, краса и гордость, куда уж без него. И вся эта гоп компания начинает движение в сторону Охотского моря.
Оппонентами выступают наши ВВО и Северный флот.
Обнаружат их сразу.
При подходе к Курильской гряде начинают огребать ракетные удары, причём самое обидное, что наши ракетоносители работают по внешнему целеуказанию, не входя в зону активного противодействия противника. Гуглим номенклатуру ПКР воздушного, морского и берегового базирования России и выбираем по вкусу. Гранитами дело далеко не ограничивается. Подсвечивает их ЗГРЛС "Подсолнух" и ЗГРЛС "Волна-М", подвить их никак, любой вылет на побомбить жёстко пресекается авиацией и наземными ПВО, опять же пользуясь их данными, и ни какой ДРЛО не спасёт. И вот эта потрёпанная  эскадра достигает желанного берега, ну не будут там морпехи в окопах сидеть, и нет там целей для пушек. Повредят корабли ракетами и похоронят десант с воздуха. И какой бы не был крепкий ЛК, толку от него, недо ПВО, недо ПЛО, собиратель домага? Долго околачиваться около берега ему не дадут, подтащат Яхонт/Оникс/Брамос/Циркон, и привет котёнку, *** не будет!
Любой корабль в зоне действия РЛС, которую не может подавить, потенциальный труп, закидают ракетами, а он и ответить не сможет т.к. не видит не хрена, откуда по нему лупят.
 

Неутопимых кораблей не бывает в принципе. Так чем же в этой ситуации авик таки лучше линкора? Я так и не понял, если честно.

Tankdriver, а вот это вопрос. Если учесть, что не в последнюю очередь конвои громились с воздуха, представьте возможность доставить самолёты в любую точку океана.

Не в последнюю, по причине отсутствия большого количества кораблей у противника. Конвои именно против авиации и подводных лодок и собирались, и это было весьма эффективной мерой. Однако, от одного только упоминания, что за углом стоит ЛК и может вдруг притопать, конвой разбежался. После чего корабли поодиночке и были слопаны ПЛ и авиацией противника.

[Warhog22]

Почему боялись Тирпица... Они помнили, сколько гемора было с Бисмарком. А разгадка одна - безблагодатность английские корабли были хуже. Древние нельсоны и унылые Георги уступали бисмарку-тирпицу.

[TAHKOBbIu_KOT]

Почему боялись Тирпица... Они помнили, сколько гемора было с Бисмарком. А разгадка одна - безблагодатность английские корабли были хуже. Древние нельсоны и унылые Георги уступали бисмарку-тирпицу.

а еще большинство ЛК было элементарно старше Бисмарков ))))

[Warhog22]

Бесспорно. Но это не отменяет тот факт, что они ещё и хуже и ничего на подходе не было. Не помню, правда, когда вангард склепали, вроде уже после войны?