Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]

[ArmedNorse]

19 часов назад, Modzh_69 сказал:

ААААААААААА!!!!!!!!!!! На корабельную вики залез. Лион, ЛК-7. ГК - 4*4*340-мм. Дальность стрельбы 20,6км. А теперь внимание... скорость полёта ОФ снаряда  - 921 м/с !!!! 16 стволов по 4.700 максималки ОФ-ом на 20км со скорость полёта снаряда почти как у Москвы или Зао. И это всё счастье на 7-м ЛВЛ, КАРЛ!!!
ПВО это отдельная пЭсня: 5,2км 130-мм на 82,2 единицы урона + 3,5км Бофорсы 40-мм на 182,5 единицы + 20-мм автоматы еще почти на СОТКУ!!!!

Я как-то тут уже говорил, что Лион будет сдувать крейсера на соседние карты. А вот и подтверждение. Но посмотрим на то, как эти цифры проявят себя в реальных боях.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

4 часа назад, Hook72 сказал:

У вас, я смотрю, 15-и перковый капитан. У меня уже  19-и перковый. Куда пристроить еще 4 перка , по вашему мнению. Сейчас не могу посмотреть, какие перки у меня на данный момент стоят, но вот на инвиз у меня точно нет, но точно стоят мастер-наводчик (на поворот башен) и отчаянный. Остальные не помню. Как бы меня все устраивает, но как говорится , нет предела совершенству. Хотелось бы узнать ваше мнение.

Кораблик хороший, очень нравится, играю на нем с удовольствием, правда не всегда эффективно. Вытащил его из СК где-то в сентябре, и поэтому с камо , которое на скриншоте, пролетел. Жалко, очень красивое. Купил бы не задумываясь, если бы было в продаже

реально у меня 14-ти перковый, 1-но очко не распределено. Из того что на данный момент есть получается еще 5 очков можно будет перекинуть в перки, скорее всего возьму отчаянного и либо доп хилку, либо перк на обнаружение торпед.

[Hook72]

Только что, Modzh_69 сказал:

реально у меня 14-ти перковый, 1-но очко не распределено. Из того что на данный момент есть получается еще 5 очков можно будет перекинуть в перки, скорее всего возьму отчаянного и либо доп хилку, либо перк на обнаружение торпед.

Понятно. Спасибо. Буду думать. А инвиз сильно помогает? Время ухода в инвиз разве не совпадает с КД?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

2 минуты назад, Hook72 сказал:

Понятно. Спасибо. Буду думать. А инвиз сильно помогает? Время ухода в инвиз разве не совпадает с КД?

Мне лично помогает. И отсветиться быстрее и послать нежданчика в виде залпа по ничего не подозревающему противнику. Но это на любителя.
Просто не единожды было такое, дал залп, отсветитлся, развернулся как удобно мне, противник потерял линкор из вида, начинает совершать в манёвр и тут в борт летит залп ББ-шек.

[Hook72]

Только что, Modzh_69 сказал:

Мне лично помогает. И отсветиться быстрее и послать нежданчика в виде залпа по ничего не подозревающему противнику. Но это на любителя.
Просто не единожды было такое, дал залп, отсветитлся, развернулся как удобно мне, противник потерял линкор из вида, начинает совершать в манёвр и тут в борт летит залп ББ-шек.

Понял, еще раз спасибо. Попробую. Лови +

[Floirg83]

В 07.12.2017 в 13:46, Modzh_69 сказал:

Так вот мой Дюнкерк устанешь жечь. Скорее стул сгорит у "пожарника".

Это потому что у Вас прокачана противопожарка и ЛК заточен на живучесть?Кстати,а кэп у Вас сколько очковый?

[Floirg83]

22 часа назад, Modzh_69 сказал:

ААААААААААА!!!!!!!!!!! На корабельную вики залез. Лион, ЛК-7. ГК - 4*4*340-мм. Дальность стрельбы 20,6км. А теперь внимание... скорость полёта ОФ снаряда  - 921 м/с !!!! 16 стволов по 4.700 максималки ОФ-ом на 20км со скорость полёта снаряда почти как у Москвы или Зао. И это всё счастье на 7-м ЛВЛ, КАРЛ!!!
ПВО это отдельная пЭсня: 5,2км 130-мм на 82,2 единицы урона + 3,5км Бофорсы 40-мм на 182,5 единицы + 20-мм автоматы еще почти на СОТКУ!!!!

Да тоже смотрел предобзор от Z1oo и предварительно решил что оставлю себе 6 и 7лвл =дальше идти наверное не буду.А вот 10лвл с 2-мя башнями ГК не вообдушевил =при таком раскрасе лучше тогда 9лвл хотя бы из-за его хорошего ПВО.правда разрабы могут много чего ещё изменить и к сожалению это не всегда может быть в лучшую сторону....

[anonym_EYIaPOfHil9I]

23 минуты назад, Floirg83 сказал:

Это потому что у Вас прокачана противопожарка и ЛК заточен на живучесть?Кстати,а кэп у Вас сколько очковый?

Да, именно потому. При чём перки на живучесть практически у всех капитанов которые на ЛК катаются. Что на Дюнкерке, что на Изюме, Курфюрсте, Монтане и прочее, прочее. прочее. разве что на Бисмарке кэп заточен в ПМК.
Банально потому что вас жгли, жгут и будут жечь дальше все кому не лень. И эсминцы. и крейсера и сородичи по классу, особенно из рода "Овсянка, сэр". Да и торпеды тоже приходят. И умение как можно  быстрее устранить затопление лишним никогда не бывает. Чем дольше живёт линкор тем полезнее для команды - по команде огонь не ведётся покуда стреляют по тебе. Да и для себя любимого. Больше дамажки наковырять, кого-то утопить. Приятно.
Сколько очков? Под спойлером есть скриншот. 14 распределённых очков и одно не распределено. Итого 15.

[Richelieu_381]

36 минут назад, Floirg83 сказал:

Да тоже смотрел предобзор от Z1oo и предварительно решил что оставлю себе 6 и 7лвл =дальше идти наверное не буду.

Вот вы моего тезку сейчас незаслуженно обошли вниманием:) Зачем эта ветка без "Ришелье"?:)

23 минуты назад, Modzh_69 сказал:

Монтане

Монтану то зачем? При ее скорости и дальности ГК?

[Floirg83]

1 минуту назад, Richelieu_381 сказал:

Зачем эта ветка без "Ришелье"?:)

Извини камрад -я не хотел тебя обидеть.Ришелье для меня лично в том виде что было показано не интересен ибо это по стилю игры будет тот же Дюнкерк  на 8лвл со всеми вытекающими,ну разница в калибре ГК мне вряд ли компенсирует комфортность игры.Моё IMHO: если есть Дюнкерк,но прем ЛК8 если Вы не фанат ветки и не коллекционер простому игроку не нужен ибо это просто выкачка денег.А вот что хорошо будет у этих ЛК =так это 4 слоя брони до цитадели -два слоя под прямым углом и два слоя под скосом =реально можно будет торговать бортом,но если белый урон будет кушать а-ля немцЛК -то тяжко им будет...

[anonym_EYIaPOfHil9I]

14 минуты назад, Richelieu_381 сказал:

 

Монтану то зачем? При ее скорости и дальности ГК?

Затем что задача линкора не полировать синюю линию, а именно принимать и танковать урон, гореть и т.д. Иначе гореть и получать урон будут ваши союзные крейсера. Да и та же Москва, Зао, Анри обладают мало того что хорошей баллистикой, но и хорошей дальностью стрельбы. И гореть вы будете на линкоре В ЛЮБОМ случае. Рано или поздно не суть важно, но гореть будете. Сначала перебьют вашу команду, а потом дело дойдёт и до вас.

[Richelieu_381]

В 08.12.2017 в 16:09:00 пользователь Floirg83 сказал:

Извини камрад -я не хотел тебя обидеть.Ришелье для меня лично в том виде что было показано не интересен

эммм. а в том видео выкатку линкоров уже показали или просто картинки?

В 08.12.2017 в 16:09:00 пользователь Floirg83 сказал:

ГК мне вряд ли компенсирует комфортность игры.

Все три носатых у меня в порту стоят. "Идзумо", "Нельсон","Дюнкерк". По мне, высокая скорость хода и переброска полного залпа ГК с борта на борт, а не 2\3 как на классике, компенсирует почти все их недостатки.

 

В 08.12.2017 в 16:14:46 пользователь Modzh_69 сказал:

Затем что задача линкора не полировать синюю линию, а именно принимать и танковать урон, гореть и т.д.

"Монтану" я выкупал только под СК поэтомк смутно ее помню, но смысла ей лезть в ближний бой вроде бы нет.Ни пмк, ни рлс у нее нет.

В 08.12.2017 в 16:14:46 пользователь Modzh_69 сказал:

И гореть вы будете на линкоре В ЛЮБОМ случае.

На "Миссури" я только на палубы вражьим эсминцам не залезаю (ибо рлс), но перманентного пожара в каждом ближнем бою не припомню, хотя и случается.Вот на отходе это да:) Когда у противника время есть вздохнуть и подумать:)

 

В 08.12.2017 в 16:14:46 пользователь Modzh_69 сказал:

Сначала перебьют вашу команду, а потом дело дойдёт и до вас.

Командам, по моему бестыжему мнению, меня упрекать, как линкоровода не в чем.:)

[anonym_EYIaPOfHil9I]

9 минут назад, Richelieu_381 сказал:

"Монтану" я выкупал только под СК поэтомк смутно ее помню, но смысла ей лезть в ближний бой вроде бы нет.Ни пмк, ни рлс у нее нет.

На "Миссури" я только на палубы вражьим эсминцам не залезаю (ибо рлс), но перманентного пожара в каждом ближнем бою не припомню, хотя и случается.Вот на отходе это да:) Когда у противника время есть вздохнуть и подумать:)

 

Командам, по моему бестыжему мнению, меня упрекать, как линкоровода не в чем.:)

Смысл всё же есть. Монтана очень хороша как аннигилятор ЭМ, естественно при поддержке союзников с РЛС или ЭМ.
Миссури - да. РЛС. Но у Монтаны на одну башню больше. 
На отходе или на подходе, не суть важно. важно что гореть будете. Если Зао или Гинденбург вцепятся, то будет больно. Или тот же Хабаровск. Это еще те зажигалки.
Вопрос не в том, что вас упрекнуть не в чем, вопрос только в том, будете гореть или не будете. Имея противопожарку повесить вам второй пожар сложнее намного, а имея перки на устранение пожаров и затоплений развести на ремку просто так уже не выйдет. Ну и особый смысл это имеет в КБ, где авиков нет, а вот любителей навешать пожаров выше крыши.

[Richelieu_381]

1 минуту назад, Modzh_69 сказал:

Имея противопожарку повесить вам второй пожар сложнее намного, а имея перки на устранение пожаров и затоплений развести на ремку просто так уже не выйдет.

Вы говорите разумные вещи спорить с которыми не хочется:) но "Монтану" как аннигилятор эсминцев.... Не единственный же он линкор в команде:) Кроме того, тактика которую вы описали, больше подходит для отрядов -как себя поведет приблудный эсминец с рлс даже он сам зачастую не знает:)

[anonym_EYIaPOfHil9I]

18 минут назад, Richelieu_381 сказал:

Вы говорите разумные вещи спорить с которыми не хочется:) но "Монтану" как аннигилятор эсминцев.... Не единственный же он линкор в команде:) Кроме того, тактика которую вы описали, больше подходит для отрядов -как себя поведет приблудный эсминец с рлс даже он сам зачастую не знает:)

Да, отряд это идеально. Но и в рандоме нормальные игроки довольно часто встречаются. Естественно если на точку ни кто не идёт и союзным ЭМ норовит спрятаться за вашей спиной, то идти на точку впереди планеты всей это в большинстве случаев билет в один конец или стопроцентная гарантия огрести по самые помидоры. Так что в начале боя смотрим кто куда идёт и только потом принимаем решение.
Ну а залп Монтаны (Курфюрста) с дистанции в 10-12км для ЭМ противника это зачастую боль и унижение.
На Курфюрсте в последнее время я убиваю ЭМ больше чем всех остальных кораблей вместе взятых. Самый прикол был когда на Курфюрсте за 3 боя подряд утопил 6 эсминцев и только один крейсер.
И, кстати, как раз и получается, что идя позади своего ЭМ  в 7-8км довольно таки часто попадаешь под залп крейсера или крейсеров противника. Я не знаю кто как ,но для меня лично важнее в начале боя помочь союзнику в борьбе за точку и идеальный вариант утопить или помочь утопить ЭМ противника. Отхилить урон и потушить пожары не есть проблема, а противник уже 100 раз подумает лезть вперед под торпеды или нет, да и живой союзный ЭМ тоже хорошее подспорье в виде света.

[Richelieu_381]

1 час назад, Modzh_69 сказал:

Я не знаю кто как ,но для меня лично важнее в начале боя помочь союзнику в борьбе за точку и идеальный вариант утопить или помочь утопить ЭМ противника.

У нас с вами одинаковая манера игры похоже.

1 час назад, Modzh_69 сказал:

И, кстати, как раз и получается, что идя позади своего ЭМ  в 7-8км довольно таки часто попадаешь под залп крейсера или крейсеров противника.

Сейчас откатал по бою на "Миссури" и "Дюнкерке".

На "Миссури" (вместе с "Донским" и эсминцем)  обошел точку, шуганул  из под скалы "Каролину" и поломал "Такао", включил РЛС и убил эсминец, отбил пару налетов авианосца (27 самолетов). Штатных средств пожаротушения мне на всё это хватило. Так что на нем я, пожалуй, не буду менять его заточку в ПВО в пользу меньшей горючести.

На "Дюнкерке". Разобрался с "Такао" который, в свою очередь стрелял только по мне и стрелял фугасами. После прожатия ремки он умудрился тут же повесить мне новый пожар + по мне фугасами стрелял "Бисмарк". Нырнул под скалу, вышел с другого его края и утопил "Нагато" и только после этого кое-как смог оправиться от погрома который мне устроил "Такао". Так что да. На "Дюнкерке" я воспользуюсь вашим любезным советом и попробую его в антипожарную конфигурацию.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

2 часа назад, Richelieu_381 сказал:

.. После прожатия ремки он умудрился тут же повесить мне новый пожар + по мне фугасами стрелял "Бисмарк". Нырнул под скалу, вышел с другого его края и утопил "Нагато" и только после этого кое-как смог оправиться от погрома который мне устроил "Такао". ...

Вот тут как раз противопожарка очень даже. Во-первых поджечь тяжелее, а во-вторых (и самое главное) что если снова прокнул у противника пожар, то время отката ремки намного меньше и сам пожар по длительности меньше. Не так быстро теряем ХП и не так критично. С противопожаркой ремку прожимаю только в 2-х случаях: 1) на меня навесили 2 пожара. 2) отсветился. На 1 внимания банально не обращаю.

[Richelieu_381]

46 минут назад, Modzh_69 сказал:

на меня навесили 2 пожара. 2) отсветился. На 1 внимания банально не обращаю.

Осталось дело за малым:) Подрубить опыта капитана на переформировку перков:)

[Floirg83]

22 часа назад, Richelieu_381 сказал:

На "Дюнкерке" я воспользуюсь вашим любезным советом и попробую его в антипожарную конфигурацию.

Я вот думаю взять "Отчаянного",а потом уже буду на противопожарку копить ибо долго копить -а так хоть стрелять быстрее буду по мере потери ХР своего.

[Richelieu_381]

2 часа назад, Floirg83 сказал:

Я вот думаю взять "Отчаянного",а потом уже буду на противопожарку копить ибо долго копить -а так хоть стрелять быстрее буду по мере потери ХР своего.

Мне хватает. Нужно просто прежнюю конфигурацию сбросить.

P.S.

Видел сегодня в бою "Ришелье".