Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]

[FIDEL_CASTR0]

уважаемые, давайте обсуждать корабль в спокойном тоне и без взаимных оскорблений

если что-то не нравится, то аргументируйте свою позицию, а не переходите на личности

просьба есть такая! 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 22.01.2018 в 17:32:41 пользователь abbat76 сказал:

А, ну так вы ракетами стреляете в игре, да? Или к чему ваш тупорылый пост про ракеты? 

Точно  такой же как и ваш про СУО. Это игра, аркада и не стоит притягивать сюда за уши реальность. За реальностью в морфлот.

[anonym_jkygexHd73zC]

Может мне кто нибдуь сказать как играть на этом корабле???? Стою на месте страдаю от авиации. иди назад выжигают. иду вперед приходится таранить либо же борт подставлять.... как на нем правильно играть?

[ArmedNorse]

В 24.01.2018 в 00:17:43 пользователь andrei54fdh сказал:

Может мне кто нибдуь сказать как играть на этом корабле???? Стою на месте страдаю от авиации. иди назад выжигают. иду вперед приходится таранить либо же борт подставлять.... как на нем правильно играть?

тут уже 105 страниц ломают копья, рассуждая как на нем правильно играть

Это и правда сложно сказать.

Кто-то вкачивает в ПМК, кто-то в ПВО. Для "притирки" к Дюнкерку лучше, имхо, прокачать ГК и живучесть. Мастер маскировки тоже полезен, есть шанс, что не первым засветят.

Чтобы спастись от авиации, держись ближе к союзникам. Даже самолеты авиков 5-го уровня Дюнкерк сбивает плохо.

Чтобы не выжигали - перки на живучесть, голдовые расходники.

ОФ или ББ?  Свыше 12 км - фугасы, ближе - бронебойные, но чередование никто не отменял. Попробуй имитировать таран, но уклоняйся в самом конце и в борт бронебойными. Это работает с ЛК без торпед.

Про углы наведения башен вроде писали неоднократно - 10-30 градусов. КР ловить на циркуляции под углом, иначе сквозняки. В нос им тоже хорошо прилетает. Одноуровневые ЛК не страшны, вот с 7-8 будет уже сложнее, особенно с немцами.

Постоянная игра скоростью и маневром. Узких мест и проливов лучше сторониться.  

Но на самом деле все по ситуации.

Если играешь соло, то помни - никто тебя не поддержит, а фокус в первую очередь будет на тебе.

 

UPD: "У меня была тактика и я её придерживался."

В подтверждение моих слов: авик 6-го уровня Рюдзё делал два налета, я сбил всего 4 "птички", одну торпеду поймал. "Мастера ближнего боя" получил абсолютно случайно, добрав оставшиеся ~200хп у Цезаря. Не попал бы из ПМК, то он просто сгорел бы.

 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 05:19:32 пользователь ArmedNorse сказал:

Кто-то вкачивает в ПМК, кто-то в ПВО. Для "притирки" к Дюнкерку лучше, имхо, прокачать ГК и живучесть. Мастер маскировки тоже полезен, есть шанс, что не первым засветят.

Чтобы спастись от авиации, держись ближе к союзникам. Даже самолеты авиков 5-го уровня Дюнкерк сбивает плохо.

Тут ещё надо учитывать, для чего нужен Дюнкерк - для нагиба или для прокачки кэпа для будущей ветки. У Ришельё и Эльзаса, по предварительным данным, будут хорошие, годные ПМК и ПВО, так что если кэп нужен будет для веточных кораблей - ПМК/ПВО-билд вполне имеет право на жизнь.

Если же специально для Дюнкерка - тогда да, живучесть в первую очередь.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

На мой взгляд, Дюнкерку остро не хватает форсажа, который будет отличительной особенностью французских линкоров  — чтобы быстро поменять фланг или выйти из-под фокуса.

Предлагаю всем дюнкерководам начинать просить добавление форсажа уже сейчас 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 24.01.2018 в 01:19:32 пользователь ArmedNorse сказал:

 Для "притирки" к Дюнкерку лучше, имхо, прокачать ГК и живучесть. Мастер маскировки тоже полезен, есть шанс, что не первым засветят.

Чтобы спастись от авиации, держись ближе к союзникам. Даже самолеты авиков 5-го уровня Дюнкерк сбивает плохо.

Чтобы не выжигали - перки на живучесть, голдовые расходники.

ОФ или ББ?  Свыше 12 км - фугасы, ближе - бронебойные, но чередование никто не отменял.

 

Абсолютно верно. ПВО все равно не спасёт от авика 7-8ЛВЛ, ПМК не в состоянии сделать то, что делает немецкое ПМК, особенно на Бисмарке. Смысла особого в них нет. А жечь вас будут постоянно, бросаться в вас торпедами, бомбочками будут засыпать и главная задача жить. Жить как можно дольше и наносить урон, ибо урон не наносит и бесполезен только тот корабль которого утопили.
Потому такие перки как мастер на все руки, отчаянный, ОБЖ, противопожарная подготовка и мастер маскировки (светится кораблик с 14,1км) очень даже полезны.
Что касаемо фугасов на 12км, честно говоря спорно. Целей идущих к вам бортом было, есть и будет предостаточно. Фугасами буду стрелять в норко-стайл линкоры и в тех кто пожарчик/затопление недавно починил, в остальных случаях ББ.

[ArmedNorse]

Сегодня в 11:04:22 пользователь Modzh_69 сказал:

Что касаемо фугасов на 12км, честно говоря спорно. Целей идущих к вам бортом было, есть и будет предостаточно. Фугасами буду стрелять в норко-стайл линкоры и в тех кто пожарчик/затопление недавно починил, в остальных случаях ББ.

Как возможность пораньше развести противника на ремку и облегчить работу эсминцам и авикам)) Да и фугасный урон у Дюнкерка неплохой, при таких шустрых снарядах. Сам-то я уже давно даю только первый залп ОФ, а дальше ББ.

 

[TorukMakTo]

В 25.01.2018 в 09:41:00 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

На мой взгляд, Дюнкерку остро не хватает форсажа, который будет отличительной особенностью французских линкоров  — чтобы быстро поменять фланг или выйти из-под фокуса.

Предлагаю всем дюнкерководам начинать просить добавление форсажа уже сейчас 

А смысл? 8% это копейки.

Только если просить форсаж от крейсеров с их 20% бустом.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 25.01.2018 в 11:04:38 пользователь ArmedNorse сказал:

Как возможность пораньше развести противника на ремку и облегчить работу эсминцам и авикам)) Да и фугасный урон у Дюнкерка неплохой, при таких шустрых снарядах. Сам-то я уже давно даю только первый залп ОФ, а дальше ББ.

 

Все вменяемые ЭМ ходят с перком "из последних сил", так что уйти смогут. ББ же отрывают лицо даже лучше чем фугасы. И ходить с заряженными ОФ в надежде что ЭМ появится и потом беспомощно щёлкать клювом когда бортом выходит какой-то КР как по мне не очень интересно. Нормальный АВ же сам в состоянии без чужой помощи умножить эсминец на ноль.

 

В 24.01.2018 в 06:08:17 пользователь Jedi_Revan сказал:

Тут ещё надо учитывать, для чего нужен Дюнкерк - для нагиба или для прокачки кэпа для будущей ветки. У Ришельё и Эльзаса, по предварительным данным, будут хорошие, годные ПМК и ПВО, так что если кэп нужен будет для веточных кораблей - ПМК/ПВО-билд вполне имеет право на жизнь.

Если же специально для Дюнкерка - тогда да, живучесть в первую очередь.

Это раньше могло быть проблемой. Сейчас есть элитный опыт командиров и за счёт него можно спокойно перераспределить перки в будущем.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 00:48:32 пользователь TorukMakTo сказал:

А смысл? 8% это копейки.

Ну, с флажным сигналом Sierra Mike будет больше. 

На мой взгляд, это просто было бы логичное решение, и боевая эффективность Дюнкерка точно не стала бы хуже.

С другой стороны, есть Белфаст с ОФ снарядами и Аншан с обычными торпедами, так что вполне возможно, что для премов есть своя логика.

 

[ArmedNorse]

Сегодня в 10:44:36 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Ну, с флажным сигналом Sierra Mike будет больше. 

На мой взгляд, это просто было бы логичное решение, и боевая эффективность Дюнкерка точно не стала бы хуже.

С одной стороны нужен, ибо были ситуации, когда вот именно двух-трех лишних узлов не хватало, чтобы успеть на дистанцию и сделать выстрел (добить шотного, сбить захват). Но с другой... не жирно ли? ))) И так единственный "носатик" на 6-м уровне, с хорошей скоростью, маневренностью и (сейчас будет волна негодования, но я так вижу Дюнкерк))) точностью.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 09:44:36 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Ну, с флажным сигналом Sierra Mike будет больше. 

На мой взгляд, это просто было бы логичное решение, и боевая эффективность Дюнкерка точно не стала бы хуже.

С другой стороны, есть Белфаст с ОФ снарядами и Аншан с обычными торпедами, так что вполне возможно, что для премов есть своя логика.

 

Я лично проблем с эффективностью Дюнкерка не вижу. Она у меня на уровне Фусо. Средний урон 67.800 при 1,4 фрагах за бой. На Фусо 66.900 и 1,46 фрага за бой.

[Dimon_SPG]

Линкоры Франции. Дневники разработчиков № 20 ..... Я в шоке , честно .

Сколько пафоса , ЛК с форсажем !!! Вау !!!

Не с чудо фугасами , выжигающими всё и вся да ещё и с дамагом как у ББ . Не с чудо хилкой отхиливающая 100% пожаров , циты и затопления . Не с  торпедами делающими тебя непобедимым в клинче и позволяющих плевать на тараньщиков . Не с заградкой , дающей тебе шанс пережить хоть один зерг налёт упоровшегося АВ . Не с гидрачём , чтоб выковырять из дыма сныкавшийся ЭСМ и вовремя среагировать на пущеные им торпеды .

А тупо с форсажем , чтоб за п....ми первым поспевать .... Архи важный перк для ЛК .... о чём эти люди только думают ?

[Eger_boec]

Сегодня в 21:50:26 пользователь Dimon_SPG сказал:

Линкоры Франции. Дневники разработчиков № 20 ..... Я в шоке , честно .

Сколько пафоса , ЛК с форсажем !!! Вау !!!

Не с чудо фугасами , выжигающими всё и вся да ещё и с дамагом как у ББ . Не с чудо хилкой отхиливающая 100% пожаров , циты и затопления . Не с  торпедами делающими тебя непобедимым в клинче и позволяющих плевать на тараньщиков . Не с заградкой , дающей тебе шанс пережить хоть один зерг налёт упоровшегося АВ . Не с гидрачём , чтоб выковырять из дыма сныкавшийся ЭСМ и вовремя среагировать на пущеные им торпеды .

А тупо с форсажем , чтоб за п....ми первым поспевать .... Архи важный перк для ЛК .... о чём эти люди только думают ?

Не нравится,не ешь.Там кроме форсажа ,превосходная дальность стрельбы,хорошее ПВО,фугасы с хорошим шансом пожара ,шикарная баллистика,как у Ромы.У Франца отличное  ПМК.У Эльзаса лютое ПВО,у Леона 16 стволов ГК,у Ришелье все носовое ГК,как  по мне разнообразия хватает на любой вкус.

[Dimon_SPG]

В 26.01.2018 в 22:13:47 пользователь Eger_boec сказал:

Не нравится,не ешь.Там кроме форсажа ,превосходная дальность стрельбы,хорошее ПВО,фугасы с хорошим шансом пожара ,шикарная баллистика,как у Ромы.У Франца отличное  ПМК.У Эльзаса лютое ПВО,у Леона 16 стволов ГК,у Ришелье все носовое ГК,как  по мне разнообразия хватает на любой вкус.

У многих ЛК разных стран и уровней есть шикарное пво , орудия , пмк и тд , в тех или иных пропорциях и вариациях . 

Вопрос про ФИШКУ ЛК Франции . Если у некоторых бритов их 2 , чудо фугасы и чудо хилка , что делает их тупо имбами . У некоторых немцев например тоже 2 торпеды и гап . То есть фишек может быть 1 и даже 2 и они  крайне полезные , так у Францев мало того что фишкка всего 1 так ещё и бесполезнейшая для ЛК ! Вот о чём разговор .

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 26.01.2018 в 23:05:25 пользователь Dimon_SPG сказал:

У многих ЛК разных стран есть шикарное пво , орудия , пмк и тд , в тех или иных пропорциях . 

Вопрос про ФИШКУ ЛК Франции . Если у бритов их 2 , чудо фугасы и чудо хилка , что делает их тупо имбами . У немцев например тоже 2 торпеды и гап , так у францев мало того что 1 так ещё и бесполезнейшая ! Вот о чём разговор .

Там есть своя фишка. Орудия. Плюс та же десятка, ты из нее цитадели попробуй достать. Употеешь. По поводу немцев... торпеды только у 3-х кораблей, 2 из которых премы. ПМК уже не то что было раньше, совсем не то. В игре есть только 3 ПВО-шных корабля. Минотавр, Де Мойн и Гинденбург. Ну еще Кливленд на 6-м и Хиппер на 8-м. Остальное топится одним заходом.

[Dimon_SPG]

Сегодня в 01:42:58 пользователь Modzh_69 сказал:

Там есть своя фишка. Орудия. Плюс та же десятка, ты из нее цитадели попробуй достать. Употеешь.

Это не фишка , это ТТХ . У КАЖДОГО ЛК есть орудия и цитадель , у кого лучше , у кого хуже  . К фишкам это не имеет никакого отношения .

[Eger_boec]

Сегодня в 00:05:25 пользователь Dimon_SPG сказал:

У многих ЛК разных стран и уровней есть шикарное пво , орудия , пмк и тд , в тех или иных пропорциях и вариациях . 

Вопрос про ФИШКУ ЛК Франции . Если у некоторых бритов их 2 , чудо фугасы и чудо хилка , что делает их тупо имбами . У некоторых немцев например тоже 2 торпеды и гап . То есть фишек может быть 1 и даже 2 и они  крайне полезные , так у Францев мало того что фишкка всего 1 так ещё и бесполезнейшая для ЛК ! Вот о чём разговор .

У бритов усиленная хилка из-за особенности бронирования,там весь корпус обшит до 32мм.У немцев ГАП,Тирпиц вместо ГАП имеет торпеды ,а не сразу все.Ты еще забыл японцев,у них тоже есть торпедный линкор,а еще они вообще без фишки:)А у французов нормальный расходник.Форсаж влияет на мобильность,что может влиять на победы.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 00:50:00 пользователь Dimon_SPG сказал:

Это не фишка , это ТТХ . У КАЖДОГО ЛК есть орудия и цитадель , у кого лучше , у кого хуже  . К фишкам это не имеет никакого отношения .

Тогда бритовская хилка отнюдь не фишка. Хилка у всех есть. Это просто ТТХ хилки.