Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_FXokrd8kwbOu

Тема для холиваров про подводные лодки

  

1 550 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 3 029 комментариев

Рекомендуемые комментарии

306
[ROGER]
Участник
943 публикации
9 306 боёв

Подлые лодки сломают баланс, и так торпедных супов хватает, в которых броневанны варят заживо

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[BEKND]
Участник
32 публикации
10 569 боёв
В 08.07.2017 в 01:45, MirniyTraktor сказал:

60% бронепробития на глубине 40 метров? Такого эльфизма в игре еще не было. :cap_haloween:

Ну 100% реализмом в играх от ВГ не пахнет. И это всего лишь один из возможных вариантов реализации ввода подлодок. Как говорится сколько людей столько и мнений

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
526
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций
В 07.07.2017 в 09:00, Asterham сказал:

По моему подлодки сделали игру интереснее, ведь надо то их всего то:

1) Забаллансить по скорости и маневренности, чтоб они не сильно рвались вперед и не плелись позади линкоров;

2) Из орудий дать только торпеды, с возможностью их пуска в узком секторе и только в надводном положении, т.к. торпеды в нашей игре плывут на очень не большой грубине, и пво;

3) Дать расходник "Погружение" бесконечный или с определенным количеством зарядов, при котором пуск торпед под водой не возможен, но можно было бы проплывать под кораблями, работал бы например 15-30 секунд. Этот расходник очень помог бы выживать в бою, например при окружении или если требуется сменить незаметно фланг. Едиственное что помогло бы другим кораблям обнаружить их под водой это Гидроакустический поиск или РЛС.

4) А по поводу повреждений, т.к. геймплей бы значительно отличался от всех других кораблей то урон от ОФ снарядов проходил бы без шансов поджога, т.к. гореть снаружи просто нечему, но урон от ББ снарядов проходил бы полный с повышенным шансом крита "цитадели"(в погруженном состоянии еще и с шансом затопления), авиационные бомбы без изменений, и торпеды так же(но в погруженном состоянии торпеды проходили бы над подлодкой).

И в конечном итоге то закинуть все это дело на тест и глянуть как это все будет работать, будут ли подлодки уместны или они будут имбовать и в рандоме начнется адский треш. Как будет работать расходник "Погружение", например если не рассчитать с временем его использования, то можно всплыть на залп снарядов или веер торпед и тогда будет не сладко. Как будут работать именно торпеды подлодок. Все это надо тестить.

P.S. Надеюсь разработчики увидят мой комментарий и хотя бы попробуют что нибудь придумать и залить на тест.

 

прочитав ваш вброс мне почему то сразу вспомнилось первые применения пл, в том числе и в русско-японской войне. Крень какая то а не пл  к которым мы привыкли к тому же применению как в первой так и во второй мировой.....

Изменено пользователем asqwertys

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 558
[BCATS]
Старший альфа-тестер
3 544 публикации
26 748 боёв
В 29.07.2017 в 16:22, Boikotik сказал:

Я новичек в игре. Очень жалко что нет подводных лодок... Может в будущем будут??? :Smile_Default:

По мне, если подводки и вводить, то только в ПВЕ режиме! Типа исторической миссии "проникновение в Скапа Флоу" или нечто подобное!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
123
[NO_AL]
Участник
686 публикаций
6 220 боёв
В 29.07.2017 в 17:22, Boikotik сказал:

Я новичек в игре. Очень жалко что нет подводных лодок... Может в будущем будут??? :Smile_Default:

любителям ПЛ стоит попробовать китайский проект (нельзя называть какой), если понравиться - там и оставайтесь на своих ПЛ

  • Плюс 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
661 публикация
Только что, Gaponenko_32 сказал:

для начала надо сделать историчным колличество торпед у эсминцев и подводных лодок

А может сделать историчным все остальное тоже? зашел такой в игру и неделю плывешь))

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
461 публикация
16 726 боёв
В 13.08.2017 в 02:33, trinitrotrotuol сказал:

А может сделать историчным все остальное тоже? зашел такой в игру и неделю плывешь))

истинный мореман, плавает:cap_like:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
45
[-SWR-]
Бета-тестер
108 публикаций
25 329 боёв
В 12.08.2017 в 22:33, trinitrotrotuol сказал:

А может сделать историчным все остальное тоже? зашел такой в игру и неделю плывешь))

Ага, и Ямато 3-4 авика будут топить 5 часов.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 458
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 867 публикаций
27 493 боя
В 06.09.2017 в 19:04, CAPITAN_Blackbeard_86 сказал:

истинный мореман, плавает:cap_like:

Мореманы вполне могут плавать, хождения с силой догмы придерживаются только косящая под мореманов сухопутная мазутА. Главное - плыть в МурмАнск обязательно по компАсу. Написав рапОрт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
409
[AYU]
Участник
736 публикаций
10 691 бой

ПЛ давно нужно было делать. Игра - суп из клюквы без малейших потуг к реализму или историчности. Стабильно близкий к донному онлайн. В таких условиях в проект нужно пихать максимум треша, стараясь достигнуть максимальной динамики и разнообразия.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
87 публикаций
7 556 боёв

Я хоть и не прям фанат ПЛ, но в игре очень прям хотелось бы увидеть) По геймплею:

- уходить под воду, в силу аркадного типа самой игры, может уходить на ограниченное время. После всплытия запускается "таймер" пополнения кислорода, равный времени самого погружения. Отсюда на более высокоуровневых ПЛ возможно присутствие перка "экстренное погружение/всплытие", который очень быстро пополнит запас воздуха/ позволит выполнить всплытие  .

- Сама ПЛ может легко обнаруживаться авиацией, эсминцами и кораблями, оборудованными средствами ГАП. Так же засвет может происходить при движении ПЛ с большой скоростью близко к кораблю. Все это происходит на глубине погружения/ перископа. 

- Видимость ПЛ на глубине будет очень ограничена, по- типу "циклона". На воде видимость будет все- равно чуть ниже обычной.

- ПЛ пускать торпеды может только по 1й при приличном КД между пусками. Торпеды будут иметь небольшую дальность хода, но хорошую скорость.

- и, самое интересное, с ПЛ должны моч бороться все остальные классы, что бы бедный линкор, в ситуации один на один, не был беспомощен.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
89 публикаций

Про ПЛ скажу так - эти вещи появились первые у кайзеровской Германии и долгое кол-во времени их вообще ни у кого не было - поэтому, на первых левелах ПЛ должны быть только у Германии. А от этого будет неиллюзорно бомбить у якобы "антифошистоф" и "англофилов"  - поэтому - ПЛ не бывать.

  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
32 публикации

 """поэтому - ПЛ не бывать."""

типун вам на язык)))) ПЛ быть- вопрос времени))

Изменено пользователем SOLYARKIN
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
89 публикаций
1 час назад, SOLYARKIN сказал:

 """поэтому - ПЛ не бывать."""

типун вам на язык)))) ПЛ быть- вопрос времени))

=))

Ну я, хотя бы, причину назвал не обидную))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
132
[PSY]
Участник
156 публикаций
7 217 боёв

 

3 часа назад, Aleh_Stan сказал:

Про ПЛ скажу так - эти вещи появились первые у кайзеровской Германии и долгое кол-во времени их вообще ни у кого не было - поэтому, на первых левелах ПЛ должны быть только у Германии. А от этого будет неиллюзорно бомбить у якобы "антифошистоф" и "англофилов"  - поэтому - ПЛ не бывать.

К началу ПМВ более-менее нормальные ПЛ были у всех представленных в игре наций, кроме Италии и Японии (Ну и Китая конечно же), которые строили по чужим проектам. Первые кайзеровские лодки строились уже с оглядкой на Францию. Точных дат, извините, не помню.

Изменено пользователем Pipec_w_tanke
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
89 публикаций
8 часов назад, Pipec_w_tanke сказал:

 

К началу ПМВ более-менее нормальные ПЛ были у всех представленных в игре наций, кроме Италии и Японии (Ну и Китая конечно же), которые строили по чужим проектам. Первые кайзеровские лодки строились уже с оглядкой на Францию. Точных дат, извините, не помню.

Может это и так, однако нормальные подводные лодки были только у немцев.

 

"Действия германских подводных лодок на морских коммуникациях поставили Англию на грань поражения в войне" (с)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
132
[PSY]
Участник
156 публикаций
7 217 боёв
4 часа назад, Aleh_Stan сказал:

Может это и так, однако нормальные подводные лодки были только у немцев.

 

"Действия германских подводных лодок на морских коммуникациях поставили Англию на грань поражения в войне" (с)

 

Потому что у немцев (незадача) не было морских коммуникаций (постарались джентльмены из КВМФ). У Антанты были ПЛ, и неплохие, но целей для них почти не было, в основном они охотились на военные корабли. На Балтике английские подлодки успешно топили суда со шведской рудой, один капитан отличился 7 кораблями за один день. Помимо этого, были потоплены крейсера Принц Адальберт и Ундина, повреждён линейный крейсер Мольтке. 
В Северном море английские подводники потопили крейсер-разведчик Хела и несколько эсминцев (от 2 до 6 в разных источниках), повредили линейные крейсера Гроссер Курфюрст, Кронпринц и Мольтке (ещё раз), линкор Вестфален и крейсер Мюнхен, который после этого был выведен из состава флота. Однако на этом театре ПЛ имели основной задачей борьбу с немецкими субмаринами.
Особенно английские ПЛ отличились против турецкого флота - потопили броненосец Хайреддин Барбаросса, броненосец Месудие (спущен на воду в 1874 о_О), эсминец Ярхисар, и почти половину торгового флота, ещё повредили крейсер Пейк-и-Шевкет. Тоннажи гуглить не хочется.
Конечно, это не сравнить с немцами. Однако подход, что ни у кого больше не было ПЛ, это как-то обидно штоле.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×