Тема для холиваров про подводные лодки

[Black_Hunter]

zmeydva (14 Фев 2013 - 10:00) писал:

Не понимаю, почему ПЛ должны за кем-то гоняться? Проблема низкой скорости решается просто: пусть спавнятся ближе, чем остальные корабли, или имеют меньшую заметность.

Да че уж там, давайте сразу спавнить ВОКРУГ вражеского респа!  Или прямо сразу ВНУТРИ!
Ради того, чтоб какой-то кустарь-подлодочник пострелял торпедками "не отходя от кассы" вводить глобусы?
Поищите в инете флеш-игры с советскими автоматами и "Морской бой" в частности - эта игра как раз для вас и ваши сокровенные желания будет реализовывать на 100%.

zmeydva (14 Фев 2013 - 10:00) писал:

И что еще за "бодрое морское рубилово"? Почему непременно бодрое и обязательно рубилово? Почему не тихое топилово? Кто это определил?

Это определили... ТА-ДАААМ... РАЗРАБОТЧИКИ!  :Smile_smile:  Им не нравится "тупое слоупочное подкустовно-эстоооонское "дрочилово", они хотят именно "бодрое морское рубилово". Имеют право!  :Smile_great:

zmeydva (14 Фев 2013 - 10:00) писал:

В общем ленивые разрабы подкладывают мину замедленного действия, помяните мое слово.

Оооо, мадам Ванга?  :Smile_ohmy:  Что-то не узнаю вас в гриме - перелогиньтесь.  :Smile_smile:
Это ту глупым игрокам постоянно хочется "и рыбку съесть и ... сесть" параллельно с "поучить отца детей делать".  :Smile_popcorn:

Пы.Сы. Мне вот непонятно - что ж вы (граждане подлодочники) тут стонете и ошиваетесь? Ваши мечты о "тихом топилове" уже реализованы! Идите в СХ или в НФ-НФ2 и развлекайтесь там с подлодками. В чем проблемы? Не вижу причин тащить этот мусор еще и сюда, когда концепт игры уже тыщу раз определен разработчиками.

В противном случае это очень похоже на тупой троллинг и флуд. За что в правилах форума есть конкретная "статья".  :Smile_trollface:

[C06YTbIJIbHUK]

Интересно, а хоть кто-то из ноющих играл в SH или НФ1, 2? Или тут только те кто не читал, не играл. НО! Знают как должна выглядеть игра...

И опять во всем виноваты Разработчики... Сидеть в кустах скучно, нудно и глупо. Мне больше нравится "Бодрое Рубилово", чтоб нервы на пределе и пот ручьем =)

[Razlom]

C06YTbIJIbHUK (14 Фев 2013 - 13:55) писал:

Интересно, а хоть кто-то из ноющих играл в SH или НФ1, 2? Или тут только те кто не читал, не играл. НО! Знают как должна выглядеть игра...
И опять во всем виноваты Разработчики... Сидеть в кустах скучно, нудно и глупо. Мне больше нравится "Бодрое Рубилово", чтоб нервы на пределе и пот ручьем =)

Вангую, что бОльшая часть игра в нф1-2, где пл бодро догоняют лк в подводном положении, и пускают торпеды в упор. Те же, кто играли в СХ, как-то забывают о том, что там в эскадренных боях, емнип, лодки участия не принимали. Но nobody cares.

[Senia]

Razlom (14 Фев 2013 - 14:57) писал:

Но nobody cares.

Или другими словами, проблемы индейцев шерифа не волнуют :rolleyes:

[anonym_wl3uR79FoXWT]

имхо. фанат ПЛ, но согласен с разрабами. ПЛ не для бодрого танкового рубилова. хотите пл - silent hunter ждёт вас своими конвоями и уютной гаванью скапа-флоу.

[anonym_wl3uR79FoXWT]

Razlom (14 Фев 2013 - 14:57) писал:

Вангую, что бОльшая часть игра в нф1-2, где пл бодро догоняют лк в подводном положении, и пускают торпеды в упор. Те же, кто играли в СХ, как-то забывают о том, что там в эскадренных боях, емнип, лодки участия не принимали. Но nobody cares.

емнип в sh4 был сценарий мидуэй где пл таки участвовали

p.s. залез на вики. капитан пл считал что потопил авианосец, но официально нет. так что этот пример плохой
в любом случае если пл и принимали участие в боях то это скорее единичные случаи, в то время как массово пл использовались именно для уничтожения торгового тоннажа

[Razlom]

Senia (14 Фев 2013 - 16:18) писал:

Или другими словами, проблемы индейцев шерифа не волнуют :rolleyes:

Ну, не совсем так. Фраза более уместна, если корюшка будет что-то такое мудреное вводить. Чего не предвидится.

alex_2garin (14 Фев 2013 - 16:44) писал:

имхо. фанат ПЛ, но согласен с разрабами. ПЛ не для бодрого танкового рубилова. хотите пл - silent hunter ждёт вас своими конвоями и уютной гаванью скапа-флоу.

:Smile_amazed:  Неужели такие люди есть? Не фанатики, а разумные поклонники??? Респект.

alex_2garin (14 Фев 2013 - 16:49) писал:

емнип в sh4 был сценарий мидуэй где пл таки участвовали

p.s. залез на вики. капитан пл считал что потопил авианосец, но официально нет. так что этот пример плохой
в любом случае если пл и принимали участие в боях то это скорее единичные случаи, в то время как массово пл использовались именно для уничтожения торгового тоннажа

Ну как, теоретически из пл можно создать завесу отсечения, но не более. А так да - охота на транспорты и одиночные крупные корабли.

[DIMON_BY]

На счёт "бодрого морского рубилова", я тут подумал(да-да, не удивляйтесь) не так долго и трудно  его  делать при WGминских навыках и наработанном опыте. Меняем модельки танков на модельки кораблей, заливаем карты водой, чуток надфилем обточить и вперёд.  

ПТшки переделаем в ПЛки... А нет. Стоп.  ПЛ не будет, они не впишутся в концепцию игры, да-да.

Ну а так-то всё славненько.  :Smile-_tongue:

А ещё можно заменить модели танков на  модели космических кораблей, убрать с карт землю и развесить звёзды получиться "world of spaceships", но там ПЛ тоже не впишутся, - не судьба видать. :Smile_trollface:

 

:Smile_sad:Нужно, товарищи подводники, ждать " world of submarines". :Smile_sad:

[C06YTbIJIbHUK]

DIMON_BY (15 Фев 2013 - 02:31) писал:

На счёт "бодрого морского рубилова", я тут подумал(да-да, не удивляйтесь) не так долго и трудно  его  делать при WGминских навыках и наработанном опыте. Меняем модельки танков на модельки кораблей, заливаем карты водой, чуток надфилем обточить и вперёд.  
ПТшки переделаем в ПЛки... А нет. Стоп.  ПЛ не будет, они не впишутся в концепцию игры, да-да.
Ну а так-то всё славненько.  :Smile-_tongue:
А ещё можно заменить модели танков на  модели космических кораблей, убрать с карт землю и развесить звёзды получиться "world of spaceships", но там ПЛ тоже не впишутся, - не судьба видать. :Smile_trollface:

:Smile_sad:Нужно, товарищи подводники, ждать " world of submarines". :Smile_sad:

у ПТ есть скорость.
даже если респнуть ПЛ под бортом у ЛК то он убежит быстрее чем ПЛ погрузится, а уж о том, что зарядить её это уйма времени, я молчу...
Хотя можно респнуть уже заряженную ПЛ под бортом ЛК и она сразу пальнет по ЛК всеми торпедами.
"Ура! Победа! ПЛ НОГИБАЮТ!!!11111расрасрас...." Занавес...

[Razlom]

C06YTbIJIbHUK (15 Фев 2013 - 08:54) писал:

у ПТ есть скорость.
даже если респнуть ПЛ под бортом у ЛК то он убежит быстрее чем ПЛ погрузится, а уж о том, что зарядить её это уйма времени, я молчу...
Хотя можно респнуть уже заряженную ПЛ под бортом ЛК и она сразу пальнет по ЛК всеми торпедами.
"Ура! Победа!
ПЛ НОГИБАЮТ!!!11111расрасрас...." Занавес...

Black_Hunter (14 Фев 2013 - 10:35) писал:

Да че уж там, давайте сразу спавнить ВОКРУГ вражеского респа!  Или прямо сразу ВНУТРИ!

В общем, ПЛдрочеры такие фанбои...

[anonym_VNBGtaSn0EGJ]

Razlom (15 Фев 2013 - 10:06) писал:

В общем, ПЛдрочеры такие фанбои...

Адекватные, как вы говорите "ПЛдрочеры", в основном поддерживают то, что ПЛ место в SH но никак не в WoWS. Они не хотят таких лодок как в Battlestations:)

[Razlom]

Antossimys (15 Фев 2013 - 10:19) писал:

Адекватные, как вы говорите "ПЛдрочеры", в основном поддерживают то, что ПЛ место в SH но никак не в WoWS. Они не хотят таких лодок как в Battlestations:)

Не стоит оскорблять поклонников ПЛ, сравнивая их с фанбоями и дрочерами. Поклонники, как например АлексТугарин, сами сие признают. Фанбои типа димона - требуют натягивать сову на глобус. Но тут сова треснет, как ни крути. Можно, конечно, ресать пл в видимости респа... и пл один фиг будут делать 1 залп, максимум 2 за игру, ибо тупо не успеют к основному зарубу, когда через них пройдут корабли. а могут и вообще не сделать - эм не спят. Но фанбои это не понимают, они хотят пл как в нефиге, чтоб всплывала почти мгновенно, под водой догоняла линкор и валила его с 4 торпед.

[gazila]

подводки нужны просто их нельзя выкинуть из ВМФ!!!!

[Kolovorot13]

Из ВМФ нельзя, из игры - можно.

[ManWithAGun]

gazila (20 Фев 2013 - 11:06) писал:

подводки нужны просто их нельзя выкинуть из ВМФ!!!!

Какие такие подводки? для глаз чтоль? :)

[Razlom]

gazila (20 Фев 2013 - 11:06) писал:

подводки нужны просто их нельзя выкинуть из ВМФ!!!!

Оукей. Давая я буду на ПЛ, а ты будешь отчаянно и храбро идти на танкере. А что, тоже - ВМФ. Или же на тральщике дерзко чистить фарватер. Ну, как вариант, ты можешь пытаться меня остановить меня, идущего на крейсере, своим маленьким, но гордым сторожевиком. Короче, для игры будет лучше, если не углубляться в детали.

[Rus_Wolf]

Цитата

ПЛ не для бодрого танкового рубилова

Навик?

Цитата

Ну как, теоретически из пл можно создать завесу отсечения, но не более. А так да - охота на транспорты и одиночные крупные корабли.

Можно подумать, что танчики это исторический и очень точный симулятор. :)

[Razlom]

Rus_Wolf (25 Фев 2013 - 07:42) писал:

Навик?

Навик - корейское укуренное убожество. Чего стоят авианосец "царь" у ВМФ СССР(!!!) и твин яматы. Плюс невнятное усложнение управления, повышающее ЧСВ мастеров ручки до заоблачных вершин. Впрочем, это имхо.

Цитата

Можно подумать, что танчики это исторический и очень точный симулятор. :)

Маус там таки 60кмч не гоняет. В отличие от пл в нефиге, под водой, ога. Так что не надо утрировать.

[Alex_ELL]

ManWithAGun (20 Фев 2013 - 21:54) писал:

Какие такие подводки? для глаз чтоль? :)

те которые под 40 градусной видать и бороздять степи Украины   :Smile_teethhappy:

[virus_abola]

с ПЛ думаю что будет играть интереснее, а все сказки что не вписываются в концепцию, мы не можем придумать что они будут делать в игре и т.д. и т.п. несерьезно. да и тем более зачем напрягаться, народ и так схавает.

уверен что можно реализовать нормальную концепцию и вписать пл в проект. согласен, что не совсем просто, тем не менее. по аналогии с танками, тот же черепах есть в игре, хоть он и доедет до центра карты к концу боя, или если Т95 не может устроить веселого рубилова то её надо выкинуть с игры? тем не менее. у каждого вида техники своя игра, баланс можно соблюсти, было бы желание. танковые сражения не происходили на одном квадратном километре, да еще и с артой... ну и конечно совсем весело когда арта в пт режиме стреляет, когда у многих орудие не опускается ниже +10гр. из тяжей высоких уровней, прямое попадание  150мм снаряда в танк это конец, но даже лт выживают. в танках неплохо вписали арту, и она добавила свою изюминку, другой вопрос по количеству и прочему, но это другой вопрос.