Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_FXokrd8kwbOu

Тема для холиваров про подводные лодки

  

1 550 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 3 029 комментариев

Рекомендуемые комментарии

78
[YOD]
Старший бета-тестер, Коллекционер
216 публикаций
14 023 боя

Всем привет. Вспомните основное назначение ПЛ во время 2 Мировой. Рейдерство (затопление транспортных конвоев, нарушение коммуникаций, диверсионные операции). Есть пара моментов когда лодки топили боевые корабли, но в основном это происходило в портах. И мизерная часть потопленных или поврежденных кораблей во время полномасштабных боевых действий зачислено на счет ПЛ. Так что история, по моему, уже дала ответ о целесообразности ввода в игру ПЛ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
12 публикаций
687 боёв

 

Видите ли, здесь не жизнь, а игровой проект. И его разработчики считают, что ПЛ в геймплей не вписываются. И в чем то они правы. Подводные скорости хода 7-12узлов в среднем. Надводного - 15-23. Как вы планируете атаковать корабли ходящие со скоростью 25-35 узлов? Вы до центра поля доползёте уже к шапочному разбору. Этакая Т95, а ля Варшипс). Только без ее брони и вооружения.

 

Как я планирую, а как я планирую убивать свет на арте? да никак, они приезжают и мрут, но это же по вашей логике, и мнению разработчиков, невозможно, потому что арта ездит со скоростью 10км\ч а бульдог все 40 выдает.

А игровые моменты могут быть разные, и я уверен что класс субмарин найдет своих почитателей.

Изменено пользователем piton2017

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
904
[KM]
Альфа-тестер
2 428 публикаций
19 152 боя

 

 и гаубичная артиллерия практически не стреляла по танкам, однако в танках она есть, так что не вижу ничего плохого и в подводных лодках...

именно поэтому советские войска и делали выводы о том что немалая часть немецких танков, например на курской дуге, была поражена именно орудиями "гаубичных" калибров.

 

 

Как я планирую, а как я планирую убивать свет на арте? да никак, они приезжают и мрут, но это же по вашей логике, и мнению разработчиков, невозможно, потому что арта ездит со скоростью 10км\ч а бульдог все 40 выдает.

А игровые моменты могут быть разные, и я уверен что класс субмарин найдет своих почитателей.

 вы бы хоть прочитали все 107 страниц темы, а не врывались с откровениями на последнюю.

торпедные катера и тральщики тоже могут найти своих почитателей, угу.

а натянуть на глобус можно что угодно. мы уже такое видели.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
215 публикаций
1 569 боёв

 

Как я планирую, а как я планирую убивать свет на арте? да никак, они приезжают и мрут, но это же по вашей логике, и мнению разработчиков, невозможно, потому что арта ездит со скоростью 10км\ч а бульдог все 40 выдает.

А игровые моменты могут быть разные, и я уверен что класс субмарин найдет своих почитателей.

 

Вообще то, арта предназначена не для убиения света. И если Вы изначально планируете именно отстрел ЛТ, то Вы пренебрегаете своим основным функционалом. Тут как в ММОРПГ - "упал танк - виноват хил, упал хил-виноват танк, упал дамагер - сам себе ***"))) Если ЛТ приехали к арте, значит плохо сыграли сокомандники ну или арта фигней маялась, типа стрельбы по светлякам.

Вобщем, Вы сначала овладейте существующими инструментами, а потом требуйте новые.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

В World of Warships не будет подлодок, и это окончательная позиция, но не все с этим согласны. А как по-вашему, нужны ли подлодки в игре? Как отличалась бы игра с подлодками и без?

Здесь спорим о подводных лодках в World of Warships.

Эта тема не повлияет на концепцию игры и создана исключительно для общения. С этого момента любая дискуссия вида "почему в игре нету подлодок??!", "хочу подлодки!!!" будет вливаться в этот топик, а скорее всего просто удаляться.

 

ПЛ есть жизнь моя,

ПЛ есть смерть моя,

ПЛ есть, когда нет,

Выхода другого.

 

Если вдруг заметил ты,

Что идут к тебе два-три

Вражеских линкора,

Вызывай скорей ПЛ,

Нашу, имбовУю.

 

ПЛ есть наша жизнь,

ПЛ - наши друзья, родные,

Только не забудь ты взять,

Пару бомб глубинных.

Есть ведь же и у врага ПЛ,

Те же, имбовЫе.

 

Вдруг добавили разрабы,

В патче эдак в 20.0,

Смертии Звезду.

Вызывай ПЛ ты все же,

И торпеды, и ракеты,неплохо

Всем стрелять ПЛ не станет,

А лишь частию БК.

(Мдя, поэт из меня никакой)))

 

Но когда вдруг видишь ты,

Что ПЛ ваш убивают

Гадкие эсминцы,

Приготовь свои снаряды,не

Будешь ты тащить ПЛ,

Из неравного бою.

И ПЛ, хоть и имбЫ,

все-же смертные они.

Будь готов помочь ты другу,

Может быть, в последний раз.

 

(Надеюсь, вы не заснули)))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
10 боёв

как по мне то подлодки должны быть в игре тк во 2 мировую подлодки были серьезным инструментом для уничтожения кораблей,вспомнить даже немецкие волчьи стаи которые нападали на корабли,я считаю что подлодки должны быть тк они по типу действия схожи с пт в вот,бьют из за сады незаметно и скрытно в тоже время если вовремя не свалила то ей конец...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
12 публикаций
687 боёв

Просмотр сообщенияserjios (12 Мар 2015 - 10:24) писал:

именно поэтому советские войска и делали выводы о том что немалая часть немецких танков, например на курской дуге, была поражена именно орудиями "гаубичных" калибров.

 

 вы бы хоть прочитали все 107 страниц темы, а не врывались с откровениями на последнюю.

торпедные катера и тральщики тоже могут найти своих почитателей, угу.

а натянуть на глобус можно что угодно. мы уже такое видели.

 

 

Статистика говорит что немалая часть немецких танков а именно около 40% не помню сейчас точно, на Прохоровке, была подорвана на минах, а что вы называете немалой частью, это сколько %?

А что касается 107ми страниц, так поверьте, это не первый форум на котором я пишу, и все и так знаю что вы выше обсуждали, и знаю я то, что везде определенная категория людей, которая всегда и во всем поддакивает разработчикам, такие люди выступают против изменений, потому что не могут себе представить как это будет, и когда появляется некое мнение которое противоречит устоям, его всячески начинают гнобить и пинать, поэтому часто выступать со своими откровениями я не буду.

 

Просмотр сообщенияWeraspid (12 Мар 2015 - 10:45) писал:

 

Вообще то, арта предназначена не для убиения света. И если Вы изначально планируете именно отстрел ЛТ, то Вы пренебрегаете своим основным функционалом. Тут как в ММОРПГ - "упал танк - виноват хил, упал хил-виноват танк, упал дамагер - сам себе ***"))) Если ЛТ приехали к арте, значит плохо сыграли сокомандники ну или арта фигней маялась, типа стрельбы по светлякам.

Вобщем, Вы сначала овладейте существующими инструментами, а потом требуйте новые.

 

Есть такое слово сарказм, слышали?

Так вот когда я говорю что планирую убивать светляков на арте, это он и есть.

 А если человек не понимает простейшую шутку, то общение с ним не вызывает у меня интереса.

 


Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".
D_V

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 356
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

как по мне то подлодки должны быть в игре тк во 2 мировую подлодки были серьезным инструментом для уничтожения кораблей,вспомнить даже немецкие волчьи стаи которые нападали на корабли,я считаю что подлодки должны быть тк они по типу действия схожи с пт в вот,бьют из за сады незаметно и скрытно в тоже время если вовремя не свалила то ей конец...

 

Вспоминаем теперь эскадренные бои где участвовали ПЛ :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
12 публикаций
687 боёв

 

Вспоминаем теперь эскадренные бои где участвовали ПЛ :)

Ну зато траулеры участвовали.. давайте их вместо субмарин вонзим в игру, будет же интереснее, да?))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 356
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

Ну зато траулеры участвовали.. давайте их вместо субмарин вонзим в игру, будет же интереснее, да?))

 

В эскадренных боях? :) 

Давайте в ересь спускаться не будем :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
12 публикаций
687 боёв

 

В эскадренных боях? :) 

Давайте в ересь спускаться не будем :)

 

защиту конвоев осуществляла если не эскадра то ордер, в состав которого входили тральщики)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 356
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

 

защиту конвоев осуществляла если не эскадра то ордер, в состав которого входили тральщики)

 

А при чем тут траулеры? И вспомните на какой стадии они входили в ордер. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
12 публикаций
687 боёв

 

А при чем тут траулеры? И вспомните на какой стадии они входили в ордер. 

 

ну иногда траулеры вооружали и они собой заменяли тральщики.. и да, просвятите на каком этапе они входили в состав конвоя?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
904
[KM]
Альфа-тестер
2 428 публикаций
19 152 боя

 

Статистика говорит что немалая часть немецких танков а именно около 40% не помню сейчас точно, на Прохоровке, была подорвана на минах, а что вы называете немалой частью, это сколько %?

А что касается 107ми страниц, так поверьте, это не первый форум на котором я пишу, и все и так знаю что вы выше обсуждали, и знаю я то, что везде определенная категория людей, которая всегда и во всем поддакивает разработчикам, такие люди выступают против изменений, потому что не могут себе представить как это будет, и когда появляется некое мнение которое противоречит устоям, его всячески начинают гнобить и пинать, поэтому часто выступать со своими откровениями я не буду.

 

Дружок. Я видел как вводили подлодки в НФ. я видел что они могли, как они могли, и как их натягивали.

Давай не будем ударяться в обсуждение категорий людей. Потому что есть еще и такая категория, которая имеет хотелку, но не имеет мозгов чтобы понять как это и на что повлияет. И потому они готовы вайнить, всех цеплять, обвинять в косности и т.д. ну и передергивать конечно же.

 

P.S. Кстати, примечательный пример передергивания - человек написал про то что "гаубицы" не стреляли по танкам. Я ответил, что таки стреляли. А ты почему то написал про противотанковые мины. Скажи, эти мины какая артсистема использовала?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 356
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

 

ну иногда траулеры вооружали и они собой заменяли тральщики.. и да, просвятите на каком этапе они входили в состав конвоя?)

 

Чем занимаются тральщики? И где? 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[SUVOR]
Старший бета-тестер
6 публикаций

1.Подлодки не могут долго находится в подводном положении.

2.Обнаружение подлодок обеспечивается сонарами и авиацией.

3.Не всегда торпеда  выпущенная с подлодки настигает цель.

4.Подлодки так же уязвимы для мин как и остальные корабли,кроме как тральщика.

5.Скорость подлодок в подводном положении очень низкая.

6.Сложность ориентирования лодки в океане.

Речь идёт о первых подлодках,до отечественной войны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
904
[KM]
Альфа-тестер
2 428 публикаций
19 152 боя

1.Подлодки не могут долго находится в подводном положении.

2.Обнаружение подлодок обеспечивается сонарами и авиацией.

3.Не всегда торпеда  выпущенная с подлодки настигает цель.

4.Подлодки так же уязвимы для мин как и остальные корабли,кроме как тральщика.

5.Скорость подлодок в подводном положении очень низкая.

6.Сложность ориентирования лодки в океане.

Речь идёт о первых подлодках,до отечественной войны.

 

в отечественную войну было то же самое. тип 21 появился только под конец и никакого влияния не оказал, потому показателем не является.

но все равно, вам ответят, что это можно отбалансить и натянуть. уже 107 страниц настрочили одного и того же. В связи с началом ЗБТ, думаю дотянем и до 200,  а там релиз и 1000 не будет пределом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
12 публикаций
687 боёв

Дружок. Я видел как вводили подлодки в НФ. я видел что они могли, как они могли, и как их натягивали.

Давай не будем ударяться в обсуждение категорий людей. Потому что есть еще и такая категория, которая имеет хотелку, но не имеет мозгов чтобы понять как это и на что повлияет. И потому они готовы вайнить, всех цеплять, обвинять в косности и т.д. ну и передергивать конечно же.

 

P.S. Кстати, примечательный пример передергивания - человек написал про то что "гаубицы" не стреляли по танкам. Я ответил, что таки стреляли. А ты почему то написал про противотанковые мины. Скажи, эти мины какая артсистема использовала?

Если субмарины все как вы выражаетесь "натягивали", значит повлиять они ни на что не смогут, поэтому меня удивляет нетерпимость к этой идее, только и всего.

По поводу мин, я сказал что 40% это НЕМАЛАЯ ЧАСТЬ, а  гаубицы таки несомненно хоть и стреляли по танкам, но % потерь от их огня значительно меньше.

Есть кстати артсистемы которые устанавливают минные заграждения, эт так для общего развития..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5
[RIP_]
Старший бета-тестер
6 публикаций
1 976 боёв

Я видел много подобных слов - "ПЛ не принимали участия в сражениях, их было мало" и прочее подобное. Вы очень и очень ошибаетесь. У одних только СССР и Германии к концу второй мировой войны насчитывалось (бы) тысячи лодок во флоте. Общие потери пл только этих стран было почти 3000 единиц. Если этого мало, то извените. Строительство подводных лодок началось ещё в 1906 году и было очень активным. Так же пл принимали активное участие в сражениях, а не только топили караваны. В морском сражении могло принимать участие до нескольких десятков пл и эффективно давить врагу на мозг и не только) (К примеру  морское сражение за Гуадалканал - 24пл)Так что исключать пл из игры и говорить - "Их никогда в игре не будет" - это не очень умно.

 

 

 

Теперь непосредственно к игре.

 

Как забалансить их и ввести в игру? Да легко!

 

Для примера возьмём пл "Кайман" 1912гв. Автономность плавания 22мили под водой на 7 узлах. С учётом игровой условности и прочих моментов можно сделать 10миль (гдет я видел, что у нас 50×50 карта)под водой на полном ходу и 2 минуты перезарядки на погружение на поверхности. Или 5 минут стояния на месте под водой, а потом опять 2-3 минуты кд. По моему выглядит хорошо) Скорость и вооружение оставить историчные.

 

По поводу обнаружения и уничтожения пл. 

 

Обнаружить под водой их может любой корабль, т.к гидро акустические локаторы появились сразу вместе с ними в 1900х годах. Визуально над водой само собой. Бороться с ними должны эсминцы при помощи торпед и глубинных бомб, а так же некоторые крейсера, обладающие этим вооружением. Добавить глубинные бомбы просто необходимо, т.к. у эсминцев они полюбому были. 

 

 

 

По поводу геймплея или совет разработчикам.

 

Для ввода пл в игру, не нужно будет придумывать что то сложное и рисовать морское дно с рыбками и кораллами. В надводном положении мы видим как обычно, а при полном или перископном погружении мы видим всё ту же поверхность воды, а наша пл просто отображается на поверхности или в глубине - серым силуэтом с углами наводки торпед.  Вуаля! Новый класс кораблей без гемороя и проблем) 

 

Это конечно чисто моё мнение,но бросать пл на произвол нельзя)

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×