Тема для холиваров про подводные лодки

[Klosterheim]

pirania (07 Мар 2013 - 20:26) писал:

Волна поднявшаяся на пол метра выше обычного

А как же временной лаг по засвету? По моему в танчиках противник виден от 30 сек до минуты после исчезновения из поля зрения. Да и в штормовую погоду кораблики не воюют, согласно КГБе.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Katahi79 (08 Мар 2013 - 00:30) писал:

А как же временной лаг по засвету? По моему в танчиках противник виден от 30 сек до минуты после исчезновения из поля зрения. Да и в штормовую погоду кораблики не воюют, согласно КГБе.

Сочтём за глюки приборов + помутнение рассудка команды + увеличена плотность Летучих Голландцев на 1 кв. км. акватории.

[RenamedUser_11672099]

Цитата

30 сек до минуты

это вы сильно загнули. танк виден 2-5 сек ( можно больше если прокачан злопамятный) и всё. В  кораблях думаю будет также.

[Darth_Vederkin]

Katahi79 (08 Мар 2013 - 00:30) писал:

Да и в штормовую погоду кораблики не воюют, согласно КГБе.

В игре да...Так как штормов не будет.

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Дискуссия про радары и дальномеры перенесена в отдельную тему, просьба продолжать там.

[anonym_g7LUSfw9kgvM]

Давно пора, а то нафлудили тут.

 

 

Собственно если игра будет аркадной то пл можно использовать только в обороне (если будет режим типа штурм) по сути пл если и атаковали линкоры или авики то только волчьими стаями и то когда те шли конвоем. Обычно это атака конвоя когда впереди конвоя шли эм с глубинками и искали лодки то те на не досягаемой для сонара глубине ждали когда те пройдут выходили на линию атаки и пускали торпеды.

[Black_Hunter]

Ghost_ua (14 Мар 2013 - 03:45) писал:

по сути пл если и атаковали линкоры или авики то только волчьими стаями и то когда те шли конвоем.

А можно хоть один пример атаки линкоров и АВ "волчьей стаей"? Дату, состав "стаи", кого потопили... А то что-то запамятовал я, скрезол...

[DaeMitry]

Перед тем как я начал играть в танки я почитал официальное описание на сайте. Так вот там говорилось, мол карты у нас 1х1 км, т.к. это оптимальный размер для танкового боя (не дословно). Потом на форуме, между делом, выяснилось, что размеры карт ограничены возможностями движка. И вот новый проект с четкой темой, типа "мы не можем сделать подлодки, а теперь вы сами придумайте почему" :) И ребята четко вспомнили, что подлодки медленные. А что у нас в мире танков ничего нет с х14-кратной разницей в скорости? Лодки не топили ничего значимого в ВМВ? Так и танки крайне редко погибали от других танков. Честнее надо быть к другим и к себе. А то проект еще не начался, а атмосферка на форуме уже довольно затхлая.

[Black_Hunter]

DaeMitry (14 Мар 2013 - 10:44) писал:

А то проект еще не начался, а атмосферка на форуме уже довольно затхлая.

И не говорите... Но это все подлодочники постоянно портят воздух.  :eyesup:

DaeMitry (14 Мар 2013 - 10:44) писал:

Перед тем как я начал играть в танки я почитал официальное описание на сайте. Так вот там говорилось, мол карты у нас 1х1 км, т.к. это оптимальный размер для танкового боя (не дословно). Потом на форуме, между делом, выяснилось, что размеры карт ограничены возможностями движка. И вот новый проект с четкой темой, типа "мы не можем сделать подлодки, а теперь вы сами придумайте почему" :) И ребята четко вспомнили, что подлодки медленные.

Для слепых и нечитателей - причины давным давно озвучены разработчиками "и оптом и в розницу".
Но разве же это когда-то останавливало фантазеров и адептов теорий разнообразных заговоров.  :popcorn:

DaeMitry (14 Мар 2013 - 10:44) писал:

А что у нас в мире танков ничего нет с х14-кратной разницей в скорости? Лодки не топили ничего значимого в ВМВ?

Вы милиционер? Пардон... полиционер?
Хорошо, озвучу в 100501 раз:
Есть четко ограниченный период времени - 15-20 минут. Есть четко озвученный концепт - эскадренные бои. ПЛ там ни к селу ни к городу. И наср...ть с эйфелЁвой башни на то, что потопили эти ПЛ в ВМВ. Они не влазят в концепт игры.

Придумайте какую-нить "плакалку" поинтересней.

[Razlom]

DaeMitry (14 Мар 2013 - 10:44) писал:

Перед тем как я начал играть в танки я почитал официальное описание на сайте. Так вот там говорилось, мол карты у нас 1х1 км, т.к. это оптимальный размер для танкового боя (не дословно).

Так оно в общем и есть. Стральба по силуэтам - не самое увлекательное занятие.

Цитата

Потом на форуме, между делом, выяснилось, что размеры карт ограничены возможностями движка.

И это тоже было. На тот момент движок действительно был оптимизирован только под эльфов, так что приходилось извертываться.

Цитата

И вот новый проект с четкой темой, типа "мы не можем сделать подлодки, а теперь вы сами придумайте почему" :

Не-а. "Мы НЕ БУДЕМ делать подлодки". Разница есть?

Цитата

) И ребята четко вспомнили, что подлодки медленные. А что у нас в мире танков ничего нет с х14-кратной разницей в скорости? Лодки не топили ничего значимого в ВМВ?

Не поверишь - нет. Если, естессно не сравнивать с т95, ползущей задом на гору с выбитым двиглом и мехводом. И да, лодки - топили главным образом транспорты, которых под управлением игрока не планируется, так что - мимо.

Цитата

Так и танки крайне редко погибали от других танков.

Ну-ну... Толпы 34к с тобой не согласятся.

Цитата

Честнее надо быть к другим и к себе. А то проект еще не начался, а атмосферка на форуме уже довольно затхлая.

Да нет, просто некоторые нагнетают обстановку, а так все вполне себе спокойно.

[BlaueNebel]

Выбитый мехвод и движок превращают 95 в дот. Она, кстати, и в полном здравии в гору не идёт, проверенно Эль-Халуфом.

Не, всё замечательно, но почему именно эта тема всплывает с такой упорностью ? Вот в танках же про катюши\пехоту только в юморном ключе вспоминают. А тут вполне себе серьёзно взвешивают pro et contra.

[Yorickys]

Нет ПЛ в игре не быть раз игра о боестолкновении флотов ПЛ тут не место. Читал описание эпических боёв между флотами ну нет там такова что линкоры пуляя друг в друга и получали торпеду от ПЛ(может кто видел то кинте ссылку). А вот засады на караваны, стелс атака в порту на рейде это есть. Но тут не приемлемо.

[anonym_g7LUSfw9kgvM]

Black_Hunter (14 Мар 2013 - 09:50) писал:

А можно хоть один пример атаки линкоров и АВ "волчьей стаей"? Дату, состав "стаи", кого потопили... А то что-то запамятовал я, скрезол...

Эту инфу я брал давно с источников которые уже заброшены. Но если найду скину в личку.

[anonym_AYdUYL6k6WAG]

Цитата

И да, лодки - топили главным образом транспорты, которых под управлением игрока не планируется, так что - мимо.

Не правда. Зачем откровенно врете? По незнанию или специально?
Подлодки и самолеты лидеры в уничтожении крупных кораблей - включая линкоры и авианосцы. И если честно, не так уж и просто выяснить кто больше перетопил - самолеты или подлодки (это не считая всякие транспортники - с ними у подлодок будет явный отрыв).

Игра про эскадренные бои - типа "здорово", но реально выкинуть из игры причину потопления большого количества кораблей в определенный исторический период как -то не сильно весело выходит.

Цитата

пример атаки линкоров и АВ "волчьей стаей"

Как ни странно, но в подавляющем большинстве случаев преуспевали одиночные подлодки. По крайней мере в период ВМВ.

Те кто говорят что-то про скорость - в танках полно тихоходов, что не мешает им быть достаточно эффективными. Любая карта на которой будет береговая линия и/или острова автоматически будет иметь "оптимальные" позиции, "любимые" маршруты и т.д. - соответственно будет полно ситуаций когда подводные лодки будут эффективны.
А вот именно в концепции эскадренного боя я здорово сомневаюсь - эскадра подразумевает четкую иерархию в управлении, дисциплину. Как вы себе это в рандоме представляете? Я думаю, что половина игроков и двигаться особо-то не будет, стреляя по засветам, будет просто разрозненная кучка кораблей и никаких эскадренных формаций.

ИМХО стоит поискать другую причину - по реалистичнее, чем глупое объяснение "маленькой скоростью" (которая относительно маленькая только под водой).

[Black_Hunter]

Ghost_ua (14 Мар 2013 - 12:36) писал:

Эту инфу я брал давно с источников которые уже заброшены. Но если найду скину в личку.

Спасибо. Буду ждать (без издёвки)

[C06YTbIJIbHUK]

Опять вы со ...... танками сравниваете, да ДРУГАЯ это игра, ДРУГАЯ...  НЕ ТАНКИ ЭТО...

Некоторые в танки уже год не заходили, там все вывернули на изнанку и бои в стелс режиме больше не проходят, там в основном ОЛОЛОЛОЛО бои с тараном

что касается скорости, так КВ-5 бедный, намного шустрее себя ведет чем раньше, а про КВ-2 который чуть ли не 40 Км/ч гоняет, я вообще молчу. Тапкам Форсаж кажись пожизненный поставили, а вот бедный КТ обделили....

Касаемо Т95 и Т28, Г полное, ползет так медленно, что арте не нужен повторный засвет, она просто знает где я еду и все. да и светятся они как гирлянда. + Ковыряются тем же КТ на "ура!" в лоб. Их стараются пройти побыстрее и не качать.

[anonym_AYdUYL6k6WAG]

Цитата

а про КВ-2 который чуть ли не 40 Км/ч гоняет, я вообще молчу

Неее, ну если со склона вниз и сзади подтолкнуть, то может быть. А так 27-28.

Цитата

Опять вы со ...... танками сравниваете, да ДРУГАЯ это игра, ДРУГАЯ...  НЕ ТАНКИ ЭТО...

Другая, другая, но я и для "другой" игры привел аргументы.

[C06YTbIJIbHUK]

ReadyScorp (14 Мар 2013 - 17:40) писал:

Неее, ну если со склона вниз и сзади подтолкнуть, то может быть. А так 27-28.


Другая, другая, но я и для "другой" игры привел аргументы.

27-28 да, по прямой, а чуть с горки и 38...

тут такую не делают

[Darth_Vederkin]

Ghost_ua (14 Мар 2013 - 12:36) писал:

Эту инфу я брал давно с источников которые уже заброшены. Но если найду скину в личку.

Зачем в личку?
Здесь бы и обсудили...

[anonym_g7LUSfw9kgvM]

Разрабами не будут пл введены скорее всего потому что они не могут реализовать их. Корабли на воде получится, а подводные лодки видимо это слишком так что будем довольствоваться кораблями.