DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 00:06:14 пользователь den16b сказал:

Не имба ли этот линкор?

Нет, не имба. Просто хороший линкор. Имба 2-мя уровнями ниже.

[den16b]

Сегодня в 01:10:08 пользователь Modzh_69 сказал:

Нет, не имба. Просто хороший линкор. Имба 2-мя уровнями ниже.

Кёниг?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 00:11:03 пользователь den16b сказал:

Кёниг?

Цезарь.

[One_go]

В 01.12.2018 в 22:11:32 пользователь Modzh_69 сказал:

Цезарь.

Тоже не особая ИМБА этот Цезарь, с дальней дистанции  палуба кормы по 11К отхватывает за залп, там всего 10мм брони, навесом туда ББхи залетают на ура, при том от всех. 

Думаю фугасами навесом, там вообще всё разворотит. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 13:40:54 пользователь One_go сказал:

Тоже не особая ИМБА этот Цезарь, с дальней дистанции  палуба кормы по 11К отхватывает за залп, там всего 10мм брони, навесом туда ББхи залетают на ура, при том от всех. 

Думаю фугасами навесом, там вообще всё разворотит. 

Да, с дальней дистанции залетит, в стоячего разве что. Да и ели его увидишь, то только после того как он тебе лицо сломает.

Вот этому линкору абсолютно до лампочки кто противник. Даже 7-е ЛК от него выгребвют так, что резко меняют мнение о его способностях. А крейсера вообще схлопывает. 11,4км засвет при хорошей маневренности и скорости.

[One_go]

Сегодня в 13:13:40 пользователь Modzh_69 сказал:

Да, с дальней дистанции залетит, в стоячего разве что. Да и ели его увидишь, то только после того как он тебе лицо сломает.

Вот этому линкору абсолютно до лампочки кто противник. Даже 7-е ЛК от него выгребвют так, что резко меняют мнение о его способностях. А крейсера вообще схлопывает. 11,4км засвет при хорошей маневренности и скорости.

Ага, я потому и пишу, что в одном бою, в рангах, мне 3 залпа в подряд залетело по 11 кусков от Революции, прямо в корму, ели выжил. Потом плюнул, решил катать на Камикадзе эти ранги. 

Что по Цезерю, стволы прекрасные, больше ничего о нём положительного сказать не могу. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 15:50:02 пользователь One_go сказал:

Ага, я потому и пишу, что в одном бою, в рангах, мне 3 залпа в подряд залетело по 11 кусков от Революции, прямо в корму, ели выжил. Потом плюнул, решил катать на Камикадзе эти ранги. 

Что по Цезерю, стволы прекрасные, больше ничего о нём положительного сказать не могу. 

Я просто обожаю когда мне рассказывают сказки венского леса про Шарика который ББ линкоры не пробивает, в соседней теме про унылый Дюнкерк с косыми стволами, про Цезаря и т.д.
Уважаемый, вам ли с 3-мя боями рассказывать мне что из себя представляет Цезарь? Эти миниранги я проходил на Цезаре. В первом случае понадобилось 26 боёв, во втором случае 30 (надо было КР не катать - быстрее бы дошёл) до 1-го ранга.
А вот результаты с рандома, думаю они сами за себя говорят:

[One_go]

Сегодня в 15:13:11 пользователь Modzh_69 сказал:

Я просто обожаю когда мне рассказывают сказки венского леса про Шарика который ББ линкоры не пробивает, в соседней теме про унылый Дюнкерк с косыми стволами, про Цезаря и т.д.
Уважаемый, вам ли с 3-мя боями рассказывать мне что из себя представляет Цезарь? Эти миниранги я проходил на Цезаре. В первом случае понадобилось 26 боёв, во втором случае 30 (надо было КР не катать - быстрее бы дошёл) до 1-го ранга.
А вот результаты с рандома, думаю они сами за себя говорят:

Вам скрин сделать? Я Нагато в борт не пробил с 13км!

соврал, даже не с 13 ,а с 9.7км, в борт Нагато, из 6 снарядов попали 4, два сквозных и два не пробил, а вы мне про 18-19 км рассказываете, когда скорость снаряда уже упала.

Скрытый текст

P.S. А зачем мне на нём играть, если за 3 рандом боя и 5 рангових, я всё увидел для себя, зачем мне париться, когда ,для меня ,Шарик в 3 раза лучше, заметьте он у меня, Юлик , почти год, а желание играть на нём - нет.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 02.12.2018 в 19:44:23 пользователь One_go сказал:

Вам скрин сделать? Я Нагато в борт не пробил с 13км!

соврал, даже не с 13 ,а с 9.7км, в борт Нагато, из 6 снарядов попали 4, два сквозных и два не пробил, а вы мне про 18-19 км рассказываете, когда скорость снаряда уже упала.

  Показать содержимое

P.S. А зачем мне на нём играть, если за 3 рандом боя и 5 рангових, я всё увидел для себя, зачем мне париться, когда ,для меня ,Шарик в 3 раза лучше, заметьте он у меня, Юлик , почти год, а желание играть на нём - нет.

Специально для тех кто не в курсе про баллистику, объясню: снаряд летит по дуге и на дальних расстояниях падает сверху под углом. Так вот, с 17км пробивал ББ-шкой палубу Нагато с цитаделью из орудий Кёнигсберга, а там 150-мм всего лишь.
Предупрежу вайн на тему что Кёнигсберг на такие дистанции не стреляет. Стрелял, раньше, до переделки перка УОП, когда он давал бонус +20% к дальности стрельбы ГК калибром до 155-мм включительно.
Если вы стреляете в борт с надеждой пробить цитадель. то это ваши проблемы. Орудия Шарика вполне отлично выковыривают урон из надстроек и казематов. Если это делают Гинденбург, Заю, Де Мойн, Москва с дистанций с 13-17км имея калибр 203 или 220мм, то 283мм это делает не хуже.

Что касаемо Цезаря. Ничего вы не увидели. У вас те же проблемы на Шарике, да и на других кораблях что и на Цезаре. Не понимание по кому, куда, в каком случае и как стрелять.

[One_go]

Сегодня в 09:03:27 пользователь Modzh_69 сказал:

Специально для тех кто не в курсе про баллистику, объясню: снаряд летит по дуге и на дальних расстояниях падает сверху под углом. Так вот, с 17км пробивал ББ-шкой палубу Нагато с цитаделью из орудий Кёнигсберга, а там 150-мм всего лишь.
Предупрежу вайн на тему что Кёнигсберг на такие дистанции не стреляет. Стрелял, раньше, до переделки перка УОП, когда он давал бонус +20% к дальности стрельбы ГК калибром до 155-мм включительно.
Если вы стреляете в борт с надеждой пробить цитадель. то это ваши проблемы. Орудия Шарика вполне отлично выковыривают урон из надстроек и казематов. Если это делают Гинденбург, Заю, Де Мойн, Москва с дистанций с 13-17км имея калибр 203 или 220мм, то 283мм это делает не хуже.

Что касаемо Цезаря. Ничего вы не увидели. У вас те же проблемы на Шарике, да и на других кораблях что и на Цезаре. Не понимание по кому, куда, в каком случае и как стрелять.

странный вы человек,  вам привели пример, вы упорно продолжаете гнуть свою линию, пробивать палубу и настройки на дистанции 18 км можно и с фугасами, даже предпочтительней , чем ББ-хами. Ели промахнулись, можно сплашем зацепить. вы просили показать где и что не пробил, вот вам пример. не нравиться ответ? может не стоит спрашивать тогда? хотелось бы что бы вы иногда использовали математику, если с 9км из 6 снарядов , практически в упор, попали только 4, сколько вы попадите с 18 км, сколько ляжет в палубу, а сколько в борт? разброс такой, что из 9 снарядов попадает 1-2, а вы тут про выцеливание рассказываете. хотите я вам ещё накидаю скринов, где ББ-хи не фига не пробивают с 18км? если попадают в надстройки, это 770 урона за снаряд, проще впихнуть фугас туда, эффектa будет больше. 

 

P.S.  проблемы похоже у вас, с математикой ,как минимум ,это точно. я вам уже раз доказал, что ваша доктрина ББ-х ошибочна, при подсчёте урона на 1 снаряд/попадание , он у вас ниже чем у меня. соответственно, вы не можете утверждать, что обстрел ББ-хами на дальней дистанции эффективен. У вас процент попаданий выше, чем у меня, но урон относительно отдельного снаряда, ниже. логика где?

 

 

 

 

[One_go]

В 02.12.2018 в 13:13:40 пользователь Modzh_69 сказал:

Да, с дальней дистанции залетит, в стоячего разве что.

P.S. так же интересна, ваша логика, значит по более медленному Цезарю, навесом в палубу, не попадут с 16-15 км , по вашим словам, но тут же вы утверждаете, что успешно ББ-хами на Шарике выковыриваете урон с 18км по ЛК.
давайте будем последовательными,  либо одно, либо другое, вы уж определитесь.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 11:45:29 пользователь One_go сказал:

P.S. так же интересна, ваша логика, значит по более медленному Цезарю, навесом в палубу, не попадут с 16-15 км , по вашим словам, но тут же вы утверждаете, что успешно ББ-хами на Шарике выковыриваете урон с 18км по ЛК.
давайте будем последовательными,  либо одно, либо другое, вы уж определитесь.

Снаряды обычно попадают в тех, кто не видит залпа, кто ходит по рельсам или стреляющий предугадал манёвр корабля противника. Если бы все снаряды как магнитом притягивало в центр корабля, то каждый корабль бы жил ровно до того момента когда по нему скинется пара игроков.
Что касаемо "более медленного" Цезаря, 27 узлов, на 5-м уровне это медленный линкор? Да еще и с циркуляцией 640 метров, меньше чем у крейсеров 5-го уровня кроме Омахи.  Серьёзно?

[One_go]

Сегодня в 10:22:29 пользователь Modzh_69 сказал:

Снаряды обычно попадают в тех, кто не видит залпа, кто ходит по рельсам или стреляющий предугадал манёвр корабля противника. Если бы все снаряды как магнитом притягивало в центр корабля, то каждый корабль бы жил ровно до того момента когда по нему скинется пара игроков.
Что касаемо "более медленного" Цезаря, 27 узлов, на 5-м уровне это медленный линкор? Да еще и с циркуляцией 640 метров, меньше чем у крейсеров 5-го уровня кроме Омахи.  Серьёзно?

медленный - меньше упреждение, проще рассчитать, да он медленный и не поворотливый ,плохо набирает скорость, сильно теряет скорость при маневрах. 75000 лошадей на 24000 тон, маловато будет. то что циркуляция маленькая, это хорошо, вопрос за сколько времени он этот круг делает.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 14:06:14 пользователь One_go сказал:

медленный - меньше упреждение, проще рассчитать, да он медленный и не поворотливый ,плохо набирает скорость, сильно теряет скорость при маневрах. 75000 лошадей на 24000 тон, маловато будет. то что циркуляция маленькая, это хорошо, вопрос за сколько времени он этот круг делает.

А насколько он медленный, скажем по сравнению с Нью-Йорком или Техасом?

Вот уж упоролся, так упоролся.

 

[One_go]

Сегодня в 13:03:13 пользователь OldSable сказал:

А насколько он медленный, скажем по сравнению с Нью-Йорком или Техасом?

Вот уж упоролся, так упоролся.

 

меня не интересует, на сколько он медленней одноклассников, меня вообще это не интересует, меня заинтересовала фраза, то что по Цезарю навесом в палубу, только по стоячему можно попасть, а потом добило заявление, что он навесами по палубе, играя на Шарике, другим навешивает. либо одно , либо другое. Цезарь медленнее 7/8/9-ок ,соответственно, по нему будет легче попасть, чем по ЛК идущему 30-32 узла. Его заявления, не вяжутся. К примеру, если он играет на Цезаре, то навесом ему через палубу, только если по стоячему накидают, а если он на Шарике, то сам он запросто, через палубу накидает Цезарю, противоречат друг другу.

 

Тут вообще такое дело, у Шарика самый скоростной ББ снаряд среди ЛК, им накидывать через палубу будет очень сложно, у него начальная скорость полёта 890м/с . баллистическая траектория снаряда будет пологой, "настильной", навесом можно накидывать снарядами с меньшей скоростью, например у Лиона , начальная скорость ББ снаряда 780м/с у него будет более крутая траектория.

 

здесь сразу две несуразности в его заявлениях, во первых, что по Цезарю через палубу , не попасть, и второе, что он на Шарике, накидывает через палубу, с самым скоростным ББ снарядом в игре на ЛК, с самой пологой траекторией. Первое, понятно, что не правда, я не говорю что будет просто, но даже очень можно, второе будет на порядок сложнее, во первых, траектория, во вторых разброс, кроме как рассчитать примерное попадание по кораблю с 18км , больше ничего не получиться сделать, тем более выцеливать что-то, а потом скрестить пальцы на удачу, а) корабль не сбросит ход или сменит курс, б) разброс снарядов не будет так велик и они пойдут кучно, в) снаряды попадут в корабль, д) что нибудь пробьют, а не отскочат в рикошете , из-за пологой траектории или не пробьют вообще, из за того что потеряли начальную скорость.

 

отсюда мораль, проще на дистанции в 18км стрелять фугасами, как минимум не будет рикошета, плюс если всё таки чудом лягут на палубу, они её всё равно пробьют. а если попадут в надстройки, так вообще урон будет хороший, ещё может и поджечь.

[anonym_stHSIm8AMg6G]

В 02.12.2018 в 18:13:11 пользователь Modzh_69 сказал:

Я просто обожаю когда мне рассказывают сказки венского леса про Шарика который ББ линкоры не пробивает, в соседней теме про унылый Дюнкерк с косыми стволами, про Цезаря и т.д.
Уважаемый, вам ли с 3-мя боями рассказывать мне что из себя представляет Цезарь? Эти миниранги я проходил на Цезаре. В первом случае понадобилось 26 боёв, во втором случае 30 (надо было КР не катать - быстрее бы дошёл) до 1-го ранга.
А вот результаты с рандома, думаю они сами за себя говорят:

Та йому  молоть, що попереду танцювать, або з гори котиться.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 03.12.2018 в 15:20:30 пользователь One_go сказал:

меня не интересует, на сколько он медленней одноклассников, меня вообще это не интересует, меня заинтересовала фраза, то что по Цезарю навесом в палубу, только по стоячему можно попасть, а потом добило заявление, что он навесами по палубе, играя на Шарике, другим навешивает. либо одно , либо другое. Цезарь медленнее 7/8/9-ок ,соответственно, по нему будет легче попасть, чем по ЛК идущему 30-32 узла. Его заявления, не вяжутся. К примеру, если он играет на Цезаре, то навесом ему через палубу, только если по стоячему накидают, а если он на Шарике, то сам он запросто, через палубу накидает Цезарю, противоречат друг другу.

 

Тут вообще такое дело, у Шарика самый скоростной ББ снаряд среди ЛК, им накидывать через палубу будет очень сложно, у него начальная скорость полёта 890м/с . баллистическая траектория снаряда будет пологой, "настильной", навесом можно накидывать снарядами с меньшей скоростью, например у Лиона , начальная скорость ББ снаряда 780м/с у него будет более крутая траектория.

 

здесь сразу две несуразности в его заявлениях, во первых, что по Цезарю через палубу , не попасть, и второе, что он на Шарике, накидывает через палубу, с самым скоростным ББ снарядом в игре на ЛК, с самой пологой траекторией. Первое, понятно, что не правда, я не говорю что будет просто, но даже очень можно, второе будет на порядок сложнее, во первых, траектория, во вторых разброс, кроме как рассчитать примерное попадание по кораблю с 18км , больше ничего не получиться сделать, тем более выцеливать что-то, а потом скрестить пальцы на удачу, а) корабль не сбросит ход или сменит курс, б) разброс снарядов не будет так велик и они пойдут кучно, в) снаряды попадут в корабль, д) что нибудь пробьют, а не отскочат в рикошете , из-за пологой траектории или не пробьют вообще, из за того что потеряли начальную скорость.

 

отсюда мораль, проще на дистанции в 18км стрелять фугасами, как минимум не будет рикошета, плюс если всё таки чудом лягут на палубу, они её всё равно пробьют. а если попадут в надстройки, так вообще урон будет хороший, ещё может и поджечь.

Да тебе хоть ссы в глаза, а ты всё "Божья роса!". Линкор маневренный и шустрый, линкор инвизный (11,4км засвет если что) ,линкор у которого 10 орудий калибра 320-мм который кладёт залп как в копеечку. Я по рельсам не хожу что крабонавты могли в меня попадать раз за разом, да ещё с дальней дистанции.
В любой линкор можно попасть, даже в Республику идущую на форсаже под сорокет узлов если она как малолетний падаван идёт не меняет направление.
Что касаемо "медленного снаряда Шарика с 890м/с", что ты знаешь про медленные снаряды??? Специально для тех кто тормозит так что колодки горят объясняю последний раз: стрельба ББ в борт ЛК ведётся по надстройками и казематам. Там броня 16-32мм (учи матчасть), у Курфюрста 150-мм которые спокойно пробивают ББ Гинденбурга, Зао, Де Мойна с их 203-мм калибром. 283-мм Шарика пробивает эти места без проблем.
Нечего пенять на зеркало коли рожа кривая.

[One_go]

В 04.12.2018 в 21:34:27 пользователь Modzh_69 сказал:

Да тебе хоть ссы в глаза, а ты всё "Божья роса!". Линкор маневренный и шустрый, линкор инвизный (11,4км засвет если что) ,линкор у которого 10 орудий калибра 320-мм который кладёт залп как в копеечку. Я по рельсам не хожу что крабонавты могли в меня попадать раз за разом, да ещё с дальней дистанции.
В любой линкор можно попасть, даже в Республику идущую на форсаже под сорокет узлов если она как малолетний падаван идёт не меняет направление.
Что касаемо "медленного снаряда Шарика с 890м/с", что ты знаешь про медленные снаряды??? Специально для тех кто тормозит так что колодки горят объясняю последний раз: стрельба ББ в борт ЛК ведётся по надстройками и казематам. Там броня 16-32мм (учи матчасть), у Курфюрста 150-мм которые спокойно пробивают ББ Гинденбурга, Зао, Де Мойна с их 203-мм калибром. 283-мм Шарика пробивает эти места без проблем.
Нечего пенять на зеркало коли рожа кривая.

Вопрос: что ты знаешь о физике? Скорость ББ снаряда и его вес  основной показатель его бронепробития, а не калибр. 203мм или 283мм ничего не значат вообще, они ограчичивают максимальный вес снаряда, вот и всё, ну и обуславливают, как быстро снаряд в полёте будет терять скорость, больше калибр, выше сопротивление воздуха, быстрее снаряд будет терять свою скорость, если снаряд легкий с малой начальной скоростью, он вообще не фига не пробьет, я тебе уже раз писал, что 203мм на Ибуки не могут в борт Москву пробить, а на Зайце могут. Может стоит взглянуть на ТТХ этих орудий прежде чем рот раскрывать? 

Уже доказал скринами, что даже с 10 км снярд Шарика имеет проблемы с пробитием, в борт не пробили Нагато, в надстройки на вылит. Ты какой то странный, ты что думаешь ты один в игре маневрируешь, остальные по релсам ходят? Как ты что то собрался выцеливать с 18 км, когда время подлета снаряда 20 сек и макимальный разброс 260 метров, это больше, чем Шарик в длину. (235м) Что ты знаешь о балистической траектории и как влияет на неё начальная скорость снаряда? Всё что ты сейчас доказал, своими словами, либо ты халявщик которому везёт с поподаниями, либо ты бой ведёшь на средних дистанциях (13-15км), где как раз можно в надстройки стрелять на Шарике, либо ты используешь моды с указатилями как надо упреждение выбирать и тупо целишся туда куда предлогают. Потому как основных знаний по физике и математике у тебя нет, и в твоей голове похоже они не укладываются. 

Мало того твои заявления постоянно противоречат друг другу. 

P. S. Что по Цезарю, он не может быть "шустрым", среди однокласников он шустрый, но среди 7/8/9 он ни что, у него 3 л.с. на каждую 1000 килограмм, у Шарика почти 5(4.8). Он как минимум на 30% менее динамичен, чем Шарик. По этому, шустрым, его назвать нельзя. Что по засвету, 11.4 это если вы не собираетесь стрелять, что тупо бесмысленно для ЛК, это не эсминец, тебя увидят всё равно раньше чем ты эсминца, а после выстрела подавно. 

 

Что касаемо скорости ББ снаряда Шарика, научитесь читать, я прямо написал, ББ снаряд Шарика самый скоростной в игре из ББ снарядов всех ЛК. Что делает траекторию полёта снаряда самой пологой, для тех кто на танке, это значит, что снаряд будет лететь по самой низкой траектории из всех возможных ББ снарядов ЛК в игре, и не сможет отвесно падать на палубу, а будет приближаться к цели под самым острым углом из всех ББ снярадов ЛК в игре. 

И последнее, сами учите мат часть, ОФ снаряд Шарика без проблем пробивает надстройки и 32мм брони(если мне память не изменяет, ОФ Шарика пробивает до 71мм), что делает вообще бессмысленным стрелять ББ-хами на дистанции 18 км. 

[anonym_stHSIm8AMg6G]

В 05.12.2018 в 00:34:27 пользователь Modzh_69 сказал:

Да тебе хоть ссы в глаза, а ты всё "Божья роса!". Линкор маневренный и шустрый, линкор инвизный (11,4км засвет если что) ,линкор у которого 10 орудий калибра 320-мм который кладёт залп как в копеечку. Я по рельсам не хожу что крабонавты могли в меня попадать раз за разом, да ещё с дальней дистанции.
В любой линкор можно попасть, даже в Республику идущую на форсаже под сорокет узлов если она как малолетний падаван идёт не меняет направление.
Что касаемо "медленного снаряда Шарика с 890м/с", что ты знаешь про медленные снаряды??? Специально для тех кто тормозит так что колодки горят объясняю последний раз: стрельба ББ в борт ЛК ведётся по надстройками и казематам. Там броня 16-32мм (учи матчасть), у Курфюрста 150-мм которые спокойно пробивают ББ Гинденбурга, Зао, Де Мойна с их 203-мм калибром. 283-мм Шарика пробивает эти места без проблем.
Нечего пенять на зеркало коли рожа кривая.

ЯПлакалъ  читая опусы этого писателя он везде множится словом и делением

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 05.12.2018 в 11:51:44 пользователь One_go сказал:

Вопрос: что ты знаешь о физике? Скорость ББ снаряда и его вес  основной показатель его бронепробития, а не калибр. 203мм или 283мм ничего не значат вообще, они ограчичивают максимальный вес снаряда, вот и всё, ну и обуславливают, как быстро снаряд в полёте будет терять скорость, больше калибр, выше сопротивление воздуха, быстрее снаряд будет терять свою скорость, если снаряд легкий с малой начальной скоростью, он вообще не фига не пробьет, я тебе уже раз писал, что 203мм на Ибуки не могут в борт Москву пробить, а на Зайце могут. Может стоит взглянуть на ТТХ этих орудий прежде чем рот раскрывать? 

Уже доказал скринами, что даже с 10 км снярд Шарика имеет проблемы с пробитием, в борт не пробили Нагато, в надстройки на вылит. Ты какой то странный, ты что думаешь ты один в игре маневрируешь, остальные по релсам ходят? Как ты что то собрался выцеливать с 18 км, когда время подлета снаряда 20 сек и макимальный разброс 260 метров, это больше, чем Шарик в длину. (235м) Что ты знаешь о балистической траектории и как влияет на неё начальная скорость снаряда? Всё что ты сейчас доказал, своими словами, либо ты халявщик которому везёт с поподаниями, либо ты бой ведёшь на средних дистанциях (13-15км), где как раз можно в надстройки стрелять на Шарике, либо ты используешь моды с указатилями как надо упреждение выбирать и тупо целишся туда куда предлогают. Потому как основных знаний по физике и математике у тебя нет, и в твоей голове похоже они не укладываются. 

Мало того твои заявления постоянно противоречат друг другу. 

P. S. Что по Цезарю, он не может быть "шустрым", среди однокласников он шустрый, но среди 7/8/9 он ни что, у него 3 л.с. на каждую 1000 килограмм, у Шарика почти 5(4.8). Он как минимум на 30% менее динамичен, чем Шарик. По этому, шустрым, его назвать нельзя. Что по засвету, 11.4 это если вы не собираетесь стрелять, что тупо бесмысленно для ЛК, это не эсминец, тебя увидят всё равно раньше чем ты эсминца, а после выстрела подавно. 

 

Что касаемо скорости ББ снаряда Шарика, научитесь читать, я прямо написал, ББ снаряд Шарика самый скоростной в игре из ББ снарядов всех ЛК. Что делает траекторию полёта снаряда самой пологой, для тех кто на танке, это значит, что снаряд будет лететь по самой низкой траектории из всех возможных ББ снарядов ЛК в игре, и не сможет отвесно падать на палубу, а будет приближаться к цели под самым острым углом из всех ББ снярадов ЛК в игре. 

И последнее, сами учите мат часть, ОФ снаряд Шарика без проблем пробивает надстройки и 32мм брони(если мне память не изменяет, ОФ Шарика пробивает до 71мм), что делает вообще бессмысленным стрелять ББ-хами на дистанции 18 км. 

Я просто плачу и рыдаю... "Скорость ББ снаряда и его вес  основной показатель его бронепробития, а не калибр. 203мм или 283мм ничего не значат вообще" Просто ШЕДЕВР!!! Вы просто людям знакомым слегка с физикой уровня 8-го класса этого не говорите, просто иногда жевать иногда лучше чем говорить.

Теперь что касаемо напрямую Шарика, его "медленного снаряда" и прочее. Итак, Гинденбург. Калибр - 203 мм, скорость полёта снаряда 925 м/с, масса снаряда 122 кг. Зао. Калибр - 203 мм, скорость полёта снаряда 920 м/с, вес снаряда 155 кг, Ибуки. Калибр - 203 мм, 840 м/с, 125,85 кг. Де Мойн, те же 203 мм, 762 м/с на 152 кило. Москва - 220 на 950 и на 176 кг, Анри 240 на 845 и 220 кг. Шарнхорст - 283 на 890 и на 330 кг.  Учебник физики и калькулятор тебе в руки. Но это еще не всё. Открою маленький такой секрет: кинетическая энергия снаряда Ибуки выше чем у Де Мойна. Думаю дальше додумаешь если есть чем. И ещё один квест. Может ли пробить снаряд Шарнхорста казематы и надстройки там, где это делают Гинденбург, Зао, Москва без особых проблем с дистанции в 14-17км?

Что касаемо модов. Играю БЕЗ модов. В стандартном прицеле пока не видел маркера "куда предлагают". Единственный маркер вижу в боях это на ЭМ где указан вектор пуска торпед.

Что касаемо ваших скринов. Это не доказательнсво по поводу Шарнхорста, но прямое доказательство необычной изогнутости ваших рук. Особенно что касаемо игры на фугасах с 71-мм пробития. Такие же играют на Ямато и Монтанах на фугасах. Почему? Объяснять не буду, смысла нет.

Что касаемо Цезаря и 7-8-9 уровней. Другой мой сердечный, ну не встречается Цезарь в бою с 8-ками или 9-ками. Ну ни как. Максимум с 7-ками, которым он лицо выгибает аж в путь. Конечно же при более-менее прямых руках и наличии серого вещества в черепной коробке. Что касаемо маскировки и якобы она ему не нужна. Вижу прямо перед собой выдающегося игрока на линкорах. А для чего им маскировка почему-то как-то не понял. Ну вот не сложилось с пониманием и всё тут.

Специально для тех кто не то что в танке, в палате №6. Ни один снаряд из обычных орудий НЕ ПАДАЕТ ОТВЕСНО как кирпич или сосулька на голову.