Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_MfH77ypSUMDk

У ВМС США появился крупнейший в мире стелс-эсминец нового поколения Zumwalt

В этой теме 178 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

З.Ы.: А что до "ручки" дык Вам сейчас ещё про космический туалет вспомнят. Воистину неисчерпаема бездна сия, увы.

 

Вспомнят) Проблема до сих пор, кстати, стоит. Потому что в условиях невесомости физиология человека... скажем так, работает далеко не так, как на Земле. :) До сих пор все космические санузлы... являются немым призывом "сделайте на станции вращающуюся бытовую секцию!!!"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 473
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 967 публикаций
39 946 боёв

 

все стэлсы недешевое удовольствие

но по результатам последних воен - эффективное

 

Ага точно так же как Югославы стелс F-117A "Найтхок" с помощю ЗРК С-125 сняли (С-125 принят на вооружение - 21 июня 1961г) ...

Так же баграми, сплавщики леса, утопят этот Zumwalt ....

:D

Аки пирамида египетская ... А пирамида что по сути ? Правильно, склеп ...

Изменено пользователем Esq_team_RU_35
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Ну надо признать, что обычно их вундервафли весьма эффективны. Со стелсами получилось да, както неочень, но  это скорее исключение.

 

Пардон, это "не очень" напропалую копируют все) Меры по снижению ЭПР - стандарт всех истребителей 5-го поколения.

 

Просто дело в том, что стелс-технология тоже развивалась. И "чистые" стелсы вроде F-117 - с сильными пожертвованиями в прочих областях, таких как ЛТХ - в 1990-ых стали просто устаревшими. Оказалось возможным на новых решениях добиться того же снижения ЭПР на машинах, более близких к обычным истребителям и бомбардировщикам.

 

Уже даже B-2 был по ЛТХ вполне сопоставим с обычными дозвуковыми стратегами. Без каких-то кардинальных недостатков.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
604 публикации

Спасибо, дорогие эксперты, теперь я знаю, что это попил бюджета и эсминец ничего не может против российских ракет. Ах да, еще разоблачение от "Звезды" и не имеющая аналогов российская техника на голову превосходит это.

Изменено пользователем Rozenwolf
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 458 публикаций
429 боёв

Вкратце объясняю, что такое "Зумвальт":

 

- Говоря просто, это линкор. Это корабль, созданный для того, чтобы выживать в предельно тяжелых условиях неприятельской атаки.

- Основой его живучести являются три принципиальных элемента:

 

А) Предельно заниженная радарная сигнатура

Б) Многоканальный комплекс ЗУР

В) Меры обеспечения живучести

 

- Конкретнее: "Зумвальт" трудно заметить. Сниженная ЭПР означает, что радар его увидит с намного меньшей дистанции, чем обычный эсминец.

 

- Его также трудно идентифицировать. Сигнатур, размером с "Зумвальтовскую" в море полно, и гонять к каждой из них самолет для визуального опознавания - не лучшая идея.

 

- Наконец, если уж неприятель его заметил и идентифицировал - на него трудно навестись. Его маленькая сигнатура позволяет ему легко прятаться за завесами диполей и среди ложных целей. ГСН ракет могут надежно захватить "Зумвальт" только с очень небольшой дистанции. Плюс, его силуэт еще и "размазан" на радарах - т.е. ракеты (которые обычно нацеливаются в центр мишени) в данном случае будут испытывать проблемы с определением центра. Они вполне могут решить, что центр - в десяти метрах за кормой.

 

- Выживание "Зумвальта" также обеспечивает его многоканальный ЗРК ESSM, собственно, ориентированный на самооборону. РЛС с активной ФАР обеспечивают значительное число каналов наведения, что позволяет эсминцу перехватывать одновременно несколько десятков летящих в него ракет.

 

- Наконец, сама конструкция очень живучая. Ракетные шахты смещены к бортам; т.е. попадание в заряженную ячейку НЕ приведет к детонации боекомплекта и разрушению корабля. Деревянная же надстройка (да-да) парадоксальным образом оказалась наименее пожароопасной; дерево, пропитанное специальными составами, горит очень плохо, и крайне слабо проводит тепло.

Напомнило :popcorn:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

Ага точно так же как Югославы стелс F-117A "Найтхок" с помощю ЗРК С-125 сняли (С-125 принят на вооружение - 21 июня 1961г) ...

Так же баграми, сплавщики леса, утопят этот Zumwalt ....

:D

 

Sigh... А теперь как это было:

 

1) Югославы переместили ЗРК на новую позицию.

2) Разведка США не сумела это своевременно выявить.

3) F-117 совершал вылет, оставаясь вне пределов заметности радаров - О КОТОРЫХ ПИЛОТ ЗНАЛ. Понимаете, пассивные детекторы излучения не могут определить дальность до источника. Направление - могут. Дальность - нет. Поэтому пилот принимал сигналы передвинутого ЗРК, но считал, что они исходят от более дальнего. И полагал себя в безопасности.

4) Полагая себя в безопасности, пилот открыл бомболюк. Тут РЛС С-125 сумела его обнаружить.

5) Но взять на сопровождение НЕ сумела. Т.е. радар обнаружения цели цель видел, а вот РСЛ сопровождения - не видела.

6) К счастью (для сербов) командир батареи был компетентным и умелым, и, задействовав аварийный режим ручного наведения - у старых С-125 он был - сумел взять F-117 на сопровождение визуально. Т.е. просто удерживал оптический прицел на нем, и СУО тупо пускало ракету вдоль линии визирования.

7) F-117 о атаке не знал до последнего - именно потому, что РЛС сопровождения цели его не захватила.

8) И был подбит.

 

Господа, стелс - это НЕ полная невидимость. Это всего лишь сокращение дистанции с которой тебя видят. Если стелс-машина выскакивает в упор на наблюдателя, то ее замечают)

Изменено пользователем Dilandualb
  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
739
[NLTP]
Участник
1 071 публикация
14 570 боёв

По водоизмещению практически Саут Дакота.

 

 Ничего себе эсминчик....

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 384
[DONAT]
Участник
3 362 публикации

Буквально на прошлой недели ВМФ США отказались от проекта LCS - кораблей прибрежной зоны. Инновационный проект кораблей стоимостью полмиллиарда долларов каждый, обернулся полным провалом. Из заказанных 22 корыт было построено 8. Новые боевые корабли полностью провалили учения, не сумев отразить атаку судов классом ниже. 4 судна были выведены из строя из-за серьёзных технических недостатков. Оставшиеся 4 будут переданы для подготовки и обучения личного состава.  Также не мало вопросов и к новейшим эсминцам, у которых есть все шансы повторить судьбу своих младших братьев. Поживём - увидим. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
968
Участник
1 064 публикации
13 883 боя

Ну и утюг. Когда он встретит противника он его нежно погладит... :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
776
Участник
1 749 публикаций
15 753 боя

 

Пардон, это "не очень" напропалую копируют все) Меры по снижению ЭПР - стандарт всех истребителей 5-го поколения.

 

Просто дело в том, что стелс-технология тоже развивалась. И "чистые" стелсы вроде F-117 - с сильными пожертвованиями в прочих областях, таких как ЛТХ - в 1990-ых стали просто устаревшими. Оказалось возможным на новых решениях добиться того же снижения ЭПР на машинах, более близких к обычным истребителям и бомбардировщикам.

 

Уже даже B-2 был по ЛТХ вполне сопоставим с обычными дозвуковыми стратегами. Без каких-то кардинальных недостатков.

 

Я имел ввиду как раз эти 117, а не всю технологию стелс :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

В тему "стелса":

 

http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads/2011/01/3.%D0%A2-50vsF-22.jpg

 

Как вы думаете, ПАК ФА просто так оказался очень похож на F-22? :)

 

Увы, нет. Одинаковые требования - максимальная интеграция стелс-технологии - приводили к сходным решениям.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
604 публикации

Ну и утюг. Когда он встретит противника он его нежно погладит... :trollface:

 

Какая встреча? Современный флот- это про ракеты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Я имел ввиду как раз эти 117, а не всю технологию стелс

 

Ну, F-117 были попыткой реализовать супер-передовую концепцию на недостаточной технологической базе) Отсюда и эти "фасетки". Не могли компьютеры 1970-ых обсчитать всю эту сложнейшую систему иначе как сведя ее к набору простых блоков.

 

Уже B-2 - получился совершенно другим, гладким, зализанным.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
776
Участник
1 749 публикаций
15 753 боя

 

Ага точно так же как Югославы стелс F-117A "Найтхок" с помощю ЗРК С-125 сняли (С-125 принят на вооружение - 21 июня 1961г) ...

Так же баграми, сплавщики леса, утопят этот Zumwalt ....

:D

Аки пирамида египетская ... А пирамида что по сути ? Правильно, склеп ...

Ну да, ну да, югославы сбили стелс. Однако напомнить вам, чем все закончилось в итоге?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Буквально на прошлой недели ВМФ США отказались от проекта LCS - кораблей прибрежной зоны. Инновационный проект кораблей стоимостью полмиллиарда долларов каждый, обернулся полным провалом. Из заказанных 22 корыт было построено 8. Новые боевые корабли полностью провалили учения, не сумев отразить атаку судов классом ниже. 4 судна были выведены из строя из-за серьёзных технических недостатков. Оставшиеся 4 будут переданы для подготовки и обучения личного состава.  Также не мало вопросов и к новейшим эсминцам, у которых есть все шансы повторить судьбу своих младших братьев. Поживём - увидим.

 

Одна проблема - ВМФ США об этом не знает. :)

 

Т.е. ни на одном англоязычном источнике этого "почему-то" нет)

 

Меньше верьте телевизору)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
968
Участник
1 064 публикации
13 883 боя

Очередные "специалисты" набежали...

 

Дорогой мой, определите "реальную войну", и объясните, почему же "Зумвальт" в ней бесполезен. Запасаюсь поп-корном :)

 

Наверное потому что его отправили патрулировать американское побережье. А в Ирак или к Китаю его отправить боятся - вдруг эти миллиарды утонут - вот смеху то будет. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
739
[NLTP]
Участник
1 071 публикация
14 570 боёв

так вот откуда армату слизали!

Ваще один в один с арматой:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×