У ВМС США появился крупнейший в мире стелс-эсминец нового поколения Zumwalt

[Quetzalkoatl00]

 

Сейчас бы быть "Инженером-конструктором самолетных радаров" и верить в эту утку)

С учетом что Су-24 не несет "хибин", да он конечно же мог подавить эсминец УРО.

 

Вам бы в 40 лет чем другим заниматься, а не на форуме позориться.

 

Там есть годная версия с участием "бастионов"

[evgen2244]

Меня одного смутило что капитана зовут James Kirk?

 

[anonym_L7Fh9RzZ47kv]

По воплям на форуме понял - мы на правильном пути, полезло братство из всех щелей, порвали бы, если дотянулись бы.

[RenamedUser_70398271]

Крутой корабльДизайн как у моего ВАЗ-21053 - плотник хороший попался

 

[SuperTato]

Морские учения. На рейде две подводных лодки - американская и российская. Американский капитан (АК) говорит российскому капитану (РК):

АК: Вы ничего не умеете делать. Ваша жестянка 20 узлов даже не даст.
РК: (обращаясь к механику): Дадим 20 узлов? - в ответ: Так точно, товарищ командир.
После этого:
АК: Вы все равно бездари, 30 узлов не дадите.
РК: (обращаясь к механику): Дадим 30 узлов? - в ответ: Так точно, товарищ командир.
Снова повторяется разговор, но уже про 40 узлов, снова РК бравурно спрашивает механика, но в ответ - “Никак нет, товарищ командир, 40 узлов не дадим”. И с уверенностью: “С матросов ласты послетают”. 

[Temnokot]

 

 

Как говорил мой приятель-геолог (мастер буровзрывных работ) - А кто сидеть будет? Я конечно найду где взять фотки под грифом секретно, но за это дают от 7 до 15ти. Да и фотками с МАКСа меня не удивить. Вам так прям все и показали, ага. 

 

И 24 дезертира это тоже влажные фантазии?

 

Объективно военная техника Вяликой Америки давно уже не способна ничего внятного противопоставить калашам и бутылкам с веселым коктейлем.

 

Американцы еще не выиграли ни одной войны. НАТО тудаже. Где сейчас Шарль ДеГоль? Где хваленый Еврофайтер? Почему больше не летают F117 и B2? Почему могучий Абрамс дохнет от древнего РПГ?

 

Суть проблемы в том, что американцы играют в свою войну. Высокотехнологичную. Сами с собой. А весь остальной мир играет в пиу-пиу из древнего вооружения. Которое выдерживает ЭМИ ядерного взрыва.

 

Я уже лет 15 как близко не подходил к нашим локаторам. Да и после развала СССР там мало чего нового сделали. Доводят до ума идеи 80х годов. А идей и возможностей там было... 

 

И кстати, лучшая наша разработка это МИГ-31. Малоприменим в реальной войне, уж больно специфичная штучка.

[anonym_gm4Oh0IzLlQe]

Расскажите это нашему подводному флоту и тем американцам в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и Сан-Франциско, которые однажды по утру увидели наши АПЛ в гаванях своих городов))).

 

И только как трофейные

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

 

Как говорил мой приятель-геолог (мастер буровзрывных работ) - А кто сидеть будет? Я конечно найду где взять фотки под грифом секретно, но за это дают от 7 до 15ти. Да и фотками с МАКСа меня не удивить. Вам так прям все и показали, ага. 

 

И 24 дезертира это тоже влажные фантазии?

 

Нет, я уже давно не патриот. Устал и слишком много знаю. Но объективно военная техника Вяликой Америки давно уже не способна ничего внятного противопоставить калашам и бутылкам с веселым коктейлем.

 

Американцы еще не выиграли ни одной войны. НАТО тудаже. Где сейчас Шарль ДеГоль? Где хваленый Еврофайтер? Почему больше не летают F117 и B2? Почему могучий Абрамс дохнет от древнего РПГ?

 

Суть проблемы в том, что американцы играют в свою войну. Высокотехнологичную. Сами с собой. А весь остальной мир играет в пиу-пиу из древнего вооружения. Которое выдерживает ЭМИ ядерного взрыва.

 

Я уже лет 15 как близко не подходил к нашим локаторам. Да и после развала СССР там мало чего нового сделали. Доводят до ума идеи 80х годов. А идей и возможностей там было... 

 

И кстати, лучшая наша разработка это МИГ-31. Малоприменим в реальной войне, уж больно специфичная штучка.

 

 

Я все понял, кто-то не смог С:

С вами все ясно, много слов, мало дела и жалкие попытки скрыть незнание демагогией.

 

Идите лучше дальше пишите гайдики на Мидвей, и не лазайте на форум, в таком возрасте это вредно.

 

P.S

С РПГ-7 сейчас любой танк сжигается, если что.

Ну это так.

[Temnokot]

С РПГ-7 сейчас любой танк сжигается, если что.

 

Даже Т-90 с активной защитой? Ну-ну...

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

 

Даже Т-90 с активной защитой? Ну-ну...

 

Так-то КАЗ - не панацея.

Радар в городском бою вполне себе повреждается, это раз.

С временем реакции 0.07с "Арена" вполне себе может не успеть среагировать на выстрел с небольшой дистанции из подворотни, дома, крыши, etc..

Ну и сектор обнаружения там не 360 градусов.

Так что да, даже Т-90, анлаки.

 

P.S.

Да и емнип, КАЗ на серийных Т-90 нету, так как "Дрозд-2" в  серию не пошел, а "Арена" влезает туда только если поснимать к чертям ДЗ, тому что разрабатывалась под другие башни.

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

 

 

Американцы еще не выиграли ни одной войны. НАТО тудаже. Где сейчас Шарль ДеГоль? Где хваленый Еврофайтер? Почему больше не летают F117 и B2? Почему могучий Абрамс дохнет от древнего РПГ?

 

Считай - Германия во 2МВ.Ирак,Югославия,Корея....СССР(думаешь сам развалился,ага).Следующую победу увидиш сам

[BUKKINIST]

 

Считай - Германия во 2МВ.Ирак,Югославия,Корея....СССР(думаешь сам развалился,ага).Следующую победу увидиш сам

 

СшА  Германию победили ? Лично ?

Да,а чё ты про Вьетнам не вспомнил ?

И как они в Афганистане 15 лет "побеждают".

 

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

 

СшА  Германию победили ? Лично ?

Да,а чё ты про Вьетнам не вспомнил ?

И как они в Афганистане 15 лет "побеждают".

 

 

 СССР Германию победил? Лично?

Ну наши там сколько Юлет 10 "побеждали"?

[Rikki_Tikki__Tavi]

Чисто теоретически, можно воткнуть на Су-24МК / Су-24МК2 - контейнер КС-418Э с комплексом РЭП/РЭБ интересно как все таки правильно?)  "Хибины". На фото модель Су-24 с КС-418Е представлена на МАКС 2005. 

 

Разработка, доводка и т д велась с оборудованием вообще на сьемных контейнерах - "цепляй к чему хочешь" (утрирую). но контейнер менно под 24ку и эту аппаратуру есть. Потом уже ее адаптировали под 34 и частично спрятали внутрь. Там было несколько конфигураций этой РЭП. 

 Другое дело, что на некоторых фото пролетающего самолета вообще нет чего либо подвешенного, на других что то есть.. Кстати, не факт что там была задействован именно РЭП Хибины (даже если все таки он был). Есть еще  Серийный комплекс «Ландыш» до сих пор является секретным. Известно лишь, что он включает станции активных помех «Фасоль», «Мимоза» и другие ...

Да там вообще могло ничего и не быть Самолет подлетает на дистанцию атаки для снятия информации о системах противника, а противник (понимая что атаки не будет _как вариант) просто все отключает чтобы ничего не показывать.

 Так что напридумывать разных теорий мы с вами можем уйму, но мало что из этого будет правдой

 Лучше "вернуться" в нашу игру, где всё уже привычное:  совы, глобусы, вбр и запостить пару котиков  

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Фу какая гадость эта ваша заморская...

А о чем я? Не этот утюг в мою колекцию 1:350 не попадет!

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

Чисто теоретически, можно воткнуть на Су-24МК / Су-24МК2 - контейнер КС-418Э с комплексом РЭП/РЭБ интересно как все таки правильно?)  "Хибины". На фото модель Су-24 с КС-418Е представлена на МАКС 2005. 

 

Разработка, доводка и т д велась с оборудованием вообще на сьемных контейнерах - "цепляй к чему хочешь" (утрирую). но контейнер менно под 24ку и эту аппаратуру есть. Потом уже ее адаптировали под 34 и частично спрятали внутрь. Там было несколько конфигураций этой РЭП. 

Да там вообще могло ничего и не быть Самолет подлетает на дистанцию атаки для снятия информации о системах противника, а противник (понимая что атаки не будет _как вариант) просто все отключает чтобы ничего не показывать.

 

Только это, Су-24МК/МК2 - экспортная модель раз, идею с КС-418Э на Су-24 признали неперспективной, потому что все 24ые будут заменены на более совершенный Су-34 два.

Три, это то что над тем самым "Куком" летал именно Су-24МР, на который эти штуки не ставятся, там другое оборудование.

Четыре, во всех фальшивках историях сказано что на самолете стояли именно "Хибины"

Пять, это то что Темнокот вбросил, не пруфанул и мягко скажем, оконфузился, и на радостях решил аж накидать плюсиков отвечаемому посту, лол.

Аллес.

[Starhound]

Меня интересует его мореходные качества из за его конструкции, а именно когда попадет в такой замес

 

 

 

[Rikki_Tikki__Tavi]

 

Только это, Су-24МК/МК2 - экспортная модель раз, идею с КС-418Э на Су-24 признали неперспективной, потому что все 24ые будут заменены на более совершенный Су-34 два.

Три, это то что над тем самым "Куком" летал именно Су-24МР, на который эти штуки не ставятся, там другое оборудование.

Четыре, во всех фальшивках историях сказано что на самолете стояли именно "Хибины"

Пять, это то что Темнокот вбросил, не пруфанул и мягко скажем, оконфузился, и на радостях решил аж накидать плюсиков отвечаемому посту, лол.

Аллес.

Ну допустим этот контейнер, который и первоначально сделали можно пинать и на другую сушку. Подвес там не отличается. И к тому же я просто теоретизировал, а не отставал мнение Тёмного Мне кажется это видно по моему посту. Мне так вообще, ближе идея разведки самолетом и выключения оборудоаания ПВО умышленно или в результате обычного сбоя.  Ах да.. можно прибавить нежелание Америки развязать военный конфликт. Тогда вполне понятно ' почему кораблик срочно ул восвояси

 И да.. я кстати предлагал постить котиков ;)

 

п. с.  А там и вправду за штурвалом сидел  - генерал и доктор наук? оу. .

п. с. "...

 

К вопросу о 12 имитациях атаки на цель. Месяц назад по служебным делам катался в ГЛИЦ в Ахтубинск. Там, в том числе базируется несколько СУ-24. Там наблюдал что такое имитация атаки в исполнении этого пепелаца. Честно скажу, даже без последующих разрывов и других спецеффектов - страшно. Причем сам стоял не по вектору атаки, а в стороне, примерно в 400-500 метрах. 

 

Происходит это как, СУшка заходи на цель с углом по тангажу порядка -25 градусов. Но ты ее не слышишь, а если находишься по вектору - то и не видишь. Слышать ты ее начинаешь внезапно, в тот момент, когда она отработав по цели начинает уходить на форсаже вверх. Вот тут-то тебя достигает и звук, и ударная форсажная волна (басы, как бы сказали некоторые). Вобчем впечатления самые противоречивые. Когда это прочувствуешь на себе - начинаешь гордится что у нас есть такое оружие. А уж амерских вояк, в каком-то смысле, понять можно. 12 имитационных атак, в мирное время, могут серьезно повредить скворечник." (с) Вот наверное весело было

[Eger_boec]

Что я не понял момента,технология стэлс подразумевает в первую очередь быть радиопассивным,не излучать.Его визуально обнаруживают,и действия эм?Он врубает всю свою электронику,обороняться надо,не?И все равно его не видно? Его ФАР такой незаметный.По поводу дырочки от корабельной ракеты,если его настигнет,старенький "москит".Сейчас реанимировали проект х-22 "буря" и усовершенствовали.Эти штуки с бронированной бч на тонну ВВ,будут летать 6-7махов на высотах 40км.

[RenamedUser_62217891]

Такие корабли принято топить старой-доброй диверсией. А ракеты и торпеды -- это не про этот корабль.