Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
GeorgeK30

USS "Pensacola" - американский крейсер VI уровня (переведён с VII-го уровня)

Крейсер "Пенсакола"  

825 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 948 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 511
[GEPAZ]
Участник, Участник, Участник
3 649 публикаций
25 802 боя

 

ну так, как раз маскировки и не хватало Пенсе, чтобы чувствовать себя увереннее

 

  сова натянулась на глобус.. следуюший шаг скорострельность фурутаки или аобы в 6-7 выстрелов в минуту..

Позорище..

Изменено пользователем Leskator
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

На тесте отыграл "имитатор рангов" 10 боев - 8 побед, без напряга прошел всегда в тройке по итогам, корабль стал играбельным:honoring: (да все же поправку, на крутых ЕУ игроков:teethhappy: на тесте делаем - не имба, конечно)

Изменено пользователем merzkiy1978

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16
[PLANK]
Участник
31 публикация
6 487 боёв

Всем привет!

 

Скоро ранги. Как вы думаете себя покажет Пенса? Стоит в неё катать? Или лучше на Йорке?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

Всем привет!

 

Скоро ранги. Как вы думаете себя покажет Пенса? Стоит в неё катать? Или лучше на Йорке?

 

Я в Йорк не смог совсем ни в рандоме ,ни в раковых, он такой же картон как и Пенса и ГК слабее, лучше Щорс - баллистика лучше ,чем у Йорка или Фиджи, там от дымов. ИМХО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
701
Старший бета-тестер
1 876 публикаций
7 626 боёв

Всем привет!

Скоро ранги. Как вы думаете себя покажет Пенса? Стоит в неё катать? Или лучше на Йорке?

из прокачиваемых лучше на Фиджи. Если нет - на Миоко, Миоки есть у всех :trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 830
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 131 бой

Всем привет!

 

Скоро ранги. Как вы думаете себя покажет Пенса? Стоит в неё катать? Или лучше на Йорке?

 

Если сможешь на постоянке подлавливать бортоходов - бери Пенсу. Бронебойками она разнесет кого угодно. Проблема лишь в том что ранги будут про дымы, эсминцы и пикирующие линкоры. А тут лучше будет либо крейсер с дымами и торпедами, либо хотя-бы с торпедами. ИМХО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
1 162 боя

корабль хороший, особенно в заданиях где надо "Попасть в Цитадели" 30 раз, на 8-10 км с ББ накидывает по КР в борта только в путь, максимум на нем 8 Цит. за бой 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой

Что кто думает про резкое уменьшение видимости?

 

а что тут думать - давно пора было:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 830
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 131 бой

Что кто думает про резкое уменьшение видимости?

 

Что разработчики в очередной раз переобулись, и выкинули в окно постулат об историчности, реализме и прочей лабуде, который они применяли к заметности Пенсаколы на протяжении последних 2 лет. 

А по факту - давно пора было. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

Инвизная Пенса с засветом 10,8 км - это лучше для меня в этом обновлении. 

Кому за нее на форуме ставить плюсик?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 247
[SELF]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 999 публикаций

Инвизная Пенса с засветом 10,8 км - это лучше для меня в этом обновлении. 

 

Теперь она совершенно незамеченной подкрадывается поближе, чтоб получить свой обычный ваншот из 3 цитаделей? :trollface: 
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

 

Теперь она совершенно незамеченной подкрадывается поближе, чтоб получить свой обычный ваншот из 3 цитаделей? :trollface: 

 

Моя Пенса цитаделилась от ЛК обычно реже, чем более бронированные высокоуровневые американцы, да и те цитадели чаще всего были на большой дистанции. А вот на 10-11 км и ближе картонная Пенса довольно часто отделывалась сквозняками. 

Маскировка для Пенсы нужна, чтобы подкрасться поближе и выждать момент, когда вражеский крейсер подставит борт. Ну и чтобы пораньше отсветиться в случае необходимости. 

Изменено пользователем anonym_zCZQo3fNu7Lk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 247
[SELF]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 999 публикаций

Маскировка для Пенсы нужна, чтобы подкрасться поближе и выждать момент, когда вражеский крейсер подставит борт. Ну и чтобы пораньше отсветиться в случае необходимости.

 

Да я шутю. А так у самого маскировка стоит и кэпом Сигал сидит, чтоб на ББ быстрее переключаться. :) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
303
[KA3AK]
Участник
707 публикаций
11 398 боёв

Что-то я прям серьезно захотел снова выкупить ее и ехать в ранги! Кстати, всё хотел поинтересоваться, почему у нее башни 2 яруса трехорудийные, а нижние - двухорудийные? По идее так ведь ЦТ выше, логичнее было бы наоборот. Кто знает, почему так пиндосы сделали?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой

Кто знает, почему так пиндосы сделали?

 

ширина корпуса в носовой части не позволяла установить 3-х орудийную башню ЕМНИП

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

Что-то я прям серьезно захотел снова выкупить ее и ехать в ранги! Кстати, всё хотел поинтересоваться, почему у нее башни 2 яруса трехорудийные, а нижние - двухорудийные? По идее так ведь ЦТ выше, логичнее было бы наоборот. Кто знает, почему так пиндосы сделали?

 

Там ведь корпус уже, трехорудийные не влезали. И даже так были проблемы со стабильностью корпуса при стрельбе. Зато в игре это оказалось очень удачной компоновкой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
303
[KA3AK]
Участник
707 публикаций
11 398 боёв

 

Там ведь корпус уже, трехорудийные не влезали. И даже так были проблемы со стабильностью корпуса при стрельбе. Зато в игре это оказалось очень удачной компоновкой.

В чем удачнее?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

В чем удачнее?

При стрельбе что вперед, что назад получаем достаточное количество орудий. 

Например, для Миоко, у которого тоже 10 орудий, в этом случае будем иметь только по 4 ствола, а у Пенсы - 5. А этому еще нужно прибавить отличные горизонтальные наведения орудий, не трубующих сильно полставлять борт для стрельбы всеми орудиями

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
564 публикации

Есть такое, отличные углы наведения башен + по 5 стволов что вперед, что назад - очень удобно при стрельбе, среди американских крейсеров пенса в этом плане однозначно лучшая. Да и в целом в игре, мне больше нравится только вариант 6 + 6.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×