207 anonym_8Op0i6Joq7x2 Участник 676 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:01:23 (изменено) если понерфят, то придется лечте их выкупить за РУБЛИ назад, а не за дублоны или флажки Изменено 21 сен 2016, 19:02:10 пользователем anonym_8Op0i6Joq7x2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #22 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:03:12 если понерфят, то придется лечте их выкупить за РУБЛИ назад, а не за дублоны или флажки Почему? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 184 Retvizan_1905 Бета-тестер 4 079 публикаций 7 040 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:04:25 По-моему Филипп (Sub_Octavian) уже отвечал о причинах и последствиях этого изменения. Ведь единственное последствие, о ужас, это немецкое ПМК 105 и 88 мм начнет пробивать эсминцы (если попадет конечно). Ну и еще Акидзуки, которого вообще в игре пока нет. Ну а в целом да, нытье на пустом месте, не стоящее выеденного яйца. Масштабный нерф премов на моей памяти был один раз, в 0.5.3, когда Юбари и Атаго попали под всеобщий нерф японских орудий ПВО. Впрочем, Атаго и так гнет, а Юбари в итоге выдали очень годную модернизацию на точность стрельбы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 068 [TENET] Kristof_Alber Участник, Коллекционер 2 396 публикаций 20 015 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:08:21 По-моему Филипп (Sub_Octavian) уже отвечал о причинах и последствиях этого изменения. Ведь единственное последствие, о ужас, это немецкое ПМК 105 и 88 мм начнет пробивать эсминцы (если попадет конечно). А недоговаривать не хорошо) Ло-Янг еще будет после этих изменений от 203 мм получать больше) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #25 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:09:31 А недоговаривать не хорошо) Ло-Янг еще будет после этих изменений от 203 мм получать больше) Как 203мм этого то касаются? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
876 El_Basko Участник 1 613 публикации Жалоба #26 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:11:43 Как 203мм этого то касаются? Тут: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/66169-blyskawica/page__st__140#topmost Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
620 Djok555 Участник 1 364 публикации 19 318 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:14:42 Я не устаю смеяться над теми кто покупает прем-корабли.Платить за то,что завтра может оказаться в аутсайдерах это мягко говоря недальновидно.Ну если только для коллекции(коллекционировать пиксели это очень эстетично))).Хотя и внешний вид могут в любом патче "подправить",и имени не спросят.Хм,чудеса. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
792 anonym_6vPazONdsbSk Участник 1 695 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:15:45 В развитых играх , нерф имб - это норма , и перестанте плакать, доказывай свое в бою , а не на форуме . 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #29 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:16:02 Тут: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/66169-blyskawica/page__st__140#topmost Ох, от ББ. Ну да, чуть больше будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 Kaedus Старший альфа-тестер 602 публикации 1 404 боя Жалоба #30 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:20:27 А что с Блыскавицей хотят сделать? хотят отрезать ЧСВ у владельцев (я из их числа, к слову). Только у всех почему-то вдруг бомбит от этого. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 FeoDS Участник 17 публикаций 13 223 боя Жалоба #31 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:26:01 Суть данной темы в том, что люди ПЛАТЯТ реальные деньги за виртуальный кораблик. Особый гемлей, коллекционный или еще какая-нибудь причина сыграла роль того, что игрок готов потратить деньги. НО!!! Еще со времен, когда все сидели в танках, существует в WG правило - премы не нерфят. Вообще не нерфят. И когда еще не было релиза кораблей, но в продажу поступили первые три према, был стрим разработчиков. Много чего говорилось тогда, но фразу " премы не нерфим" я (да и все игроки) услышал. И вот прем корабли нерфятся... Как минимум обидно... Не ужели перед релизом нельзя более качественно протестировать технику? Ведь не желание донать пропадает, а появляется мысль "А зачем донатить, если в будущем понерфят". Уж лучше поступайте как с "Николай 1" - выводите из игры. Уважаемые Разработчики работайте лучше, мы вам за это деньги платим. А то ведь когда нам не нравится - мы не платим. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
80 anonym_X08U20mKHdcT Участник 247 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:26:56 (изменено) И самое смешное в плане : на днях JW весело кивая головой рассказывал какой классный линкор Дюнкерк, и что стата у него гуд, и дамаг супер только зараза живет мало , но это ничего, главное он точно попал в свой баланс - такая вот серая мышка , ни рыба ни мясо - а один большой гриль который загорается просто от трения о союзные эсминцы... Обратная сторона медали так сказать... Может апнете ? Хотя бы в шансе поджога? ЛК6 Dunkerque Боев 17 39 PRO alfa 1737 2793 Побед 41.18 76.92 Опыт 1382 2345 Урон 59116 80315 Кораблей 0.82 2.1 Самолетов 2.53 4.1 Слева твоя, справа моя. Классный вообще линкор. За 40 боев штук 5 кракенов, а Основных колибров и Поддержек хз сколько. Зря на счет него нагнетаешь. Изменено 21 сен 2016, 19:30:08 пользователем anonym_X08U20mKHdcT 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 665 ZABUHATOR Старший бета-тестер 4 172 публикации 8 260 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:31:12 Во-первых, Леста заявляла, что "старается не нерфить премы". Заявления "на 100% не нерфим" не было. Во-вторых, даже старания не нерфить премы сильно вредит игре и порождает нагиб за донат. Тыдыщ!)) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48310-почему-прем-корабли-8-уровня-лучше-прокачиваемы/page__st__200__p__2004315#entry2004315 Пост номер 201 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #34 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:33:17 НО!!! Еще со времен, когда все сидели в танках, существует в WG правило - премы не нерфят. Вообще не нерфят. Не было такого правила никогда. В WoT была хорошая схема, когда прем выпускался слишком слабым, и потом его апами доводили до состояния "чуть слабее прокачиваемых". В WoWS кактусом был Атаго, но его переапали и сделали имбу, а pay2win это плохо. 19:34 Добавлено спустя 1 минуту Тыдыщ!)) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48310-почему-прем-корабли-8-уровня-лучше-прокачиваемы/page__st__200__p__2004315#entry2004315 Пост номер 201 Sub_Octavian (16 сен 2016 - 06:46) писал: Эта фраза - миф. Я всегда пишу "стараемся не нерфить", и отдельно выделяю, что при системных правках премы с высокими шансами также будут меняться. Однако, как я уже сказал, в текущей итерации там правок нет 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
876 El_Basko Участник 1 613 публикации Жалоба #35 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:36:44 (изменено) Любопытно, как к нерфу премов отнесутся игроки с других серверов (особенно китайцы), если поднять пруфы и стримы на тему "премы не нерфим". Да и джов, если уже получил свой лям, может набросить на вентилятор... Но я бы все-таки подождал выхода патча на основу, на случай, если все-таки победит здравый смысл и желание получать побольше денег от продажи премов. Изменено 21 сен 2016, 19:43:07 пользователем El_Basko Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 665 ZABUHATOR Старший бета-тестер 4 172 публикации 8 260 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:37:07 Не было такого правила никогда. В WoT была хорошая схема, когда прем выпускался слишком слабым, и потом его апами доводили до состояния "чуть слабее прокачиваемых". В WoWS кактусом был Атаго, но его переапали и сделали имбу, а pay2win это плохо. 19:34 Добавлено спустя 1 минуту Т.е. пост Вальтера я сам набил,да? )) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #37 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:39:12 Т.е. пост Вальтера я сам набил,да? )) Нет, но кто-то из них недоговаривает. В любом случае pay2win это плохо. И именно практика того, что премы чуть слабее линейных танков стала одной из причин популярности WoT. Жаль, что Леста не пошла по этому пути. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
213 anonym_q7CHIxMXKNvk Участник 1 336 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:46:21 А недоговаривать не хорошо) Ло-Янг еще будет после этих изменений от 203 мм получать больше) Кто-то стреляет по эсминцам ББшками на крейсерах? Если и да, то только в самых крайних случаях, то есть эсминец шотный, а тут он не зависимо от толщины обшивки потонет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 428 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #39 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:48:48 А недоговаривать не хорошо) Ло-Янг еще будет после этих изменений от 203 мм получать больше) Извини друг,но это не так.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
295 [KEN-G] Konigsberg_2000 Бета-тестер 327 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:53:25 Ну если кратко позиция разработки: "Премы мы не нерфим!! ... но если сильно нужно, то... нерфим" Пруф краткий: Премы мы не нерфим: Vallter_ 16 марта 2016: ... Премы мы нерфить не будем. Как я много раз говорил, максимум изымать из продажи. Ну в крайне невозможном случае того, что придётся нерфить - вернём средства за корабль дублонами. ... Премы мы нерфим: Sub_Octavian 20 марта 2016: ... Покупка премиумного корабля не может означать полное отсутствие изменений и "защиту от правок", это ММО-игра с кучей переменных в балансе. Не следует пытаться давить на изменение "характеристик купленного товара" и требовать, чтобы системные правки применялись только если они идут со знаком "+". Премиумный корабль все равно должен быть в балансе.... Премы мы как бы не нерфим, но на самом деле... в общем есть нюансы: JamesWhite 20 марта 2016г 1. Мы не планируем нерфить отдельные премиумные корабли, находящиеся в продаже либо у игроков на аккаунте. Обратные утверждения неправомерны. 2. Есть все же вероятность, что в будущем, когда-нибудь, обстоятельства вынудят сделать что-то подобное. В таком случае мы будем планировать компенсацию (дублонами) всем покупателям. Отдельно я бы хотел остановиться на возможности системных изменений, затрагивающих абсолютно все без исключения корабли класса или нескольких классов. (например изменение карт, или алгоритмов бронепробития или видимости). Такой случай под положения описанные в пунктах 1 и 2 по очевидным причинам не подпадает. Пруф развёрнутый без сокращений: Премы мы не нерфим:Vallter_ 16 марта 2016: Премы мы нерфить не будем. Как я много раз говорил, максимум изымать из продажи. Ну в крайне невозможном случае того, что придётся нерфить - вернём средства за корабль дублонами. Премы мы нерфим:Sub_Octavian 20 марта 2016: Всем привет. Премиумные корабли правятся очень аккуратно и по возможности их ТТХ не ухудшаются. Если Вы посмотрите на историю изменений игры, то увидите, что точечно характеристики премиумных кораблей не менялись в худшую сторону, зато улучшений было достаточно. А когда была необходимость снизить привлекательность того же "Николая" его вывели из постоянной продажи вместо того, чтобы расстраивать владельцев. Однако, это не значит, что системные правки игры не должны затрагивать премиумные корабли. Решение принимается каждый раз отдельно, исходя из балансных соображений. Например: Когда меняли перекладку рулей ЛК, Tirpitz не был затронут (и не будет затронут текущими изменениями брони); Когда делали "HD-броню", которая, кстати, более рикошетная, все старые прем корабли ее так же получали. Они не остались со старой броней, которая в новых игровых реалиях была бы хуже, чем у прокачиваемых кораблей; Сейчас, в 0.5.12, идет утолщение обшивки крейсеров VI-VII уровня, и оно затрагивает премиумные крейсеры. Они не исключены из положительной правки потому что они премиумные; Мы практикуем такой подход, чтобы учитывать интересы покупателей премиумной техники, но не в ущерб всей игре в целом. Покупка премиумного корабля не может означать полное отсутствие изменений и "защиту от правок", это ММО-игра с кучей переменных в балансе. Не следует пытаться давить на изменение "характеристик купленного товара" и требовать, чтобы системные правки применялись только если они идут со знаком "+". Премиумный корабль все равно должен быть в балансе. Если по каким-то причинам затронутые премиумные эсминцы окажутся в проигрыше от правки и просядут по эффективности (чего мы не прогнозируем), то будут изменения по этому решению. Мы совсем не хотим, чтобы вы расстраивались или чтобы Blyskawica стала непривлекательным кораблем. Я не отсылаю никого к пользовательскому соглашению, потому что прекрасно понимаю ваши эмоции. Только прошу подумать над информацией выше прежде чем делать выводы. Надеюсь на понимание. Премы мы как бы не нерфим, но на самом деле... в общем есть нюансы:JamesWhite 20 марта 2016г: Джентльмены, нет времени читать весь топик, возможно я повторюсь за кем то из коллег, уж простите.1. Мы не планируем нерфить отдельные премиумные корабли, находящиеся в продаже либо у игроков на аккаунте. Обратные утверждения неправомерны. 2. Есть все же вероятность, что в будущем, когда-нибудь, обстоятельства вынудят сделать что-то подобное. В таком случае мы будем планировать компенсацию (дублонами) всем покупателям. Отдельно я бы хотел остановиться на возможности системных изменений, затрагивающих абсолютно все без исключения корабли класса или нескольких классов. (например изменение карт, или алгоритмов бронепробития или видимости). Такой случай под положения описанные в пунктах 1 и 2 по очевидным причинам не подпадает. ссылки:Первый Второй Третий 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию