Крейсер Indianapolis в Премиум магазине

[A1lexs]

Указанные характеристики актуальны для версии игры 0.5.11.

 

Многозначительное дополнение однако.

 

Народ ещё от прем эсминцев не отошёл...

Щазз кто-то много нового о себе узнает.

Вот как господам маркетологам объяснить,что это больше похоже на троллинг?

[anonym_0C6rznckifxk]

Вы бы апнули сначала, а так... кактусик, по аналогии с Хиппером Принцем Ойгеном

 

Что-что, но вот Ойген с Хиппером не кактусы, по сравнению с этим ужасом.

[NikomedS]

При слове "бронепояс" мне почему то представляется пояс, который чулки поддерживает  То есть он как бы в наличии, но ничего не прикрывает.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

И у Орлика шесть. 

А то и дальше, что достали со своим поливанием коричневым. Никто не заставляет покупать этот корабль, никто не сказал в описание, что это только возможность одного Индионаполиса. 

 

указали на неверное описание, в чём проблема.

Я бы это главным минусом назвал, ибо всего 9 орудий с долгим кд и посредственной баллистикой.

[DenDriver]

 

Достали меня вот такие защитники. Вам деньги платят или там плюшки какие игровые выдают? Или вы и есть тот самый маркетолог, автор данного "перла"? Большинство кораблей в игре могут стрелять всеми орудиями довернув "вполоборота", как в танках говорили "ромбом". И это вовсе не означает "бортом". Или для ВАС это слишком сложно?

 

И снова передергивание. 

Мне не нравится, что появляется вот такой вот * с горы и начинает рассуждать о чем-то, специально переворачивая под себя чужие слова. Это, во первых - неприлично. Во вторых - глупо. А в третих - еще и мерзко. 

Может это вам за хейт платят? Ну а что, тут же все на форуме проплачены давно.  

Так вот, чтобы Йорку или Муеко, крейсерам седьмого уровня (вдруг не знаете), выстрелить более, чем четврьмя снарчдами, надо сделать этот самый "доворот". По факту - рискнуть, подставляя часть борта, пусть и под углом. А здесь - имеем больше снярядов и даже подворачивать не нужно. 

Ну ведь да, ведь это же невероятно неочевидно. Надо коричневого забросить на форум. 

[Captain_Joyce]

А я всё жду прем. линкора 8го уровня. И у японцев тоже. Эх.

Семёрок и так уже много, восьмёрок маловато будет для нормальной прокачки капитанов.

 

Поддерживаю. Сам жду ЛК и Крейсер 8го уровня США, да и японченский ЛК бы взял. а 7-к и так завались, атланта, индик, молния, шарик, белфаст на подходе

[DenDriver]

 

указали на неверное описание, в чём проблема.

Я бы это главным минусом назвал, ибо всего 9 орудий с долгис кд и посредственноц баллистикой.

 

Описание верное. Или Индионаполису нужно повернуться, чтобы стрельнуть из шести орудий?  

[GeorgeK30]

А давайте сравним его с Пенсой:
- стреляет дальше
- светится меньше
- есть РЛС

А если еще перками кэпа раскачать в инвиз...

Конечно крейсер все равно не для всех - безудержного нагиба, как на Атаго на нем не получится, но в качестве премиумной альтернативы "Атланте", (которая совсем совсем не для всех), любителям крейсеров в игре Индюшка вполне себе способна зайти. 
Тут уже без разницы - 6 стволов или 9 или 4.

[Cesarevich_EU]

Мда, маркетологи уже не знают, как бы описать это сокровище. "

• Удобное расположение башен главного калибра, которое позволит вести по противнику огонь сразу из шести орудий, не поворачиваясь к нему бортом."

  Я вот не могу с ходу вспомнить, у какого крейсера выше 6 уровня надо развернуться бортом, чтоб выстрелить из ЦЕЛЫХ 6 орудий. 

 

Ну если уж быть справедливым, то японцы все вынуждены довернуть для использования третьей орудийной башни. А вот американцы - после Пенсы, все имеют по 6 стволов на нос.

[RenamedUser_37941787]

На пенсаколе играется вполне себе, но вот индианаполис заходит с трудом 

 

[RenamedUser_69727063]

Карманные линкоры кгда уже?

[anonym_qaA6HfqaThKF]

 

Что-что, но вот Ойген с Хиппером не кактусы, по сравнению с этим ужасом.

 

Ну... да. Они не сильно хуже своих одноклассников. Но это не делает их хорошими машинами. Ну или Склиф - "статист, зажрался, отписка!". Всё же на этих машинах довольно сложно тащить. Может они как раз и хороши для тех, кто ближе, чем на 1км своей максимальной дальности стрельбы к кораблям противника не подходит.

Хотя есть же Кутузов и Атаго - на них нагибается за милую душу. А есть совсем обычные КР8, которые ну вообще фана не приносят ввиду малых их возможностей для боя. 

[Cesarevich_EU]

А давайте сравним его с Пенсой:

- стреляет дальше

- светится меньше

- есть РЛС

А если еще перками кэпа раскачать в инвиз...

Конечно крейсер все равно не для всех - безудержного нагиба, как на Атаго на нем не получится, но в качестве премиумной альтернативы "Атланте", (которая совсем совсем не для всех), любителям крейсеров в игре Индюшка вполне себе способна зайти. 

Тут уже без разницы - 6 стволов или 9 или 4.

 

Маневренность - хуже.

Корпус - длиннее.

Вес залпа - меньше.

 

Вот была бы у него маневренность как у Пенсаколы - взял бы за бабло, а так - подожду, может быть, покуда не появится в клиенте.

[Captain_Joyce]

чё вы разнылись. Нормальный крейсер. Рабочая лошадка, в принципе ждать от него сверхъестественного не стоит. Хороший среднячок. 

Кому не надо не берите, вас же никто не заставляет. 

А так он иногда даже приятно удивляет) 

[r45_Shock]

А давайте сравним его с Пенсой:

 

- стреляет дальше

 

- светится меньше

 

- есть РЛС

 

Да не вопрос,

- пробивается любым лк в любую преокцию. 16*14,3=228мм. Борт не держит даже под углом 203 мм от фуры, нет возможности держать фугасы эмов

- раскачка в инвиз, что мертвому припарка.

- РЛС на нем бесполезна, от слова совсем. максимум 2 залпа.

- маневренность хуже пенсы

- стволов меньше, кд больше

- еще вопросы?

 

Отыграл на нем кучу боев в РБ, и много рандома. Я знаю о чем говорю, просто в очередной раз разрабы решили срубить денег нахаляву, предоставляя заведомо ложную информацию о супер-пупер кораблике.

 

[Dant1st63]

Эх, приучили нас что прем корабли должны быть лучше прокачиваемых... теперь на каждый кораблик, который не особо лучше, дикий вайн будет

[GeorgeK30]

 

Да не вопрос,

- пробивается любым лк в любую преокцию. 16*14,3=228мм. Борт не держит даже под углом 203 мм от фуры, нет возможности держать фугасы эмов

- раскачка в инвиз, что мертвому припарка.

- РЛС на нем бесполезна, от слова совсем. максимум 2 залпа.

- маневренность хуже пенсы

- стволов меньше, кд больше

- еще вопросы?

дык Пенса тоже шьется линкорами в любую проекцию

и что-то я в описании не нашел - что это имбующий нагибатель

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Описание верное. Или Индионаполису нужно повернуться, чтобы стрельнуть из шести орудий?  

 

Нет, заблуждение в том, что стрельба только с этих орудий приносит эффективность, да и как говорил выше, есть и другие корабли с 6 орудиями, которые эфферктивнее будут, чем 6 у Инди.

[r45_Shock]

Эх, приучили нас что прем корабли должны быть лучше прокачиваемых... теперь на каждый кораблик, который не особо лучше, дикий вайн будет

 

Да был он нормальный для рандома до патча 5.10., после это тупо не пробил/рикошет.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Ну... да. Они не сильно хуже своих одноклассников. Но это не делает их хорошими машинами. Ну или Склиф - "статист, зажрался, отписка!". Всё же на этих машинах довольно сложно тащить. Может они как раз и хороши для тех, кто ближе, чем на 1км своей максимальной дальности стрельбы к кораблям противника не подходит.

Хотя есть же Кутузов и Атаго - на них нагибается за милую душу. А есть совсем обычные КР8, которые ну вообще фана не приносят ввиду малых их возможностей для боя. 

 

Ну неее.... На Хиппере играть от максимальной дистанции? 

Это только на океане, максимум.

 

Самый смак, поближе и 2 залпа в борт, пока другой крейсер думает, а что это было и нажимает в порт ...