Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

[Terramorpher]

  Цитата

 Достаточно было на линкорах  привязать доход к расстоянию( в пределах разумного ) . Чем больше расстояние с которого наносится урон ( по чужому обнаружению целей) тем меньше доход . При данном раскладе на линкорах - любителей вести бой ( стрельбу )  на предельных дистанциях  уменьшилось , так как не имея дохода , стрельба на дальних расстояниях попросту бы не имела смысла ( нет дохода ) . 

 

Только вот снайпинг с предельной дистанции - это самый трудоёмкий вид стрельбы)

Это банально сложно. Вот как их не награждать за сложное действие и при этом заставить танчить?

[freevladmir]

CheaterTK (25 сен 2016 - 15:44) писал:

Так с ними борятся.. АВ, а они на форуме потом ноют, что с ними борятся xD

Привязать линкорам  доход от урона к расстоянию ( в разумных пределах ) :  чем больше расстояние до  цели по которой наносится урон , тем меньше дохода  приносит такая стрельба  , если только урон не наносится по собственному обнаружению    , это лучше чем заставлять линкора светить . Желание посветить на линкоре часто и быстро будет заканчиваться билетом в порт . Это  игроку не принесет прибыли ,  а так же  команде минус боевая единица .  Я думаю после таких изменений сам смысл в нытье отпадет , так как тут будет все зависеть  игрока :  хочешь получать доход за бой , веди бой активно ( именно активно)  а не как предложено ( бестолково ) беги свети -зарабатывай урон по разведданным и тогда ,если успеешь  ,что то разведать -насветить  (так как на дно линкора отправят быстрее чем он кого то успеет обнаружить )  , ты возможно  будешь иметь доход за бой . Ведь все понимают , что если линкор поедет светит , то он не успеет нанести урон ( максимум 2-3 залпа успеет дать и на дно )  ,так как его раньше обнаружат (эсминцы и пустят по нему торпеды) откроют по нему огонь   ,а так же не успеет насветить ( урон по разведданным ) так как долго просто моментально отправят в порт . И еще ,для того ,что бы заработать урон по разведданным   , линкору нужно быть на первой линии ,  ему нужно быть впереди эсминца, это значит линкору нужно обогнать (  даже звучит смешно)  эсминца ( по другому он у эсминца засвет не отнимет ) ,что само по себе проблематично  имея в виду разницу в скорости и маскировке . Да и доход за урон по разведданным один ,что у эсминца ,что у линкора ( он у всех один) , вот только эсминцу это делать намного проще ( в виду маневренности и маскировки данного класса ) чем линкору .Так зачем заставлять линкора светить  если все знают ( и игроки и разработчики )   что это бессмысленно и чем это закончится (быстрый  билет в порт ) . На мой взгляд привязка линкорам дохода от урона ( наносимого по чужим разведданным )  к расстоянию ( опять же в пределах разумного )  это самое оптимальное решение . В этом случае если линкор не будет висеть на краю карты  ( вдалеке от боевых действий )  и не вести стрельбу с предельных дистанций ,  то он будет иметь хороший доход за бой . А уж если у него получилось насветить (заработать  урон по разведданным ) то это должно быть дополнительным  доходом  для линкора . 

 

Terramorpher (25 сен 2016 - 16:35) писал:

 

Только вот снайпинг с предельной дистанции - это самый трудоёмкий вид стрельбы)

Это банально сложно. Вот как их не награждать за сложное действие и при этом заставить танчить?

 

Если это так сложно ( висеть безнаказанно на краю карты )  , то пусть попробуют занятие попроще ( и полезнее  ) помощь команде .  Точность при стрельбе  будет выше ( экономия на снарядах ) , а заодно и доход поднимется , да и команде пользу начнут приносить   Сколько сразу плюсов , если отказаться от банальной сложности при трудоемком виде стрельбы
 

[anonym_5J0Ktx9Enimd]

  В 25.09.2016 в 11:33:56 пользователь freevladmir сказал:

 

Полностью  согласен  .​

[Terramorpher]

  Пользователь freevladmir сказал:

 

Если это так сложно ( висеть безнаказанно на краю карты )  , то пусть попробуют занятие попроще ( и полезнее  ) помощь команде .  Точность при стрельбе  будет выше ( экономия на снарядах ) , а заодно и доход поднимется , да и команде пользу начнут приносить   Сколько сразу плюсов , если отказаться от банальной сложности при трудоемком виде стрельбы

 

Сложно не висеть на краю карты ,сложно стрелять с края карты.

Путаете понятия.

Линкор не должен быть на краю карты, но должен уметь достать цель на краю как суперспособность.

Технически есть возможность развести линкор на дальний выстрел но она чисто рандомна и зависит от линкора а не от его противника.

То же и с дымами и самолётами - нет возможности развести эсминец на невыгодный для него дым и авик на невыгодный вылет.

А вот на ремку и восстановление - можно, причем несколько раз подряд.

Это ненормально - защитные абилки выжимаем из врага без проблем, а атакующие контрить чисто технически нет способа.

Когда мало противников танковать линкору можно но фокус смертелен и никаких способов вытащить из-под фокуса в игре нет, не магию же вводить!

Поэтому и нужно что-то делать с борьбой за живучесть ,и чтобы прожимать сейфы и собирать на себя фокус было реально круто.

В обмен дать больше шансов на ваншот тем кто реально снайпер с божественным скиллом.

[Oleg83tt]

Эльфизм начинает раздражать - модификация для крейсеров, а экономика... Количество боев на 10 покажет.

[Ralf_Barger]

Ну теперь крейсеру еще легче с 15 км выжигать линкор на 2 уровня старше.Баланс же.

[Admiral_Barsan]

Если Лк кривой то легко а если пару точный залпов. Кр на дно

[freevladmir]

  В 25.09.2016 в 16:05:32 пользователь Terramorpher сказал:

 

Сложно не висеть на краю карты ,сложно стрелять с края карты.

Путаете понятия.

Линкор не должен быть на краю карты, но должен уметь достать цель на краю как суперспособность.

Технически есть возможность развести линкор на дальний выстрел но она чисто рандомна и зависит от линкора а не от его противника.

То же и с дымами и самолётами - нет возможности развести эсминец на невыгодный для него дым и авик на невыгодный вылет.

А вот на ремку и восстановление - можно, причем несколько раз подряд.

Это ненормально - защитные абилки выжимаем из врага без проблем, а атакующие контрить чисто технически нет способа.

Когда мало противников танковать линкору можно но фокус смертелен и никаких способов вытащить из-под фокуса в игре нет, не магию же вводить!

Поэтому и нужно что-то делать с борьбой за живучесть ,и чтобы прожимать сейфы и собирать на себя фокус было реально круто.

В обмен дать больше шансов на ваншот тем кто реально снайпер с божественным скиллом.

 

Если сложно стрелять с края карты , то и  нечего там  висеть . Так же я писал о том , что не нужно заставлять линкора бежать на первую линию ( так ,что это вы что то перепутали ) , попытка заставить линкоров светит  закончится плохо . Но и с любителями висеть  весь бой на краю карты ( далеко не редкое явление , когда линкор с респа едет на зад - на свой край карты и там проводит весь бой  ) что то делать нужно . От того ,что линкор висит на краю карты пользы никакой нет для команды . Так за ,что его вознаграждать ? За то ,что он весь бой просидел где то и команда не получила от него никакой помощи ?  Это называется отсидеться в сторонке пока команда ведет бой , и надеяться ,  а вось не убьют и выживу . А так же , тем  любителям пострелять из далеко на линкорах  ( на сколько позволяет орудие )  которых вы называете " снайпера с божественным скиллом   " нужно не увеличивать шанс на ваншот , а уменьшить его , а так же уменьшить шанс на поджигание и на крит модулей . 

[Weterok_stalnoy]

  В 23.09.2016 в 12:31:42 пользователь Suigintou_Evil_Kawaii сказал:

Сейчас на высоких уровнях часто по 4-5 эмов с каждой стороны. Я ещё могу понять зачем дают модификацию с рулями на крейсеры, но выдавать на эсминцы.

 

Мне вот интересно, как лк вообще будут попадать по врагам с их косостью?

 

Вы такие скажите "сближаться на лк", я посмотрю как Вы посближаетесь с кучей эмов и их торпедами или с "парашутистами" из дымов.

 

Пока в боях по 4-5 эсминцев, линкор не будет рашить и стараться продавливать.

 

Крейсера тоже не очень охотно будут идти вперёд, они будут тоже бояться "парашутистов" или торпед, хотя шансов уклониться от торпед у них выше.

 

плата за маневренность - инвиз.

[Admiral_Barsan]

Уменьшение увеличение и так шансов и так нормальное, свои шансы на уничтож можулейв сллтах каждый регулирует как хочет. Не хочет чтобы была детонация ставь погреба 70%, не хочешь башни чтобы выбивали ставь 1 модуль. Хватит вам нести чушь. И так испортили танки своими нытьем, сюда дорвались

 

 

[Tokcerio]

Я бы ввел в эту игру понятие боезапаса и сделал бы его ограниченным:

                    

1.Лк сто раз бы подумали- стоять на респе и на 25км пулять с малой результативностью,растрачивая боезапас или идти на сближение и выцеливать с высоким шансом.

 

2.Кр стоило бы тогда подумать заряжать боекомплект фул фугасами или остаться против собрата с голой ж...без бб снарядов.

 

3.Не думаю тогда,что и эсминцы устраивали торпедные супы абы куда заспамливая горизонт.

[SpaceWalrus]

  В 25.09.2016 в 21:26:12 пользователь Tokcerio сказал:

Я бы ввел в эту игру понятие боезапаса и сделал бы его ограниченным:

                    

1.Лк сто раз бы подумали- стоять на респе и на 25км пулять с малой результативностью,растрачивая боезапас или идти на сближение и выцеливать с высоким шансом.

 

2.Кр стоило бы тогда подумать заряжать боекомплект фул фугасами или остаться против собрата с голой ж...без бб снарядов.

 

3.Не думаю тогда,что и эсминцы устраивали торпедные супы абы куда заспамливая горизонт.

Ограничивать боезапас нет никакого смысла. Чисто для примера - боезапас Бисмарка - 105 снарядов на ОДНО орудие главного калибра. Ты никогда эти снаряды не потратишь, даже если весь бой стрелять будешь по КД. А вот эсминцы соснут, потому что в большинстве случаев их торпедный боезапас - это один залп.

[bychugan]

Имхо,а почему бы не дать линкорам бонус за танкование?4-5 эсминцев,1-2 крейсера и остальные линкоры как-бы показатель играбельности по классам.когда попадаю с 10-ым лвл,пишут в чат линкорам своим и чужим,чтобы они играли.

[arlecin]

  В 25.09.2016 в 16:05:32 пользователь Terramorpher сказал:

нет возможности развести эсминец на невыгодный для него дым

Да больше половины дымов, которые ставятся в рандоме или РБ невыгодны для эсминца и/или его команды.

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

  В 26.09.2016 в 05:04:12 пользователь arlecin сказал:

Да больше половины дымов, которые ставятся в рандоме или РБ невыгодны для эсминца и/или его команды.

 

Это потому, что они ТАК ставятся...

Например, заходят эсмы на точку, на их поддержку идут КР. Эсмы ставят дымы и, когда они рассеиваются эти 1-2 КР оказываются в фокусе половины команды красных, которые, благодаря дымам, скрытно подобрались к точке. 

В итоге, через 20 секунд  эти эсмы и саппорт в порту.

Базовое правило - надымил - свети, всеми почти эсмами игнорируется.

[Admiral_Barsan]

А если к эсмам и кр еще пару ЛК в дымы подойдут, причем адеватеые ЛК. Все будет с точностью наоборот. Сколько играю КР боятся идти в враж дымы, даже когда рядом идет ЛК и орет в чат, что он свелся и ждет света для залпа по стлячему  дыму краж эсма.

 

 э

[Admiral_Barsan]

А союзный кр тупо уходит обратно на респ увидив вражеские дымы. Это нубатво господа, кр убийцы эсмов

[Lommofff]

  В 23.09.2016 в 12:15:31 пользователь Marcus_Kipelov сказал:

Не хило так линкоры понерфили. Теперь давайте им точность повышайте. Или как еще им попадать по бешенным эсминцам и крейсерам? Только не говорите что надо стрелять по линкорам. Стрелять то по ним надо, но что делать если их нет или крейсер в 10 км. Зачем мне стрелять по линкору который в 20 км, когда рядом крейсер?

 

Ну и если дали эсмам и крейсерам эту модификацию, то и линкорам дайте.

 

+100500.

Верните точность и маневренность. И ББ нормальные. Плиззз.

[arlecin]

  В 26.09.2016 в 06:58:53 пользователь Lommofff сказал:

 

+100500.

Верните точность и маневренность. И ББ нормальные. Плиззз.

Тогда рандом вообще без крейсеров останется. И сейчас крейсеров, на 8 уровне, например, в боях столько же, сколько и ЛК.

[Lommofff]

  В 23.09.2016 в 15:45:10 пользователь Razboynick77 сказал:

 

Напротив, лидеры, то бишь арт.эсмы нужны, чтобы контрить прочих торпедных эсмов. Просто надо сделать так, чтобы им выгоднее было заниматься именно этим, а не фугасизмом по линкорам. А почему они это делают? Дамаг, Пожары. Подрыв противника. Проще попадать, проще наносить урон. 

В игре не вознаграждается профильное назначение кораблей. В этом проблема. Вот если бы лидеру давали существенную награду за индивидуальное БЗ - убить вражеские эсмы, тогда они бы на них охотились специально. И чтобы урон по линкорам было наносить сложнее. Например устойчивость к пожарам от мелких калибров чуть повысить им. 

 

+100500