Диванная аналитика. Минусы новой экономики

[Shtern_]

Мне новая система экономики удивляет.

Интересно что будут делать с такой доходностью люди у которых нет премиум корабля и аккаунта?

200 тысяч в плюсе при взятии двух точек и танковании половину боя с X ?

Был бы это Бисмарк, я бы все мог списать на то, что это не премиум.

 

А сколько ремонт Тирпица теперь стоит?

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

У меня на крейсерах 63.8% за 1800+ боев, этого достаточно, чтобы понимать что такое игра на крейсерах? Или увидев подбитого первой кровью Велдана надо записывать это в книжечку и приводить как величайший аргумент?

 

Я ни разу не играл на Кливленде в ранговые.

 

Цитатку приведите пожалуйста, чтобы разработчики говорили, что Балтимор - комфортный и эффективный для всех игроков корабль.

А то я говорил про Балтимор хорошее, но исключителньо с прибавлением "для меня", и то, что таких игроков как я мало, которые смогли в этот саппорт - не делает Балтимор хорошим.

 

Если вы на старой экономике играли в ноль по серебру, то на новой будете в плюсы, причем заметные.

Я привел 3 вещи, которые вы в новой экономике НЕ ПРОДУМАЛИ.

И вам ВООБЩЕ ПОФИГУ, ибо статистика...над вашими выводами по ней любой аналитик, наверное, ржет в слезах

[HitThatJive]

А сколько ремонт Тирпица теперь стоит?

Это при том, что истребитель не голдовый.

 

У меня серебра и так вагон девать некуда, другой вопрос что делать другим?С такой доходностью я боюсь играть будут не многие.А играть то как то хочется с новыми игроками а не одними и теми же.

 

Уважаемые,  жадность погубила не один интересный проект.Не думайте что репутацию легко потом восстановить.Подумали бы о тех игроках, кто недавно вошел в игру.С таким подходом к экономике как у вас , они годами выкачивать VIII будут.Быстрее поверю что уйдут играть во что то другое.

[Fantomas89S]

[grek1945]

Мне вот раку рандомную старая экономика нравилась, ПА не покупал, выкатывал кораблики пока не надоели. Серебра хватало, даже при игре на хайлевелах в минуса при сливе небольшие были. Сегодня зайду гляну что там опять разрабы выдумали нового. Помню после патча, открывшего кингстоны Могами, перестал играть. Скорее всего правильно поступил тогда

[Shtern_]

Это при том, что истребитель не голдовый.

 

У меня серебра и так вагон девать некуда, другой вопрос что делать другим?С такой доходностью я боюсь играть будут не многие.А играть то как то хочется с новыми игроками а не одними и теми же.

 

Просто скрин про кутузова вызвал подозрения, а тут -115к за потопленный Тирпиц.

Это получается, что премы ещё и за ремонт меньше платят???

 

Бисмарк 75к ремонт+67.5к (голдовая хилка, ремонт и камо) - 142,5к это без трат на настрел боеприпасов.

[bolters]

эт че теперь на ленгли не пофармить?

хоть бы за медальки насыпали чего

 

 

[Dantist]

WelIDone (29 сен 2016 - 09:01) писал:

 В WoWs так не побеждают. Надо воевать, а не скрываться.

Существуют десятки кораблей, некоторые целыми ветками, которые не способны на это. Некоторые способны только в топе списка.

Но вы всех ровняете под одну гребенку в стиле "чего ты там на нью-мексике против 8-к не танкуешь?" Для каждого корабля стиль игры свой, для 8-10 крейсеров почти всех противопоказано сближение раньше конца боя, для любого линкора внизу списка также, для авианосца по умолчанию... но почему перераспределение дохода пошло для всех то?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Экономика должна учитывать свет и танкование. Иначе она не является справедливой.

[HitThatJive]

 почему перераспределение дохода пошло для всех то?

Потому что данные граждане в начале делают, а потом на нас как на кроликах испытания проводят.

Не учтен оказался тот факт, что когда все поймут за что насыпают деньги, будет игра исключительно на набивание серебра как это  вышло  с набиванием урона.По итогу половина игроков постоянно будет уходить в минус а в плюсе будет 2-3 человека вверху списка.

 

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

Свои цифры приводить не буду, крейсера наименее любимый класс по комфорту игры мне... Я немного попадал в бои с вашим участием, возможно только в них был слить игры такой, что вы шли куда то вперед всех к точке на крейсере и получали от всей команды противника, другие бои вы играли более сейфово... 

Но вы согласны что в текущих реалиях, крейсер подошедший близко к точке в первые 10 минут боя - 80% труп и 95% калека? Исключения бывают очень редко (в бою всего 2 линкора и то на другом фланге/ команда вдруг общим порывом толпой к точке пошла и т.д.) но это очень редко. Даже до изменения экономики с премом с средним настрелом без активности в конце (ну не дожил противник до эндшпиля) получалась примерно в ноль игра по кредитам, с измененной экономикой я даже выкатывать этот класс не буду скорее всего. У меня не вызывает восторга ворваться, сделать 3 залпа и досматривать бой с корабля союзников. Сейчас еще и экономикой уничтожены авианосцы, поэтому прибыли с сбитых самолетов не будет.

 

Ваши 68% и 78к среднего дамага вместе 2100 опыта не эффективны. Эффективны 45% игрока, который играет на победу. Я вот всегда удивлялся. Тут на форуме вацйнят по поводу изменений игроки 60+. Как тудыть растудыть они добились таки такого % побед играя неэффективно. И чем эффективнее ололораш с итогом среднего пп 45%?????????? 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Я вообще согласен с тем, что на многих кораблях приходится пересматриваться привычную тактику, что бы играть выгодно.

Но проблема турбослива\турбопобеды остается. На медленном линкоре не успел на фланг где всех уже перебили - победа, а ты в адском минусе. И сделать с этим НИЧЕГО не мог. 

 

Прошлая экономика была в этом случае была абсолютно справедлива. При нынешней я за несколько боев ощутил себя каким то третьесортным холопом, с которого дерут тройной налог за барский воздух. Нет никакого желания к чему то стремиться, и продолжать играть дальше. 

[Shtern_]

Уважаемые разработчики, а можно узнать или предоставить таблицу фиксированного расхода по кораблям?

Возможно необходимо добавить в клиент, что бы игроки знали цену выхода в бой.

Очень интересно.

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

Сыграл бой на Зао:

При приблизительно одинковом фарме разница в чистом доходе 120к в пользу старой. Как так? Это разве нормально?

 

Расходы за бой выросли на 80к...

[GhostBow]

Если расход повысился потому, что раньше там играли в формате "встал за всеми и из-за их спин наливаешь", то это совсем неправильное поведение, и не надо к нему привыкать. В WoWs так не побеждают. Надо воевать, а не скрываться.

Извините, но это Вы говорите о вещах которых просто не знаете (Ну да, 4 боя в песке и те в прошлом годе, надо полагать)

В кооперативе главная задача успеть пострелять, пока прочие союзники всех ботов не покоцали (В кооперативе союзник - главный враг соперник, ага )

Поэтому только с шашкой наголо вперед... оло-ло раш и никаких "из-за спин".

Вот только даже при оло-ло тактике в кооперативе утопнуть - это несчастный случай. Ну а нынче - плати всегда по полной программе.

А доходы там... и подозреваю, что больше так точно не стали.

[Dantist]

 

Ваши 68% и 78к среднего дамага вместе 2100 опыта не эффективны. Эффективны 45% игрока, который играет на победу. Я вот всегда удивлялся. Тут на форуме вацйнят по поводу изменений игроки 60+. Как тудыть растудыть они добились таки такого % побед играя неэффективно. И чем эффективнее ололораш с итогом среднего пп 45%?????????? Либо лыжи не едут либо...........

 

Да я не про себя вайню, я то может и продолжу играть в плюс, только я не хочу чтобы в игре осталось полтора землекопа... игра тогда просто загнется. А для 80% все игроков данная экономика станет непомерной на тех уровнях.

[HitThatJive]

А для 80% все игроков данная экономика станет непомерной на тех уровнях.

 

В очередной раз подумали статистикой, но не подумали о том, что новые игроки не смогут в данную тактику и быстрее забросят игру, чем начнут месяцами тренироваться.

[Kawaii_Neko_Scaardj]

 

Просто скрин про кутузова вызвал подозрения, а тут -115к за потопленный Тирпиц.

Это получается, что премы ещё и за ремонт меньше платят???

 

Бисмарк 75к ремонт+67.5к (голдовая хилка, ремонт и камо) - 142,5к это без трат на настрел боеприпасов.

 

Премы на то и премы, что у них дешевле обслуживание, дешевле ремонт (был), дешевле снаряды/торпеды, но выше доходность.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Мне вот интересно следующее:

Как разработчики планируют будущее АВ? ударные сетапы в новой экономике убиты наповал. Скрины ударного легсингтона с 200+К урона и АЖ 25К чистого серебра при победном бое это доказывают. Всем рекомендуется заниматься истребительным прикрытием. Это означает, что ударникам и так раньше надо было прорываться через истребители и ПВО кораблей, а теперь их прорыв еще и будет их выводить в лучшем случае в ноль. Значит ударники уйдут. 

Вы думаете они все пересядут на тупой геймплей ПВО-сетапов? Ну вот уже нет! Это никому не интересно, кроме тех, кто не смог осилить в ручной сброс торпед и бомб )

Останутся убежденные ПВО-сетапщики на авиках. Которые будут самозабвенно резать друг другу самолеты без какого-либо смысла для команды. ну есть они и бог с ним. Прикрыть от ЭМ авики уже никого не смогут - не останется ударников для этой борьбы. Такая игра в ПВО-сетапе в отрыве от логики боёв очень быстро приестся и авики просто вымрут окончательно. как класс. 

 

Видал я во многих проектах патчи, переворачивающие геймплей и экономику игр. Но такого радикального топорного рубания экономики я еще ни разу не видел... 

[anonym_OXtqz1j9ToEQ]

Господа, вы хорошо играете и тратили немного на ремонт? Теперь будете, мастера знают что вам ремонтировать и без вас за ваши бабулесы!

За снаряды платили? 1000.  Ремку брать будете? 1000. Входные? 1000. Итого 5000. Всего получилось - 10 000.

 

Не, спасибо, я так следующий уровень прокачаю, а серебра даже на покрасить не будет. 

Странно, опыт капает как и ранее, а серы в 2-3 раза меньше.

Если так и задумано, то досвидос. Без меня.