991 anonym_VeKMo3JkMdMz Участник 2 779 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 5 окт 2016, 07:48:22 Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне ордер? Я согласен на медаль. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 153 [WTF] Uglyhot Участник 7 214 публикации 11 409 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 5 окт 2016, 08:06:10 Ну, что сказать, чрезмерное знание военно-морских терминов вредит адекватному восприятию реальности. Танкование - чисто игровой термин, появившийся - внезапно! - даже задолго до WoT и означающий процесс принятия на себя урона от противников, отвлечение их внимания и защиту менее живучих союзников. Связь с бронированной боевой машиной утратилась сразу же в момент появления термина, потому что по началу это относилось к фентези играм, и в роли танков выступали всякие рыцари со щитом. WoWS как бы между делом тоже игра, поэтому возникает закономерный вопрос: а с чего это вдруг здесь нельзя применять игровой термин "танкование"? Линокры вполне себе танкуют своей броней и боеспособностью и могут вынудить перевести огонь на себя и остановить продвижение врага, давая возможность союзникам отойти и перегруппироваться. Потому что для любого военного моряка сравнение с сухопутными сапогами, это оскорбление. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 838 __Flesh_ Старший бета-тестер 4 634 публикации 2 600 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 5 окт 2016, 08:08:45 Потому что для любого военного моряка сравнение с сухопутными сапогами, это оскорбление. Давайте свои термины, мы оценим, вдруг приживутся. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 317 Marsh_light Участник 5 557 публикаций 9 543 боя Жалоба #24 Опубликовано: 5 окт 2016, 08:09:08 Потому что для любого военного моряка сравнение с сухопутными сапогами, это оскорбление. А что военный моряк делает в компьютерной игре? Да еще и такой ранимый военный моряк. Картинки знакомые увидел и инстинктивно потянутся к родному? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
23 254 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 10 224 публикации 17 977 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 5 окт 2016, 08:11:06 Потому что для любого военного моряка сравнение с сухопутными сапогами, это оскорбление. абсолютно нейтральная тема, на посмеяться, а тут вы такой ранимый морской волк из аркадки..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 475 [CLAN] Quetzalkoatl00 Коллекционер, Альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер 3 606 публикаций 6 261 бой Жалоба #26 Опубликовано: 5 окт 2016, 08:13:38 Угу, реальным морякам это скажите, что корабль танкует. Смешно. С другой стороны печально, что как раз вот таким образом, сравнением wows с другими играми, девальвируется ее уникальность и оно превращается в такую же игру как и все остальные, где юниты одинаковые по гемплею и отличаются только внешним видом. Я думаю, реальная тяжелая пехота тоже несколько удивится тому, что она танкует. Одинаковы не юниты, одинаковы принципы тактики. Хотя, если вы предложите что-то кардинально иное, не вписывающееся в схему "танк+дд+саппорт" - я с удовольствием почитаю. ) Ну, что сказать, чрезмерное знание военно-морских терминов вредит адекватному восприятию реальности. Танкование - чисто игровой термин, появившийся - внезапно! - даже задолго до WoT и означающий процесс принятия на себя урона от противников, отвлечение их внимания и защиту менее живучих союзников. Связь с бронированной боевой машиной утратилась сразу же в момент появления термина, потому что по началу это относилось к фентези играм, и в роли танков выступали всякие рыцари со щитом. WoWS как бы между делом тоже игра, поэтому возникает закономерный вопрос: а с чего это вдруг здесь нельзя применять игровой термин "танкование"? Линокры вполне себе танкуют своей броней и боеспособностью и могут вынудить перевести огонь на себя и остановить продвижение врага, давая возможность союзникам отойти и перегруппироваться. Линкоры скорее структурой танкуют. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 809 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #27 Опубликовано: 5 окт 2016, 08:35:47 Ордер орденоносцев ... Да уж. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
666 DELFI1982 Участник 2 763 публикации 10 569 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 5 окт 2016, 08:38:03 Потому что для любого военного моряка сравнение с сухопутными сапогами, это оскорбление. Прям тут одни моряки и адмиралы играют. Прям оскорбили весь серв Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
181 [22CM] alean Альфа-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов 255 публикаций 8 254 боя Жалоба #29 Опубликовано: 5 окт 2016, 08:41:03 Но путать орден с ордером (равно как Бабеля с Бебелем, а Бебеля с Гегелем) - значит быть ОЧЕНЬ сильно не в теме. Игрок мог допустить опечатку, тем более, 'н' и 'р' находятся рядом, но это же не интересный вариант, верно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 250 [VOLNA] Shish69 Участник, Коллекционер 2 067 публикаций 16 453 боя Жалоба #30 Опубликовано: 5 окт 2016, 11:02:38 Танковать можно не обязательно на танке, так же как и джигитует не обязательно джигит. Но путать орден с ордером (равно как Бабеля с Бебелем, а Бебеля с Гегелем) - значит быть ОЧЕНЬ сильно не в теме. Не удержусь (хоть напечатанное не так как вслух): каждый здравомыслящий русский интеллигент должен отличать Гоголя от Гегеля Гегеля от Бебеля Бебеля от Бабеля Бабеля от кабеля кабеля от кобеля кобеля от *** а *** от классиков Марксизма-Ленинизма. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию