Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]

Какие модернизации и снаряжение Вы установите на Leander?  

598 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 822 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
102 публикации

На удивление корабль хорош ... соответствует уровню

Да по мне, он очень выделяется на уровне. Имба! У меня после 20 боев 70% побед и 51к среднего урона. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 372
[EXP]
Участник
1 901 публикация
20 710 боёв

А как? В базовом режиме он их по одной запускает. Существует какая-то секретная кнопка для переключения?

 

Жмём на 3 ещё раз. Тот же эффект, как и на других кораблях: узкий веер - широкий веер. Только у нас вместо узкого - потрубная стрельба, а вместо широкого - узкий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86 149
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 673 публикации
28 028 боёв

 

Жмём на 3 ещё раз. Тот же эффект, как и на других кораблях: узкий веер - широкий веер. Только у нас вместо узкого - потрубная стрельба, а вместо широкого - узкий.

 

именно так!

 

и это кстати очень даже неплохая вещь, можно корректировать направление хода торпед с учетом предположительных маневров противника 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 815
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации

Да по мне, он очень выделяется на уровне. Имба! У меня после 20 боев 70% побед и 51к среднего урона. 

 

Да что же все заладили имба-имба. Можно просто сказать очень хороший кораблик. Имба и хороший это как бы не синонимы совсем.  

Имба может быть точно также в отрицательном смысле.:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
103 публикации

 

Жмём на 3 ещё раз. Тот же эффект, как и на других кораблях: узкий веер - широкий веер. Только у нас вместо узкого - потрубная стрельба, а вместо широкого - узкий.

 

А я-то думал, что они прицепом одна за одной вылетают в такую узкую щель )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
79 публикаций

Да, корабль таки очень удачный. Но странное ощущение оставляет. После первых игр было жесткое впечатление кактуса, особенно доставляли залпы от линкоров на почти все хиты. Но был уже белфаст, и он нравился. Поэтому и линдера сразу не забросил.

 

Потом научился охотиться на крейсеров и выбивать их за несколько залпов. Но линкоры продолжали бесить. Плюс добавились эсминцы, которые высвечивали и не показывались.

 

Прочитал тут рекомендацию ставить дым у острова - реально отлично работает. Линкоры бесить перестали вообще. Да, дамага по ним не набьешь, но и сделать тебе ничего не могут. А без линкоров перестали мешать и эсминцы :D

 

Вообщем - требует понимания как именно на этом корабле играть. И тогда становится комфортным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
102 публикации

 

Да что же все заладили имба-имба. Можно просто сказать очень хороший кораблик. Имба и хороший это как бы не синонимы совсем.  

Имба может быть точно также в отрицательном смысле.:trollface:

Ну, по ощущениям именно имба. Такие же ощущения были на Фусо. Ему только иногда не хватает фугасов, был у меня случай, надо было добить авика и был бы Кракен, а авик развернулся носом и рикошет, добили другие. Интересно, как на Фиджи будет. Там больше пушек, но и уровень соперников выше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
79 публикаций

Интересно, как на Фиджи будет. Там больше пушек, но и уровень соперников выше.

 

Там маскировка существенно хуже. А это страшнее чем уровень соперников. Имхо, маскировка одна из важнейших составляющих этого корабля. А модуль на маскировку только на восьмом уровне. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
102 публикации

 

Там маскировка существенно хуже. А это страшнее чем уровень соперников. Имхо, маскировка одна из важнейших составляющих этого корабля. А модуль на маскировку только на восьмом уровне. 

Посмотрим, недолго до Фиджи осталось

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

С инерционным взрывателем фугасы любого крейсера с 152 мм пушками становятся в разы круче, чем эльфийские ББшки на британце. Кораблик и так был посредственным, а теперь вообще потерялся на фоне Кливленда и Буденного.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86 149
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 673 публикации
28 028 боёв

С инерционным взрывателем фугасы любого крейсера с 152 мм пушками становятся в разы круче, чем эльфийские ББшки на британце. Кораблик и так был посредственным, а теперь вообще потерялся на фоне Кливленда и Буденного.

 

ну не сравнивайте Линдера с Кливлендом и Буденным....несмотря на то, что это крейсеры, они все-таки очень разные по геймплею и по задачам, выполняемым в бою

 

Клив и Буденный плюются весь бой фугасами и на них в принципе можно выходить в открытую дуэль с другими крейсерами, а вот Линдер полбоя должен находится в дымах, ББ-шным дождем поливать надстройки линкоров, иногда выбивать цитадели крейсерам и работать торпедами, благо у торпед 8 км дальность и потрубный пуск   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
1 189 публикаций

Хороший кораблик, оставил в порту. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
27 публикаций
9 660 боёв

отсос а не креисер. хорошо по марафону получил,и понял что бритты ***. лк разворачивается на вас носом и ваши бб красиво дают ленты попаданий и никакого урона,ну может пво выбьют.дымы тоже ***.толк от них? площадь мала,а в отсутствие фугасов они нафик не вперлись.на кутузоффе я фугасами из дымов кучу дамага наношу и пожаров,а тут...



только что два лк спокойно вынесли нас 3  леандров и белфаст.толку от ваших бб не пробивающих цитадели,не вызывающих пожары,не способных нанести урон если лк идет на вас носом?
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой

только что два лк спокойно вынесли нас 3  леандров и белфаст.толку от ваших бб не пробивающих цитадели,не вызывающих пожары,не способных нанести урон если лк идет на вас носом?

 

а вы случайно вчетвером не в одних дымах стояли?
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
27 публикаций
9 660 боёв

дымы остались толь ко у меня.я с бедфастом с одного фланга  и два леандра с другого.толку ноль.два лк разошлись и маневрируя ставили нам нос.и все толку от ваших бб.фугасами мы бы их сожгли в два счета

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
819
[HUPER]
Участник
1 596 публикаций
5 921 бой

дымы остались толь ко у меня.я с бедфастом с одного фланга  и два леандра с другого.толку ноль.два лк разошлись и маневрируя ставили нам нос.и все толку от ваших бб.фугасами мы бы их сожгли в два счета

 

 

На бритах особенно важно правильно позиционировать свой корабль в бою и выбирать цель для ведения огня. А судя по тому, что Вы на нем набиваете среднего урона существенно больше, чем на Тирпице, кораблик таки годный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

 

ну не сравнивайте Линдера с Кливлендом и Буденным....несмотря на то, что это крейсеры, они все-таки очень разные по геймплею и по задачам, выполняемым в бою

 

Клив и Буденный плюются весь бой фугасами и на них в принципе можно выходить в открытую дуэль с другими крейсерами, а вот Линдер полбоя должен находится в дымах, ББ-шным дождем поливать надстройки линкоров, иногда выбивать цитадели крейсерам и работать торпедами, благо у торпед 8 км дальность и потрубный пуск   

 

Если опустить тот факт, что геймплейно эти крейсера отличаются, эффективность огня крейсеров с фугасами с инерционным взрывателем выше, потому как нет рикошетов и сквозняков и есть пожары. Прет на тебя Нью Мексика носом? Да плевать - фугасы отлично заходят прямо в нос под любым углом.
Изменено пользователем anonym_SWk16o1c9GvH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
27 публикаций
9 660 боёв

цифра цифрой,а кайфа от леандра нет. часто бывает что фугасы и пожары спасли бы, а нету.а из дымов пострелять я и на кутузоффе могу.

17:42 Добавлено спустя 0 минут
а что за инерционный взрыватель? типа фугасы бронепробитие выше иметь будут?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

Ну, по ощущениям именно имба. Такие же ощущения были на Фусо. Ему только иногда не хватает фугасов, был у меня случай, надо было добить авика и был бы Кракен, а авик развернулся носом и рикошет, добили другие. Интересно, как на Фиджи будет. Там больше пушек, но и уровень соперников выше.

 

Линдер на имбу не тянет - не тот дпм.

 

 

Там маскировка существенно хуже. А это страшнее чем уровень соперников. Имхо, маскировка одна из важнейших составляющих этого корабля. А модуль на маскировку только на восьмом уровне. 

 

Там вообще то и километра разницы нет (800 метров всего, если мне не изменяет память). А вот дпм уже повеселее будет.

 

и понял что бритты ***.

 

Это хорошо что ты это понял. Чем меньше конкурентов в итоге будет в конце ветки на Минотаврах, тем лучше. А то их бегать выцеплять по дымам совсем не так весело как практически полностью распиливать за один дым идущую бортом десятую броневанну из казалось бы смешных 15 см пукалок.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
102 публикации

 

Линдер на имбу не тянет - не тот дпм.

 

Посмотрел вашу стату. У Линдера самый большой средний урон из всех КР 6 уровня. И самый большой ПП. Точно не имба?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×