О-Оптимизация

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

 

Иногда и под конкретную, много компов я собрал чтоб "танчики перли" 

 

Что бы "танчики перли" - это взял 35-40К и в слепую накидал что угодно. Кораблики же позиционировали изначально как Игоря с более сильной графической составляющей, но тем не менее, поддерживающей стабильную работу на калькуляторах.

А ПК всю жизнь собирали с заделом на пару лет, ибо иначе это деньги на ветер. 

Ну а про топ сборку я вообще промолчу. Люди, покупающие подобные машины в праве рассчитывать на ультимативный гейминг... как то так.

[Gromolet_SPB]

 

Привет я решил не писать простыню на этот счет, столько людей столько и мнений вот почему то я уверен что на радеоне 7790 игра будет вести себя лучше чем на новеньком Джифорсе, хоть убей думаю что это так и есть

 

Друг я не люблю амд у меня плохие воспоминание, так что я  карточку радион спрятал и по дальше

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

...

Парадокс ...

Я понимаю из реплея делать видео ... да безусловно нужна графика по максимуму в записи реплея ...

Но в игре в режиме бинокля ... сомнительное желание иметь настройки графики на максимуме ...

Ну как бы на пиксели смотреть предпочитал всегда на ультра настройках. А уж через бинокль или чего еще... значения не имеет. 

[Esq_SV]

Ну как бы на пиксели смотреть предпочитал всегда на ультра настройках. А уж через бинокль или чего еще... значения не имеет.

 

Частично соглашусь ... но опять же с точки зрения монитора ...

Если монитор на 17 - 19 - 21 дюйм, 4:3 ЭЛТ ... градации качества изображения малозаметны ...

Другое дело если ...

У меня монитор Full HD на 28 дюймов ... тут уже градации степени качества изображения заметны ...

А если монитор позволяет 4 или даже 8 K вопрос совершенно другого порядка

[Alkena]

 

Что бы "танчики перли" - это взял 35-40К и в слепую накидал что угодно. Кораблики же позиционировали изначально как Игоря с более сильной графической составляющей, но тем не менее, поддерживающей стабильную работу на калькуляторах.

А ПК всю жизнь собирали с заделом на пару лет, ибо иначе это деньги на ветер. 

Ну а про топ сборку я вообще промолчу. Люди, покупающие подобные машины в праве рассчитывать на ультимативный гейминг... как то так.

 

Я обычно так и собирал и собираю, у меня у самого такой комп, мне моего Радика 7770 за глаза хватает, и не только на танчики, кораблики, но и на Ве***ака и на всё остальное

 

Друг я не люблю амд у меня плохие воспоминание, так что я  карточку радион спрятал и по дальше

 

У меня норм воспоминания, благо любил и люблю поковыряться в железе. Сейчас система смешанная, до этого почти 4 года сидел на АМД с видеокартой Джифорс 450. Сейчас проц Интел и Амд 7770 видеокарта, я считаю удачное сочетание. Для игры на 17-19 дюймовых мониторах самое то.  Если брать моники побольше, то конечно нужна уже другая видеокарта. У меня сейчас в корабликах 76 фпс при средних настройках графики, при максимальных 65-55 

16:56 Добавлено спустя 2 минуты

 

Частично соглашусь ... но опять же с точки зрения монитора ...

Если монитор на 17 - 19 - 21 дюйм, 4:3 ЭЛТ ... градации качества изображения малозаметны ...

Другое дело если ...

У меня монитор Full HD на 28 дюймов ... тут уже градации степени качества изображения заметны ...

А если монитор позволяет 4 или даже 8 K вопрос совершенно другого порядка

 

С этим согласен, весь вопрос для чего ты это используешь ))Я лично телевизор к своему подключать не планирую

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Вот в том то и дело... я в 99% случаев играю дома после тяжелого рабочего дня... на 60" плазме. И когда начинает пляска 60 fps > 5 fps... то как то начинает подгорать просто. При условии, что все остальные Игори не возражают против максимальных настроек графония.

[Alkena]

Вот в том то и дело... я в 99% случаев играю дома после тяжелого рабочего дня... на 60" плазме. И когда начинает пляска 60 fps > 5 fps... то как то начинает подгорать просто. При условии, что все остальные Игори не возражают против максимальных настроек графония.

 

С этого и надо было начинать уважаемый, с того что у вас 60 плазма )) Я вот плазмы не имею у меня обычный монитор, потому и проблем не имею почти )))

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Размер экрана на графоний ни как не сказывается, сказывается разрешение. Поэтому не важно на какой диагонали я играю... ну разве что в контексте того, что чем настройки графония выше - тем приятнее глазу картинка. Но это вроде бы и так очевидная вещь. 

[Esq_SV]

Размер экрана на графоний ни как не сказывается, сказывается разрешение. Поэтому не важно на какой диагонали я играю... ну разве что в контексте того, что чем настройки графония выше - тем приятнее глазу картинка. Но это вроде бы и так очевидная вещь.

 

60 ...

А на каком расстоянии от вас он ... расположен ? в игре в частности ...

По правилам эргономики это должно быть 2-3 метра ... как минимум ...

На каком разрешении ? 4K ???

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

 

60 ...

А на каком расстоянии от вас он ... расположен ? в игре в частности ...

По правилам эргономики это должно быть 2-3 метра ... как минимум ...

На каком разрешении ? 4K ???

 

Все намного банальнее. Плазма самса 60" FHD. Сижу в двух метрах. Крайне комфортно... было до 0.5.13... 

 

На 4К денег не накопил еще.

[Frozen30]

Мне интересно, с каждым патчем игру оптимизируют на более частые вылеты и зависания????

Только у некоторых...У остальных все хорошо!

18:15 Добавлено спустя 2 минуты

 

Все намного банальнее. Плазма самса 60" FHD. Сижу в двух метрах. Крайне комфортно... было до 0.5.13... 

 

На 4К денег не накопил еще.

А можно лежа еще играть...тоже, крайне комфортно сладко заснуть а потом проснутся и написать всем что они раки...

[anonym_K6J0EU4XDJLr]

Только у некоторых...У остальных все хорошо!

18:15 Добавлено спустя 2 минуты

 

Последние патчи замечаю что чаще стала выявляться одна проблема, при входе в бой идет отсчет времени. Во время отсчета времени не появляется кнопка "в бой", а после окончания отсчета видно только как идет иконка загрузки и прождать можно до следующего патча.....

[77100]

 

Потянет только так ... Windows 7/32 ставили уже на Pentium II 2.4Gg работало легко и стабильнее чем XP

 

фигня.так же тормозит(я про игру).а там ничего нет-голая операционка.удалю.

[ALEk1000sandr]

У меня в игре постоянно стали лаги в игре это просто ад какой-то просто не возможно играть раньше такого не было - дайте совет если он есть - железо нормальное новое !

[r45_Shock]

С-Слабоумие + Т-Тыжпрограмист (сам своими руками собрал комп, вах!)

Прежде, чем хейтить разрабов и козырять "Я СОБРАЛ НОВЫЙ КОМП ПАЧИМУ У МИНЯ ЛАГАЕТ!11", Уважаемый Номен и остальные кенгуру с скачущим фпсом, для того, что бы он не скакал как бешеный, требуется не шаманить кфг и прочие ини файлы, а всего лишь купить нормальный SSD (в идеале 2) . Поясню: судя из 1 поста, у товарища Номена стоит 1 хдд на терабайт, на котором: 1) крутится система, 2) запущена игра, 3) запущен стрим, 4) запущен сторонний софт в n-ом количестве, 5) крутится фоновое *** в процессах (антивирь и е.т.с.). Все это напомню на обычном хдд! Вдобавок, сама игра у нас не блещет оптимизацией (+убогий установщих + утечки памяти). Во время игры идет очень нефиговое обращение к диску, а именно в каталоги: res_packages +res+res_mods (в частности если у вас модов - как у *** махорки). Итог закономерен, пропускной способности в теории хватает сата3 дает 600Мб/сек, но вот среднее время доступа на чтение/запись +латенси среднее по выборке на обычном хдд передают ей привет и макс что вы увидите это 100-120мб на линейном чтении/записи и жалкие крохи при рандомной выборке, и да, чем длиннее будет очередь, тем результаты хуже. В игре это мы и видим: фриз, просадка фпс в тяжелых сценах с дымами/авиками/супом с торпед.

Для сравнения:

 

Террабайтник средний (почти хороший) "Номен едишн"

1 Тб Жесткий диск WD Caviar Black [WD1002FAEX/WD1003FZEX] 

Быстродействие
Максимальная скорость передачи данных	150 Мбайт/с
Среднее время доступа, чтение	8.9 мс
Среднее время доступа, запись	10 мс
Среднее время задержки (Latency)	4.2 мс

Приблизительные значения IOPS

Приблизительные значения IOPS для жестких дисков.

Устройство	Тип	IOPS	Интерфейс
7,200 об/мин SATA-диски	HDD	~75-100 IOPS	SATA 3 Гбит/с

И SSD здорового человека

512 Гб SSD-накопитель Plextor M6 Pro [PX-512M6Pro] 

Показатели производительности
Максимальная скорость записи	490 Мбайт/с
Максимальная скорость чтения	545 Мбайт/с
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)	88000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)	100000 IOPS

Коментарии думаю тут излишне. скажу лишь, что после систем с SSD, вы на HDD даже браузером спокойно не сможете пользоваться, все будет вам казаться МЕДЛЕННЫМ, про систему и игры вообще молчу, там небо и земля =)

 

В идеале, как я писал, покупается 2 нормальных SSD+1 любой HDD под файлопомойку. На 1 SSD ставится система+софт, на 2 SSD игры, на HDD - все что угодно (фильмы, музыка, фрапсы и т.д)

PS: честно я удивился, увидев такую тему в конце 2016 года да и еще и от стримера...

PS2^ все вышеизложенное - это мой личный опыт, и как игрока WOWS и как игрока L2 (осады+фрапс+масспвп), кто играл, тот поймет.

PS3^ summon Evisc !

 

 

[r45_Shock]

Ах да, купить Core i7 с индексом К, что бы юзать его на номинале...это тоже показатель (лично для меня). Надеюсь Номен в BIOSe для своего 1 ТБ хдд выбрал AHCI, и вырубил енергосберегайки и НТ?

[Gromolet_SPB]

С-Слабоумие + Т-Тыжпрограмист (сам своими руками собрал комп, вах!)

Прежде, чем хейтить разрабов и козырять "Я СОБРАЛ НОВЫЙ КОМП ПАЧИМУ У МИНЯ ЛАГАЕТ!11", Уважаемый Номен и остальные кенгуру с скачущим фпсом, для того, что бы он не скакал как бешеный, требуется не шаманить кфг и прочие ини файлы, а всего лишь купить нормальный SSD (в идеале 2) . Поясню: судя из 1 поста, у товарища Номена стоит 1 хдд на терабайт, на котором: 1) крутится система, 2) запущена игра, 3) запущен стрим, 4) запущен сторонний софт в n-ом количестве, 5) крутится фоновое *** в процессах (антивирь и е.т.с.). Все это напомню на обычном хдд! Вдобавок, сама игра у нас не блещет оптимизацией (+убогий установщих + утечки памяти). Во время игры идет очень нефиговое обращение к диску, а именно в каталоги: res_packages +res+res_mods (в частности если у вас модов - как у *** махорки). Итог закономерен, пропускной способности в теории хватает сата3 дает 600Мб/сек, но вот среднее время доступа на чтение/запись +латенси среднее по выборке на обычном хдд передают ей привет и макс что вы увидите это 100-120мб на линейном чтении/записи и жалкие крохи при рандомной выборке, и да, чем длиннее будет очередь, тем результаты хуже. В игре это мы и видим: фриз, просадка фпс в тяжелых сценах с дымами/авиками/супом с торпед.

Для сравнения:

 

Террабайтник средний (почти хороший) "Номен едишн"

TSans, Helvetica, Arial, sans-serif;margin-top:20px;margin-bottom:10px;font-size:24px;background:none;">1 Тб Жесткий диск WD Caviar Black [WD1002FAEX/WD1003FZEX] 

Быстродействие
Максимальная скорость передачи данных	150 Мбайт/с
Среднее время доступа, чтение	8.9 мс
Среднее время доступа, запись	10 мс
Среднее время задержки (Latency)	4.2 мс

Приблизительные значения IOPS

Приблизительные значения IOPS для жестких дисков.

Устройство	Тип	IOPS	Интерфейс
7,200 об/мин SATA-диски	HDD	~75-100 IOPS	SATA 3 Гбит/с

И SSD здорового человека

TSans, Helvetica, Arial, sans-serif;margin-top:20px;margin-bottom:10px;font-size:24px;background:none;">512 Гб SSD-накопитель Plextor M6 Pro [PX-512M6Pro] 

Показатели производительности
Максимальная скорость записи	490 Мбайт/с
Максимальная скорость чтения	545 Мбайт/с
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)	88000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)	100000 IOPS

Коментарии думаю тут излишне. скажу лишь, что после систем с SSD, вы на HDD даже браузером спокойно не сможете пользоваться, все будет вам казаться МЕДЛЕННЫМ, про систему и игры вообще молчу, там небо и земля =)

 

В идеале, как я писал, покупается 2 нормальных SSD+1 любой HDD под файлопомойку. На 1 SSD ставится система+софт, на 2 SSD игры, на HDD - все что угодно (фильмы, музыка, фрапсы и т.д)

PS: честно я удивился, увидев такую тему в конце 2016 года да и еще и от стримера...

PS2^ все вышеизложенное - это мой личный опыт, и как игрока WOWS и как игрока L2 (осады+фрапс+масспвп), кто играл, тот поймет.

PS3^ summon Evisc !

 

 

И все  а где видеокарта)

[r45_Shock]

 

И все  а где видеокарта)

 

А что видеокарта? Видяха 1060 на 6гб более чем достойная, тут узкое место именно дисковая подсистема, тем более у него потоковое видео со стрима еще и пишется на этот диск. В чем вопрос по видяхе?

[Gromolet_SPB]

 

А что видеокарта? Видяха 1060 на 6гб более чем достойная, тут узкое место именно дисковая подсистема, тем более у него потоковое видео со стрима еще и пишется на этот диск. В чем вопрос по видяхе?

 

а почему одна ?

Материна какая

[Eger_boec]

 

а почему одна ?

Материна какая

 

Любитель бесполезного SLI?)Если у жифорс индекс в конце 60,то обязательно должен SLI,Это же круто и модно.