Флаг на урон при таране - он вообще кому-то нужен?

[Ageras]

 

Для всех Ололоевых кто голосовал за отмену этого флажка, в РБ на Норке 55к хп примерно было я утаранил бисмарка с 40к хп, имея этот флажок,я выжил и продолжил нагиб, так-то.

Интересно, это единичный случай наверно на 360 боев?

[Xappuep]

я вот тоже не особо понимаю принцип снятия ХП при таране. если к примеру две норки столкнуться у одного 10к хп у другого 60к. оба на дно?если да,то это разве справедливо?

 

да, обе на дно, если на хорошей скорости и не по касательной

[TheBESToloch_009]

 

да, обе на дно, если на хорошей скорости и не по касательной

 

не.. ну это не серьёзно как то...было бы логичнее если бы снималось столько же ХП сколько у тебя при таране ( ну + там 100-150% к примеру) вот таже ситуации с норками у одного 10к у другого 60к. при таране один на дно, у другого минус 20-25к + потопление.это если без флага

флаг можно переделать на +400% ( как пример) урона от остаточного ХП при таране. и снизить вероятность потопления! тоесть опять же рассматривая ситуацию с норками, если у первого стоит флаг на таран, то при столкновении он соответсвенно на дно а у второго что та в районе 50-60к хп снимается + потопление и с вероятностью %95 оба на дно. тут уже будет смысл напяливать флаг.

[WarXed]

вложу свои 5 копеек...сегодня три раза в бою был свидетелем, когда ЛК шли осознанно на таран, чтобы принести победу команде...И все три раза получилось...Пусть будет, можно просто попросить сделать раздел в грядущем? складе, чтобы игроки могли продавать флажки за серебро, если они считают, что тот или иной флаг не нужен. ИМХО

 

Я бы лучше менял на другие - более нужные

Ну а по теме - флажок может заролять в РБ - это факт

[RenamedUser_42010372]

Иногда полезен, особливо на быстрых линкорах в дуэли против ЛК выше уровнем. Или на эсмах в режиме камикадзе, когда уже все, а торпеды долго перезаряжаются. Пусть будет.

[Grach_88]

При большой разнице в HP - таран отличный вариант. Ничего плохого нет в том, чтобы разменять "остатки" своего корабля, на почти целый корабль противника. Вешаю обычно тогда, когда не заняты места под другие сигналы. Но убирать-то их зачем? Пусть будут.

 

Место есть и не тратится, повесил и пусть висит, пока "таран не подвернется". Вот так вот - пусть будет, а так как сейчас (есть таран, нет тарана-просто выкинул и все) - пусть не будет.

[Nikck_M]

Все другие сигналы после боя дают какой-то бонус в виде опыта командиру или кораблю или плюс к ТТХ.

Бонусом от этих флажков идет плюс к тарану, который я к примеру очень редко использую. Соотвественно, они просто так существуют, для красоты.

Пусть будут. Заменять их все равно никто не будет 

[kadix]

Вешаю обычно тогда, когда не заняты места под другие сигналы.

 

Вот именно. Все  так и делают. И это как раз критерий полезности этого флажка.

Потому что на таран нормальный игрок ходит в лучшем случае в 1 бое из 100 (это если не считать ололо-танкистов и играющих под п*васик ввечеру)))

И в лучшем случае в 1 таране из 10 этот флажок помогает.

Хотя разработчики могли бы сами поглядеть эту статистику - если, конечно , она у вас есть.

 

 Но убирать-то их зачем? Пусть будут. 

 А никто не предлагал убрать, если вы заметили. Предложение было - заменить на что-то более полезное и менее ситуативное.

 

[Ssupersvintuss]

Вчера три тарана делал(2 из них в рангах). 1 раз флажок позволил выжить - висел на Эмеральде в которого втаранился вражеский Мэхан(чудик промахнулся двумя веерами с 1.5км). ХП было далеко не фулл, после тарана остались копейки. Без флажка ушёл бы на дно, а так дымы>хилка>воюем дальше. А вот висел бы у него флажок - забрал бы меня без вопросов.

Пусть будет, он не мешает а иногда может и помочь. По поводу "уменьшить перекладку или перезаряд торпед на 10%" - только один смайл, жЫрно будет.

[_ChieF__]

Флажок полезный, позволяет лоу-левел кораблям топить высокоуровневых собратьев, оставаясь при этом живыми. Однажды утопил тараном Норку с 50%+ ХП на Ворспайте, выжил, отхилился и нормально поиграл. На том же Ворспайте тараном утопил Бисмарка фулового, у самого осталось 120 ХП, так же отхилил до 14 000 и ещё поиграл. 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

я вот тоже не особо понимаю принцип снятия ХП при таране. если к примеру две норки столкнуться у одного 10к хп у другого 60к. оба на дно?если да,то это разве справедливо?

 

Справедливо.

[TheBESToloch_009]

 

Справедливо.

 

почему?

[anonym_CXVeYMG24kKx]

Клешнерукие форумн

При большой разнице в HP - таран отличный вариант. Ничего плохого нет в том, чтобы разменять "остатки" своего корабля, на почти целый корабль противника. Вешаю обычно тогда, когда не заняты места под другие сигналы. Но убирать-то их зачем? Пусть будут.

 

Именно, но клешнерукие форумные флудерасты против, нада убирать жи, ани жа будут плакать снова и снова, ва фсем винаваты флажки. Эй ололоевы че минусов так мало а?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

почему?

 

Потому что:

 

1. Такая механика оправдана физически - в реальности для корабля, столкнувшегося с другим, тоже не имело бы значения насколько сильно повреждено, врезавшееся в него судно, имела бы значение скорость столкновения и масса врезавшегося корабля. Как и в игре.

2. Такая механика в игровых реалиях поднимает ценность тарана, как тактического действия. Иначе смысла идти на таран, скажем на корабле, у которого осталось 5-10к хп против фулового противника не было бы.

[Sergbob]

 

Потому что:

 

1. Такая механика оправдана физически - в реальности для корабля, столкнувшегося с другим, тоже не имело бы значения насколько сильно повреждено, врезавшееся в него судно, имела бы значение скорость столкновения и масса врезавшегося корабля. Как и в игре.

2. Такая механика в игровых реалиях поднимает ценность тарана, как тактического действия. Иначе смысла идти на таран, скажем на корабле, у которого осталось 5-10к хп против фулового противника не было бы.

 

Я бы еще союзные тараны реальными сделал, может будут хоть иногда машинисты очи из бинокля вынимать и озираться вокруг.

[_Miserere]

При большой разнице в HP - таран отличный вариант. Ничего плохого нет в том, чтобы разменять "остатки" своего корабля, на почти целый корабль противника. Вешаю обычно тогда, когда не заняты места под другие сигналы. Но убирать-то их зачем? Пусть будут.

 

Да, "при большой разнице в HP - таран отличный вариант". Но это не отменяет бесполезности флага, т.к. при текущем ограничение на количество флагов всегда есть альтернативный и более полезный вариант. Hotel Yankee фактически не используется, а значит и смысла в его существовании нет.

[Na_abordaj]

Благодаря этому флагу я на Байроне два линкора затаранил. Йохоохо все на галеры!!!!

[Dilandualb]

я вот тоже не особо понимаю принцип снятия ХП при таране. если к примеру две норки столкнуться у одного 10к хп у другого 60к. оба на дно?если да,то это разве справедливо?

 

Да. Потому что их МАССА не изменилась. При таране урон наносит МАССА корпуса корабля - помноженная на его скорость.

[Dimuch1982]

 

Да. Потому что их МАССА не изменилась. При таране урон наносит МАССА корпуса корабля - помноженная на его скорость.

 

ИМХО даже увеличилась

[IsamiSan]

Проголосовал за все варианты, ТС не смог в голосовалку