626 anonym_uFjySZr9THcs Участник 537 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 16 ноя 2016, 00:05:54 (изменено) На фоне участившихся проигрышей хочется понять, почему раньше была трава зеленее был 56%, а сейчас 30%. Возможно, руки стали крывыми, все может быть. Если бы не одно мааааленькое но. Я понимаю, рандомный подбор команд и все дела. Наверное, активирован режим угнетения. Нужно больше звездочек. У вас бывает месяц сливов? Изменено 16 ноя 2016, 00:06:58 пользователем anonym_uFjySZr9THcs 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 010 Ha_KoJIeHu_0JIeHu67 Коллекционер, Участник 2 316 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 16 ноя 2016, 00:10:41 Вайн, что криво балансит перворангов ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
703 anonym_nppXrRuTpb4t Участник 1 009 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 16 ноя 2016, 00:15:12 Ну ведь действительно нечестный баланс. Распределение по скилу откровенно выбивается из теории вероятности. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 180 anonym_2cu5k7jFudMN Участник 2 720 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 16 ноя 2016, 00:18:50 Программа посчитала, что слишком много у вас побед подряд было (ведь были же?) вот и компенсирует. По скиллу балансер не работает (с) - очень смешно, тем более что числовые эквиваленты этого самого скилла в БД есть и использовать их, добавив несколько новых правил - совсем несложно. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 165 Dimsan4 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 2 453 публикации 6 147 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 16 ноя 2016, 00:19:13 Ну ведь действительно нечестный баланс. Распределение по скилу откровенно выбивается из теории вероятности. Вы сейчас очень сильно обидели теорию вероятности, нельзя ее так недооценивать. Вангую Вам неделю сливов 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 742 [34VLG] darckailin Участник 5 541 публикация 7 878 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 16 ноя 2016, 00:22:50 (изменено) никто не обещал перворангов балансить. у нас сегодня было 6 их...а в команде соперников всего 2....так мы еле затащили....причем половина первых слилось упс? со всеми бывает. .......... месяца сливов не было. а по 2-3 дня на уровне 40 - 45% БЫЛО но потом всегда серии под 80% как вчера... Изменено 16 ноя 2016, 00:28:31 пользователем darckailin 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 247 [SELF] Sergius_Ferratus Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 1 999 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 16 ноя 2016, 00:45:40 Как обычно, разработчики не умеют прогнозировать результат своих действий. Вот зачем показывать ранг в рандоме? Кому он там нужен, кроме "оленемерщиков"? Но повод для вайна отличный создаёте. Сами себе… 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 165 Dimsan4 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 2 453 публикации 6 147 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 16 ноя 2016, 01:00:58 Как обычно, разработчики не умеют прогнозировать результат своих действий. Вот зачем показывать ранг в рандоме? Кому он там нужен, кроме "оленемерщиков"? Но повод для вайна отличный создаёте. Сами себе… Можно подумать, не отображался бы ранг - не нашли бы повода поныть 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
44 Dikloniuse Участник 192 публикации 13 986 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 16 ноя 2016, 01:39:50 Балансит по скиллу. Чем лучше играешь - тем хуже тиммейты кривее рандом и сложнее противник. Эта фишка успешно в картошке жила лет 5ть . и пол года назад переползла и сюда. Поэтому оленеметр запрещен . и отображение рангов в рандоме то же думаю уберут. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 740 [-ZOO-] WarXed Старший бета-тестер, Коллекционер 11 602 публикации 29 062 боя Жалоба #10 Опубликовано: 16 ноя 2016, 02:52:58 Вчера мой стул улетел на орбиту 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 680 [OMSK] Linegiv63 Старший бета-тестер, Коллекционер 13 058 публикаций 22 732 боя Жалоба #11 Опубликовано: 16 ноя 2016, 02:54:27 Балансит по скиллу. Чем лучше играешь - тем хуже тиммейты кривее рандом и сложнее противник. Эта фишка успешно в картошке жила лет 5ть . и пол года назад переползла и сюда. Поэтому оленеметр запрещен . и отображение рангов в рандоме то же думаю уберут. Оленеметр и ластометр не запрещены. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 165 Dimsan4 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 2 453 публикации 6 147 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 16 ноя 2016, 03:40:54 Оленеметр и ластометр не запрещены. т.е. с первой частью этого бреда ты согласен? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 Nvanich Участник 28 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 16 ноя 2016, 03:40:59 Программа посчитала, что слишком много у вас побед подряд было (ведь были же?) вот и компенсирует. По скиллу балансер не работает (с) - очень смешно, тем более что числовые эквиваленты этого самого скилла в БД есть и использовать их, добавив несколько новых правил - совсем несложно. Да ладно, судя по всему балансер вообще ничего не учитывает, а просто набивает подряд команды. А разговоры разработчиков сами знаете кого, о том что там все "сложно" и программа учитывает много факторов - "туман войны" в глаза игрокам. Не более. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 165 Dimsan4 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 2 453 публикации 6 147 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 16 ноя 2016, 03:45:46 Да ладно, судя по всему балансер вообще ничего не учитывает, а просто набивает подряд команды. А разговоры разработчиков сами знаете кого, о том что там все "сложно" и программа учитывает много факторов - "туман войны" в глаза игрокам. Не более. Истину глаголишь! Действительно, просто берет и набирает, смотрит только чтобы авиков было поровну и кораблики более чем в +2 от уровня бои не попадали, ну и там чтобы одного уровня более-менее корабли распределялись без особых перекосов, если есть из кого выбирать в очереди. Кстати - а разве сами знаете кто (кстати, кто бы это мог быть) утверждал иное? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 004 [GAZEL] XtigmA Старший бета-тестер 4 481 публикация 31 832 боя Жалоба #15 Опубликовано: 16 ноя 2016, 04:43:14 Щас бы свои сливы на количество перворангов свалить 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
379 anonym_mp7kjHThQjlw Участник 845 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 16 ноя 2016, 04:55:51 2 дня сплошные пройгрыши, честно, уже достал этот режим угнетения. Целый год был 48% побед, а тут буквально 2 дня 20-25%, руки кривее стали ?ВБР просто отсутствует, 7-8 пройгрышей, выйгрыш, затем опять 5-6 пройгрышей, затем победа и опять сливы, и так целыми неделями.Неужели тяжело сделать баланс по КПД игрока, а не формировать команды, где статисты просто издеваются над пушечным мясом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 588 [IA] Zasofig Альфа-тестер 3 963 публикации 15 498 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 16 ноя 2016, 05:14:08 Что-то мне подсказывает, что будь вы среди победившей команды, то и баланс был бы нормальный. Не кажется что такой субъективный подход не допустим? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 516 Ozymandis Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер 4 294 публикации 4 264 боя Жалоба #18 Опубликовано: 16 ноя 2016, 05:17:42 Ну ведь действительно нечестный баланс. Распределение по скилу откровенно выбивается из теории вероятности. А когда у тебя монетка 5 раз подряд падает одной стороной - это тоже выбивается из теории вероятностей? Никакая ТВ не мешает случайно собрать в команде противников людей с высоким рангом. Точно так же люди с высоким рангом собирались и в команде ТСа, но он после этого не бежал на форум с криком "кривой баланс". Потому что когда высокоранговики собрались в команде ТСа (и они победили) - это просто ТС красавчик и затащил. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 OxoTHuk____ Участник 420 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 16 ноя 2016, 05:35:25 Перворанги это пушечное мясо. Вижу у противника таких, значит наша победа 99%. Эти ракалы привыкли в рангах на ЛК тереться на синей линии и за островами, и выцеливать рельсоходов. В рандоме они ни кто, там нет тактики. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 16 ноя 2016, 05:41:02 (изменено) <....>Распределение по скилу откровенно выбивается из теории вероятности. Да что Вы к ней привязались то? К теории, которая вероятности Изменено 16 ноя 2016, 05:41:18 пользователем nevic Рассказать о публикации Ссылка на публикацию