IJN Atago(愛宕)-Японский Премиумный Крейсер VIII уровня(0.6.3.0)

[iTechnoBot]

Атаго нету, есть Такао. Очень комфортный корабль! Злые фугасы,мощные торпеды, инвиз. Почти как эсминец переросток)

[Torgvald13]

Добрый день всем!) Уважаемые владельцы данного крейсера,хочу поинтересоваться, как "Атаго" чувствует себя в нынешних реалиях? Присматриваюсь к нему но ещё не решился на приобретение. Заранее спасибо за ответ)

[Set_Sever]

В Wednesday, May 02, 2018 в 17:25:01 пользователь Torgvald13 сказал:

как "Атаго" чувствует себя в нынешних реалиях?

Как был лютым аппаратом - таким и остался. Куча торпед с удобными углами пуска, неплохая скорость, злющие фугасы, хорошая маскировка. И хилка! Из минусов - очень слабое ПВО и небольшая дальность стрельбы (15 км).

Есть все крейсера-восьмёрки (ну кроме Ойгена) - Атаго до сих пор один из топов по боевой эффективности.

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 07:49:45 пользователь Set_Sever сказал:

Как был лютым аппаратом - таким и остался. Куча торпед с удобными углами пуска, неплохая скорость, злющие фугасы, хорошая маскировка. И хилка! Из минусов - очень слабое ПВО и небольшая дальность стрельбы (15 км).

Есть все крейсера-восьмёрки (ну кроме Ойгена) - Атаго до сих пор один из топов по боевой эффективности.

 

Могами скептически смотрит на это утверждение. Хотя он тоже мясо против 9-10 уровней.

[Set_Sever]

Сегодня в 16:13:41 пользователь MirniyTraktor сказал:

Могами скептически смотрит на это утверждение

У Могами нет хилки, у него неудобные углы броска торпед, да и на восьмидюймовках он мне показался откровенно унылым,так что я проходил его на 155-мм.

[Oladiy]

Сегодня в 07:49:45 пользователь Set_Sever сказал:

 Из минусов - очень слабое ПВО 

 

 

Я конечно крабэ в кораблях, но слабой ПВО не заметил, поставив модули и перки командиру. От авиации практически не страдаю.

[Set_Sever]

Сегодня в 16:51:17 пользователь Oladiy сказал:

Я конечно крабэ в кораблях, но слабой ПВО не заметил, поставив модули и перки командиру. От авиации практически не страдаю.

Не, там реально очень хиленькое ПВО - даже с модулем, всеми перками и заградкой максимум пару-тройку самолётиков способно сбить, если авик хотя бы 8-го уровня. Я от авиации в основном манёвром спасаюсь.

[Oladiy]

Сегодня в 08:57:14 пользователь Set_Sever сказал:

Не, там реально очень хиленькое ПВО - даже с модулем, всеми перками и заградкой максимум пару-тройку самолётиков способно сбить, если авик хотя бы 8-го уровня. Я от авиации в основном манёвром спасаюсь.

Меньше 7 сбитых самолетов вообще не бывает... странно. Наверное мне продали модернизированный в 1943 году 

[Set_Sever]

Сегодня в 17:01:19 пользователь Oladiy сказал:

Меньше 7 сбитых самолетов вообще не бывает...

За весь бой?:) До хоть десять. А вот при налёте...

[Oladiy]

Ну мне наверное просто не с чем сравнивать.

А вообще крейсерок очень нравится. Однако играть на нем я пока не умею. На Юбари - недокрейсере 4 лвл набиваю в среднем в 2 раза больше дамажки, аж смешно.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 08:47:26 пользователь Set_Sever сказал:

У Могами нет хилки, у него неудобные углы броска торпед, да и на восьмидюймовках он мне показался откровенно унылым,так что я проходил его на 155-мм.

Да, 203 мм унылы. А на Такао/Атаго они вдвойне унылы, потому как перезарядка 16 секунд. 155 мм Могами эффективнее в разы. Так что хоть у Могами и нет хилки, урона и фрагов на нем у меня получается больше делать, чем на Такао. На Такао 82,5 к урона, 1,25 фрагов за бой. А на Могами 91 к урона и 1,42 фрага за бой. Это довольно ощутимая разница, учитывая то, что это корабли одного уровня.

[Set_Sever]

Сегодня в 17:48:13 пользователь MirniyTraktor сказал:

На Такао 82,5 к урона, 1,25 фрагов за бой. А на Могами 91 к урона и 1,42 фрага за бой.

А, не, я рак, у меня раза в два хуже результаты что на Атаго/Такао, что на Могами, но на Атаго всё же повыше. На Могами потом немного руки выпрямил,  стало получаться набивать более-менее приличный результат, но на нём это надо долго жить и много стрелять. А на Атаго можно за одну двухминутную банзай-атаку сотку дамага набить и быть довольным.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 11:06:38 пользователь Set_Sever сказал:

А, не, я рак, у меня раза в два хуже результаты что на Атаго/Такао, что на Могами, но на Атаго всё же повыше. На Могами потом немного руки выпрямил,  стало получаться набивать более-менее приличный результат, но на нём это надо долго жить и много стрелять. А на Атаго можно за одну двухминутную банзай-атаку сотку дамага набить и быть довольным.

Я бы сказал, что ровно наоборот. Если не брать в расчет торпеды, а только стрелять с ГК, Атаго не может быстро наносить урон. 16 секунд перезарядки не дают ему этого делать. Так что за счет хилки он должен жить весь бой и постепенно наносить урон. А вот Могами за счет вдвое большего ДПМа может сделать очень много урона за короткий промежуток времени, но выживает далеко не так хорошо.

[Set_Sever]

Сегодня в 19:19:18 пользователь MirniyTraktor сказал:

Если не брать в расчет торпеды, а только стрелять с ГК, Атаго не может быстро наносить урон. 16 секунд перезарядки не дают ему этого делать.

Ну, насколько катал Могами со 155-мм и ИВ - ДПМ у него не то что вдвое больше, а сильно-сильно больше:) Однако Атаго может шмальнуть бронебойными и вынести цитаделей из крейсера, а 155-мм на хайлевеле цитадели уже достают с трудом (да толком не достают). А с фугасов Атаго больше через пожаров дамага наносит ИМХО, т.к. там с каждого залпа поджоги вешаются. Могами у меня пожаров бывало со 150 попаданий вешал меньше, чем Атаго с 30. А пожары - это ж процентовка от ХП, с подожённого Курфюрста или Ямато дамаг  будет капать прилично. На Атаго поджог и свалил, а на Могами надо шмалять, шмалять и при этом выживать, что требует скилла чуть повыше чем для Атаго.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 11:19:18 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я бы сказал, что ровно наоборот. Если не брать в расчет торпеды, а только стрелять с ГК, Атаго не может быстро наносить урон. 16 секунд перезарядки не дают ему этого делать. Так что за счет хилки он должен жить весь бой и постепенно наносить урон. А вот Могами за счет вдвое большего ДПМа может сделать очень много урона за короткий промежуток времени, но выживает далеко не так хорошо.

Про ЗАО тоже так говорят.....только вот урон с его КД идёт хороший.

 

А так Такао/Атаго (и Ойген теперь ) по прежнему лучшие крейсера на лвл

[Franken]

Сегодня в 12:56:19 пользователь BNJA сказал:

Про ЗАО тоже так говорят.....только вот урон с его КД идёт хороший.

 

А так Такао/Атаго (и Ойген теперь ) по прежнему лучшие крейсера на лвл

При этом у Зао база кд меньше примерно на 3 секунды и есть модуль на кд сокращающий кд до 11 с небольшим секунд и делающий его уже нормальным ЦА похожим больше на Могамина. И да, у Зао триплы кардинально апающие плотность огня и из-за того проще делать попадания.  

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 14:27:19 пользователь Franken сказал:

При этом у Зао база кд меньше примерно на 3 секунды и есть модуль на кд сокращающий кд до 11 с небольшим секунд и делающий его уже нормальным ЦА похожим больше на Могамина. И да, у Зао триплы кардинально апающие плотность огня и из-за того проще делать попадания.  

Я сравнивал с другими ветка и

у оппонентов кд 2* сек у минотавра, 5 сек Демойн и 6,5 гитербург

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:27:19 пользователь Franken сказал:

есть модуль на кд сокращающий кд до 11 с небольшим секунд

Его кто-то ставит? 

 

[Franken]

В 03.05.2018 в 17:47:07 пользователь Olga_Odessa сказал:

Его кто-то ставит? 

 

Конечно. Не дальность стрельбы же ставить. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 17:05:07 пользователь Franken сказал:

Конечно. Не дальность стрельбы же ставить. 

Ну вот как раз на Зао таки дальность стрельбы, потому как стоковая слишком уж убога.