Гайд по тяжелому крейсеру IX уровня USS Baltimore (0.6.5)

[Rebel__1]

Сегодня в 09:48:50 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Нуу....как бы тебя не расстраивать... Балтимор это тот же Орлеан, только потолще и с хилкой. Геймплей там фундаментально не отличается. Разве что есть вариант эксперимента со скорострельностью.

Хотя бы скорострельность повыше.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 13:36:29 пользователь Rebel__1 сказал:

Хотя бы скорострельность повыше.

Это да. 

10 секунд в базе, с модернизацией можно ужать ниже 9 секунд (правда дальность будет лишь 15.8). 

Хм..... Может попробовать скорострельность на нем....

[a_crayfish]

Может попробовать?! Давно пора! Есть ещё время;)

[j0heen]

Скрытый текст

Pittsburgh (Baltimore), VIII уровень.

Броня обшивки корпуса увеличена с 25 мм до 27 мм. Это поможет кораблю противостоять большинству ОФ снарядов калибра 155-мм, а также вызывать рикошеты 380-мм ББ снарядов, при правильных углах постановки крейсера. Перезарядка орудий ГК уменьшена с 13 с до 10 с.

Это что на Балтике можно будет играть после разделения? Зато Баффало нерфанули маскировку на 500 метров, типа Ибуки идущему встречным курсом это поможет:)

[neloz666]

Сегодня в 01:01:53 пользователь j0heen сказал:

  Показать содержимое

Pittsburgh (Baltimore), VIII уровень.

Броня обшивки корпуса увеличена с 25 мм до 27 мм. Это поможет кораблю противостоять большинству ОФ снарядов калибра 155-мм, а также вызывать рикошеты 380-мм ББ снарядов, при правильных углах постановки крейсера. Перезарядка орудий ГК уменьшена с 13 с до 10 с.

Это что на Балтике можно будет играть после разделения? Зато Баффало нерфанули маскировку на 500 метров, типа Ибуки идущему встречным курсом это поможет:)

Если честно, не совсем понимаю, какую роль отводят Буффало разработчики. Он и так уже далеко не нынешний Балтимор по маскировке...Неужели одна башня стоит столько балансных правок?

[Cesarevich_EU]

Глядя на то что происходит с Баффало, видно, что балансом в этой игре, занимаются люди, который ничего в нем не понимают. 

Что они делают:

В попытках "лучше сбалансировать крейсера США по отношению к другим кораблям в игре", переносят их взад-вперед по уровням. 

Вместо относительно маневренного и местами даже компактного Балтимора, на 9 уровень ставят корабль, который:

1) уступает нынешнему Балтимору по бронированию (цитадель выше и длиннее).

2) уступает нынешнему Балтимору по скорострельности.

3) уступает нынешнему Балтимору по маневренности.

4) уступает нынешнему Балтимору по маскировке. 

просто потрясающий баланс от Лесты. Выпустят "Г", а потом будут два года его нюхать, прежде чем сказать "да, не шоколад". А нельзя сразу сделать "хорошо", и просто дать игрокам возможность наслаждаться игрой? Да блин, не умеете/не можете, так просто не трогайте тогда. Оставьте Балтимор где стоит, он там уже хорош! 

Неужели так сложно "доехать", что корабль с плохой баллистикой, живет в игре за счет ДПМа? И дополнительная башня ГК, не компенсирует нерф по всем остальным статьям? 

[j0heen]

Сегодня в 10:02:43 пользователь neloz666 сказал:

Если честно, не совсем понимаю, какую роль отводят Буффало разработчики. Он и так уже далеко не нынешний Балтимор по маскировке...Неужели одна башня стоит столько балансных правок?

Ну то же самое на Балтике-8 в сравнении с Орлеаном, они походу настолько увлеклись "апами слабой ветки" что забыли об основных задачах этих крейсеров. У Балтики сейчас разница засвет - дальность РЛС вроде 200м, у Орлика вообще 100, будет по километру.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 11:52:29 пользователь j0heen сказал:

Ну то же самое на Балтике-8 в сравнении с Орлеаном, они походу настолько увлеклись "апами слабой ветки" что забыли об основных задачах этих крейсеров. У Балтики сейчас разница засвет - дальность РЛС вроде 200м, у Орлика вообще 100, будет по километру.

На данный момент, апаются 7 и 8 уровни, которые (если Леста опять ничего не испортит), будут и впрямь смотреться на новых уровнях лучше чем нынешние корабли. А вот Баффало - тотальный нерф по сравнению с нынешним Балтимором. ИМХО

[j0heen]

Сегодня в 13:02:20 пользователь Cesarevich_EU сказал:

На данный момент, апаются 7 и 8 уровни, которые (если Леста опять ничего не испортит), будут и впрямь смотреться на новых уровнях лучше чем нынешние корабли. А вот Баффало - тотальный нерф по сравнению с нынешним Балтимором. ИМХО

Да не нерф это, они просто привели его +- к тем же Ибуки и Роону как нечто среднее. Сам корабль вполне играбельный, но геймплей сломан. Люди же ругаются что на Балтике сложно кайтить на фугасах, вот его и меняют в сторону такого геймплея. Правда и тут он отличается только двумя башнями в корме при том же ДПМе. Зато по мнению Лесты отлично вписывается в ветку. Весь такой бумажный и четырехбашенный. Хотя что мешало ввести какой-нибудь Орегон на 9й ?

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 12:13:05 пользователь j0heen сказал:

Да не нерф это, они просто привели его +- к тем же Ибуки и Роону как нечто среднее. Сам корабль вполне играбельный, но геймплей сломан. Люди же ругаются что на Балтике сложно кайтить на фугасах, вот его и меняют в сторону такого геймплея. Правда и тут он отличается только двумя башнями в корме при том же ДПМе. Зато по мнению Лесты отлично вписывается в ветку. Весь такой бумажный и четырехбашенный. Хотя что мешало ввести какой-нибудь Орегон на 8й а Балтику не трогать?

Сравнение несравнимого. 

Судя по сайту Зла, ДПМ обоих кораблей отличается на грамм. Зато Баффало больше, имеет более уязвимую цитадель, меньше инвиза, хуже скорострельность и хуже маневренность. Я без понятия как они на этом сарае кайтить собираются. Единственное что у него лучше - альфа страйк с залпа, что ужасно ситуативно. 

Ну хотели эту салфетку воткнуть, ну так воткнули бы с ТТХ Балтимора, но снизили бы скорострельность секунды на две..... Но нет, надо изобрести себе таски на будущее. 

[neloz666]

Сегодня в 12:13:05 пользователь j0heen сказал:

Да не нерф это, они просто привели его +- к тем же Ибуки и Роону как нечто среднее. Сам корабль вполне играбельный, но геймплей сломан. Люди же ругаются что на Балтике сложно кайтить на фугасах, вот его и меняют в сторону такого геймплея.

Не совсем понял, как это поможет кайтить на фугасах с американской баллистикой и низким ДПМ.

И зачем вообще геймплей ломать было в сторону тех кораблей, которых уже с избытком на 9 уровне. На роль саппорта издали прекрасно подходят Ибуки, Сен-Луи, Донской. (Роона можно условно отнести, все-таки геймплей отличается). Итак, получаем Буффало с таким же фугасным закосом. Зачем? Вот честно, не могу уже играть на Сен-Луи, потому как геймплей такой надоел до чертиков еще на Ибуки. Долгое время полета снарядов (а значит фиг попадешь в какой-нибудь Эльзас), огромный неповоротливый корпус, который будет как Саша Серая принимать в себя все ББ от линкоров, маскировки нет, РЛС не подтащить...В общем, хорошо, что ДеМойн в порту стоит. 

[Rebel__1]

Что больше всего бесит в этих балансных правках(вообще, не именно амеры), что в попытках занерфитьпривести корабль в баланс настолько увлекаются болгаркой, что делают просто некомфортные корабли. Да, он будет в балансе, да, он не будет гнуть и не будет дном, но блин из за каких нибудь приваренных башен, неповоротливых рулей, огромной циркуляции или отвратной баллистики корабль получается некомфортный, на нем не интересно и потно играть. И вроде не раз уже это обсуждалось на форуме, но боюсь с новой веткой будет "никогда такого небыло...".

 

По теме - ща нафармилкрабил с 44% винрейтом за вечер(в отряде) серы на Балтимор. Ух, какой он огромный и квадратный, не в пример японским приемистым кораблям и немецким красавцам. Рули я думал будут хуже, а не, можно модуль на маскировку смело брать, а не двойные рули. Завтра накраблю серы на модернизации и вперед.

[neloz666]

Сегодня в 03:26:30 пользователь Rebel__1 сказал:

Что больше всего бесит в этих балансных правках(вообще, не именно амеры), что в попытках занерфитьпривести корабль в баланс настолько увлекаются болгаркой, что делают просто некомфортные корабли. Да, он будет в балансе, да, он не будет гнуть и не будет дном, но блин из за каких нибудь приваренных башен, неповоротливых рулей, огромной циркуляции или отвратной баллистики корабль получается некомфортный, на нем не интересно и потно играть. И вроде не раз уже это обсуждалось на форуме, но боюсь с новой веткой будет "никогда такого небыло...".

 

По теме - ща нафармилкрабил с 44% винрейтом за вечер(в отряде) серы на Балтимор. Ух, какой он огромный и квадратный, не в пример японским приемистым кораблям и немецким красавцам. Рули я думал будут хуже, а не, можно модуль на маскировку смело брать, а не двойные рули. Завтра накраблю серы на модернизации и вперед.

Проблема тут простая. Чтобы понимать, где балансные правки приводят корабль в неиграбельное корыто, надо на них играть. Причем много. Если туда-сюда крутить циферки, то будет так, как сейчас получается. Для меня самый яркий "косяк" был Галлисоньер. Который был так себе в первой итерации и его донерфили до состояния шлака во второй. Хотя при тесте еще было понятно, что новый на тот момент франк уступает всем КР6. Из всех сдвигов интересно будет посмотреть на Пенсу на 6 уровне. ))

[Rebel__1]

Сегодня в 10:19:27 пользователь neloz666 сказал:

Из всех сдвигов интересно будет посмотреть на Пенсу на 6 уровне. ))

ДА че там смотреть. ПРиварят башни, понизят скорострельность, отберут ХР и дальность стрельбы.

[anonym_Gos9SyvZsW8r]

 

 

Блин, как жаль что разрабы хотят испортить такой отличный корабль. Купил это супер-корыто пару дней назад, а вчера наконец вывел его в топ открыв новые модули(вторые пухи, модуль с дальностью тоже открыл но после пары боев вернулся на стоковую дальность). И из посредственного он превратился в ОЧЕНЬ веселый.

 

Перки на перезарядку снаряжения, суперинтендант и  маскировку+модули на рлс, перезарядку и маскировку = ультранасилие над эсминцами, коих сейчас много. Весь бой занимаюсь тем что отжимаю у них мобильники. Ну точки.. (Подумываю взять еще модуль на точность ГК - ибо ее не хватает когда бежишь за эсмом и стреляешь только из носовых)

Стреляю только по эсмам и по крысерам. По ЛК не стреляю вообще.

 

Пока заболел, пытаюсь прокачать демойна и на балтике мне это делать очень нравится. Вчерашняя(как вывел в топ) сессия в 40 боев стала с 73% ПП, а позавчерашняя(в стоке) в те же 40 боев 55%.

 

Еще в эти сессии играл на шинономе, на там всего по тройе четверки боев.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Надо об этом писать разработчикам до ввода кораблей в игру. Только это писать должны были бы СТ, однако для них главное играть по часам, а не то, что они пишут и тестят.

[a_crayfish]

В общем, Баффало и Питтсбург мне начислили, если будет разрешение на стрим - будет стрим в самое ближайшее время :)

[Klest]

Купить что ли постоянный камуфляж по скидке ? Размножиться и проще будет альт 10ку качать ).

[neloz666]

В 5/1/2018 в 17:30:43 пользователь Klest сказал:

Купить что ли постоянный камуфляж по скидке ? Размножиться и проще будет альт 10ку качать ).

Вопрос в том, а стоят ли новые корабли всего этого? Пока то, что видится на стримах, не впечатляет.

ЗЫ вчера выкатил Балтику, проиграл, конечно (в эти праздники в рандоме творился ад и содомия). Но... кораблик остается веселым)) гонялся с РЛС за шимой впереди всей команды, вытанковал несколько залпов от дер Гроссе в нос (ну 6к это ж даже не урон), во время отката РЛС отходил в тыл и хилился. В общем интересный геймплей обеспечен. Есть мнение, что Буффало такого не даст, увы.

[Ryuuga]

 Видимо куплю уже на днях. Кто знает есть ли смысл выводить в топ до разделения веток? Или если оставить стоковым, то и новых две девятки выдадут стоковыми?