Аврора

[anonym_dS3AaK3Fr9Nm]

Есть вопрос по Авроре. Сразу скажу, что я не эксперт по исторической части, вопрос с позиции игрока.

Почему задняя башня не вращается на 360 градусов? Такое ощущение, что ей забыли это сделать. Я посмотрел по игровой модели, вроде бы ей ничего мешать не должно. Держатели лодок не должны вроде мешать.

Да и в целом, почему она такая унылая? Хотя огневая мощь вроде как и есть, наносимый урон ощущается, пожары загораются, но корабль выбешивает как-то. Медленный, брони нет, критуют постоянно рули/двигатель. Маневренность вроде как и есть, радиус циркуляции очень маленький, но этого не ощущается, скорость сильно теряется. Может ей сделать такую же фишку с разгоном, как у британцев? И низкой потерей скорости в циркуляции. Ей богу, пусть будет низкая скорость, но стабильная и легко набираемая. Играть на ней неприятно и нет желания, как и на Диане. Хотя оба стоят денег, вполне ощутимых. Разработчики, может сделаете что-то с этими кораблями?

[Gnecky]

Это скорее памятник, а не корабль. Ты ещё Микасу не видел)))

 

[anonym_dS3AaK3Fr9Nm]

Это скорее памятник, а не корабль. Ты ещё Микасу не видел)))

Видел. Я даже недавно купил ее, гыыы. При желании Микасу тоже вполне можно сделать играбельной. Более того, даже со своей фишкой в виде ПМК.

[philldb]

Кто же на нем играет? Он же памятник.   

[__Flesh_]

Нормально "Аврора" играется, да, не имба, но как третий лвл вполне себе ничего.

[anonym_dS3AaK3Fr9Nm]

Нормально "Аврора" играется, да, не имба, но как третий лвл вполне себе ничего.

Урон наносит, да, тут нет смысла придираться. Но игра на ней - это какое-то страдание. Мне это напоминает танк Лев в другой игре - унылый, убогий, но фармит. Короче, как нелюбимая работа. Неужели нельзя сделать корабль комфортным, а не придерживать принципа "корабль убог, хуже прокачиваемых аналогов, но это прем и он фармит". 

[ADM_MAKAPOB]

Есть вопрос по Авроре. Сразу скажу, что я не эксперт по исторической части, вопрос с позиции игрока.

Почему задняя башня не вращается на 360 градусов? Такое ощущение, что ей забыли это сделать. Я посмотрел по игровой модели, вроде бы ей ничего мешать не должно. Держатели лодок не должны вроде мешать.

Да и в целом, почему она такая унылая? Хотя огневая мощь вроде как и есть, наносимый урон ощущается, пожары загораются, но корабль выбешивает как-то. Медленный, брони нет, критуют постоянно рули/двигатель. Маневренность вроде как и есть, радиус циркуляции очень маленький, но этого не ощущается, скорость сильно теряется. Может ей сделать такую же фишку с разгоном, как у британцев? И низкой потерей скорости в циркуляции. Ей богу, пусть будет низкая скорость, но стабильная и легко набираемая. Играть на ней неприятно и нет желания, как и на Диане. Хотя оба стоят денег, вполне ощутимых. Разработчики, может сделаете что-то с этими кораблями?

 

Были времена когда Аврора гуляла по рандому с 14*1*130/60, это была реальная огневая мощь, сейчас компот не тот.

[mishastirlitz]

Кто же на нем играет? Он же памятник.   

 

Я играю  С прокачанным командиром и флажками очень даже неплохо. Фармить для топов на ней не получится, но иногда выкатить пофаниться можно. Тихоходная она только очень, ну и баллистика как и у всех на уровне - мортирно-гаубичная. Только строго говоря, башен у нее вообще нет, только пушки со щитами)))

[Haales]

Перенесено в соответствующий раздел.

[BloodySword]

Кто же на нем играет? Он же памятник.   

На Авроре все орудия, кроме бакового, на сухопутных станках , разработчики игры так и перенесли на модель, для историчности...

[DONGR1ZZLY]

Есть вопрос по Авроре. Сразу скажу, что я не эксперт по исторической части, вопрос с позиции игрока.

Почему задняя башня не вращается на 360 градусов? Такое ощущение, что ей забыли это сделать. Я посмотрел по игровой модели, вроде бы ей ничего мешать не должно. Держатели лодок не должны вроде мешать.

Да и в целом, почему она такая унылая? Хотя огневая мощь вроде как и есть, наносимый урон ощущается, пожары загораются, но корабль выбешивает как-то. Медленный, брони нет, критуют постоянно рули/двигатель. Маневренность вроде как и есть, радиус циркуляции очень маленький, но этого не ощущается, скорость сильно теряется. Может ей сделать такую же фишку с разгоном, как у британцев? И низкой потерей скорости в циркуляции. Ей богу, пусть будет низкая скорость, но стабильная и легко набираемая. Играть на ней неприятно и нет желания, как и на Диане. Хотя оба стоят денег, вполне ощутимых. Разработчики, может сделаете что-то с этими кораблями?

 

сперва узнай о корабле , а потом если остались глупые вопросы , задавай

[ADM_MAKAPOB]

На Авроре все орудия, кроме бакового, на сухопутных станках , разработчики игры так и перенесли на модель, для историчности...

Как определили если не  секрет? Не троллинг, реально интересно!

[BloodySword]

Как определили если не  секрет? Не троллинг, реально интересно!

 

Неоднократно бывал на самой Авроре, даже в машинном отделении.   Об этом любой экскурсовод расскажет обязательно. Да и внешне хорошо заметно, баковый станок просто визуально заметно отличается от остальных по сложности устройства.  Аврора, как известно, утратила свою оригинальную артиллерию и когда делали музей орудия собирали с бору по сосенке, станков не нашли взяли с береговых батарей, а щиты вообще вроде делали по эскизу бывшего авроровца, чертежей не сохранилось. Там есть даже импортные стволы на некоторых орудиях.  

 

Но самую печальную историю расскажут в котельном отделении рядом с макетом котла....  Расскажут куда девались настоящие и что потом было.

 

З.Ы. Когда Шойгу сгоряча было пообещал восстановить Аврору до ходового состояния было очевидно - он там сам ни разу не был....

 

Баковое орудие, по сравнению с остальными выглядит гораздо более ухоженным и вполне боеготовым:

 

[ADM_MAKAPOB]

 

Неоднократно бывал на самой Авроре, даже в машинном отделении.   Об этом любой экскурсовод расскажет обязательно. Да и внешне хорошо заметно, баковый станок просто визуально заметно отличается от остальных по сложности устройства.  Аврора, как известно, утратила свою оригинальную артиллерию и когда делали музей орудия собирали с бору по сосенке, станков не нашли взяли с береговых батарей, а щиты вообще вроде делали по эскизу бывшего авроровца, чертежей не сохранилось. Там есть даже импортные стволы на некоторых орудиях.  

 

Но самую печальную историю расскажут в котельном отделении рядом с макетом котла....  Расскажут куда девались настоящие и что потом было.

 

З.Ы. Когда Шойгу сгоряча было пообещал восстановить Аврору до ходового состояния было очевидно - он там сам ни разу не был....

 

Баковое орудие, по сравнению с остальными выглядит гораздо более ухоженным и вполне боеготовым:

 

Ох уж эти экскурсоводы! После посещения центрального музея ВМФ (СПб) я им  не  верю! ИКскурсовод утверждал что  75-мм орудие (10 зал), это  Все  что  осталось  от посыльного судна  "Красный вымпел"!

И я бы поиграл  на  "Авроре " проекта 78