Предложение по авикам

[Lommofff]

Меня они не бесят) Потому я там не играю. Просто как только заходит речь о песке, начинаются нападки на авики, что они гнут и нагибают все на свете. Хотя, если авиковод скиллованый, да еще и с кепом прокачанным, так и есть. А вот опытные игроки на лк, кр и эсмах, тоже играющие в песке, вроде как в стороне остаются. Да еще и подначивают фразами про то, что авики нужно нерфить и ограничивать.  

 

Беда в том, что папке на АВ пофиг, папка ли сидит на Арканзасе. ПВО-то нет.

[Kranmer]

Беда в том, что папке на АВ пофиг, папка ли сидит на Арканзасе. ПВО-то нет.

 

Сколько раз говорить, ну нет у линкоров ПВО. Даже у Монтаны, твоя защита - маневр и ордер.

[v40795143]

 

С другой стороны, 1 авик, на котором играет новичок, что вообще про Альт не слышал, даже для песочницы не проблема.

Просто какая-то однобокая у вас позиция. Авики надо ограничивать и неорфить, а вот скиллованные игроки на том же Техасе, Арканзасе или Николае пусть спокойно играют, нагибая новичков. Мне кажется, что игрок, который только осваивает азы, не имеет никаких шансов против папки, что пошел развлекаться в лоу лвл на премиумном корабле.

т.е. ты хочешь сказать, что даже у самого скилованного с 19 очками на Арканзасе, Николае, и др. есть какой то шанс против самого зеленого новичка на АВ ?  да ты у нас "гигант мыслей"...

[Marsh_light]

Экстраполируя свою игру на плоских, правила которой диктует текущая ситуация в рандоме, я право слово не понимаю, чего так сильно ноют броневанны.

 

Вся соль в том, что линкоры для меня, допустим при игре на Шокаку, являются последней по приоритету целью. Сперва идут эсминцы как самые активные и опасные для моей команды противники. На втором месте внезапно крейсера, потому как ПВО у них обычно хуже, чем у соответствующего линкора, и к урону они в разы более уязвимы. Гораздо проще подловить занятого боем крейсер, который может схлопнуться даже от 2-3 торпед, чем всадить в линкор, скажем, 4-5 торпед, которые он переживет и частично залатает ремонтной командой. И только в самом конце идут линкоры, которые в подавляющем большинстве трусливы и вертятся за островами где-нибудь за 17-19 км от ближайшего союзника. Это как вкусный десерт, или точнее основное блюдо, которое должно быть хорошо прожарено перед употреблением, потому как в недожаренном виде кусается сильнее всех.

 

Как показывают наблюдения, те, кто со старта упарывается во вражеские линкоры, остается с пустым ангаром уже к середине боя, а то и раньше. Причем команда обычно проигрывает, потому что с эсминцами бороться некому. Такое прокатывает только если авианосец в топе, а большая часть вражеской команды -2 уровня. Но... почему-то любители эсминцев и крейсеров ноют в разы меньше, чем бедняжки на линкорах.  

 

Ах да, песочных авианосцев в порту не имею, но когда выкачивал японцев, целенаправленно и с злорадным удовольствием топил Николашек, вспоминая то чувство безысходности, когда ты на крейсере, да и линкоре, не можешь этому утюгу нанести урон даже фугасами, ибо надстроек почти нет, так он еще и горит плохо, зато залп удобно расположенных пушек сносит тебя на раз-два.    

[Izzz__]

т.е. ты хочешь сказать, что даже у самого скилованного с 19 очками на Арканзасе, Николае, и др. есть какой то шанс против самого зеленого новичка на АВ ?  да ты у нас "гигант мыслей"...

 

Ну, если самый скиллованый игрок на Арканзасе не может увернуться от торпед, сброшенных на автоатаке (а именно так и кидают их "самые зеленые новички"), то я искренне сочувствую этому линкороводу. Да и одна авиаторпеда, если он шальную и словит, принципиально ничего не меняет.

[anonym_hVpTKgHZi123]

Авикофобы, идите к черту. Из-за вас благородных линкороводов считают ноющими броневаннщиками, которым религия и уровень развития не позволяют вылезти из бинокля и совершить маневр. Ваши толстые вбросы против авиков ("однокнопочные", "унижают всех и вывозят тонны дамажки играя левой пяткой") рождают симметричные толстые набросы на ЛК ("однокнопочные", "играют только в клик-клик от синей линии раз в 30 сек.").

т.е. ты хочешь сказать, что даже у самого скилованного с 19 очками на Арканзасе, Николае, и др. есть какой то шанс против самого зеленого новичка на АВ ?  да ты у нас "гигант мыслей"...

Да. Скилловый будет так уворачиваться, что авик либо от него отстанет, либо будет заниматься им весь бой и не факт что убьет. У меня есть Ишизучи и что-то я на нем не страдаю несмотря на отсутствие пво. Хотя помню случай - авик решил поиздеваться и повесил надо мною звено, за минуту-две висения я никого не сбил.

[v40795143]

а я не хочу на Ишизучи (или на чем другом) играть в "симулятор уворотов", чем я хуже тебя ?

 

авиашлюшки это трусливые паразиты, которые только могут гадить другим безнаказанно (хотя бывают очень редкие исключения)

[Izzz__]

а я не хочу на Ишизучи (или на чем другом) играть в "симулятор уворотов", чем я хуже тебя ?

 

авиашлюшки это трусливые паразиты, которые только могут гадить другим безнаказанно (хотя бывают очень редкие исключения)

 

Если бы в бою всех спрашивали кто как хочет играть, я бы на это посмотрел) Так не уворачивайся. И от торпед эсмов не уворачивайся докучи, ты же в уворот играть не хочешь. 

 

А оскорбления игроков на авиках только показывают твой собственный уровень.

[anonym_hVpTKgHZi123]

а я не хочу на Ишизучи (или на чем другом) играть в "симулятор уворотов", чем я хуже тебя ?

 

авиашлюшки это трусливые паразиты, которые только могут гадить другим безнаказанно (хотя бывают очень редкие исключения)

А я может хочу выходить на перламутровом с блёстками Кёниге Альберте против безторпедных крейсеров (желательно Веймутов) и безмятежно ололо-пыщь-пыщь-цитаделить. Делать исключительно то что хочется не выйдет, такова жизнь. Ну и безостановочный нагиб быстро приелся бы и стал бы приносить меньше удовольствия.

[v40795143]

играл бы только на броненосцах, без всяких АВ. ЭМ и прочих торпедастов, но их не хотят вводить в игру

09:39 Добавлено спустя 1 минуту

 

Если бы в бою всех спрашивали кто как хочет играть, я бы на это посмотрел) Так не уворачивайся. И от торпед эсмов не уворачивайся докучи, ты же в уворот играть не хочешь. 

 

А оскорбления игроков на авиках только показывают твой собственный уровень.

 

со своим собственным уровнем я как нибудь без сопливых разберусь

я и не уворачиваюсь - просто надоело...

[Kranmer]

но их не хотят вводить в игру

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Mikasa

[Izzz__]

играл бы только на броненосцах, без всяких АВ. ЭМ и прочих торпедастов, но их не хотят вводить в игру

09:39 Добавлено спустя 1 минуту

 

со своим собственным уровнем я как нибудь без сопливых разберусь

я и не уворачиваюсь - просто надоело...

 

Вот как) Ну разбирайся, хотя сопли тут как раз ты и разводишь, со своими "хочу, не хочу".

 

Так и не уворачивайся, тебя никто не заставляет. Лови торпеды.

[v40795143]

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Mikasa

 

спасибо за информацию, но уже есть

лучше почитай http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/63701-mikasa-三笠-японский-премиумный-линкор-ii-уровня-0515х/

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

информация к размышлению : есть 2 ЛК - Техас и Н.Йорк - разница только в ПВО

 

по данным "Зло" на 5 уровне Техас в фаворитах, а Н.Йорк в хвосте плетется

 

в чем причина по-вашему ?

 

Кроме ПВО, на техасе вполне может сидеть многоочковый кэп с норки или повыше.

Да всё просто.У меня на твинке есть "Техас",так авики даже не дёргаются в их сторону,за редким исключением ибо знают,что получат по щам.Вот и успевают настрелять дамажку,в отличие от "Нью-Йорка".

[v40795143]

абсолютно верно, держи 5+

[sir_bonzo]

а я не хочу на Ишизучи (или на чем другом) играть в "симулятор уворотов", чем я хуже тебя ?

 

авиашлюшки это трусливые паразиты, которые только могут гадить другим безнаказанно (хотя бывают очень редкие исключения)

 

Лкбояре, которым вечно что нибудь играть мешает, недалеко от них ушли. Это если вообще ушли.

[__Esk__]

 

Ну тому есть объяснение. Детомишка на Коле контрится авиком. А детомишка на авике контрится только... внезапно, таким же чуваком на авике. И Юбари с Техасами ни при чем, в рандоме со старта боя 12 целей.

И ты Брут...

Маневрирующий, например, Кайзер или Кениг без больших проблем ополовинит АУГ. Добавьте к этому рядом плывующую аналогичную пво ауру (линкоры ведь не плавают по-одному при наличии авиков, правда???), и крошечный песочный ангар закончится за два вылета. Разумеется, если нет существенной разницы в прокачке капитанов и опыте игроков.

 

а я не хочу на Ишизучи (или на чем другом) играть в "симулятор уворотов", чем я хуже тебя ?

 

авиашлюшки это трусливые паразиты, которые только могут гадить другим безнаказанно (хотя бывают очень редкие исключения)

 

Поддерживаю! Я тоже не очень хочу, чтобы вы и иные играли в "симулятор уворотов"!

Давайте добиваться нерфа авиков! Тогда не только больше двух в бою их не увидите - вы их вообще будете видеть раз в 20 боев.

И вам хорошо: достаточно будет рельсоходить в бинокле, и никакого тебе раздражения;

и нам хорошо: в случайных боях против ботов играть - ведь все при виде авика будут впадать в ступор (а что еще делать, если они его видят пару раз в неделю?).

И Никаких тебе Норок, никаких ПВО заточек....красота... Нерфить авики!

[sir_bonzo]

И Никаких тебе Норок, никаких ПВО заточек....красота... Нерфить авики!

 

Да уже и щас можно забить на ПВО-заточку на хай-лвл, авики в бою только по праздникам.

[Kassam]

И ты Брут...

Маневрирующий, например, Кайзер или Кениг без больших проблем ополовинит АУГ. Добавьте к этому рядом плывующую аналогичную пво ауру (линкоры ведь не плавают по-одному при наличии авиков, правда???), и крошечный песочный ангар закончится за два вылета. Разумеется, если нет существенной разницы в прокачке капитанов и опыте игроков.

 

 

Поддерживаю! Я тоже не очень хочу, чтобы вы и иные играли в "симулятор уворотов"!

Давайте добиваться нерфа авиков! Тогда не только больше двух в бою их не увидите - вы их вообще будете видеть раз в 20 боев.

И вам хорошо: достаточно будет рельсоходить в бинокле, и никакого тебе раздражения;

и нам хорошо: в случайных боях против ботов играть - ведь все при виде авика будут впадать в ступор (а что еще делать, если они его видят пару раз в неделю?).

И Никаких тебе Норок, никаких ПВО заточек....красота... Нерфить авики!

 

Авики таки пригодятся. Изрядно добавляют тактического разнообразия. Но с ПВО в песке можно было бы что-то и сделать. И да, маневрирующие Кайзеры в ПВО-ордере (еще добавь - с двумя 4-ми перками на ПВО) не самый релевантный пример. В конце концов к ним можно и не летать.

[v40795143]

 

Поддерживаю! Я тоже не очень хочу, чтобы вы и иные играли в "симулятор уворотов"!

Давайте добиваться нерфа авиков! Тогда не только больше двух в бою их не увидите - вы их вообще будете видеть раз в 20 боев.

И вам хорошо: достаточно будет рельсоходить в бинокле, и никакого тебе раздражения;

и нам хорошо: в случайных боях против ботов играть - ведь все при виде авика будут впадать в ступор (а что еще делать, если они его видят пару раз в неделю?).

И Никаких тебе Норок, никаких ПВО заточек....красота... Нерфить авики!

я за!