Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Все параметры, которых нет в клиент являются скрытыми. Очень странно считать иначе.

14:55 Добавлено спустя 4 минуты

 

Бисмарк полный отстой по сравнению с этим кораблем. Слабее по всем показателям.

Мерять точность корабля по расстоянию между оружиями... это нужно быть вконец убитым на голову.

Я тебе сейчас тайну раскрою. Цитадели через палубу вообще ни у одного корабля невозможно достать.

Пробития на дальней дистанции в цитадель проходят через борт.

ПМК наифк не нужно.

ПВО уж тем более. Нормальны ЛК ходят с союзниками и им плевать на авиков.

И после откровенно кактусного бисмарка этот ЛК, является настоящим ЛК.

Ну да ,неожиданно 8 лвл слабее 9.

Ты такой и есть. Тебя же выгнали из лесу. Я ж говорил

100% верю тебе. На самом деле нет. Да через борт, рикошетом от воды...

Я уже убедился в том, что ПМК бесполезно, но про ПВО и дальше очень смешно

[obsa]

 

Не согласен я со всем. Буквально. Потому конкретно тут не расписать.

Мне до твоего несогласия нет никакого дела, если оно не подкреплено каким-то аргументами. Любой может написать "фи". Давай пиши с чем и почему, иначе это просто жалкий вброс (как я уже и писал). 

Ну да ,неожиданно 8 лвл слабее 9.

Ты такой и есть. Тебя же выгнали из лесу. Я ж говорил

100% верю тебе. На самом деле нет. Да через борт, рикошетом от воды...

Я уже убедился в том, что ПМК бесполезно, но про ПВО и дальше очень смешно

Он слабее не просто как 9 уровень. А первую очередь из-за ГК. 

Бред какой-то про лес.

Опять какой-то бред про воду.

ПМК было и всегда будет бесполезно на 9-10 уровнях, пока ему не дадут вменяемую дистанцию для этих уровней.

ПВО бесполезно и не нужно. Я уже написал почему. Если хочешь поспорить то пиши, с чем конкретно не согласен. Иначе это просто треп.

Про дальше тоже пиши. Это тема про корабль. Если ты не готов отстаивать свои мысли, то дорога прямиком в лес.

[Mess3r]

Кто-то всё ещё верит в 9-10ур ЛК на фулл- ПМК?  Обычно такие капитаны потом жалуются на точность, авиков, пожары и проч. А про маскировку на лк- на евро-сервер. Тама любят такое дело. Стреляющий дот с маскировкой - увлекательный геймплей. Крейсера оценят.

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Взял 9-ку. 

После Бисмарка пока все плохо.

Корпус и двигатели сразу топ поставил. Пока с 406. Точность после бисмарка как-то лучше, цитадели стали появляться на 15 км из кр и главное из лк.

Горит как мне показалось лучше чем бисмарк, хотя тут скорее уровень боев виноват, зао и де мойн очень портят жизнь.

 

Но вот криты башен по 2-3 раза за бой - я такого еще не видел. Там вообще в башнях брони нету? В одном бою со 2-го залпа вообще вынесли полностью носовую башню. Я такой "радости" с лк 5 ур не испытывал.

 

По первым впечатлениям - стандартная 9-ка. Мясо для 10-го уровня боев. Уже не песочница, но еще не топ. Вот и отхватываешь от всех. Хотя может и пободаться. 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

53 минуты назад, VanBooter сказал:

Взял 9-ку. 

После Бисмарка пока все плохо.

Корпус и двигатели сразу топ поставил. Пока с 406. Точность после бисмарка как-то лучше, цитадели стали появляться на 15 км из кр и главное из лк.

Горит как мне показалось лучше чем бисмарк, хотя тут скорее уровень боев виноват, зао и де мойн очень портят жизнь.

 

Но вот криты башен по 2-3 раза за бой - я такого еще не видел. Там вообще в башнях брони нету? В одном бою со 2-го залпа вообще вынесли полностью носовую башню. Я такой "радости" с лк 5 ур не испытывал.

 

По первым впечатлениям - стандартная 9-ка. Мясо для 10-го уровня боев. Уже не песочница, но еще не топ. Вот и отхватываешь от всех. Хотя может и пободаться. 

А ещё под 2-3 башни запросто вылетают цитадели даже в лоб.

Главное , чтоб карта островная была и тогда он хорошо выдаёт. Урон от линкоров ловит лучше, чем Айова. -12-20к в ромб от Монтаны как делать нефиг, но это пока хп у рубки есть

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

В 22.05.2017 в 20:45, Mess3r сказал:

Кто-то всё ещё верит в 9-10ур ЛК на фулл- ПМК?  Обычно такие капитаны потом жалуются на точность, авиков, пожары и проч. А про маскировку на лк- на евро-сервер. Тама любят такое дело. Стреляющий дот с маскировкой - увлекательный геймплей. Крейсера оценят.

Ямато в ПМК великолепен . Ни один лк, кроме него и изюма не перекидывает через остров в 8 км своими минометами

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Беру свой нейтральный отзыв об этом корабле обратно.

Корыто как и Айова была в свое время.

Дырявый корм для высокоуровневых боев. Залетает все и от всех в любую проекцию. Стабильно от 6 до 15к вылетает белым. 

Горит как факел. Башни постоянно критуются. 

Не совсем понимаю, куда делась на 9 ур пресловутая немецкая живучесть?

 

В общем стандартный проходняк к 10-ке. 

[BB_v2612beta]

1 час назад, VanBooter сказал:

В общем стандартный кактус к 10-ке. 

Поправил, не благодари

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Только что, BB_v2612beta сказал:

Поправил, не благодари

Кактус не совсем верно, проходняк более правильное слово.

Т.к. попадая в топ корабль ведет себя неплохо, иногда даже очень неплохо.

Но это редко происходит. В основном мы с 10-ми. А там все очень печально.

[BB_v2612beta]

1 минуту назад, VanBooter сказал:

Кактус не совсем верно, проходняк более правильное слово.

Т.к. попадая в топ корабль ведет себя неплохо, иногда даже очень неплохо.

Но это редко происходит. В основном мы с 10-ми. А там все очень печально.

Кактус - то, что приходится грызть, а не наслаждаться им. Проходняк то - проходится и забывается, ни плохо ни хорошо.

Потому кактус.

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Только что, BB_v2612beta сказал:

Кактус - то, что приходится грызть, а не наслаждаться им. Проходняк то - проходится и забывается, ни плохо ни хорошо.

Потому кактус.

Каждому свое.

[Dantist]

В 22.05.2017 в 19:45, Mess3r сказал:

Кто-то всё ещё верит в 9-10ур ЛК на фулл- ПМК?  Обычно такие капитаны потом жалуются на точность, авиков, пожары и проч. А про маскировку на лк- на евро-сервер. Тама любят такое дело. Стреляющий дот с маскировкой - увлекательный геймплей. Крейсера оценят.

При 19 очковом капитане хватает на билд ПМК + перк противопожарки. Понятное дело, жертвуя ПВО и живучестью. Играется конечно крайне сложно, нельзя как на других 90% линкоров просто кататься на 12-18 км стреляя каждые 30 секунд. В таком случае закончите бой с 50-70к урона, считай бестолку. Для хорошего боя нужен врыв, причем не ворвался-через минуту сдох, а продуманный с долей везения, который растянется минут на 5, пусть даже и с смертью в конце. И не всегда это возможно... если в бою 8-10 авики есть, скорее всего ваш врыв кончится с первым же его налетом, если много эсминцев то раш тоже закончится пожарами и затоплением, если много КР-10 то также сожгут еще на подходе. Очень много если, в итоге бои крайне нестабильны... ворвался - 150к урона, не получилось - 50к урона. Бисмарк, играющий в боях 6-9 уровней на порядок проще... ну с 10ми кошмарно обоим.

[obsa]

10 часов назад, Dantist63 сказал:

При 19 очковом капитане хватает на билд ПМК + перк противопожарки. Понятное дело, жертвуя ПВО и живучестью. Играется конечно крайне сложно, нельзя как на других 90% линкоров просто кататься на 12-18 км стреляя каждые 30 секунд. В таком случае закончите бой с 50-70к урона, считай бестолку. Для хорошего боя нужен врыв, причем не ворвался-через минуту сдох, а продуманный с долей везения, который растянется минут на 5, пусть даже и с смертью в конце. И не всегда это возможно... если в бою 8-10 авики есть, скорее всего ваш врыв кончится с первым же его налетом, если много эсминцев то раш тоже закончится пожарами и затоплением, если много КР-10 то также сожгут еще на подходе. Очень много если, в итоге бои крайне нестабильны... ворвался - 150к урона, не получилось - 50к урона. Бисмарк, играющий в боях 6-9 уровней на порядок проще... ну с 10ми кошмарно обоим.

Ты великолепно описал проблемы ПМК билда и его бредовость.

[Dantist]

7 часов назад, obsa сказал:

Ты великолепно описал проблемы ПМК билда и его бредовость.

Это не проблемы и бредовость, это единственная возможность быть полезным и эффективным в бою... бои с дистанции бестолковы чуть более чем полностью, с учетом того, что точности хватит отсилу 1-2 снаряда попадать с залпа, даже если упреждение взять верно. Причем огромную проблему еще и составляют турбопобеды, когда противник просто кормой уходит в угол карты, оставив все точки, союзные линкоры еще кое-как за счет точности откусывают от противника по 7-10к за залп, а этот агрегат кое как на 2-3к это делает. При турбосливах хотя бы можно в концовке боя в толпу противников упороться. 

В общем крайне нестабильный пепелац, который играется через 5 "если" хорошо, а хоть какое-то "если" не выполнится - тогда крайне тяжело даже средний результат в бою показать.

[alix26]

Отличный кораблик реально живет вопреки всему, особенно удивляет его живучесть при перекладке рулей, когда ждешь ну все щас прилетит, ан нет. Заметил, что сам бью по противнику играющему на нем в крайнем случае, когда нет другой цели. Вот  десятка реальное корыто потестил пока только, ну просто дирижабль.

[KR0N0Z]

После бисмарка я даже не знаю что и написать. Туго как то.

[obsa]

16 часов назад, Dantist63 сказал:

Это не проблемы и бредовость, это единственная возможность быть полезным и эффективным в бою... бои с дистанции бестолковы чуть более чем полностью, с учетом того, что точности хватит отсилу 1-2 снаряда попадать с залпа, даже если упреждение взять верно. Причем огромную проблему еще и составляют турбопобеды, когда противник просто кормой уходит в угол карты, оставив все точки, союзные линкоры еще кое-как за счет точности откусывают от противника по 7-10к за залп, а этот агрегат кое как на 2-3к это делает. При турбосливах хотя бы можно в концовке боя в толпу противников упороться. 

В общем крайне нестабильный пепелац, который играется через 5 "если" хорошо, а хоть какое-то "если" не выполнится - тогда крайне тяжело даже средний результат в бою показать.

Лол что?

Иди и смотри точность пушек немецких кораблей. Задолбали писать про немецкую точность.

Ясен фиг он у тебя будет нестабильным. Ты же, судя по всему, выбрал бредовый билд на ПМК. А нужно брать инвиз. Самый полезный билд. И самый же агрессивный.

 

Единственная возможность быть полезным... Лол. Надо же такой бред написать.

[KR0N0Z]

На сколько я понял, дальний бой это не для этого корабля) Начал стараться хлестаться на топорах, результаты начали расти)

[obsa]

1 час назад, KR0N0Z сказал:

На сколько я понял, дальний бой это не для этого корабля) Начал стараться хлестаться на топорах, результаты начали расти)

Нормально он себя на дальних проявляет. Но лучше на средних.

[B1ack_Dragon]

В 28.05.2017 в 12:03, KR0N0Z сказал:

На сколько я понял, дальний бой это не для этого корабля) Начал стараться хлестаться на топорах, результаты начали расти)

Ну лучше Айовы. Даже без модуля на точность