Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]

[Rosk]

Вопрос знатокам - он и должен ТАК гореть? У меня стойкое впечатление, что его поджигает каждый второй фугас, попавший по кораблю. У меня не взята противопожарка в навыках, но всё остальное вроде бы стоит, и всё равно корабль горит знатно. Как результат, даже когда тушишь два пожара, висящие на твоём корабле, тут же кто-нибудь даёт ещё один залп фугасами, и он загорается снова. Причём в гайде противопожарная защита корабля отнесена к плюсам...как же тогда горят остальные девятки?

 

Ну и вопрос в догонку, будет ли также весело гореть 10-ка?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

В целом все девятки поджигаются одинаково. Но вот как это будет в каждом конкретном бою - решает ВБР, а там разброс может быть очень большой.

[Rosk]

Ещё несколько разочаровывает ПМК: 70 попаданий по Айове - 2800 с копейками урона, 39 по Бисмарку и немного по Миоко - 1800, 60 по Курфюсту - тоже около 2000-3000. Это при фулл прокачке в ПМК и всех модулях, при этом пожаров тоже не то чтобы много получается. Понимаю, что основная польза от ПМК - это пожары, но все равно разочаровывает. Кто играл до снижения шанса поджога от ПМК, было ли оно намного эффективнее?

[Ozymandis]

33 минуты назад, Rosk сказал:

Вопрос знатокам - он и должен ТАК гореть? У меня стойкое впечатление, что его поджигает каждый второй фугас, попавший по кораблю. У меня не взята противопожарка в навыках, но всё остальное вроде бы стоит, и всё равно корабль горит знатно.

У тебя неверное впечатление.

Базовая защищенность гроба от пожаров 0,5671, плюс у тебя наверняка стоит модуль дающий -5% к пожарам. Итого твоя защищенность: 0,5671*0,95=0,5387

Даже Зао полностью упоротый в поджоги (23% вероятность поджога) будет иметь 0,23*0,5387=0,123, то есть 12% вероятность поджога с одного фугаса.

Ну никак "каждый второй" не получится.

[Rosk]

40 минут назад, Ozymandis сказал:

У тебя неверное впечатление.

Базовая защищенность гроба от пожаров 0,5671, плюс у тебя наверняка стоит модуль дающий -5% к пожарам. Итого твоя защищенность: 0,5671*0,95=0,5387

Даже Зао полностью упоротый в поджоги (23% вероятность поджога) будет иметь 0,23*0,5387=0,123, то есть 12% вероятность поджога с одного фугаса.

Ну никак "каждый второй" не получится.

Пускай будет "каждый залп", а не каждый "второй фугас") Но понятно, что я могу ошибаться и преувеличивать, впечатления же субъективные, поэтому и решил спросить.

[obsa]

В 20.09.2017 в 11:30, 8Vitalias8 сказал:

Там где я на Бисмарке попаду у этого корыта снаряды лягут аккурат по разным бортам.

Очередное дно решило сорвать покровы.

У бисмарка и лк9 полностью одинаковая точность.

В 22.09.2017 в 08:44, Rosk сказал:

Вопрос знатокам - он и должен ТАК гореть? У меня стойкое впечатление, что его поджигает каждый второй фугас, попавший по кораблю. У меня не взята противопожарка в навыках, но всё остальное вроде бы стоит, и всё равно корабль горит знатно. Как результат, даже когда тушишь два пожара, висящие на твоём корабле, тут же кто-нибудь даёт ещё один залп фугасами, и он загорается снова. Причём в гайде противопожарная защита корабля отнесена к плюсам...как же тогда горят остальные девятки?

 

Ну и вопрос в догонку, будет ли также весело гореть 10-ка?

Все лк на одном уровне горят одинаково. Немцы так ещё и от фугасов меньше всех страдают.

Чтобы не страдать от пожаров не нужно попадать под фокус, то есть не нужно лезть в стиле джеки чана.

[GTonyV]

18 часов назад, obsa сказал:

Чтобы не страдать от пожаров не нужно попадать под фокус, то есть не нужно лезть в стиле джеки чана.

А на кой черт ПМК ему тогда? 

Имхо, что Бисмарк, что дер Гроссе - одинаково унылые выкидыши немецкой ветки. Играть на них через замакшенное ПМК (по крайней мере сейчас), мягко говоря, неэффективно. Одиночные цели подходят под ПМК крайне редко, а если и подходят - ощутимого урона все равно не получают. А если еще имеется пара-тройка соперников в радиусе 15 км - получаем стиль джеки чана со всеми вытекающими. Подумываю перекачаться полностью в ПВО, чтоб хоть какая-то польза команде была. 

[obsa]

50 минут назад, GTonyV сказал:

А на кой черт ПМК ему тогда? 

Имхо, что Бисмарк, что дер Гроссе - одинаково унылые выкидыши немецкой ветки. Играть на них через замакшенное ПМК (по крайней мере сейчас), мягко говоря, неэффективно. Одиночные цели подходят под ПМК крайне редко, а если и подходят - ощутимого урона все равно не получают. А если еще имеется пара-тройка соперников в радиусе 15 км - получаем стиль джеки чана со всеми вытекающими. Подумываю перекачаться полностью в ПВО, чтоб хоть какая-то польза команде была. 

А он и не нужен.

А если и нужен, то это мелкий саппорт. Никогда не понимал тел считающих ПМК главной фишкой. Это всего лишь пукалка, которая раз в 5 боев полезна.

ПМК всегда был малоэффективным. Основа это ГК.

Так что ты очередной не знающий для чего ему нужен ПМК.

[GTonyV]

Так вроде немцы ж позиционируются как ЛК с ох.. отличным ПМК и продавливанием обороны. А на деле получаем корабль уж точно не первой линии с основой ГК, который наихудший на своем уровне. Забрать - забрали, дать - не дали. И, не спроста, имхо, раздали Бисмарков кому попало.. Такой маркетинговый ход - хочешь Кюрфюрста - терпи или донать. Хотя уже даже Кюрфюрст начинает вызывать подозрения в своей ох.. отличности. После дер Гроссе любой ЛК покажется имбовым.  

[obsa]

1 час назад, GTonyV сказал:

Так вроде немцы ж позиционируются как ЛК с ох.. отличным ПМК и продавливанием обороны. А на деле получаем корабль уж точно не первой линии с основой ГК, который наихудший на своем уровне. Забрать - забрали, дать - не дали. И, не спроста, имхо, раздали Бисмарков кому попало.. Такой маркетинговый ход - хочешь Кюрфюрста - терпи или донать. Хотя уже даже Кюрфюрст начинает вызывать подозрения в своей ох.. отличности. После дер Гроссе любой ЛК покажется имбовым.  

Кем позиционируются? Какое нафик продавливание?

ПМК это лишь саппорт. На 9-10 уровнях дистанция работы ПМК слишком маленькая для эффективной использования в каждом бою. Он изредка будет тебе помогать. Также часто, как и ПВО. А с учетом того, что нормальные ЛК должны тусоваться в центре кучки союзников, то ПМК просто даром не сдался.

В этой игре ни один корабль не может давить. Вообще ничего не может. Фокус команды и любой давильщик уходит в порт. Тактика раша это тактика намеренного передачи своей судьбы в руки врага. Сам ты в этой ситуации уже ничего не сможешь. Я уже молчу про эсминов, которые обожают таких давильщиков.

ЛК в этой игре должны стрелять с эффективной дистанции. Особенно немцы с их альфой. Им ПМК вообще не нужен. Лучше бы его совсем убрали и улучшили ГК.

И снова бред про какие-то линии. Какие к черту линии? Ты весь бой находишься на разном расстоянии от противника. Когда нужно отходишь, когда нужно сближаешься. Бред.

Лк9 немцев просто имба корабль. К сожалению такие особи, как ты не способны думать и играют по убогим шаблонам.

[Rosk]

Цитата

И снова бред про какие-то линии. Какие к черту линии? Ты весь бой находишься на разном расстоянии от противника. Когда нужно отходишь, когда нужно сближаешься. Бред.

Лк9 немцев просто имба корабль. К сожалению такие особи, как ты не способны думать и играют по убогим шаблонам.

Ей-богу, ты иногда пишешь по делу и с тобой даже не хочется спорить, но вот читать твои полные высокомерия и чувства собственной офигенности сообщения с оскорблениями оппонентов просто противно, а любой спор с твоим участием превращается в срач. Играть ты умеешь, спору нет, так может ещё научишься корректно и без оскорблений высказывать своё мнение? А то надоело заходить в тему про какой-нибудь корабль и в поисках полезной информации листать несколько страниц перебрасывания помоями с твоим участием.

[GTonyV]

4 часа назад, obsa сказал:

Лк9 немцев просто имба корабль. К сожалению такие особи, как ты не способны думать и играют по убогим шаблонам.

Ок. ПМК в помойку и дальше какой твой неубогий шаблон? Стоять в куче кораблей на рандоме и накидывать с ГК? Чем ты тогда будешь отличаться в лучшую сторону от Айовы или Амаги?

[GTonyV]

4 часа назад, obsa сказал:

ПМК это лишь саппорт. На 9-10 уровнях дистанция работы ПМК слишком маленькая для эффективной использования в каждом бою.

 

4 часа назад, obsa сказал:

ЛК в этой игре должны стрелять с эффективной дистанции. Особенно немцы с их альфой. Им ПМК вообще не нужен.

Внимание, вопрос! Если ПМК не нужен немецким линкорам, то кому он нужен? Кому нужны модули, перки, флажи на ПМК? Часть программистов варгейминга, разрабатывавшая механику ПМК, получаются тунеядцы? 

[obsa]

59 минут назад, GTonyV сказал:

Ок. ПМК в помойку и дальше какой твой неубогий шаблон? Стоять в куче кораблей на рандоме и накидывать с ГК? Чем ты тогда будешь отличаться в лучшую сторону от Айовы или Амаги?

Конкретно немецкий лк9? Бронированием.

Айова получает только в путь цитадели.

Причем здесь амаги не ясно. Изюм так вообще ... другой.

Немецкие корабли лучшие в плане выживаемости.

Там где они обязаны стоять носом, немецкий корабль просто разворачивается перед противником и максимум на 20-30к получает. А чаще вообще по 5 к.

48 минут назад, GTonyV сказал:

 

Внимание, вопрос! Если ПМК не нужен немецким линкорам, то кому он нужен? Кому нужны модули, перки, флажи на ПМК? Часть программистов варгейминга, разрабатывавшая механику ПМК, получаются тунеядцы? 

Никому он не нужен.

Никому эти модули и флаги не нужны. Разумеется, есть всякие люди, которые упарываются в ПМК свято веря, что он им помогает всегда и везде. Адекватные люди понимают, что ПМК решает также редко, как и ПВО. И берут флаги и модернизации на ПМК потому что остальное ещё хуже (по их мнению). при этом они не играют от ПМК. ПМК всегда есть, был и будет лишь саппорт.

И сами разрабы говорили, что ПМК саппорт. С фига ли пытаешься кого-то убедить, что ПМК не саппорт?

[B1ack_Dragon]

9 часов назад, obsa сказал:

Конкретно немецкий лк9? Бронированием.

Айова получает только в путь цитадели.

Причем здесь амаги не ясно. Изюм так вообще ... другой.

Немецкие корабли лучшие в плане выживаемости.

Там где они обязаны стоять носом, немецкий корабль просто разворачивается перед противником и максимум на 20-30к получает. А чаще вообще по 5 к.

Никому он не нужен.

Никому эти модули и флаги не нужны. Разумеется, есть всякие люди, которые упарываются в ПМК свято веря, что он им помогает всегда и везде. Адекватные люди понимают, что ПМК решает также редко, как и ПВО. И берут флаги и модернизации на ПМК потому что остальное ещё хуже (по их мнению). при этом они не играют от ПМК. ПМК всегда есть, был и будет лишь саппорт.

И сами разрабы говорили, что ПМК саппорт. С фига ли пытаешься кого-то убедить, что ПМК не саппорт?

На Айове сейчас, чтобы словить цитадель надо самому ловить, ну или ВБР. Амаги лучший дамагер на 8-9 лвл. Изюм-боль.

С ПМК пытаются усилить бесполезную артиллерию этого лк. На 10 артиллерия достаточная, но на 9 пушек не хватает

[RoK64]

Ну низнай. Мне Гроб зашел. Как и Бисмарк. Как и все ЛК немцев. Кюрфюрст открыт, но ещё куплен (коплю бабло :) ).

53 боя, 60%. Строго соло.

Броневанна обмазана в ПМК, кэп yпорот также в ПМК. Проходил со стоковым ГК.

Смысла оставлять в порту не вижу. Равно как и все другие 9-ки.

[obsa]

10 часов назад, B1ack_Dragon сказал:

На Айове сейчас, чтобы словить цитадель надо самому ловить, ну или ВБР. Амаги лучший дамагер на 8-9 лвл. Изюм-боль.

С ПМК пытаются усилить бесполезную артиллерию этого лк. На 10 артиллерия достаточная, но на 9 пушек не хватает

Речь шла о сравнении шанса получить цитадель на немце и американце.

[GTonyV]

20 часов назад, obsa сказал:

Причем здесь амаги не ясно.

Калибр тот же, стволов больше, точность лучше, уровень меньше. ПМК?..

 

19 минут назад, obsa сказал:

Речь шла о сравнении шанса получить цитадель на немце и американце.

Серьёзно? Речь зашла о том, что ПМК фишкой ветки не является и вообще ничем не является.

[ns1]

Привет господа,почти все ЛК9лвл (кромеАЙОВЫ) со своими плюсами но больше с минусами и ГРОБ неисключение и оставлять его в порту если есть ТИРПИЦ или БИСМАРК нет смысла, 

 

[obsa]

3 часа назад, GTonyV сказал:

Калибр тот же, стволов больше, точность лучше, уровень меньше. ПМК?..

 

Серьёзно? Речь зашла о том, что ПМК фишкой ветки не является и вообще ничем не является.

Хп меньше. Бронирование значительно хуже. ПВО хуже. Нет ГАП. Стволы не важны. Важна альфа. 

Амаги значительно хуже немецкого лк9.

Что ты здесь пытаешься вбросить непонятно.

 

С тобой речь шла о ПМК. С другим человеком - о другом. Читать научись, что цитируешь