Навыки командира в 0.6.0

[anonym_J6gQP4I0N30K]

Для РБ зайдет. Вообще пока вырисовывается, что нас (по крайней мере тех, кто готов пилить первый ранг в РБ) хотят ненавязчиво "простимулировать" перекидывать прокачку за голду кэпам для каждых РБ (а так же грядущих клановых игрищ). И потом обратно.

Потому что вот кому когда-либо вообще в рандоме понадобится навык "20% к радиусу дымов"? Вообще никому. А в РБ будет полезен. Та же фигня и с магическим пеленгом. В рандоме нафиг не сдался, в РБ - будет полезен. Аналогично, не удивлюсь, если эльфийский навык авиков (тот, который откидавшиеся самолёты делает инвизнее) скилловые стратеги куда-нибудь с пользой пришьют для командных боев. А в рандоме - имхо, абсолютно бесполезен.

 

Могу Вас огорчить, но Навык для Инвизных самолетов с -30% скорости для Рб не пойдет в таком виде

Там наоборот перк на Скорость Самолетам надо брать ибо Быстрые Самолеты это Имба (например Сайпан)

22:42 Добавлено спустя 1 минуту

Часть вещей придумана самими игроками. Например - взлёт при горящей палубе.

 

Взлет с горящей палубы, это да прикольный перк, но увы Дебаф в 100% к Кд для Авиа групп реально оно того не стоит

[anonym_UHZxi19zeh9l]

"Нерфить Авики" говорили они, "Авики должны страдать"...

Расчехляю Тайхо - ЛК -воды будут страдать, ведь теперь нельзя взять все перки!!! АХАХАХА

 

[anonym_fAYyt7ajP34p]

Ну, поиграв на ПТС надо бы отметить пару моментов:

1) Игра на ПТС с 15000% опыта это откровенная фигня, таким образом разрабы пытаются обмануть реальную попоболь получения 19 перков и исключить вайн в связи с ним.

2) Радиопереленгация - весьма бесполезный навык с учетом его стоимости, если бы он стоил 1 или 2 очка то да, но 4.... мало кто его будет брать, у всех и по другим поводам головная боль.

3) ЛК в ПМК - проще говоря Немцы. Специфика фрицев в том, что имея формально не плоху точность, они имеют чудовищный вертикальный разброс, это компенсируется наличием ПМК, которое начинает работать на дальности в 10км. Фактически же, получается так, что невозможно взять более или менее живучесть и ПМК, а значит немцы будут страдать. Даже если они и выбиваются из статистики сейчас, так страдать они точно не должны. К тому же, сейчас есть очень пагубная практика когда ЛК находится на сверх дальней дистанции и пытается делать вид что арта - что очень негативно влияет на гемплей. Разработчики же, вместо того, чтоб стимулировать более агрессивную игру наоборот еще больше стимулируют играть в дальний бой. Короче эра трусливых ЛК часть N.

4) Ап авиков за счет простоты прокачки кэпа это круто, но бустить их необходимо за счет плюшек окупаемости, в том числе за счет стимуляции ПВО палуб. Итого - полный фейл, в топе увидеть авиаприкрытие нереально, И не надо мне рассказывать про командную игру в рандоме.

5) Такой передел перков сильно изменит эффективность кораблей, так что ждем перебалансировки всех кораблей. Разработчики подсунули сами себе абалденную свинью.

[_arturiwe_]

 

у меня вопрос , а кому будет полезен инерционный взрыватель ?

 

Для Акидзуки можно брать точно. Пробоя фугасов тогда будет хватать, что валить хайлвл эсминцев, но тогда полностью прощай урон с пожаров.

Еще эксперимента и экзотики для можно попробовать на советские крейсера поставить, для 5-9 лвл может зайти неплохо, Москве уже не нужно.

 

[xXlOriSlXx]

 

4) Ап авиков за счет простоты прокачки кэпа это круто, но бустить их необходимо за счет плюшек окупаемости, в том числе за счет стимуляции ПВО палуб. Итого - полный фейл, в топе увидеть авиаприкрытие нереально, И не надо мне рассказывать про командную игру в рандоме.

5) Такой передел перков сильно изменит эффективность кораблей, так что ждем перебалансировки всех кораблей. Разработчики подсунули сами себе абалденную свинью.

ну а смысл делать ттх авика такими , чтобы он не карал в рандоме команду пингвинов . 

чтоб в командных боях ... там рб или когда нибуть на глобалке , он был бесполезен ?

если ордер идет строем , то самолеты *** приодолеют пво 

 

играя в рандоме проси , чтоб тебя прикрывали крейсера , или авик 

[9MuJIuO_PoKKaHePa]

Ну, поиграв на ПТС надо бы отметить пару моментов:

1) Игра на ПТС с 15000% опыта это откровенная фигня, таким образом разрабы пытаются обмануть реальную попоболь получения 19 перков и исключить вайн в связи с ним.

2) Радиопереленгация - весьма бесполезный навык с учетом его стоимости, если бы он стоил 1 или 2 очка то да, но 4.... мало кто его будет брать, у всех и по другим поводам головная боль.

3) ЛК в ПМК - проще говоря Немцы. Специфика фрицев в том, что имея формально не плоху точность, они имеют чудовищный вертикальный разброс, это компенсируется наличием ПМК, которое начинает работать на дальности в 10км. Фактически же, получается так, что невозможно взять более или менее живучесть и ПМК, а значит немцы будут страдать. Даже если они и выбиваются из статистики сейчас, так страдать они точно не должны. К тому же, сейчас есть очень пагубная практика когда ЛК находится на сверх дальней дистанции и пытается делать вид что арта - что очень негативно влияет на гемплей. Разработчики же, вместо того, чтоб стимулировать более агрессивную игру наоборот еще больше стимулируют играть в дальний бой. Короче эра трусливых ЛК часть N.

4) Ап авиков за счет простоты прокачки кэпа это круто, но бустить их необходимо за счет плюшек окупаемости, в том числе за счет стимуляции ПВО палуб. Итого - полный фейл, в топе увидеть авиаприкрытие нереально, И не надо мне рассказывать про командную игру в рандоме.

5) Такой передел перков сильно изменит эффективность кораблей, так что ждем перебалансировки всех кораблей. Разработчики подсунули сами себе абалденную свинью.

 

Полностью поддерживаю.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Ну, поиграв на ПТС надо бы отметить пару моментов:

1) Игра на ПТС с 15000% опыта это откровенная фигня, таким образом разрабы пытаются обмануть реальную попоболь получения 19 перков и исключить вайн в связи с ним.

2) Радиопереленгация - весьма бесполезный навык с учетом его стоимости, если бы он стоил 1 или 2 очка то да, но 4.... мало кто его будет брать, у всех и по другим поводам головная боль.

3) ЛК в ПМК - проще говоря Немцы. Специфика фрицев в том, что имея формально не плоху точность, они имеют чудовищный вертикальный разброс, это компенсируется наличием ПМК, которое начинает работать на дальности в 10км. Фактически же, получается так, что невозможно взять более или менее живучесть и ПМК, а значит немцы будут страдать. Даже если они и выбиваются из статистики сейчас, так страдать они точно не должны. К тому же, сейчас есть очень пагубная практика когда ЛК находится на сверх дальней дистанции и пытается делать вид что арта - что очень негативно влияет на гемплей. Разработчики же, вместо того, чтоб стимулировать более агрессивную игру наоборот еще больше стимулируют играть в дальний бой. Короче эра трусливых ЛК часть N.

4) Ап авиков за счет простоты прокачки кэпа это круто, но бустить их необходимо за счет плюшек окупаемости, в том числе за счет стимуляции ПВО палуб. Итого - полный фейл, в топе увидеть авиаприкрытие нереально, И не надо мне рассказывать про командную игру в рандоме.

5) Такой передел перков сильно изменит эффективность кораблей, так что ждем перебалансировки всех кораблей. Разработчики подсунули сами себе абалденную свинью.

 

Все так.

[x_Thomas_x]

чето какая то *** получается...

жаль

[anonym_fAYyt7ajP34p]

ну а смысл делать ттх авика такими , чтобы он не карал в рандоме команду пингвинов . 

чтоб в командных боях ... там рб или когда нибуть на глобалке , он был бесполезен ?

если ордер идет строем , то самолеты *** приодолеют пво 

 

играя в рандоме проси , чтоб тебя прикрывали крейсера , или авик 

Увы, у меня нет решения этой проблемы. Вы можете посмотреть мою статистику - я играл и на той и на той стороне. Я НЕ ЗНАЮ как добится тимплея или правильного баланса плюшек в разных режимах. В том числе я не знаю что делать с ордером находясь на авике (кроме возможности взять перк на 15% живучести за счет малой скорости возврата). Но, но мой взгляд, стимуляция уничтожения вражеских самолетов было бы не плохой идеей данный момент в диком рандоме, в тех условиях что я вижу. ИМХО

ЗЫ Это кроме того, я вижу дикую недооценку заслуг авиков в целом. Жаль у меня запись выключена, я бы показал шикарный бой авика где он оказался .... третьем в топе, фактически сделав бой.

[1gagarin]

"Новые" навыки не понравились, надеюсь переделают(разделите по классам кораблей, зачем всё в кучу валить). Хотя, конечно врятли - если что надумали уже не остановить...

[Hantard]

"Новые" навыки не понравились, надеюсь переделают(разделите по классам кораблей, зачем всё в кучу валить). Хотя, конечно врятли - если что надумали уже не остановить...

 

к сожалению практически всегда то что выкатили на тест в том же самом виде выкатывают и на основу...

остается только надеятся что разработчики все таки обратят внимание хотя бы на эту тему, буквально за день зашкалившую на такое количество страниц и либо внесут изменения, либо отложат такие глобальные перепилы игры...

хотя надежд мало

[REF___]

За свободный опыт будет прокачка навыков? Извиняйте если был вопрос, спасибо.

[anonym_fAYyt7ajP34p]

"Новые" навыки не понравились, надеюсь переделают(разделите по классам кораблей, зачем всё в кучу валить). Хотя, конечно врятли - если что надумали уже не остановить...

 

Это первый тест из двух. Конечно практика показывает что ПТС редко влияет на итоги, тем более под НГ, когда игроков минимум, тем не менее два этапа оставляют надежду на ребаланс навыков и/или последующий ребаланс кораблей. Смена перков это не просто шуры-муры, это изменит очень многое, так что надо смотреть с перспективой на пару патчей вперед. В том числе необходимо будет смотреть баланс между жадностью разрабов и существующими билдами, ведь даже один перк разницы будет, не редко, измерятся в сотни тысяч опыта комрада.

[Sergius_Ferratus]

Новое распределение очков опыта/званий командира

 

Филипп, можете прояснить две ситуации?  

1. Есть командир с 10 очков перков, на пол-пути к 11-му (скажем, набрано 20к из необходимых 53к опыта). В 0.6.0 этого количества опыта ему бы не хватило на даже на 9 очков, но вы обещаете, что очки пропадать не будут. Но тут нюанс: он станет просто 10-очковым с нулевым прогрессом следующего очка или 10 очковым с 20к опыта на пути к 11-му?

2. Есть командир с 17 очков перков, и набрано 20к опыта на пути к 18-му. В 0.6.0 этого количества опыта ему заведомо хватает на те же 17 очков перков, даже ещё 22900 опыта "лишние". Сколько у него в новой версии будет опыта набрано на пути к 18-му очку — те же 20к, что и были, или те 20к + 22,9к "излишков"?

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

За свободный опыт будет прокачка навыков? Извиняйте если был вопрос, спасибо.

 

Судя по тесту - будет, только курса нет. Пока в обмен можно только заработанный на корабле засунуть. Свободка пока только отображается при переводе.

[LenengradD]

Вопрос по перку "взлет с горящей палубы". Допустим у меня есть этот перк, на борту пожар, самолеты на КД = обычное кд+100%. Скажем при 50% подготовки при пожаре (по схеме кд+100%) пожар закончился.  Подготовка должна пойти в обычном режиме. Вопрос: каков механизм расчета оставшегося времени подготовки самолетов? Оставшиеся 50% по стандартному времени подготовки? 

Изменяется ли при пожаре скорость/время посадки самолетов?

[is5777]

А то мой разум категорически утверждает, что корабли, находящиеся вблизи кораблей противника, соблюдали радио-молчание. И никакой радиоперехват не позволял определить их местонахождение.

 

Согласен с Вами, но только в тех случаях, когда эти корабли готовились к собственной атаке и соблюдали радио-молчание. Но, если корабль выполняет роль "светляка" и передаёт союзникам данные о местонахождении вражеских кораблей, то радиопередатчик у него будет включен и его можно запеленговать.

 

На мой взгляд, если в игру добавлять перк "Радиопеленгация", то кораблям нужно давать возможность отключать радиопередатчик. При отключенном радиопередатчике корабль не сможет передавать разведданные союзникам (светить), но при этом радиоприёмник будет работать и принимать разведданные от союзников. Эсминец сможет видеть засвеченные им вражеские корабли и вражеские корабли, засвеченные другими союзниками, передающими разведданные. Такой эсминец может готовить собственную атаку, но в этот момент не сможет "светить" союзникам сам.

И это будет ближе к реальности, чем "Радиопеленгация", работающая даже тогда, когда у противника выключен радиопередатчик и он соблюдает радио-молчание.

 

_Miserere =>    А то мой разум категорически утверждает, что корабли, находящиеся вблизи кораблей противника, соблюдали радио-молчание. И никакой радиоперехват не позволял определить их местонахождение.

 

а то что перк называется "радиопеленгация" тебе ни о чем не говорит, лол?)

это отсылка к реальному радару

 

Мде... Сразу видно, что alex1gamer не разбирается радиотехнике. ))) Радиопеленгация - это одно, радиолокация - совсем другое. Реализуются они СОВЕРШЕННО разными радиотехническими устройствами, работающими в СОВЕРШЕННО разных частотных диапазонах. А в игре "отсылка к реальному радару" реализована в виде "поисковой РЛС", которая есть далеко не у всех кораблей.

Вы предлагаете заменить поисковую РЛС "ментальными способностями" кэпа (экипажа корабля)? В экипаже корабля появятся ясновидящие, способные заменить поисковую РЛС??? Извините, но это уже из области фантастики! Идя по такому пути, мы скоро "приделаем" кораблям гусеницы и пропеллеры, дадим им возможность переезжать/перелетать через острова и мели... 

 

"Радиопеленгация" сломает все удовольствие от внезапных атак... Ибо таковых не будет. Засады практически убиваются. Инвизные эсмы становятся малополезными. 
Реально этот перк - лишний. Или нужно ввести против него контру - например расходник "радиомолчание". Когда и тебя не запеленгуют, но и ты передавать союзникам не можешь. Тогда было бы интересно. И добавило бы вариативности. 

 

Считаю, что если ввести "Радиопеленгацию", то "радиомолчание" должно выть введено обязательно (ИМХО). Только оно должно быть под рукой всегда, а не в виде расходника. Это как отключение/включение ПВО, при котором игрок выбирает сам: оставаться ему незамеченным с самолетов, либо воевать с авиацией противника и быть видимым для врага. Так и здесь режимом радиомолчания: либо выключаешь радиопередатчик, готовишь собственную атаку и не светишь союзникам, либо включаешь радиопередатчик, светишь союзникам и становишься видимым для врага при его работающей "радиопеленгации".

 

NOGRI (28 дек 2016 - 17:57) писал:

"Радиопеленгация" сломает все удовольствие от внезапных атак... Ибо таковых не будет. Засады практически убиваются. Инвизные эсмы становятся малополезными. 
Реально этот перк - лишний. Или нужно ввести против него контру - например расходник "радиомолчание". Когда и тебя не запеленгуют, но и ты передавать союзникам не можешь. Тогда было бы интересно. И добавило бы вариативности. 

 

Обойдетесь уважаемый. ЛФ и эсмы должны страдать всегда и везде

 

Обойдётесь Вы, Уважаемый. "Не всё коту масленица". Достаточно того, что эсминец, сохраняющий радиомолчание, перестанет (если сделают так, как я предложил) светить своим союзникам и они не смогут Вас атаковать с его помощью (вести по Вашему кораблю прицельный артиллерийский огонь, пускать прицельно к нему торпеды, направлять специально к нему торпедоносцев и бомбардировщиков), а это, согласитесь, уже немало. А с эсминцем, обладающим хорошей маскировкой, сохраняющим радиомолчание и готовящим на Ваш корабль собственную атаку, разбирайтесь сами своими силами, используя свой опыт ("кто на что учился", как говорится) и возможности своего корабля.

 

"ЛФ и эсмы должны страдать всегда и везде"? Да нет!!! Всегда и везде страдают только те игроки, которые не способны вовремя и адекватно отреагировать на ту или иную игровую обстановку во время боя!!!

Вот недавний пример:

Один из вражеских эсминцев получил сначала "Основной калибр" (на что мои союзники не обратили вовремя внимания), затем "Поддержку". К концу боя остался в живых только последний союзник. Грамотно действуя в одиночку против 2-х вражеских эсминцев, он затащил бой на... линкоре. Он не поддался на, извините, "разводилово" и не стал тратить ГК на малоопытного заигрывающего эсминца, а выждал засвета второго (опытного, с "Основным калибром" и "Поддержкой") и уничтожил его в первую очередь, потом добил малоопытного.

А если бы не оценил правильно обстановку, не принял бы адекватные меры (грамотные манёвры, позволившие увернуться от части торпед, "правильные" снаряды, выбор приоритетной цели и "правильное" упреждение при стрельбе из ГК) и не уничтожил бы главную угрозу, то бой был бы проигран.

 

Вам так мешают вражеские эсминцы? Вы так на них в обиде, что пишете "ЛФ и эсмы должны страдать всегда и везде"? А не задавались ли Вы вопросом, почему союзные эсминцы позволяют вражеским вести свою игру? Может проблема в неумении союзников играть на эсминцах? Или может проблема в союзных крейсерах, которые вместо того, чтобы зарядить фугасы и покритить всё что можно на вражеском эсминце (а при возможности и сжечь кританутый эсминец), заряжают бронебойные и лупят по нему без урона, пробивая бронебойными насквозь? 

А каково бывает игрокам на эсминцах, когда союзники на линкорах своими неумелыми действиями сливают фланг? Когда 1-2 эсминца остаются один на один с 4-5 вражескими линкорами?

Или каково команде, когда союзные авики неопытные, а матёрые вражеские господствуют и свирепствуют?

 

Корабль, к какому бы классу он не относился, - это груда металлолома и дамаг противника, если он в неопытных руках.

И не корабли тащат бои, а игроки, управляющие этими кораблями.

И в большинстве случаев, они тащат тогда, когда противник это им позволяет своими ошибками или откровенно неумелыми действиями.

В основном, из-за неумелых действий союзников, приведших к поражению в бою, начинается вайн по поводу того или иного типа/класса корабля. А вайнят по поводу кораблей любого класса, и эсминцы - это лишь один из них...

[is5777]

Радиопеленгация-корабль в свете, обнаружен, какой смысл ещё что-то знать, где корабль, абсолютно лишний навык, давайте уж сразу стрелку, показывать где противник))

"Радиопеленгация" - это не корабль в свете: она лишь показывает для Вас (и только для Вас) примерное (в виде сектора, а не точное в виде линии) направление на ближайший вражеский корабль, если этот ближайший корабль не засвечен.

 

P.S. Возможно, "Радиопеленгация" укажет Вам на ближайший засвеченный корабль, если незасвеченный окажется дальше его. Но это надо проверять опытным путем.

[BreeTwa_Vip]

кароче бредятина какая то а не новые перки....

 

[hoock_2]

Ставлю те, к которым привык. На новые не обращаю внимание. Всё как всегда.

Собираются,правда, перки как кубик Рубика.