Навыки командира в 0.6.0

[polkovnik]

Уважаемый эта чит машина вешает сейчас чуть ли не каждым залпом пожар, а порой два и три с залпа...

ну не всегда, а как повезет. Может и 2 и 3 залпов вообще без урона проходить. У Кутузова снаряды такие вариативные как и будущая прокачка капитана. И к стати теперь с прем  кораблями могут быть вопросы... Раньше кепы были более менее универсальны, а вот после "точной" настройки такого кепа не на всякий прем посадишь...

[RenamedUser_62209388]

исходя из вашей логики - ОК, я могу взять ручное ПМК на 4м уровне вместо 5го.. только вот беда без УОПа.. и поэтому товарищ с 15ти очками будет банально меня овнить так как у него будет и ПМК и УОП.. а 18ти перковый еще и БОП или интенданта возьмет.. Это ж банально.

"Исходя из моей логики" - я возьму на 10 очках УОП и буду ходить с более косым ПМК до 14. С текущей системой я бы это делал до 15 очков. 14 в новой системе берутся быстрее, чем 15 в старой. Итого даже очень нишевый билд делается быстрее, чем раньше.

БОП и интендант на эффективность ПМК билда влияют, соответственно, очень слабо и совсем никак. БОП теперь преимущественно ПВО-навык, а суперинтендант к теме ПМК-билдов отношения не имеет никакого.

 

Логика простая. раньше в 10ть очков входил "джентельменский набор" - БОП, наводчик, интендант, УОП.. 

теперь в 10ть очков вы в лучшем случае возьмете - ээээ..2 истребителя?, наводчик, БОП.УОП..

 

при этом за 11ть в первую добавлялась еще основы живучести -15% ремонта..и вообще было шикарно за 11ть очков играть

то во втором за 11ть вы можете себе поставить разве что счетчик сколько ребят вас сейчас заовнят..

Ну то есть основная претензия - "мне теперь нипанагибать на 11 очков". А не то, что кэп новичка раскачивается дольше, чем раньше. Что и требовалось доказать.

[PabloEller]

 

Давайте послушаем вашу историю как Крейсера гнули броненосцев / дреднаутов / батлшипов с примерами из истории

 

Там конвой какойто был где только слух о Тирпице распугап все Крейсера / Тяжелые крейсера эскорта, чтож они фугасами не закидали Тирпиц?

 

Крейсер это эскорт  и поддержка в их задачи невходит противостояние с БШа, ваш аргумент необоснован

 

ЗЫ.

Значит вот кто главный злодей и БатлШипо-ненавистиник, запомню

 

Лично вам вопрос

Почему на ОДНОМ уровне ОДЛИНАКОВОЕ ПМК имеет такие разные параметры??

Тирпиц - Бисмарк

_ГДЕ_ Логика??

 

Рождественский бой слышали про такой? Шарнхорст ничего не смог против лёгких крейсеров эскорта.

Бой у Ла-Платы - "карманник" не выдержал обычных крейсеров и утопился в итоге.

Бой у Гавдоса (сам писал в Вики) - линкор испугался лёгких крейсеров.

Ещё искать?

[Expert11]

Вроде всё ясно,но можно сделать проще! Думает игрок играть на определённом корабле,пусть выбирает умения только для этой линейки без самолётов,торпед и.т.д. Он не будет зря тратить один бал или два,на открытие того, что ему не нужно.Решил пересадить на эсминец с линкора,заплатил и ставь новые возможности. У каждого игрока будет своя индивидуальность. Добавится разделение по видам (Линкор,эсминец,авианосец и.т.д.) Сколько будет навыков в каждой ветке решать разработчикам.Надеюсь всё понятно изложил.Игроки будут довольны и разработчики тоже с прибылью.И как в начале боя не будем слышать"Вой начинается!"

[Cherep]

 

Рождественский бой слышали про такой? Шарнхорст ничего не смог против лёгких крейсеров эскорта.

Бой у Ла-Платы - "карманник" не выдержал обычных крейсеров и утопился в итоге.

Бой у Гавдоса (сам писал в Вики) - линкор испугался лёгких крейсеров.

Ещё искать?

 

Профессиональный гейм дизайнер, кодер? Просто интересно как бы вы делили классы.

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

 

Рождественский бой слышали про такой? Шарнхорст ничего не смог против лёгких крейсеров эскорта.

Бой у Ла-Платы - "карманник" не выдержал обычных крейсеров и утопился в итоге.

Бой у Гавдоса (сам писал в Вики) - линкор испугался лёгких крейсеров.

Ещё искать?

 

"Карманник" если что это Тяжелый Крейсер если вы даже этого незнали то с вами разговаривать смысла нет

[Гость]

Пожаров нет? Огнетушитель на 3м уровне становится и вовсе бесполезным

[Grand208]

Экономику скушали и перки скушаем.Только главное побольше флажков отсыпайте и забабловых контейнеров по праздникам.

[Гость]

Ну так сейчас такая же ситуация у ЭМ, на которых для взятия маскировки нужно 15 перков, а эсминец с маскировкой и без это куда большая разница чем ЛК с УОП и без.

 

Ну это потому что из 5го тира маскировка единственный полезный перк, да и то для сов. ЭМ он не шибко то и нужен там сборка 3х4 лучше заходит..

теперь ЭМы да, будут брать сначала маскировку, но потом всё равно добирать на +ХП,УОП,перезарядку торпед(уже на 3м) и ее вместе с БОПом или "взрывротехником"  не возьмешь, так что не всё так однозначно..

 

[PabloEller]

 

"Карманник" если что это Тяжелый Крейсер если вы даже этого незнали то с вами разговаривать смысла нет

 

Самый корректный пример был бы бой в устье Ялу, но я боюсь тогда вопрошающего порвёт

[Ioseg]

Глобально, после прочтения 49 страниц, я могу сделать только 1 верный вывод - срочно сливать все бережно мной хранимые флаги дракона и на 50% к опыту капитана за бой. Держал для переучивания капитана при смене корабля. В свете грядущего обновления гораздо полезнее будет сейчас прокачать нубокапитанов на пару лишних уровней - через пару недель качать придётся гораздо дольше, а значит полезная отдача от флажков будет ниже. Как то так.

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

"Карманник" если что это Тяжелый Крейсер если вы даже этого незнали то с вами разговаривать смысла нет

Карманники самими немцами классифицировались как броненосцы

[_Miserere]

 

В старой системе были полезные навыки за 1-2 очка, сейчас практически все полезное вынесли на 3-4 уровни. Т.е. чтобы получить что-то полезное, ты должен сначала слить 3 очка на бессмысленное фуфло.

Количество бесполезных и эльфийских также увеличилось:

1. Приоритетная цель - эльфизм и бесполезен одновременно

2. Профилактика - бесполезен. Просто снижает шанс, что модуль кританут.

3. Мастер на все руки - бесполезен из за незначительности эффекта. Брать будут только от безысходности.

4. Противопожарная подготовка - бесполезен из-за низкого эффекта, сокращение кол-ва очагов также бесполезно, т.к. ЛК два пожара всегда тушат, один пожар терпят, чтобы потом отхилить. А уж за 3 очка...

5. Экстремальный взлет - эльфийский и бесполезный, ну или очень ситуативный навык.

6. Пункт наведения катапультных самолетов - два катапультника вместо одного, но летают медленне. Бесполезный навык. В текущем окружении катапультные истребители не всегда успевают начать атаку вражеских самолетов до сброса, а тут им еще и скорость снижают. Плюс сбиваются катапультные истребители борт-стрелками только в путь. А ценность двух корректировщиков вообще непонятна.

7. Мастер дымовой завесы - увеличиваем дымное облако (ориентировочно все теми же эльфийскими способами). Отличное развитие концепции стреляющих дымов. Ни разу не противоречит идее бодрого корабельного рубилова. Хотя по большому счету бесполезен.

8. Маневр уклонения - эльфийский навык, снижающий скорость и заметность самолетов при возвращении на авик. Бесполезен, т.к. сокращает кол-во вылетов самолетов из-за увеличения времени возвращения. Так же повышает шанс, что отходячие ударники будут настигнуты ястребами противника.

9. Радиопеленгация - эльфийский навык, магическим образом не работающий на авиках. Эльфы самолетов боятся и на авиках не служат?

Итого: 9 из 32 навыков бесполезны и/или надуманы.

 

Но конечно, это я ною без оснований... То ли дело нормальный парень just__dont посмотрел и сказал "Все классно!!! Разработчики придумали идеальную логичную замену текущему дереву." Мощно, аргументированно. 

 

З.Ы. Ваш ПМК билд для линкора не собрать в новом дереве, потому что на него очков не хватает? Ну, это для вариатативности, пожертвуйте живучестью. Это тоже отлично вписывается в идею бодрого корабельного рубилова

 

[meshok228]

ну за4ем взрывотехника нерфить, и так противопожарную подготовку нехило апнули >:С

[Гость]

На 1м уровне для ЛК только 1 перк подходит, опять получается безальтернативность

Не брать же ЛК лампу или число целящихся противников.

Очередной бред

[JackTM]

Влажные мечты о безудержном нагибе ЛК-водов - это прекрасно. Остальные игроки видимо должны присутствовать только как увеселение и "корабли поддержки" 

 

А сухая реальность о безудержном нагибе АВ-водов - это прекраснее?  И вот уж где рельно: Остальные игроки видимо должны присутствовать только как увеселение и "корабли поддержки" 

К такому мы здесь идем?

[_Miserere]

 

Такой момент. Я тут прикинул, что сейчас на 14-перкового кэпа нужно 646900 опыта, а в новом варианте 738000. Т.е. ему в новом варианте он будет 13-перковым. Вопрос: В новом патче он станет 13-перковым, то есть уйдет в минус?

 

 

Октавиан отвечал, что кол-во очков навыков у капитанов не будет уменьшено. Непонятно, почему в первый пост не добавили

[anonym_EkNFx8SShNyx]

 

Рождественский бой слышали про такой? Шарнхорст ничего не смог против лёгких крейсеров эскорта.

 

 

Хм когда это 1 ЛК, 4 крейсера и 8 эсминцев превратились в легкие крейсера.

 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

"выцеливание слабых мест" (с).

[RenamedUser_62209388]

2. Профилактика - бесполезен. Просто снижает шанс, что модуль кританут.

3. Мастер на все руки - бесполезен из за незначительности эффекта. Брать будут только от безысходности.

Мегаполезный БОП нынче кругом берут потому, что он дает офигенные 10% ПВО и чё-то там такое же огромное в ПМК.

А вот в новой системе профилактика отстой и уменьшение кд на 5% - вообще фигня.

 

Крестик или трусы, не, не слышали?