Небольшой ап Akizuki.

[32167]

Уважаемые игроки, хотелось бы обсудить варианты небольшого апа японского эсминца 8 уровня Akizuki.

Данный эсминец получился несколько противоречивым:

1. Высокая скорострельность орудий, но небольшая дальность стрельбы. Так же он получил малое окно стрельбы из инвиза.

2. Невысокая мощность фугасных снарядов. Малый шанс поджога. Зато отличная баллистика орудий позволяет уверенно поражать малоразмерные цели бронебойными. Но не спасает при стрельбе по крупным кораблям.

3. Один четырехтрубный торпедный аппарат с перезарядкой в 112 секунд, что немного компенсируется ускорением перезарядки торпед.

4. Невысокая скорость. Чуть быстрее омахоподобных крейсеров. Радиус циркуляции в 730. На 20 меньше чем у ТК Могами(sic!).

В итоге получается (на мой взгляд) этакий контрминоносец. Который не может догнать своих жертв. Очень требовательный к рукам и голове.

 

И ко всему вышеперечисленному хотелось бы добавить момент, который можно поправить, не меняя остальные характеристики. Данный агрегат сильно теряет скорость хода при маневре. Что в бою с эсминцами приводит к потере контакта с целью. В бою с крупными кораблями есть вариант вывалиться из инвиза, при попытке уйти от "люстры"... ну вы поняли.

 

В чем суть предложения. Уменьшить потерю скорости хода для данного эсминца при довороте от 1 до 20' на 50%, от 20 до 40' на 25%. Не трогая остальные характеристики. Данное улучшение (небольшое, на мой взгляд) позволит несколько улучшить маневренность, что для Akizuki, с его характеристиками будем совсем не лишним.

[anonym_jetcFJa5WbJX]

тогда и немецким ЭСмам допилить поворот,а то тугой на повороте

 

[MAPCuAHNH]

А британцам уменьшить инерцию. А то она у них больше, чем у некоторых лк...

 

[Razboynick77]

....и понерфить инвизную стрельбу. 

[Tim_0_o]

Уважаемые игроки, хотелось бы обсудить варианты небольшого апа японского эсминца 8 уровня Akizuki.

 

 

На данный момент Акизуки является самым сильным эсминцев VIII. На нем можно держать стабильный дамаг,который будет наравне с крейсерами или чуть-чуть хуже.

1. Высокая скорострельность орудий, но небольшая дальность стрельбы. Так же он получил малое окно стрельбы из инвиза.

 

 Лол что? 9.6(8.9)-~12 км это маленькое окно? А какое тогда большое,если не секрет?

2. Невысокая мощность фугасных снарядов. Малый шанс поджога. Зато отличная баллистика орудий позволяет уверенно поражать малоразмерные цели бронебойными. Но не спасает при стрельбе по крупным кораблям.

 

Фугасы для поджогов,ББ-для урона.

3. Один четырехтрубный торпедный аппарат с перезарядкой в 112 секунд, что немного компенсируется ускорением перезарядки торпед.

 Это не торпедный эсминец,который все равно может делать два торпедных злпа за раз(как торпедный)

4. Невысокая скорость. Чуть быстрее омахоподобных крейсеров. Радиус циркуляции в 730. На 20 меньше чем у ТК Могами(sic!).

 

 

Должен же быть минус. И это не так критично.

 

Учитесь играть на этом аппарате,а не строчить темы,что его надо апать

 

[Grand208]

Че вы так прицепились к этой стрельбе из инвиза? Скоро вообще уберут и че вы делать будете?

[anonym_vqvCwlb380bG]

Влегрис, если не изменяет память, говорил пару месяцев назад, что с вводом новых перков Акизуки отрежут пробитие ОФ до стандартных 1/6, и чтобы пробивать нужно будет брать инерционный взрыватель. Вот такой вот "ап" будет)

Хз вообще кому эта баржа нужна, у самого нету, но те что встречал в боях совсем не впечатляли - дамажат слабо если не раскорячиваться перед ними, медленные, габаритные.

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

Взял сей аппарат т.к. красив собака,в бою их не вижу почти ваще,что говорит о многом! Да и баллистика по сравнению с советами и остальными япами просто МРАК

 

[lergvot]

Че вы так прицепились к этой стрельбе из инвиза? Скоро вообще уберут и че вы делать будете?

 

Нагибать на Киеве)

[anonym_GaIAW5boqxUQ]

Катал на тесте. Очень понравился. Зачем апать то? он и так линкороводам нервы взрывает. 

[povvor]

Влегрис, если не изменяет память, говорил пару месяцев назад, что с вводом новых перков Акизуки отрежут пробитие ОФ до стандартных 1/6, и чтобы пробивать нужно будет брать инерционный взрыватель. Вот такой вот "ап" будет)

Хз вообще кому эта баржа нужна, у самого нету, но те что встречал в боях совсем не впечатляли - дамажат слабо если не раскорячиваться перед ними, медленные, габаритные.

 

А у него по сути и так стандартное бронепробитие, влегрис говорил что они ЗАБЫЛИ дописать пару цифр после запятой,и с пробитеием ровно 19 мм он не пробивает 19 мм.

[32167]

 

На данный момент Акизуки является самым сильным эсминцев VIII. На нем можно держать стабильный дамаг,который будет наравне с крейсерами или чуть-чуть хуже.

 Лол что? 9.6(8.9)-~12 км это маленькое окно? А какое тогда большое,если не секрет?

 

Фугасы для поджогов,ББ-для урона.

 Это не торпедный эсминец,который все равно может делать два торпедных злпа за раз(как торпедный)

 

Должен же быть минус. И это не так критично.

 

Самым сильным эсминцем на точке, остается любой эсминец с ГАП.

Большое окно у Югумо например. Вот это большое окно.

Фугасы для поджога, это хорошо. При его скорострельности есть неплохие шансы, не находясь в фокусе поджечь линкор. И даже не один раз(хотя стартовый параметр в 5%...). Но дальность стрельбы приближает его к критичной для не бронированной цели дистанции в 10км. Где промахнуться при вываливании из инвиза по нему уже тяжело (длинная колбаса получилась).

Торпедный эсминец может дать торпедами с высокой скоростью хода. Хотя у "торпедного" Кагеро эту фишку отобрали. Да и дать 1 залп, это хорошо, но потом 5 минут сиди и жди отката (но речь сейчас не об этом).

Минус должен быть, кто спорит, я разве прошу его убрать?

[ImConduktor]

Че вы так прицепились к этой стрельбе из инвиза? Скоро вообще уберут и че вы делать будете?

 

Будем играть нормально. Без "неуязвимости".

[RenamedUser_62209388]

Большое окно у Югумо например. Вот это большое окно.

Эм. У Югумо окно практически такое же, как и у Акизуки.

[ArcadyTI]

Учитесь играть на этом аппарате,а не строчить темы,что его надо апать

Пущай строчат... От апа уж точно не помрём... ​

Хотя я бы предпочёл в качестве апа пару-тройку процентов к шансу поджога... Ну и заградку "ПВО-кораблю" выдать забыли...

[32167]

Эм. У Югумо окно практически такое же, как и у Акизуки.

 

15,5 на 9,3. Против 12,2 на 9.

[PanzerSchwert]

а вот у меня не получается на нем... правда, еще стоковый... но, тем не менее... управляется тяжело - нырнуть между торпедами практически невозможно - очень тугой на поворот.... что фугасами, что ббхами - урон очень маленький, строчишь как из пулемета и на 120 попаданий получаешь 10к урона...

вообщем, тяжело... тот же бенсон делает из него котлету на раз-два...

 

так что я - за ап))

[anonym_P6bVSNZ4BnZ4]

Вот кстати да, дать ему заградку вместо перезарядки торп, вообще шикарный агрегат будет.

[32167]

Ну и заградку "ПВО-кораблю" выдать забыли...

 

Специально не стал заострять внимание на ПВО у эсминца ПВО.

[KaptinBadrukk]

Вот кстати да, дать ему заградку вместо перезарядки торп, вообще шикарный агрегат будет.

 

Это точно, а то самый ПВО эсминец в игре, и без заградки. Это как если бы Атланте ее не выдали. А Кагеро бы в свою очередь возможность взять систему перезарядку торпед не вместо дымов, а допустим вместо форсажа, а то с чего она должна быть хуже Ширацую, при том же составе торпедного вооружения (те же 2х4 ТА с этой самой системой).