Таблица пробития ОФ снарядов и полезность перка на пробитие [0.6.4]

[Oyodo]

Крутая и полезная тема ! плюс жирный

[Pyrojoke]

иэх, что же начнется в рандоме, когда мелкашки начнут фугасами с перком выпиливать КР и ЛК....

[IsamiSan]

Как я и думал, для линкоров перк бесполезный.

[Ssupersvintuss]

Теоретические результаты рассчитанные по данным из вики ведут к неверным выводам... 

 

Американские типа-152 мм крейсеры на самом деле не могут пробить 25 мм, о чём я писал тут:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/65654-бесполезные-фугасы-кливленда-баг-или-скрытый-н/page__p__2680861#entry2680861

Причина этого неизвестна: то ли на самом деле там 150 мм, то ли бронепробитие американских фугасов совсем не 1/6... 

 

1/6, просто считается там хитро. Для того чтобы фугас пробил определённую толщину брони, нужно 2 условия:

1.Пробитие округляется до целых величин.

2.После округления пробитие должно быть строго больше, чем толщина брони.

То есть - чтобы пробивать 25мм, пробитие фугаса должно округляться до 26. В случае со 152мм Кливленда или советов - этого не происходит(152/6=25.33, округляется до 25). А вот пробития 155мм Могами(155/6=25.83, округляется до 26мм) как раз хватает - поставьте в треню Могами со сток башнями против Фусо/Мексики и убедитесь сами. Такая особенность игровой механики.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

 

1/6, просто считается там хитро. Для того чтобы фугас пробил определённую толщину брони, нужно 2 условия:

1.Пробитие округляется до целых величин.

2.После округления пробитие должно быть строго больше, чем толщина брони.

То есть - чтобы пробивать 25мм, пробитие фугаса должно округляться до 26. В случае со 152мм Кливленда или советов - этого не происходит(152/6=25.33, округляется до 25). А вот пробития 155мм Могами(155/6=25.83, округляется до 26мм) как раз хватает - поставьте в треню Могами со сток башнями против Фусо/Мексики и убедитесь сами. Такая особенность игровой механики.

Оба-на. Похоже придётся пересчитать. Кстати, откуда инфа?

[Ssupersvintuss]

Оба-на. Похоже придётся пересчитать.

 

Собственно не обязательно - этот нюанс влияет только на одни пушки, 155мм Могами и больше ни на что. Именно за счёт этого в том числе старый Могами(до нерфа БОП, УОП и поворота башен) был слегка... скажем так, имбоват - при обстреле ЛК фугасами вынимались весьма и весьма приличные куски ХП. Нет, они и щас вынимаются - только надо подойти ближе, и башни крутятся уже не так бодро... да и скорострельность поменьше.

P.S. Просто переместить в табличке 152мм крейсера от Могами к немцам со 150мм(оставив последний в гордом одиночестве) - и всё верно станет.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Как я и думал, для линкоров перк бесполезный.

А вот это уже спорно, от ПМК немцев перманентно горит все что попадает в радиус действия, особенно с ручкой, поэтому шанс поджога не так критичен. Наносить в добавок неслабый урон по ЛК в теории может быть полезно (нужно в треньке потестить урон)

Вот только очков жалко на него...

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

 

Собственно не обязательно - этот нюанс влияет только на одни пушки, 155мм Могами и больше ни на что. Именно за счёт этого в том числе старый Могами(до нерфа БОП, УОП и поворота башен) был слегка... скажем так, имбоват - при обстреле ЛК фугасами вынимались весьма и весьма приличные куски ХП. Нет, они и щас вынимаются - только надо подойти ближе, и башни крутятся уже не так бодро... да и скорострельность поменьше.

P.S. Просто переместить в табличке 152мм крейсера от Могами к немцам со 150мм(оставив последний в гордом одиночестве) - и всё верно станет.

 

Сейчас да, а когда я буду ещё и палубу считать? Там вообще может что угодно быть.

[KetzenWaffe]

Моя Акидзуки теперь будет вваливать килотонны дамага еще и с Фугасиков. Раньше только на ББ по 80-100к делал

[Ssupersvintuss]

А вот это уже спорно, от ПМК немцев перманентно горит все что попадает в радиус действия, особенно с ручкой, поэтому шанс поджога не так критичен. Наносить в добавок неслабый урон по ЛК в теории может быть полезно (нужно в треньке потестить урон)

Вот только очков жалко на него...

В том-то и дело что горит щаз - когда у ПМК Бисмарка 9% шанс поджога. А сделай его 3%(с перком) - и фиг чего загорится, учитывая противопожарную стойкость самой цели(50% как минимум, это без перков и модернизаций на живучесть). А прямой урон... сколько там 105мм прямым уроном занесут? 150-ток же меньше да и стреляют они реже, весь цимес в поджоге как раз. Так что бесполезный перк для лк, имхо.

Вижу только пару корабликов, которым перк возможно зайдёт - Акизуки естественно(ибо перк под него и писался), и ещё Донской. С перком 180мм будут заносить прямой урон в оконечности линкоров 8+, сейчас такого нет. А шанс поджога упадёт не так сильно, как для более мелких калибров. Пробовать надо.

[NBAHbl4]

Спасибо, полезная тема получилась 

 

Перк настолько хорош, что игроку пришлось пилить "полезную тему" с таблицей пробития. Так держать, Филипп! 

[Ssupersvintuss]

 

Перк настолько хорош, что игроку пришлось пилить "полезную тему" с таблицей пробития. Так держать, Филипп! 

 

Для тех кто не в ладах с математикой за 3 класс. Посчитать пробитие разделив калибр на 6, а затем прибавив 30% от перка - это жи так сложнА!

P.S.Такую табличку бы для ББ, да с учётом расстояния и приведёнки - цены бы ей не было!

[ILYA801]

 

Для тех кто не в ладах с математикой за 3 класс. Посчитать пробитие разделив калибр на 6, а затем прибавив 30% от перка - это жи так сложнА!

 

Но время то потрачено!

[NBAHbl4]

 

Для тех кто не в ладах с математикой за 3 класс. Посчитать пробитие разделив калибр на 6, а затем прибавив 30% от перка - это жи так сложнА!

 

 

Откуда обо всём этом должен узнать обычный игрок? На форуме? Сколько обычных игроков заходит на форум? В клиенте игры, в котором эта информация отсутствует? Плюс этот перк с дебафом, я категорически против перков с дебафом. Перекачивать командира полностью, потому что игрок неправильно оценил дебаф, и тот оказался слишком для него жесток - глубоко неправильно.

 

Это плохой негодный перк. Во-первых, из-за того, что он слишком сложный (допустим, всего лишь из-за недостаточно проработанного интерфейса), во-вторых, он с дебафом.

[Ssupersvintuss]

 Кстати, откуда инфа?

Был как-то разговор с Влегрисом по этому поводу(как раз после анонсирования Акизуки и вангования того что он никого не пробьёт). Пруф искать лениво. Даже заскринил ответ Великого и Ужасного Повелителя Болгарки - на небольшой так мем форумный тянет:

 

[NBAHbl4]

 

Но время то потрачено!

 

Причём здесь время? Откуда игрок возьмёт эту самую информацию или хотя бы формулу? С форума? А если игрок не играет в форум? Игра делается для форумчан, а побеждать в ней должен тот, кто лучше играет в форум?

[Ssupersvintuss]

 

Откуда обо всём этом должен узнать обычный игрок? На форуме? Сколько обычных игроков заходит на форум? В клиенте игры, в котором эта информация отсутствует? Плюс этот перк с дебафом, я категорически против перков с дебафом. Перекачивать командира полностью, потому что игрок неправильно оценил дебаф, и тот оказался слишком для него жесток - глубоко неправильно.

 

"Обычный игрок" в Вашем контексте(читай "ололо Уася") и не должен ничего узнать. Пусть пробует методом тыка, если лениво почитать форум, в частности раздел игровой механики. Мне в рандоме хорошо, Лесте хорошо(донат за сбросы капает) - а что Уасе плохо, так неумность и лень и должны быть наказуемы. В игре в том числе.

 

Причём здесь время? Откуда игрок возьмёт эту самую информацию или хотя бы формулу? С форума? А если игрок не играет в форум? Игра делается для форумчан, а побеждать в ней должен тот, кто лучше играет в форум?

 

Да. Должен. В том числе.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

 

P.S.Такую табличку бы для ББ, да с учётом расстояния и приведёнки - цены бы ей не было!

 

Эээ, а не слишком многого хотите? Саму формулу ещё поди сыщи. А вот табличку рикошетов запилю, это как два пальца.

P.S. Долбаный эксель не знает знака "строго больше", приходится логическими выражениями делать.

[Ssupersvintuss]

 

Эээ, а не слишком многого хотите? Саму формулу ещё поди сыщи. А вот табличку рикошетов запилю, это как два пальца.

P.S. Долбаный эксель не знает знака "строго больше", приходится логическими выражениями делать.

 

Бесполезно, можно и не искать. Разрабы формулу пробития ББ держат в строгом секрете. А рикошеты... так же делим на 14.3 как с фугасами на 6, и никакой таблички не надо.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

 

Бесполезно, можно и не искать. Разрабы формулу пробития ББ держат в строгом секрете. А рикошеты... так же делим на 14.3 как с фугасами на 6, и никакой таблички не надо.

 

Табличку надо, наглядно запоминается куда лучше, чем в бою судорожно считать "пробью или нет?".