Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Sedoj_LV

Про Белфаст

В этой теме 47 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 157 публикаций
10 369 боёв

 

CaptainGets забавный ты парень со своими скринами. Седой фразу "близкие к стандартным углы нормализации и рикошета ББ снарядов;близкие к стандартным порог взведения и время срабатывания детонатора на ББ снарядах;" из той самой ссылки квотит на которую, ты миллион стрелок на вел

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 290
[DONAT]
Участник, Коллекционер
1 630 публикаций
2 234 боя

Даже если и написали бы все честно изначально то все равно болгарку никто не отменял... 

Это стоит помнить при любой покупке!

 

Вы из секты свидетелей нерфа Тирпица?:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 290
[DONAT]
Участник, Коллекционер
1 630 публикаций
2 234 боя

это тот Белфаст, который с РЛС должен был идти или другой?

 

Белфаст и так с РЛС

А еще с дымами и ГАП

Разве что без торпед

11:05 Добавлено спустя 1 минуту

CaptainGets забавный ты парень со своими скринами. Седой фразу "близкие к стандартным углы нормализации и рикошета ББ снарядов;близкие к стандартным порог взведения и время срабатывания детонатора на ББ снарядах;" из той самой ссылки квотит на которую, ты миллион стрелок на вел

 

Ну а где фраза про ультимативные британские ББ у Белфаста? Ее нет

А *** платит всегда

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 623 публикации
20 588 боёв

 

Белфаст и так с РЛС

А еще с дымами и ГАП

Разве что без торпед

 

а кого там с РЛС начали продавать, а потом выяснилось, что нет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Тема не про ап или нерф, гнет или нет, тут про другое.

покупка не из дешевых, стоит более 30евро. Читаем описание: "улучшенные ББ снаряды...хм как у британских крейсеров? 

Да конечно! Ведь в вики написано: ГК - 152-мм/50 Mk XXIII - да это же такое же как у Фиджи....окей, смотрим какие снаряды ББ, 152-мм AP 6crh Mk IV  - такой же как у Фиджи, скорость, масса, урон все один в один как у Фиджи. Отлично.

Выходим в бой на Белфасте. Да дамажат ББ, но как то слегка не так, ну не Фиджи...

Руки наверное виноваты, не везет может? А дай ка я зайду инфу поищу. Иду в тему на официальном форуме, ссылка на которую дана в Вики. Сама тема. Читаю: 

"Улучшенные ББ снаряды - хотя и не настолько улучшенные как на других КР Британии. По сравнению со стандартными ББ снарядами у нас лучшая нормализация и меньший шанс сквозного пробития. Но по сравнению с ББ снарядами КР Британии из дерева развития наши снаряды и рядом не валялись."

 

Простите это как? Почему я это узнаю на форуме, от пользователя, игрока, хотя и автора руководств, и пусть со ссылкой из Вики.

 

Почему этого нет в ТТХ, нет в описании при покупке? "близкие к стандартным углы нормализации и рикошета ББ снарядов;близкие к стандартным порог взведения и время срабатывания детонатора на ББ снарядах;"  -это вот это?

 

Скажите, вот так вообще нормально?

Нету не нормально и я бы ещё понерфил дополнительно всех бритов 7-10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 930
[SK]
Бета-тестер, Коллекционер, Мододел
6 968 публикаций

Снаряд одинаковый на обоих кораблях по всем характеристикам, разница ББ на "Фиджи" в другом типе детонатора. ББ снаряды "Фиджи" интереснее потому, что у них нет альтернативы в виде ОФ.

 

"Белфаст" не нагибает? Или я что-то пропустил.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
25 113
[YMKA]
Участник, Коллекционер
7 375 публикаций

 

а кого там с РЛС начали продавать, а потом выяснилось, что нет?

 

Вроде как Perth Perth_wows_main.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 157 публикаций
10 369 боёв

Ну а где фраза про ультимативные британские ББ у Белфаста? Ее нет

А *** платит всегда

 

беру из вики цитаты

 

Достоинства:

  • улучшенные ББ снаряды;

Недостатки:

  • близкие к стандартным углы нормализации и рикошета ББ снарядов;
  • близкие к стандартным порог взведения и время срабатывания детонатора на ББ снарядах;

 

чем улучшенные и насколько близкие?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
303 публикации

CaptainGets забавный ты парень со своими скринами. Седой фразу "близкие к стандартным углы нормализации и рикошета ББ снарядов;близкие к стандартным порог взведения и время срабатывания детонатора на ББ снарядах;" из той самой ссылки квотит на которую, ты миллион стрелок на вел

 

Какой вопрос - такой ответ. 

 

1. По поводу цифр каждого пикселя - ему инфы не дадут, уже писал. 

2. Перед покупкой предупредили, так как была ссылка на википедию, что снаряды не есть британские ББ, то есть сравнение снарядов с Fiji уже не допустимо.

3. В чем же отличие? Смотреть пункт 1.

4. Перед покупкой можно было попытаться уточнить в поддержке данные ББ снарядов или отсутствие данных для пользователей. 

 

Ну что еще может быть не понятно?

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 335
[LEVEL]
Участник
4 816 публикаций
21 241 бой

Тема не про ап или нерф, гнет или нет, тут про другое.

покупка не из дешевых, стоит более 30евро. Читаем описание: "улучшенные ББ снаряды...хм как у британских крейсеров? 

Да конечно! Ведь в вики написано: ГК - 152-мм/50 Mk XXIII - да это же такое же как у Фиджи....окей, смотрим какие снаряды ББ, 152-мм AP 6crh Mk IV  - такой же как у Фиджи, скорость, масса, урон все один в один как у Фиджи. Отлично.

Выходим в бой на Белфасте. Да дамажат ББ, но как то слегка не так, ну не Фиджи...

Руки наверное виноваты, не везет может? А дай ка я зайду инфу поищу. Иду в тему на официальном форуме, ссылка на которую дана в Вики. Сама тема. Читаю: 

"Улучшенные ББ снаряды - хотя и не настолько улучшенные как на других КР Британии. По сравнению со стандартными ББ снарядами у нас лучшая нормализация и меньший шанс сквозного пробития. Но по сравнению с ББ снарядами КР Британии из дерева развития наши снаряды и рядом не валялись."

 

Простите это как? Почему я это узнаю на форуме, от пользователя, игрока, хотя и автора руководств, и пусть со ссылкой из Вики.

 

Почему этого нет в ТТХ, нет в описании при покупке? "близкие к стандартным углы нормализации и рикошета ББ снарядов;близкие к стандартным порог взведения и время срабатывания детонатора на ББ снарядах;"  -это вот это?

 

Скажите, вот так вообще нормально?

Нет не нормально. Если не устраивает попробуйте вернуть деньги, все таки с 1 января это уже не безвозмездное пожертвование WG, а покупка онлайн контента, товар облагаемый НДС. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 157 публикаций
10 369 боёв

 По поводу цифр каждого пикселя - ему инфы не дадут, уже писал. 

 

что в принципе неправильно, самое главное, что есть в корабле его орудия и, если раньше я не припомню расхождений между прокачиваемыми и прем кораблями в характеристиках снарядов, баллистике и прочего, то сейчас это похоже на откровенный обман. И, да, вы когда пойдете машину покупать, сразу скажите менеджеру, что вас устроит ответ "автомобиль с улучшенными характеристиками, но близкими к стандартным" на любой вопрос и после этого платите деньги. Нечего там про цифры узнавать

 

Изменено пользователем Reandevor

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
303 публикации

 

что в принципе неправильно, самое главное, что есть в корабле его орудия и, если раньше я не припомню расхождений между прокачиваемыми и прем кораблями в характеристиках снарядов, баллистике и прочего, то сейчас это похоже на откровенный обман. И, да, вы когда пойдете машину покупать, сразу скажите менеджеру, что вас устроит ответ "автомобиль с улучшенными характеристиками, но близкими к стандартным" на любой вопрос и после этого платите деньги. Нечего там про цифры узнавать

 

Ну если не устраивает ответ без детализации, то зачем брать товар) Я допустим когда брал Шарнхорста больше читал отзывы, чем хар-ки, так они малоинформативны в плане мелких, но важных деталей. Если разрабы не указывают детали ББ снарядов - значит на то есть причины и тут есть 2 выбора. Принять и играть или не принят и не играть)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 855 публикаций

Зато у него есть пугасы. И слава Ктулху нет торпед. Можно спокойно идти к нему в дымы, в гости.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
23 152
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 172 публикации
17 976 боёв

Снаряд одинаковый на обоих кораблях по всем характеристикам, разница ББ на "Фиджи" в другом типе детонатора. ББ снаряды "Фиджи" интереснее потому, что у них нет альтернативы в виде ОФ.

 

"Белфаст" не нагибает? Или я что-то пропустил.

 

Белфаст нагибает. Скажите а где можно посмотреть тип детонатора до покупки? вот о чем речь. Почему другие, нагибает ли, это другие вопросы.

Изуитская хитрость в том, что речь идет о скрытых ТТХ, которые и дают не слабые отличия.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 120 публикаций
1 131 бой

Снаряд одинаковый на обоих кораблях по всем характеристикам, разница ББ на "Фиджи" в другом типе детонатора. ББ снаряды "Фиджи" интереснее потому, что у них нет альтернативы в виде ОФ.

 

"Белфаст" не нагибает? Или я что-то пропустил.

 

Уже нет......Леста прошлась напильником....... Фугасы перестали наносить урон.... от слова СОВСЕМ!!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
270
[GRIB]
Участник, Коллекционер
344 публикации
16 224 боя

секта свидетелей напильника

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 120 публикаций
1 131 бой

секта свидетелей напильника

 

Да нет ......... это факты..... тут даже один лояльный водомес (зло) видос на эту тему запилил........ правда патом удалил его....( леста сказала ай ай ай не хорошо Александр выдавать наши маленькие секретики)  
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 282
Участник, Коллекционер
3 130 публикаций
4 996 боёв

 

Вы из секты свидетелей нерфа Тирпица?:trollface:

 

Нет, я из сект свидетелей нерфа:   Мурманска, Могами,  Хабаровска, всей ветки японских ЭМ   ... слушайте, если тут весь перечень приводить то полстраницы получится, оно надо?  

 

06:38 Добавлено спустя 0 минут

 

Уже нет......Леста прошлась напильником....... Фугасы перестали наносить урон.... от слова СОВСЕМ!!!!

 

Что уже?!  Рановато однако :(
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×