Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
HoarFighter

Непонимание, осознаные действия или просто наплевательское отношение.

В этой теме 60 комментариев

Рекомендуемые комментарии

11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 111 боёв

 

согласитесь, если на авике адекватный игрок и ему еще написать просьбу о подсвете в чат - он найдет средства чтобы гаденыша миноносного подсветить

другое дело, что у соперника попался продуманский авик, а в союзной тиме адепт культа дамажки или еще что похуже

 

Если, если, если. А если там "сам свети, мне авик по ЛБЗ нада"?

Да, мифический "рукастый авик/линкор/крейсер/эсминец" может многое, но вопрос не в этом. Вопрос в том, почему матчмейкер изначально решает в чью пользу он будет балансить бой? почему происходит изначальное снижение шансов команды на победу, путем кривой работы матчмейкера? 

Я думаю все согласны с тем, что лучше подождать и получить нормальный баланс, нежели "фига, фигак и поехали". 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 561
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 707 публикаций
12 512 боёв

 

Чем обычно занимаются крейсера в это время? Пуляют по линкорам для дамажки. К сожалению грамотных в тех боях не оказалось.:( Но я веду разговор про то, что априори в режиме Превосходство команды ставят в неравные условия.

 

Союзный авик оказался 47% раком, он упорно пытался потопить авик противника, гоняя группы по краям карты.

 

Так значит дело-то не в балансе эсминцев, а в умении играть. Ваша команда играла хуже команды противников, поэтому закономерное поражение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
406 публикаций
33 боя

а что мешало союзному авику повесить свои группы на противника?

так что в этом случае равное количество эсминцев не сыграло бы

А если он не адекватен?

Что за попытка перевесить кривизну матчмейкера на игроков и: Ну типо он мог, ну типо почему Вы сами....эээээээ....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 963 публикации

+-1 ЭМ в рандоме не так страшно.. потому что некоторые ЭМ имеют уникальный скил отдаться любой ценой! Сам иногда его юзаю :trollface:

 

а еще наши два эсма могут "спать" 3 минуты, за это время один эсм противника позабирает точки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций

А ещё иногда в одной из тим помимо большего количества эсмов есть британские КР или Кутузов... И как тут точки брать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 160
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

 

согласитесь, если на авике адекватный игрок и ему еще написать просьбу о подсвете в чат - он найдет средства чтобы гаденыша миноносного подсветить

другое дело, что у соперника попался продуманский авик, а в союзной тиме адепт культа дамажки или еще что похуже

Все равно,  в режиме превосходство,  +1 эм это на одну халявную точку больше взято,  тем более когда нет АВ. А так по авикам,  вы конечно правы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 156
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 274 боя

 

согласитесь, если на авике адекватный игрок и ему еще написать просьбу о подсвете в чат - он найдет средства чтобы гаденыша миноносного подсветить

другое дело, что у соперника попался продуманский авик, а в союзной тиме адепт культа дамажки или еще что похуже

 

Согласитесь что если бы было изначально равное количество эсминцев, то многие "если" озвученные в этой теме просто бы не появились?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 671
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
3 506 публикаций
19 006 боёв

 

Так значит дело-то не в балансе эсминцев, а в умении играть. Ваша команда играла хуже команды противников, поэтому закономерное поражение.

 

С элементарной аналитикой у вас совсем туго.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
223
[LDPR]
Участник
241 публикация
11 847 боёв

А я вообще на эсминце на точку хожу только для того,чтобы убить чужой глюпый эсминец...и все.Больше она мне нафиг не сдалась,за 10 опыта по 2 минуты там сидеть.Игра же про корабли,а не про точки

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой

то многие "если" озвученные в этой теме просто бы не появились?

 

еще как бы появились, они уже есть - посмотрите на количество тем и сообщений про "сливы подряд" и "почему меня балансит к ракам"

баланс в плюс минус эсминец в условиях рандома абсюлютно не критично

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 671
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
3 506 публикаций
19 006 боёв

 

еще как бы появились, они уже есть - посмотрите на количество тем и сообщений про "сливы подряд" и "почему меня балансит к ракам"

баланс в плюс минус эсминец в условиях рандома абсюлютно не критично

 

В стандартном бою-не критично, в Премуществе-критично, команды сразу ставятся в неравные условия.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 323
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Главное зло в игре - катапультный истребитель,все силы разработчиков брошены на его нерф, остальное неприоритетно

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

А еще когда, не дай Бог, есть отряды (хотя и без онных такое случается часто) и где то надо отбалансить по уровню - то обычно всё спихивается на ЭМЫ..

То есть, АВ в зеркалке, по ЛК строго соблюдение уровня, КР обычно либо мало либо попадают в уровень.. а вот на ЭМах и получите...

у вас в команде 2шт ЭМа  6ки а в команде врага 2шт ЭМов 7рок.. ляпота!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 333 публикации

.....добавлю особенно убивает когда это АРТ эм, типа киева, махана, блиски, фары. - они в их ТТХ торпед вообще смотрели?

 

Да ну на. Не царское это дело, что в последнее время все чаще и чаще встречается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 623 публикации
19 932 боя

ТС глупый какой-то, что тут может быть непонятного?

 

это просто разнообразие геймплея такое, для вас же стараются, а вы не цените...

 

превосходство на точках при балансе ЭМ 2в1 это же вообще прекрасно - к 3-4 минуте ЭМ размениваются, к 6-7 все точки одного цвета, к 10 кто-то берет 1000 очко - динамика, разнообразие, отсутствие торпедных супов - все как заказывали!

Изменено пользователем kolesoudachi

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
548 публикаций

 

расскажите это всем тем, кто по 5 кораблей на фланге отворачивает назад при виде всего одного! ЭМа!

 

п.с. добавлю особенно убивает когда это АРТ эм, типа киева, махана, блиски, фары. - они в их ТТХ торпед вообще смотрели?

 

Смотрели..... не смотрели.... Эти фары и николосы кидают торпеды в противников на 15 - 20 км через союзников, легко и непринуждённо. Я сам их боюсь, а уж от мурмансков/атаго просто в дрожь кидает. Ужас какой!!!11!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
303 публикации

Вообще редко встречаю бой где есть просто две базы. Это так легко и фаново. Никаких привязанностей к захвату и дефу точок, чтоб не слиться по очкам.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 111 боёв

 

еще как бы появились, они уже есть - посмотрите на количество тем и сообщений про "сливы подряд" и "почему меня балансит к ракам"

баланс в плюс минус эсминец в условиях рандома абсюлютно не критично

 

Ну дык если так все рассматривать, то на фоне тем типа: "мой Тирпиц понерфили!! Дважды! За ночь!!" вообще все блекнет и является "не критичным". 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 156
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 274 боя

 

еще как бы появились, они уже есть - посмотрите на количество тем и сообщений про "сливы подряд" и "почему меня балансит к ракам"

баланс в плюс минус эсминец в условиях рандома абсюлютно не критично

 

Не уводите пожалуйста тему разговора в другое русло, не гоже  вам, с вашим статусом,  заниматься оффтопиком, причем чем здесь темы "про сливы и баланс к ракам". Мы говорим про конкретный дисбаланс в количестве эсминцев, когда одна команда получает с начал боя гандикап по захвату точек и начислению очков и по ведению разведки, а рассуждения критично это или не критично, это ваше оценочное суждение, которое никак не измерить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 201
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 614 публикации
23 353 боя

Как бы и раньше на это смотрел негативно, но вчера просто окончательно пригорело.

Сыграл семь боёв на эсминцах в превосходстве, во всех семи боях в команде на один эсминец было меньше. И ладно, когда ещё в нашей 4 эсминца, у противника-пять. Но три боя подряд, я один или нас двое, а противников двое или трое. В одном бою, когда я оказался единственным против двух, авик противника просто подвесил надо мной группу и весь бой я занимался откровенной ерундой, а противники брали точки. В другом бою уткнулся на одной базе в другого эсминца, оказались равными по силам, уйти, значит отдать и эту базу, второй их эсминец  взял безнаказанно другую точку и это премущество сказалось в конце боя.

Понятно, что это не заговор Лесты против меня, точно так же я сочувствую противникам, когда в нашей команде в превосходстве 3 эсминца, у противника 2 или у нас 2 у них один.

Лично мне кажется, что наличие "лишнего" эсминца в режиме "премущество" достаточно большая фора. Здесь я не говорю, что могут быть афк и безбашенные игроки, гибнушие на первой минуте по прямой и таким образом уравнивающие составы по эсминцам.

 

Поэтому хочется узнать, подобный баланс от разработчиков это :

- непонимание самого процесса игры в режиме "превосходство"

- какие то осознанные действия для регулировки непонятно чего

- или просто как сделали баланс, тем и пользуйтесь.

 

Тема баян, знаю, но пригорело очень, не сердитесь на меня.:)

 

 

 

 

Ещё более весёлый вариант это когда эсмы 4 на 4, авиков нет, но с одной стороны все япы, а с другой - любые остальные. :facepalm:

Япы пересвечивают своих красных оппонентов, красных выносят по фокусу, а потом эти япы творят что хотят.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×