Про борьбу с оскарблениями.

[nevic]

для истинно верующего ты слишком много знаешь о проституции)))

Необходимо знать на практике(в "лицо", на собственном опыте) объект анафемы!

[IronHog]

 

я разносторонне развитая личность ))) и кто сказал что я истинно верующий ? ))  я лишь привёл пример вопиющего нарушения правил и никаких действий со стороны администрации ))

 

это тебе так кажется

[Korvin1979]

 

это тебе так кажется

 

мне кажется что не было никаких действий ??? вас повысили ?

[_Weard_973]

**** дело не в оскорблении,****это доходчиво объясняет что ты делаешь не то что нужно на данный момент,надо назначить на кнопки слова типа: "редиска" "ошибаетесь" "прими решение" "вы безнадёжен" а то вообще всё под запретом! Русские хакеры регулярно банят чат )))

[CapitanSikisima]

Правильно делают, что банят. Если человек не может выразить своё недовольство чьими-либо действиями без мата и оскорблений, пусть молчит. Если в команде есть такой умный игрок, который считает правильными только свои действия и свой план боя - пожалуйста, пусть в спокойной форме укажет другим, что они делают не так и как делать надо (куда идти, какую точку брать и т.д.). Это не многим более длинно, чем обматерить, но куда результативней. Не все в игре 60+ % профи, знающие по контуру на горизонте все корабли игры, их ТТХ и снаояжение, и с первой минуты боя понимающие, куда и кому надо идти.   Умеешь - научи, подскажи. А с матами и днищами - в свой двор) Наездами ничего не изменить.

[Korvin1979]

Правильно делают, что банят. Если человек не может выразить своё недовольство чьими-либо действиями без мата и оскорблений, пусть молчит. Если в команде есть такой умный игрок, который считает правильными только свои действия и свой план боя - пожалуйста, пусть в спокойной форме укажет другим, что они делают не так и как делать надо (куда идти, какую точку брать и т.д.). Это не многим более длинно, чем обматерить, но куда результативней. Не все в игре 60+ % профи, знающие по контуру на горизонте все корабли игры, их ТТХ и снаояжение, и с первой минуты боя понимающие, куда и кому надо идти.   Умеешь - научи, подскажи. А с матами и днищами - в свой двор) Наездами ничего не изменить.

 

 т.е вы не знаете назначение кораблей ? и как их классифицировать ? чёт сомневаюсь...и докачавшись к примеру до 7-8- лвл  человек так и не понял зачем крейсера или эсмы ??? кому вы заливаете

10:43 Добавлено спустя 1 минуту

уж правдивее будет сказать что тут половина игроков пытаецо  на чужом горбу в рай въехать... а вторая половина в бане за  свои оценочные впечатления о действии первой половины ))

[kv22]

Ой, прекратите!

Вы когда по пальцу молотком или пальцами ноги об стул, что говорите?

Ругаться плохо-мы все это понимаем...и осуждаЕМ

 

КАК в анекдоте про солдат в детском саду...

Иванов мне налил на меня расплавленного олова

и что вы сказали?

я сказал: - рядовой Иванов вы разве не видите что расплавленное олово капает вашему товарищу на голову?

[Alkena]

Данная тема наверняка покажется дерзкой, но последнее время она всё чаще будоражит сознание. И тому есть простое обьяснение. Складывающаяся игровая ситуация очень часто в тяжёлой форме воздействует на психику играющих. И остаётся игроку как в песне Михаила Калинкина "а нам его лишь матом в лоб прошить". 

Не для кого несекрет, что чат используется не только для нанесения душевных травм, но и для попытки передать полезную информацию. Блокируя игроку чат тем самым его лишают возможности для любой формы передачи сообщения. С доугой стороны идиотские действия со стороны сокомандников как то сброс торпед через свой боевой порядок, игнорирование фланга, сидение за островами или сидение на бордюре считаю оскарблением действием. Практически уверен, что со мной согласятся в этом многие. В то-же время в другом проекте варгейминга пошли на мой взгляд вполне нормальным и значительно более правильным путём. Там просто используется фильтр на нежелательные слова и фразы. И люди с тонкой организацией души имеют все необходимые инструменты для защиты собстенного достоинства и спокойствия. 

Тепреь собственно вопрос. Почему уважаемой и горячё любимой нами лесте понадобился альтернативный путь решения этой проблемы, кторый если я не ошибаюсь ещё и является более ресурсоёмким. Ведь нужны люди, которые будут тратить рабочее время, на то, что-бы проверять ситуации и прописывать бан чата. Или я что-то не знаю?

 

Мне думается что банит автомат в особых случаях разбирается модератор или разработчики, сам раньше попадал под бан когда начинал играть, теперь веду себя культурнее ))

А я не понимаю, почему нельзя без ненормативной лексики... 

 

Я вот тоже не понимаю ))

[CapitanSikisima]

 

 т.е вы не знаете назначение кораблей ? и как их классифицировать ? чёт сомневаюсь...и докачавшись к примеру до 7-8- лвл  человек так и не понял зачем крейсера или эсмы ??? кому вы заливаете

 

Дело не в назначении. Это знает, пожалуй, любой. Дело в фишках конкретных кораблей. Плюс, говорю в данном случае не конкретно за себя, а за многих игроков, встреченных в боях. Но и на счет себя пример приведу: выкатил первый раз Атланту, после японских крейсеров поначалу немного мазал, плюс не знал, что это, как потом мне сказали, ПВО-имба. Естественно, кто-то начал в стиле "безнадёжен", даже не пояснив, в чем дело. Но - другой игрок во вполне приемлимом виде объяснил, что мой корабль картонный, но имеет отличное ПВО и мне надо прикрыть авик. Послушал, прикрыл. Итог - сбил кучу самолётов, еще и эсма отогнал, от авика потом плюсик даже зашел. Вывод - если знаешь, как правильно, а как нет, то и скажи, а не возникай. Больше пользы будет. 

 

Конкретно по вашим вопросам - про классы кораблей я знаю, но на уровне "ББ моего крейсера не пробьет ЛК, поэтому по нему фугасами, как и по ЭМ, а крейсера надо цитадельть ББшками. Плюс ко всему, моя задача прикрывать ЭМ на точке или базе и помогать с ПВО линкорам". Но при этом я не помню наизусть, в какую точку каждому конкретному кораблю выгодней стрелять, у какого КР какая броня, уклон и прочее. 

[Voldem5]

 

Болезнь лезть в каждую тему на форуме с идиотскими комментариями. Необходимость?

 

Ну, во первых, ей надо отбивать ЛФ, а во вторых - видимо она постоянно читает в чате гадости в свой адрес, поэтому кровно заинтересована....

[uzel324]

Естественно, кто-то начал в стиле "безнадёжен", даже не пояснив, в чем дело. Но - другой игрок во вполне приемлимом виде объяснил, что мой корабль картонный, но имеет отличное ПВО и мне надо прикрыть авик.

Никто не обязан вам в игре проводить ликбез. Сказали что безнадежен - вместо жалоб и демонстрации и ранимой души вы вполне можете изучить вопрос самостоятельно.

А назвали днищем -  растите скилл , и не жалуйтесь.

Союзники имеют право оценить вашу игру в любых выражениях  если ваши действия вредят команде . В любых командных состязаниях это нормально. 

[MEXOM_BOBHyTPb]

Тут замаячила другая проблема на горизонте: 

При обращении в ЦПП, необходимо указывать ник нарушителя (как будто скринов недостаточно), а если ник выбран таким образом, вкупе со скрытой статой, что его определить точно не представляется возможным? Как быть в таком случае? ЦПП отписываются стандартно заготовленными фразами, очевидно предполагая нас всех идиотами. Как быть то? JlaBaLLIeP и JlaBaLLIeP - это один и тот же человек?

[nevic]

 

Ну, во первых, ей надо отбивать ЛФ, а во вторых - видимо она постоянно читает в чате гадости в свой адрес, поэтому кровно заинтересована....

Нашли на кого накинуться.

Хватит вам господа "агриться" на неё.

Нехорошо.

[Djok555]

В танках неправильно сделали использую фильтр,или что там,это неправильный подход.Человек имеет право писать то,что он хочет,где хочет и кому хочет.Это его право.А какие там наказания пойдут это уже дело десятое.Поэтому я за свободу слова,пускай банят,пускай блочат,но отнять право выражаться как хочет человек никто не в праве.

[Grandfather_S]

Вдумчиво пепечитал все.

ТСу - лайфхак. Если не уверены в своем уровне грамотного письма - загоните текст сначала хоть в Word.

Он исправит.

В вашем случае от чтения уже возникает отрицательная реакция.

Это первое.

Далее. Кто вам сказал, что ваше мнение в бою кому-то интересно? Если вы, как говорите, сливаетесь из боя в бой, то может начать с себя? Если вы делаете все правильно, наносите дамаг там где надо, минусуете красненьких, светите и танкуете, то и в опыте вам будет отсыпано. Да и серы. Это второе.

И третье, хорошо что Леста борется со сквернословием. ПМСМ грязи в чате в разы меньше чем в канистрах. Просто комфортнее играть.

 

[uzel324]

И третье, хорошо что Леста борется со сквернословием. ПМСМ грязи в чате в разы меньше чем в канистрах. Просто комфортнее играть.

Серёг, привет. Хорошо что борется , нехорошо - как борется.

Считаю банить надо только мамколюбов и за конкретные слова , числом штук двадцать. А тут что ни скажи - всё , ***,  оскорбление. Превратили игру в соревнование стукачей

[AK2016]

Тут замаячила другая проблема на горизонте: 

При обращении в ЦПП, необходимо указывать ник нарушителя (как будто скринов недостаточно), а если ник выбран таким образом, вкупе со скрытой статой, что его определить точно не представляется возможным? Как быть в таком случае? ЦПП отписываются стандартно заготовленными фразами, очевидно предполагая нас всех идиотами. Как быть то? JlaBaLLIeP и JlaBaLLIeP - это один и тот же человек?

 

Используйте функцию "Некорректное поведение в чате" 

[CapitanSikisima]

Никто не обязан вам в игре проводить ликбез. Сказали что безнадежен - вместо жалоб и демонстрации и ранимой души вы вполне можете изучить вопрос самостоятельно.

А назвали днищем -  растите скилл , и не жалуйтесь.

Союзники имеют право оценить вашу игру в любых выражениях  если ваши действия вредят команде . В любых командных состязаниях это нормально. 

 

Не спорю, в этом вы правы. Не из ранимых и днищем, к счастью, не называли, мата в свою сторону также не видел, но всё же: чтобы игрок мог "изучить вопрос самостоятельно", гораздо выгодней для всех будет указать причину недовольства. Да и подсказку, на какую точку идти и что лучше сделать, трудно назвать ликбезом - это скорей кооперация для командной игры. Но суть моей мысли не в выражениях и последствиях, а в том, что если раков обозвать раками, они так и останутся раками дальше и также будут устраивать сливы. А если вместо простой брани еще и высказать, какие действия игрока стали причиной этой брани - уже появляется намного большая вероятность, что сплоховавший игрок поймет и задумается, а не побежит жаловаться на оскорбления. 

[uzel324]

А если вместо простой брани еще и высказать, какие действия игрока стали причиной этой брани - уже появляется намного большая вероятность

Не всегда и везде это возможно. Просто нет времени или эмоции зашкаливают. 

А по мне даже ругань в чате как то роднее чем гробовое молчание  - хоть  видно что союзные болеют за исход игры. Любое общение лучше чем никакого. 

[Korvin1979]

 

Не спорю, в этом вы правы. Не из ранимых и днищем, к счастью, не называли, мата в свою сторону также не видел, но всё же: чтобы игрок мог "изучить вопрос самостоятельно", гораздо выгодней для всех будет указать причину недовольства. Да и подсказку, на какую точку идти и что лучше сделать, трудно назвать ликбезом - это скорей кооперация для командной игры. Но суть моей мысли не в выражениях и последствиях, а в том, что если раков обозвать раками, они так и останутся раками дальше и также будут устраивать сливы. А если вместо простой брани еще и высказать, какие действия игрока стали причиной этой брани - уже появляется намного большая вероятность, что сплоховавший игрок поймет и задумается, а не побежит жаловаться на оскорбления. 

 

а если у вас бан... то объяснить вы точно не сможете ... даже если вы уже освободились (потоплен) ... недовольство скорее вызывают не те кто глупо сливаецо, а те кто целенаправленно не выполняет своих действий... увидела группа линкоров одинокого крейсера и дружно развернулась  хотя причин для разворота нету... ибо не барское это дело дамажку получать... не барское дело эсмам светить ... и т.д.