Когда броневанна не среднестатистическая и все знает.

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

 

Лично сегодня ушатал Демона с Хакирю. Спасибо циклону и моей реакции. Пролет - молниеносная атака - порт.

 

в циклоне ав нужно урезать видимость с смаолетов вообще до 3-4 км, не более, плюс сделать разсброс в половину эффекта от заградки по умолчанию.... а то бредово вообще выходит.

[Temnokot]

 

в циклоне ав нужно урезать видимость с смаолетов вообще до 3-4 км, не более, плюс сделать разсброс в половину эффекта от заградки по умолчанию.... а то бредово вообще выходит.

 

Там так и есть. Заход по памяти или прогнать бобров на разведку, потом заход торперами. В циклоне атаковать нормально могут только скиловые игроки. Плюс крейсера не успевают среагировать на заградку даже. Про маневры молчу. Циклон еще сильнее рвет дистанцию папки-новички.

08:46 Добавлено спустя 1 минуту

 

А как циклон помогает?Самолеты видны с 7км.Может там ГАП стоял.

 

Демон прожал заградку когда я уже откидался. И не смог в маневр вообще. 4 торпед хватило.

[Kyudzo_Mifune]

Иногда бывает, что корабль не получает урон, не загорается и т.д. Режим бога.

[galaktys]

ниче не знаю  2 аевы в зводе и ивик хоть мидвэй просто не подлетит

[Mashiro_sama]

Авики просто легчайше контрятся банальным ордером, что уже говорить про манёвры и взятие очевидных перков на ПВО на линкорах и крейсерах. 

Если ты сдох от авика - в этом виноват исключительно ты сам. 

ПВО просто легчайше контрится банальным фугасным дождиком. У нас же рандом достаточно организован, чтобы ходить ордером. Им не составит труда сначала пострелять фугасами по ПВО-кораблю, чтобы авику было легче. 

Если ты слил самолёты об ПВО - в этом виноват исключительно ты сам. 

 

[morrris]

ПВО просто легчайше контрится банальным фугасным дождиком. У нас же рандом достаточно организован, чтобы ходить ордером. Им не составит труда сначала пострелять фугасами по ПВО-кораблю, чтобы авику было легче. 

Если ты слил самолёты об ПВО - в этом виноват исключительно ты сам. 

 

 

А вот и эксперты в геймплее на авианосцах подоспели... с 38-ю боями на авианосце. В песке. 

[Pavelwf88]

Привет всем форумчанам!Так как являюсь владельцем всех типов кораблей,то скажу так;Учите мат часть!Для кого написано ТТХ ПВО!ИХ кол-во на корабле в зависимости от типа,выбранного корпуса! +Достаточное количество очков+модификаторы ПВО!Можно и Кёниг нормально заделать,и Северную Каролину,Если мозги на месте то сотворить истино-зло для Авиков проблемы не составит!И плакаться по поводу нерфа АВ ненадо!Играя на АВ голову включайте и память,(какой,корабль+лв корабля)Можно и хорошую защиту АВ обеспечить,качать АВ на ПВО+ПМК!Дальше всё в руках ваших!

 

Такие поговорки используйте вне форума. Отредактировал. /GeorgeK30

[DenDriver]

Привет всем форумчанам!Так как являюсь владельцем всех типов кораблей,то скажу так;Учите мат часть!Для кого написано ТТХ ПВО!ИХ кол-во на корабле в зависимости от типа,выбранного корпуса! +Достаточное количество очков+модификаторы ПВО!Можно и Кёниг нормально заделать,и Северную Каролину,Если мозги на месте то сотворить истино-зло для Авиков проблемы не составит!И плакаться по поводу нерфа АВ ненадо!Играя на АВ голову включайте и память,(какой,корабль+лв корабля)Можно и хорошую защиту АВ обеспечить,качать АВ на ПВО+ПМК!Дальше всё в руках ваших!

 

Твинк троля? 

Слишком зеленые бока торчат. 

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Не показатель. У Хирю очень слабые самолеты. Слишком удобный пример. И да, у Бисмарка хорошее ПВО для своего уровня. 

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Вот только Бисмарку при этом еще выцеливать корабли надо было при этом, и не подставлять борт, и контролировать положение вражеских эсминцев. А ты просто нажимал кнопку "атаковать цель", стоя уютно в углу карты за островом. 

 

Да ничего Бисмарку делать не надо против авика ниже уровнем. Нажал фокус ПВО да циркуляцию, и пошел пить чай.

Да собственно я даже не могу такой линкор вспомнить, которому реально что-то приходилось бы делать очень существенное против авика ниже уровнем.

Может быть разве что Ямато против Эссекса... Да и то, глубоко сомнительно. Ямато бОльшую часть урона просто отхиливает.

17:23 Добавлено спустя 0 минут

Не показатель. У Хирю очень слабые самолеты. Слишком удобный пример. И да, у Бисмарка хорошее ПВО для своего уровня.

 

А у кого сильные самолеты против линкоров выше уровнем?

[SergVA_76]

Ударка грамотного Лекса очень больно делает гробу-9.

 

Да, насчёт циркуляции - работает в основном против бобров, ножницы один чёрт зацепят. Плюс циркуляция в пределах досягаемости гк линкоров это подарок им.

 

[Eger_boec]

Ударка грамотного Лекса очень больно делает гробу-9.

Большая часть в ПМК фите,разумеется больно,ПВО-шный Гроссе распилит твою ударку лекса,там самолеты закончатся быстрее,нежели ХП броневанны.

[merzkiy1978]

 

Да ничего Бисмарку делать не надо против авика ниже уровнем. Нажал фокус ПВО да циркуляцию, и пошел пить чай.

Да собственно я даже не могу такой линкор вспомнить, которому реально что-то приходилось бы делать очень существенное против авика ниже уровнем.

Может быть разве что Ямато против Эссекса... Да и то, глубоко сомнительно. Ямато бОльшую часть урона просто отхиливает.

17:23 Добавлено спустя 0 минут

 

А у кого сильные самолеты против линкоров выше уровнем?

 

Я на Рейнджере в ударке забрал Норку за 2 захода, правда он рак был и в маневр не смог.

[Pavelwf88]

Соглашусь с Eger_boec затачиваешь ЛК на ПВО!+Мод перекладка рулей И проблема Винни Пуха про неправильных пчёл,делающих,неправильный мёд решена!))

[SergVA_76]

Соглашусь с Eger_boec затачиваешь ЛК на ПВО!+Мод перекладка рулей И проблема Винни Пуха про неправильных пчёл,делающих,неправильный мёд решена!))

 

И кому в команде нужен немец в ПВО, если это не гнейзи а выше левелом? Бисм и гроб без фулл ПМК имхо теряют свою главную фишку. Конечно жить будет, но точки продавливать уже не сможет.

[Pavelwf88]

Про троллей и твинков,DenDriver-есть разница между,граммотным замечанием,и без основательными инсинуациями))Тут-Вы не правы!Пример немецкий Кёнег(модиф +20%дальностиПВО+перк кепа"ручное управление ПВОпри каллибре выше 100мм распилит АВ 7лвл,за пару заходов АВ противника,даже корпус доварачивать не надо,так как 100 ток с каждого борта по 2шт+само место расположение зениток!)))МАТ ЧАСТЬ!!)))))

[DenDriver]

Да, насчёт циркуляции - работает в основном против бобров, ножницы один чёрт зацепят. Плюс циркуляция в пределах досягаемости гк линкоров это подарок им.

 

Сразу видно того, кто на авиках не играет (либо играет мало).

В случае с япами, использовать ножницы (а у Амеров вообще нет второй группы) не целесобразно. Ибо теряется тот урон, который мог бы зайти в корабль, а вместо этого он тупо держит (и не всегда успешно) корабль на одной линии. Ножницы используют либо любители порассуждать об однокнопочности, либо неумелые/начинающие авикаводы. Это примерно, как если бы вы на Ямато давали бы одиночный выстрел рядом с кораблем, чтобы заставить его повернуть, а потом били бы двумя другими.. 

 

Маневр решает всегда. Да, это не панацея. Однако разница при наличии и отсутствии маневров - разительна. Спросите даже самого лютого хейтера авиков, и он подтвердит, что будет аки уж вращаться, лишь бы не получить домага. И это нормально. 

[SergVA_76]

Про троллей и твинков,DenDriver-есть разница между,граммотным замечанием,и без основательными инсинуациями))Тут-Вы не правы!Пример немецкий Кёнег(модиф +20%дальностиПВО+перк кепа"ручное управление ПВОпри каллибре выше 100мм распилит АВ 7лвл,за пару заходов АВ противника,даже корпус доварачивать не надо,так как 100 ток с каждого борта по 2шт+само место расположение зениток!)))МАТ ЧАСТЬ!!)))))

 

Еще матчасть - дальность аур ПВО на 5 левеле ничтожна и пилить коник будет уже после сброса, т.к. грамотные плоскопалубники заводят группы без карусели, сходу. 

[Pavelwf88]

SergVA_76 Немец если не Эсм,нужен У немцев по ветке развития,ПВО повышенной точности"фишка"нации.Дальше усиливается по кол-ву +качество,а если ЛК то ещё лучше чем нация матрасных звёздно полосатых!И незабывайте смотреть расположение ПВО на корабле. ;))

[SergVA_76]

 

Сразу видно того, кто на авиках не играет (либо играет мало).

В случае с япами, использовать ножницы (а у Амеров вообще нет второй группы) не целесобразно. Ибо теряется тот урон, который мог бы зайти в корабль, а вместо этого он тупо держит (и не всегда успешно) корабль на одной линии. Ножницы используют либо любители порассуждать об однокнопочности, либо неумелые/начинающие авикаводы. Это примерно, как если бы вы на Ямато давали бы одиночный выстрел рядом с кораблем, чтобы заставить его повернуть, а потом били бы двумя другими.. 

 

Маневр решает всегда. Да, это не панацея. Однако разница при наличии и отсутствии маневров - разительна. Спросите даже самого лютого хейтера авиков, и он подтвердит, что будет аки уж вращаться, лишь бы не получить домага. И это нормально. 

 

Я на броневаннах много играю (стата если что открыта). И потому вижу, что маневр спасает только от однокнопочника на автосбросе (желательно с последовательным заведением групп). От зерга - хоть обкрутись, да еще и от яматы в борт на полтошок прилетит