Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Xsareks

Разработчик, призываю тебя

В этой теме 75 комментариев

Рекомендуемые комментарии

275
[GAZE1]
Участник
166 публикаций
131 бой

В воскресенье призывать разраба? Ты серьезно?) 

По теме: Ну нас и Тирпиц (по источникам с вики) был самым точным ЛК на 8 ом лвл и Атаго имел хорошее ПВО!) Чему удивляешься?

 

Нее, вон один уже в теме)

Про тирпица и атаго тоже норм ага:tea_cap:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[LEVEL]
Участник
4 797 публикаций
19 814 боёв

А зачем арте ПТЗ ?

Изменено пользователем DeadMamonth

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[GAZE1]
Участник
166 публикаций
131 бой

 

Вот именно, почему до вас никак не может дойти, что имеет место обычный косяк в Вики, и надо не создавать тему с призывом разработчикам, а отписаться в давно существующей теме об ошибкпх Вики, ответственный за нее разработчик прочитает и поправит.

 

​Аж до блеска. Молодец:tea_cap:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
300
[_C3_]
Участник, Коллекционер
739 публикаций
21 905 боёв

 

​Все правильно, проект дальше бумаги не ушел. Но немцы  будущие проекты закладывали с усиленной птз, это был основной момент.

Суть тут вообще не в том. Меня коробит несоответствие источника ВГ с положением дел в игре от ВГ. Ферштейн?

Это норма, после изменения японских ЭМ там тоже все было так, на скорую руку подпилено...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[GAZE1]
Участник
166 публикаций
131 бой

А зачем арте ПТЗ ?

 

Ну да, у авиков ее нет - она им не нужна, ты прав
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 391
Старший бета-тестер
1 683 публикации
7 959 боёв

Хотя странно, предположим "Гроб" поставили на стапель и спустили на воду в 1945.  Сами немцы активно использовали подлодки и миноносцы.  При том у них былаб инфа с тихоокеанского театра о потопленной Мусаси и Тайхо, при том, что последняя потанула от двух торпед, вроде. И они принимают решения спустить свое творение, "идола", без усилиного ПТЗ. А ведь, даже Ямато лучше спроектировали выходит. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[GAZE1]
Участник
166 публикаций
131 бой

Хотя странно, предположим "Гроб" поставили на стапель и спустили на воду в 1945.  Сами немцы активно использовали подлодки и миноносцы.  При том у них былаб инфа с тихоокеанского театра о потопленной Мусаси и Тайхо, при том, что последняя потанула от двух торпед, вроде. И они принимают решения спустить свое творение, "идола", без усилиного ПТЗ. А ведь, даже Ямато лучше спроектировали выходит. 

 

​Тиха тиха, ты че такое пишешь. Не надо в логику,  форумные парняги в такое не могут. Щас опять напишут, что курфюст чиста бумага и такого быть не могло
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
Участник
3 403 публикации
345 боёв

Я уверен, они скорее про "мощную противоторпедную защиту" из описания УБЕРУТ, чем Кюрфюрсту нормальное ПТЗ дадут.

 

долгие продолжительные аплодисменты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
2 768 публикаций
5 137 боёв

Вики свободна для редактирования кем угодно. Идёшь, пишешь в статью про имбовое ПВО Аризоны например. А затем создаешь тему на форуме. Профит.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
537
[SLAV]
Участник
761 публикация
16 753 боя

Вики свободна для редактирования кем угодно. Идёшь, пишешь в статью про имбовое ПВО Аризоны например. А затем создаешь тему на форуме. Профит.

 

Вот именно, почему до вас никак не может дойти, что имеет место обычный косяк в Вики, и надо не создавать тему с призывом разработчиков, а отписаться в давно существующей теме об ошибках Вики, ответственный за нее разработчик прочитает и поправит.
 

 

в клиенте такое же описание

Вы бы хоть не позорились..

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
2 768 публикаций
5 137 боёв

 

в клиенте такое же описание

Вы бы хоть не позорились..

Вопрос у ТСа задан про вики. Ответ ему тоже дан пор вики. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 057
[ODINS]
Бета-тестер, Коллекционер
3 588 публикаций
14 169 боёв

на корабль нарисованный лестой дать истори4ескую птз?

 

ну мнение любителя шняшек и аниме-недо-кораблей очень важно, там же сплошной историзм 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[LEVEL]
Участник
4 797 публикаций
19 814 боёв

Хотя странно, предположим "Гроб" поставили на стапель и спустили на воду в 1945.  Сами немцы активно использовали подлодки и миноносцы.  При том у них былаб инфа с тихоокеанского театра о потопленной Мусаси и Тайхо, при том, что последняя потанула от двух торпед, вроде. И они принимают решения спустить свое творение, "идола", без усилиного ПТЗ. А ведь, даже Ямато лучше спроектировали выходит. 

Тогда конструкторам пришлось бы чем ни будь жертвовать, к примеру маневровыми характеристиками корабля, можно сделать 70% ПТЗ но тогда кораблик будет ходить максимум 20 узлов, а циркуляция будет полтора километра.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
160 публикаций

 

​Да это нормально для этого форума. Лидеры они такие. Я думаю, что если еще 5 раз одно и то же напишу - до них не дойдет

 

а до них никогда не доходило ты только узнал XtigmA

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[GAZE1]
Участник
166 публикаций
131 бой

Вопрос у ТСа задан про вики. Ответ ему тоже дан пор вики. 

 

​Какой ответ? Ты и я , оба прекрасно понимаем , что это описание левый алеша не редактил, а последнее редактирование было от того кто занимается вики от разработчиков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация
8 993 боя

 

​Все правильно, проект дальше бумаги не ушел. Но немцы  будущие проекты закладывали с усиленной птз, это был основной момент.

Суть тут вообще не в том. Меня коробит несоответствие источника ВГ с положением дел в игре от ВГ. Ферштейн?

 

Тогда меня интересуют цифры.

Толщина брони противоторпедных булей к примеру.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 391
Старший бета-тестер
1 683 публикации
7 959 боёв

Тогда конструкторам пришлось бы чем ни будь жертвовать, к примеру маневровыми характеристиками корабля, можно сделать 70% ПТЗ но тогда кораблик будет ходить максимум 20 узлов, а циркуляция будет полтора километра.   

 

Жертвовать характеристиками или целым кораблем? При том, такой корабль как линкоры типа Ямато штучный товар, потеря которого приравнивалось к поражению. Я не говорю о целесообразности постройки данного корабля, но еслиб он вышел именно таким какой он в игре - без ПТЗ, то он был бы не боевой еденицей. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
915 публикаций

 

​Тиха тиха, ты че такое пишешь. Не надо в логику,  форумные парняги в такое не могут.
Лол, стигма пишет про логику.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 079
[XJIAM]
Бета-тестер
3 398 публикаций
4 244 боя

Стигма снова ноет про броневанны? 

Превосходно, день прожит не зря! :happy_fish:

 

Да еще и как грамотно то зашел. Аж всех окунул в коричневое. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×