Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_Ga2zuStbF1Ky

Навык "Взрывотехник" - полезен ли?

В этой теме 58 комментариев

Рекомендуемые комментарии

6 745
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
27 468 боёв

можешь его не брять - будет проще тебя топить :rolleyes:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 977
[SMILE]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 925 публикаций
7 761 бой

С недавних пор, перк действует на фугасы ПМК. А учитывая что у 8-10 нем ЛК ПМК только на фугасах...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
202 публикации

С недавних пор, перк действует на фугасы ПМК. А учитывая что у 8-10 нем ЛК ПМК только на фугасах...

 

тратить на лк 3 очка чтобы пмк вместо 4 пожаров сделало 5 ? данунафиг

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 719 публикаций
4 798 боёв

Не стал брать в 0.6.0 ни на Атаго ни на Зао. На первом взял инерционный взрыватель на втором попробовал раскидать на ПВО пока. Сказать по честному, особой разницы по поджогам не заметил. На Атаге дамажка вроде бы с ИВ даже лучше стала заходить, хотя может это и чисто субъективно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации

Не стал брать в 0.6.0 ни на Атаго ни на Зао. На первом взял инерционный взрыватель на втором попробовал раскидать на ПВО пока. Сказать по честному, особой разницы по поджогам не заметил. На Атаге дамажка вроде бы с ИВ даже лучше стала заходить, хотя может это и чисто субъективно.

 

Зачем на 203 мм инерционный взрыватель? Оконечности итак пробиваются, а палубы пробивать не начнешь
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 719 публикаций
4 798 боёв

 

Зачем на 203 мм инерционный взрыватель? Оконечности итак пробиваются, а палубы пробивать не начнешь

Хороший вопрос. В принципе С_О что то типа этого же писал, что для 203 он не особо эффективен, но прочитал я об этом когда навыки уже раскидал к сожалению. Пока похожу так, до 30го ещё время есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

Не стал брать в 0.6.0 ни на Атаго ни на Зао. На первом взял инерционный взрыватель на втором попробовал раскидать на ПВО пока. Сказать по честному, особой разницы по поджогам не заметил. На Атаге дамажка вроде бы с ИВ даже лучше стала заходить, хотя может это и чисто субъективно.

На Атаго ради эксперимента ставил инерционный. Дамаг вообще не изменился. Зато поджигать практически перестал. Если с взрывотехником стабильно 8-15 пожаров за бой, то с бесполезным инерционным стало резко 2-4 пожара. 

Учитывая что добрую половину дамага японец имеет с поджогов и дамаг с инерционкой вообще никак не меняется, то выводы вполне очевидны.

И да - это не субъективное мнение а результат тщательных наблюдений.

Изменено пользователем DionisiyTankist

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 375
[LEVEL]
Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер
7 423 публикации

У меня вопрос по навыку "Взрывотехник".

Есть ли вообще смысл тратить 3 очка на такой мизер? Решают ли эти 2%?

 

Вы немного ошибаетесь, реально 2% дают где то 1 или менее дополнительное возгорание со 100 снарядов, так как цель имеет свои параметры пожапоустойчивости.

 

Есть корабли, например американские эсминцы, у которых шанс всего 5% и с навыком можно разогнать до 7%.

 

Калькуляция полезности простая.

 

Делите шанс с навыком, на шанс без него, (2*100)/х , в приведенном примере 2% от 5% будет 200/5=40% Для объективности, делим получившийся процент полезности еще на 2, так как цель имеет защиту от возгорания, и получаем в итоге (2*100/2)/х = 100/х где х - стандартный (базовый) шанс пожара снаряда.

В указанном примере получается, что с навыком вы станете на 20% чаще вызывать пожары.

Но есть еще один коэффициент, в процентном соотношении используемых в бою выстрелов ББ и ОФ снарядов, ведь от того чем больший процент ББ снарядов вы выпускаете в бою, тем, соответственно, меньше полезность навыка. Возьмем у- как процент использования ОФ снарядов в боях.

В итоге полезность выражается как (100/х)-у

Формула подойдет для любого корабля и снаряда, по данному параметру и сможете оценить полезность.

Но и так понятно, что чем выше базовый шанс пожара, тем менее эффективен навык. С шансом пожара 20% и более брать точно не стоит, хотя есть любители поиграть на ЛК только фугасами. Каждый играет как ему вздумается.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 634
[ODINS]
Участник
13 838 публикаций
32 239 боёв

Инерционник полезен для 150 и в особенности для немцев  с  их  убогими фугасами  до 7 уровней  (палуба ) .. ))   В общем какой-то бестолковый перк получился  , а так надеялся  на него на Флэтче  :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

Говоря проще - чем меньше калибр, тем полезнее навык. Архиполезен на артэсминцах, весьма полезен на скорострельных 152мм крейсерах(кроме бриттов ессно:trollface:), более-менее полезен на советских 180мм.

Что касается тяжей (203+), то тут полезность навыка сомнительная. На япах и так отличный шанс поджога 203мм фугасов, бустить его ещё не вижу резона. Немцы чаще играют от ББ, хотя возможно Роону и Гинденбургу навык что-то и даст(подправит чуть их довольно унылые фугасы). Москва... данунафиг, тоже поджигает и без этого. Разве что Демойн, у которого не только калибр но и скорострельность, а фугасы поджигают хуже японских... но его обычно точат в ПВО.

Взрывотехник линкорам? Три раза ха:D.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 375
[LEVEL]
Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер
7 423 публикации

Инерционник полезен для 150 и в особенности для немцев  с  их  убогими фугасами  до 7 уровней  (палуба ) .. ))   В общем какой-то бестолковый перк получился  , а так надеялся  на него на Флэтче  :)

 

Для ЭМ 6-го уровня он хорош, они начинают неплохо дамажить даже топовые крейсера и лк.
Изменено пользователем CerberusGosha

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации

Хороший вопрос. В принципе С_О что то типа этого же писал, что для 203 он не особо эффективен, но прочитал я об этом когда навыки уже раскидал к сожалению. Пока похожу так, до 30го ещё время есть.

 

посмотрела схемы бронирования кораблей с которыми атаго/такао может встретиться (правда только на стоковых корпусах, но топовых может быть иная ситуация). Есть 4 корабля которым чуть больше начнет влетать со взрывателем на 203 мм - Норка в палубу центральной части, Айова/Миссури, Монтана в палубу и верхнюю часть борта по центру корабля. Но по ним итак нормально заходят фугасы. Не стоит это 4 очка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

 

Что касается тяжей (203+), то тут полезность навыка сомнительная. На япах и так отличный шанс поджога 203мм фугасов, бустить его ещё не вижу резона..

Именно что улучшать максимально лучше выраженные сильные стороны. У японских ТКР это фирменный поджог всего живого на карте. Плюс модули на эльфийский руль, плюс арттревога и быстрый поворот башен. В итоге весело играем на комфортной дистанции и сжигаем всех в радиусе доступа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
4 721 публикация
3 532 боя

Взрывотехник полезен для уровневых классов, у кого броня послабще, кто классом повыше, пожары наносить тяжелее будет, броня потолще, если попадёте на 2 уровня ниже, вообще не представляю,  как этот перк будет работать, насколько процентов будет "Омаха"  пробивать "Пенсакола"??? Я бы его взяла после прокачки полезных перков, когда в топ прокаченный будет)

 

Разработчики писали. что перк взрыватель полезен для крейсеров, которые имеют до 180 мм орудий, тобишь по 7 уровни!

Изменено пользователем Linda102

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

Именно что улучшать максимально лучше выраженные сильные стороны. У японских ТКР это фирменный поджог всего живого на карте. Плюс модули на эльфийский руль, плюс арттревога и быстрый поворот башен. В итоге весело играем на комфортной дистанции и сжигаем всех в радиусе доступа.

 

Интересная сборка конечно, но я бы предпочёл инвиз вместо рулей. А вместо взрывотехника суперинтендант. Башни да, без них никуда. А вот арттревога это перк для нишмогших в анализ карты и обстановки, никогда его не беру.

Такао катаю именно так - профилактика, башни, интендант(+1 хилка и заградка), инвиз(перк+модернизация). Появится больше очков - бустану скорее ПВО или чем чёрт не шутит торпеды. Но взрывотехник брать точно не буду, и так жгёт аки боженька:B.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
576
[KNOTS]
Участник
1 759 публикаций

Ну  блыска   , как я думаю и Удалой  и выше   вполне может себе взять и ХП  , и УОП   ,и поджигателя  в  третьей линии  , для нее вкупе инвиз перк  дает самый  лучший   из известных мне  коридоров для ЭМ ..  ,а вот совету он не нужен   ,там  все еще проще   , но хоть как то полезные  для  ЭМ   просто заканчиваются 

 

Со старым деревом у меня 10 очков опыта на 6 уровне кораблей обычно набиралось, и на ЭСМ первым делом открывал МБЖ.

ВТ открыл на одном ЭСМ: Фаррагут, но там на его корпусе с 5 стволами разницы не заметил, от слова "абсолютно", а на его ПВО корпусе с 4 стволами - вообще никого не подожжешь. Ну, как у Аобы vs. Мёко получается, у первой 6 стволов: лупишь-лупишь, и с ВТ не всегда подожжешь, а у Мёко 10 - что не бортовой залп, и без ВТ поджог. 

Описание игровой механики пожаров: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 937
[941]
Участник, Коллекционер
1 292 публикации

Теперь он бесполезен , я на крейсера теперь беру +30% к порогу пробития фугасов

 

а я ещё и + к нему взял взрывотехника и не парюсь пробиваю лучше и жгу в добавок

Изменено пользователем icegqb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 688
[IA]
Альфа-тестер
3 492 публикации
13 936 боёв

Имхо полезен уровня до 7, на 8 уровней лучше взрыватель.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×