Великое вымирание крейсеров или почему на них не играют

[Anthropogenesis]

Сегодня в бою было 2 крейсера на 2 команды(!). На уровнях 8-10 - это уже почти правило, что основная масса - это эм и лк.

С 22.12.16 по 05.01.17 на КР9-10 - было сыграно 393 тысячи боев. За это же период на ЛК9-10 сыграно 420 тысяч боев. А ведь в боях КР должно быть больше, чем ЛК и ЭМ вместе взятых или хотя бы сравнимое с ними количество. ЭМ не сильно отстают - 370 тысяч.

 

При этом совсем недавно нерфили лк на поворотливость, а эсмам снизили стоимость перка до 2, но число кр это почти не добавило(по логике разработчиков ап других классов должен повысить привлекательность). Потом даже напрямую апнули крейсера на рули и вот снова с помощью перков апнули ав и эм - причем опять же, кр все равно исчезают из рандома. Потому что ЭМ и АВ для КР не еда, а почти равные соперники.

При этом утверждается, что КР - самый комфортный класс, но это совсем не так. Большинство КР менее комфортны, чем даже ЛК, не говоря об ЭМ.

 

КР стандартно часто страдают от ЛК.

КР не может гарантированно убить эсм - только если эсм сам будет ошибаться и сам пойдет на дуэль. Если их несколько - то и с разных сторон, то скорее это они накормят КР торпедами. Примечательно, что в рандоме все больше британских крейсеров, которые как раз по сути эсмы.

КР зачастую может отогнать мух авика лишь на десятки секунд. Да, на 9-10 есть много КР, которых при желании можно заточить в ПВО, но до них надо дойти и потом...думать - а может лучше точить от эсмов?

 

 На всех КР слот с гидропоиском и заградку совмещен. Причем даже будь они все вместе - это не делало бы крейсера имбами, потому что время действия мало.

Это я не говорю про ветку американских крейсеров, которые не смотря на РЛС(а на деле эта РЛС внушает вселенский ужас лишь любителям стоять в дымах и не смотреть на карту) продолжают быть абсолютно худшей веткой. А ведь по логике разработчиков они должны быть универсалами, в отличие от, но и тут не вышло.

Возьмем флетчера - он может в торпеды от инвиза, может в дамаг из дымов, даже может от авика порой отбиться. Зачем нужна Балтика в таком случае?

Но и самое главное - имбаграфики зависимости % побед на корабле от общего на кр в большинстве своем хуже, чем на других классах. Т.е. они еще и менее рукозависимы, помимо меньшего комфорта.

Да, рукозависимость труднее сделать, но выдайте хотя бы комфорт, иначе рандом продолжит мутировать в нечто, в которое все меньше хочется играть.

 

[77100]

крейсеров НЕТ в игре???да ты СРАЗУ это заметил!а почему?потому что-редкость.

огонька тебе поддать?

[CSKA_GG]

Ты это на хай левеле расскажи, 3 минотаврам в команде )) и трем в другой!

[Mirrof_Z]

Такое ощущение, что автор играет в какую то другую игру.

[RenamedUser_25006471]

 ЭМ и АВ для КР не еда, а почти равные соперники

 

 

Это насколько должны отсутствовать голова и руки, чтобы ЭМ стал равным соперником для КР?

[Cpt_Pollution]

Пока не заметил вымирания. Сегодня их было поменьше, но ведь всю неделю и раньше  - в командах было по 6-8 крейсеров. Иногда 9. Так что уменьшение до 3-6 - только приветствую. 

[Ssupersvintuss]

Да-да, какой ужас, крейсера вымирают, фсё заполонили броневанны. Уже слышали.

[Anthropogenesis]

Это насколько должны отсутствовать голова и руки, чтобы ЭМ стал равным соперником для КР?

Конечно. Я же вот регулярно замечаю, что эсмы чаще дохнут от других эсминцев и даже от ав, но не от кр.

 

Пока не заметил вымирания. Сегодня их было поменьше, но ведь всю неделю и раньше  - в командах было по 6-8 крейсеров. Иногда 9. Так что уменьшение до 3-6 - только приветствую.

Эффект графа Шпее.

Постепенно сойдет на нет.

 

[martram]

Сегодня в бою было 2 крейсера на 2 команды(!). На уровнях 8-10 - это уже почти правило, что основная масса - это эм и лк.

При этом совсем недавно нерфили лк на поворотливость, а эсмам снизили стоимость перка до 2, но число кр это почти не добавило(по логике разработчиков ап других классов должен повысить привлекательность). Потом даже напрямую апнули крейсера на рули и вот снова с помощью перков апнули ав и эм - причем опять же, кр все равно исчезают из рандома. Потому что ЭМ и АВ для КР не еда, а почти равные соперники.

При этом утверждается, что КР - самый комфортный класс, но это совсем не так. Большинство КР менее комфортны, чем даже ЛК, не говоря об ЭМ.

 

КР стандартно часто страдают от ЛК.

КР не может гарантированно убить эсм - только если эсм сам будет ошибаться и сам пойдет на дуэль. Если их несколько - то и с разных сторон, то скорее это они накормят КР торпедами. Примечательно, что в рандоме все больше британских крейсеров, которые как раз по сути эсмы.

КР зачастую может отогнать мух авика лишь на десятки секунд. Да, на 9-10 есть много КР, которых при желании можно заточить в ПВО, но до них надо дойти и потом...думать - а может лучше точить от эсмов?

 

 На всех КР слот с гидропоиском и заградку совмещен. Причем даже будь они все вместе - это не делало бы крейсера имбами, потому что время действия мало.

Это я не говорю про ветку американских крейсеров, которые не смотря на РЛС(а на деле эта РЛС внушает вселенский ужас лишь любителям стоять в дымах и не смотреть на карту) продолжают быть абсолютно худшей веткой. А ведь по логике разработчиков они должны быть универсалами, в отличие от, но и тут не вышло.

Возьмем флетчера - он может в торпеды от инвиза, может в дамаг из дымов, даже может от авика порой отбиться. Зачем нужна Балтика в таком случае?

Но и самое главное - имбаграфики зависимости % побед на корабле от общего на кр в большинстве своем хуже, чем на других классах. Т.е. они еще и менее рукозависимы, помимо меньшего комфорта.

Да, рукозависимость труднее сделать, но выдайте хотя бы комфорт, иначе рандом продолжит мутировать в нечто, в которое все меньше хочется играть.

 

 

крейсеров полно,сегодня на минотавре задолбался из дымов убегать от москвы и донского

на демоне заградка и рлс можно вместе брать

[Cpt_Pollution]

Добавлю, что от крейсеров страдают эсминцы, от них страдают линкоры. Да ёлки-палки, от крейсеров страдают сами крейсера. 8 - много! Слишком.

[RenamedUser_25006471]

Конечно. Я же вот регулярно замечаю, что эсмы чаще дохнут от других эсминцев и даже от ав, но не от кр.

 

Они просто не доживают в догфайте;) При равных игроках у ЭМ против КР шансов нет - только случай

[martram]

Добавлю, что от крейсеров страдают эсминцы, от них страдают линкоры. Да ёлки-палки, от крейсеров страдают сами крейсера. 8 - много! Слишком.

достаточно смотреть за крейсерами с рлс на миникарте,что бы не страдать на эсминцах

[RenamedUser_25006471]

достаточно смотреть за крейсерами с рлс на миникарте,что бы не страдать на эсминцах

 

Речь не о страданиях, а о дуэли;) И отсутствии кнопок "нагнуть всех" и "ёлочка, гори"

[Anthropogenesis]

на демоне заградка и рлс можно вместе брать

 

Я в посте писал про американскую ветку. Мучаться всю ветку ради Демойна?

 

Они просто не доживают в догфайте;) При равных игроках у ЭМ против КР шансов нет - только случай

При равных игроках в рандоме предпочтительнее быть на ЭМ, чем на КР, потому что он дает больше возможностей.

При это в случае рандомной дуэли - не будет шансов, если только реально с глазу на глаз, а в большинстве случаев будут другие участники, что сыграет на руку ЭМ, а не КР.

[martram]

 

Речь не о страданиях, а о дуэли;)

у эма есть маневренность,инвиз,дымы и торпеды

у крейсера рлс и гк,иногда торпеды

честная дуэль

[Anthropogenesis]

Ты это на хай левеле расскажи, 3 минотаврам в команде )) и трем в другой!

 

3 минотавра - это железный аргумент, видимо, 3 крейсера на команду - это нормально, да? Самое примечательное, что как раз бритокр больше всех смахивают на ЭМ. Вот такая загогулина.

[RenamedUser_25006471]

При равных игроках в рандоме предпочтительнее быть на ЭМ, чем на КР, потому что он дает больше возможностей.

При это в случае рандомной дуэли - не будет шансов, если только реально с глазу на глаз, а в большинстве случаев будут другие участники, что сыграет на руку ЭМ, а не КР.

 

О дуэли. Ведь не было написано, что в рандоме предпочтительнее ЭМ, было написано, что они равные соперники

 

у эма есть маневренность,инвиз,дымы и торпеды

у крейсера рлс и гк,иногда торпеды

честная дуэль

 

бред же

[ExcaGamer]

Да иногда на крейсере пока убегающий эсминец убьешь - полкарты проедешь) хотя скорее тебя за это время кто-нибудь уже грохнет)

на 8-9 у эсминцем немало хп, а пушки на крейсерах в основном не скорострельные.

[Dimsan4]

бред, глядя на ник ТСа, я бы предположил - бфед. Крейсеров в игре полно.

 

Кто только у нас не вымирал, периодически появляются темы про ЛК, крысера, чет про эсмики давненько не было - спасибо новым веткам

вымирают пока только авики, впрочем - не сказать, чтобы я от этого расстроился

[RenamedUser_25006471]

Да иногда на крейсере пока убегающий эсминец убьешь - полкарты проедешь

 

Он маневрирует лучше, чем ты стреляешь. При правильной стрельбе в ЭМ что-то да прилетит с залпа